ГАЗЕТА «ОКРАИНЫ РОССИИ» (1906-1912) КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПОЗИЦИИ ПРАВЫХ СИЛ В ОТНОШЕНИИ "ПОЛЬСКОГО ВОПРОСА"
|
Введение стр .2-11
Глава 1. Газета «Окраины России»: цель издания, сотрудники,
место «польского вопроса» в ряду других стр.12-25
1.1. Возникновение газеты, состав редакции, авторы и псевдонимы
1.2. Цели и задачи издания
1.3. Создание Окраинного общества
Глава 2. Вопросы польского сепаратизма на страницах
«Окраин России» стр.26-32
Глава 3. «Холмский вопрос» на страницах газеты стр.33-47
3.1. Холмская область: историческая справка
3.2. Постановка и обсуждение «холмского вопроса» на страницах газеты
Глава 4. Вопросы русского языка и местных учебных заведений в Польше на страницах газеты стр.48-56
4.1. Историческая справка
4.2. Вопросы школьного образования в Польше
4.3. Варшавский университет и духовная жизнь
Заключение стр .57-58
Список источников и литературы
Глава 1. Газета «Окраины России»: цель издания, сотрудники,
место «польского вопроса» в ряду других стр.12-25
1.1. Возникновение газеты, состав редакции, авторы и псевдонимы
1.2. Цели и задачи издания
1.3. Создание Окраинного общества
Глава 2. Вопросы польского сепаратизма на страницах
«Окраин России» стр.26-32
Глава 3. «Холмский вопрос» на страницах газеты стр.33-47
3.1. Холмская область: историческая справка
3.2. Постановка и обсуждение «холмского вопроса» на страницах газеты
Глава 4. Вопросы русского языка и местных учебных заведений в Польше на страницах газеты стр.48-56
4.1. Историческая справка
4.2. Вопросы школьного образования в Польше
4.3. Варшавский университет и духовная жизнь
Заключение стр .57-58
Список источников и литературы
Актуальность темы. В современных условиях, когда на постсоветском пространстве продолжают возникать конфликты на этно-конфессиональной и национальной почве, а также в связи с не всегда ровными отношениями между Россией и государствами, ранее входившими в её состав, изучение состояния национального вопроса в Российской империи и попыток его решения различными политическими силами обретают все большую актуальность. Нельзя не учитывать и того факта, что негативная оценка истории нахождения различных народов в составе Российской империи и СССР продолжает бытовать как в сфере политики и политической публицистике, так и в исторической науке. К числу стран, сложная и неоднозначная история которых на протяжении нескольких веков была тесно связана с Россией, относится и Польша. Современные российско-польские отношения также отличаются остротой, что вызывает потребность в обращении к вопросам их общей истории.
В данной работе речь пойдет о газете «Окраины России», на страницах которой нашли отражение взгляды правых сил Российской империи на «польский вопрос». Газета являлась печатным органом Русского Окраинного Общества, организации, стремившейся с опорой на законодательство Российской империи, оказывать влияние на общественное мнение в стране, население и политические круги окраинных территорий с целью сохранения «единой и неделимой» империи.
Основное внимание в работе будет уделено взглядам той группы, которая стояла за безусловную интеграцию поляков. Все сотрудники «Окраин России» занимали достаточно жесткую позицию в отношении Польши, так как считали, что она представляет серьезную угрозу для существования целостности российского государства.
Историография вопроса
Работ, в которых специально рассматривалась бы постановка «польского вопроса» на страницах газеты «Окраины России», в отечественной историографии немного. Как правило, историки касаются этого издания в связи с обращением к какому-то отдельному сюжету или при изучении биографий известных деятелей правых сил.
С историей газеты, в частности, связано возникновение на ее основе Русского Окраинного Общества. Краткое описание истории создания Общества и роли в этом газеты содержится в статье Д. А. Гаврина , в которой изложены причины и цели возникновения Русского Окраинного Общества, дается информация о его составе и указывается, что Русское Окраинное Общество было небольшим. Д. А. Гаврин говорит о том, что за все время существования общества, максимальное число его членов составляло 225 человек . Также автор подчеркивает, что данное общество не выдвигало никаких политических требований .
Возникновению Русского Окраинного Общества посвящена статья белорусского исследователя К. М. Бондаренко . Автор кратко описывает историю Общества, сообщает об обстоятельствах его возникновения, инициаторах создания и лидерах. Большое внимание в статье уделено Минскому отделу общества. В другой своей статье К.М. Бондаренко уже подробно рассматривает деятельность Минского отдела, лишь эпизодически упоминая Русское Окраинное Общество и газету.
Нужно отметить, что работы белорусских историков занимают важное место в рассмотрении вопросов, связанных с Русским Окраинным Обществом и, соответственно, с ролью в этом газеты. Так, в статье Е.П. Цумаревой прослеживается, как события, происходившие в Северо-Западном крае, освещались на страницах газеты «Окраины России». Автор подчеркивает, что белорусское национальное движение не считалось публицистами «Окраин России» угрозой для Российской империи, так как самую большую опасность они усматривали в Польше и Финляндии . В другой своей статье исследовательница рассматривает дискуссии по «национальному вопросу» в Северо-Западном крае.
Непосредственно «польскому вопросу» на страницах «Окраин России» посвящены несколько статей исследователя из Могилевского государственного университета Д. С. Лавриновича . В одной из его работ подробно описывается деятельность П. А. Кулаковского, взгляды которого определяются автором как панславистские, оформившиеся под влиянием И. С. Аксакова и Ю. Ф. Самарина10. Негативное отношение П.А. Кулаковского к полякам, по мнению автора, было связано с политическими противоречиями, а также с вопросами языка и культуры. В другой своей статье Д.С. Лавринович конкретизирует взгляды сотрудников «Окраин России» на «польский вопрос».
Важное место в ряду работ по рассматриваемой тематике заслуживает статья итальянского исследователя Д. Савино12. В работе речь идет об истории возникновения «Окраин России» и при этом, в основном, автор опирается на статьи из самой газеты. Большое внимание Д. Савино уделяет биографиям видных деятелей «Окраин России», таких как А.М. Золотарев, Н.Д. Сергеевский, П.А. Кулаковский и др. Автор статьи предполагает, что непосредственным поводом для основания газеты послужила начавшаяся в стране революция13, рассматривает цели и задачи редакции газеты. Д. Савино указывает, что в «Окраинах России» немалое место отводилось антипольским настроениям, в том числе, идет речь о «холмской проблеме» и «конфессиональной проблеме». Автор также уделяет внимание описанию Русского Окраинного Общества, которое сформировалось на базе «Окраин России». В конце статьи делается не бесспорный вывод о «значительном влиянии» газеты на консервативные круги Российской империи14.
Значение и роль газеты затрагиваются в работах, в которых изложены биографии политических деятелей и мыслителей, стоявших на консервативных позициях. Так, под редакцией А.А. Иванова и А.Д. Степанова вышла работа, посвященная жизненному пути некоторых видных деятелей правых взглядов, в том числе, и сотрудников «Окраин России» - А.С. Будиловича и Н.Д. Сергеевского15. Описывается их жизненный путь, карьера, при этом в работе отмечено, что Н.Д. Сергеевский был активным участником политической жизни страны, а А. С. Будилович в политику не вмешивался16. Должное внимание в работе обращено на роль этих деятелей в создании газеты «Окраины России» и Русского Окраинного Общества. Особо подчеркивается, что А. С. Будилович и Н. Д. Сергеевский отвергали возможность насильственного обрусения жителей окраинных территорий. Жизненному пути и формированию политических взглядов редактора газеты «Окраины России» П.А. Кулаковского посвящена статья А.Д. Степанова.
Положение на западных окраинах Российской империи рассматривают в совместной работе американский историк М.Д. Долбилов и российский историк А.И. Миллер19, отводя особое место Польше. Авторы подробно описывают, как менялась политика имперских властей в отношении польских земель на протяжении XIX-XX вв. Особое внимание в работе уделено XX веку, в частности, деятельности польских депутатов в Государственной Думе, проанализированы вопросы, связанные со школьным и университетским образованием, в качестве отдельной проблемы выделен «холмский вопрос».
Польскую проблематику в работе, посвященной национальному вопросу в Российской империи, исследует известный австрийский историк А. Каппелер. Автор прослеживает, как менялась ситуация в польских землях с момента их присоединения к России и до крушения монархии. Также важно, что он рассматривает не только политические вопросы, но останавливается и на других проблемах.
Роль газеты «Окраины России» рассматривается и в связи с положением Финляндии в Российской империи. В частности, в работе О.В. Мякинина и Л.К. Рябовой дается информация о самой газете, политических установках членов редакции, однако, в основном, речь идет об отражении на страницах «Окраин России» «финляндского вопроса».
Вопросы, связанные с проблемами образования в Польше рассматриваются в работе С.И. Михальченко и Е.В. Ткаченко. Несмотря на то, что статья посвящена в первую очередь жизни и деятельности Е. В. Спекторского, здесь дается краткая история Варшавского университета. Также вопросы образования рассматриваются в статье М. П. Войтеховской и М.Ю. Метляевой, в которой авторы акцентируют внимание на том, что политика властей в области образования прошла несколько этапов. До 1863 года имели место подготовительные к русификации мероприятия, итогом этого этапа стало снижение уровня образования в Польше . После подавления восстания 1863 года, правительство попыталось усилить русификаторскую политику, однако после революции 1905 года, пошло на некоторые уступки полякам. В целом, авторы считают, что образование в Польше к началу XX века находилось на крайне низком уровне.
Парламентскую тактику польских депутатов в I и II Думе анализирует А. С. Кисляков, в частности, он пишет о постановке поляками вопроса об автономии Царства Польского. Касается автор статьи и деятельности польских депутатов, связанной со школьным делом.
Деятельности поляков в Государственной Думе также посвящена работа Е.С. Борзовой, которая приходит к выводу о том, что автономия, которой хотели добиться поляки, была первым шагом к самостоятельному существованию Царства Польского. А.С. Кисляков же доказывает, что данный проект был компромиссным.
Привлечение к работе этих и ряда других исследований позволяет критически отнестись к публикациям «Окраин России» с точки зрения выявления степени объективности их авторов.
Подводя итоги, можно сказать, что существует ряд работ, посвященных отдельным аспектам деятельности «Окраин России» и Русского Окраинного Общества. Большой интерес история газеты вызывает у белорусских исследователей, которые в своих работах, посвященных «Окраинам России», основной акцент делают на вопросах, связанных с Северо-Западным краем и его историей. «Польский вопрос» также рассматривается в работах белорусских историков, и поэтому он идет в тесной связи с «белорусским вопросом». В работах российских историков «польский вопрос» на страницах «Окраин России» изучен в значительно меньшей степени. Работа, которая охватывала бы множество аспектов деятельности «Окраин России» и в целостном виде освещала бы «польский вопрос» на ее страницах на данный момент отсутствует.
Хронологические рамки исследования охватывают период издания газеты «Окраины России» - с 1906 по 1912 гг.
О предыстории появления газеты будет подробнее сказано в первой главе, здесь же можно отметить, что появление газеты было ответом на революционные события в стране и стремлением к консолидации правых политических сил.
Газета перестала выходить в 1912 году, когда, как указывал автор итоговой статьи, задача по привлечению внимания к вопросу окраинных территорий была выполнена, и насущная необходимость в выпуске газеты отпала . Возможно, имелись и другие причины для такого решения, в том числе и финансовые. Как будет показано ниже, газета в силу своих взглядов не пользовалась большой популярностью, и тираж был невелик.
Основным объектом изучения стали статьи, сообщения с мест, фельетоны и другие материалы, посвященные «польскому вопросу», на страницах газеты «Окраины России» в период, когда он особенно обострился.
Источниковая база представлена следующими группами источников:
1. Законодательные акты и документы Государственной Думы, касающиеся «польского вопроса». Рассмотрены законодательные акты, непосредственно связанные с положением польских земель в составе Российской империи. Эти документы дают возможность проследить, на какую законодательную базу ссылались сотрудники «Окраин России» и их оппоненты в своих публикациях.
2. Публикации по «польскому вопросу» в газете «Окраины России» за период с 1906 по 1912 гг. Подробный анализ этой основной группы источников будет дан в гл. 1 данной работы.
3. Труды сотрудников газеты «Окраины России» и участников Русского Окраинного общества, публиковавшиеся отдельными изданиями. Нужно подчеркнуть, что деятельность сотрудников «Окраин России» не ограничивалась только статьями в газете, ряд авторов издали солидные научные труды. В основном, работы сотрудников «Окраин России» выпускались в Государственной типографии, что говорит о том, что правительство лояльно относилось к Русскому Окраинному Обществу. Много работ издавалось при участии А.С. Суворина в его типографии, поскольку издатель придерживался консервативных взглядов, что объясняет сотрудничество с авторами публикаций в «Окраинах России». Также авторы «Окраин России» издавали свои труды в типографии С.В. Воейкова, которая позже будет переименована в типографию «Россия». Следует отметить, что большинство специальных работ было посвящено «финляндскому вопросу», по которому писали Н.Д. Сергеевский, М.М. Бородкин, Э. Берендтс и другие авторы. По польской тематике отдельно изданных работ было немного, в частности, П.А. Кулаковский написал несколько работ, посвященных Варшавскому университету и его истории.
4. Труды польских авторов. Обращение к этой небольшой группе источников позволило сопоставить взгляды сотрудников «Окраин России» и их польских оппонентов и выявить степень остроты дискуссий и аргументы сторон.
5. Мемуары, юбилейные речи, некрологи. Биографии и деятельность ряда авторов «Окраин России» уже в начале XX века были описаны, главным образом, их коллегами по «Окраинам России». Ушедшим из жизни сотрудникам газеты было посвящено несколько некрологов, в частности, Н.Д. Сергеевскому. Были записаны и позже опубликованы речи М.М. Бородкина и А.С. Стишинского. Выходили и отдельные брошюры, посвященные жизни и творчеству того или иного деятеля «Окраин России». К исследованию привлечены также мемуары активного деятеля Русского Окраинного Общества, епископа Холмского и члена Государственной Думы Евлогия (Георгиевского).
Цель работы состоит в том, чтобы показать, насколько полно газета «Окраины России» отражала позицию правых сил Российской империи в отношении «польского вопроса», а также насколько эта позиция отвечала политике правящих кругов и, соответственно, в какой мере газета является емким и информативным источником по истории «польского вопроса».
В работе поставлены следующие задачи:
- выявить в полном объеме статьи, посвященные «польскому вопросу»;
- выявить круг авторов, писавших по «польскому вопросу»;
- проанализировать публикации сотрудников газеты и участников Русского Окраинного Общества, выходившие отдельными изданиями;
- определить ключевые проблемы, обсуждаемые на страницах газеты в связи с «польским вопросом», а также предлагаемые авторами публикаций пути их решения.
В данной работе речь пойдет о газете «Окраины России», на страницах которой нашли отражение взгляды правых сил Российской империи на «польский вопрос». Газета являлась печатным органом Русского Окраинного Общества, организации, стремившейся с опорой на законодательство Российской империи, оказывать влияние на общественное мнение в стране, население и политические круги окраинных территорий с целью сохранения «единой и неделимой» империи.
Основное внимание в работе будет уделено взглядам той группы, которая стояла за безусловную интеграцию поляков. Все сотрудники «Окраин России» занимали достаточно жесткую позицию в отношении Польши, так как считали, что она представляет серьезную угрозу для существования целостности российского государства.
Историография вопроса
Работ, в которых специально рассматривалась бы постановка «польского вопроса» на страницах газеты «Окраины России», в отечественной историографии немного. Как правило, историки касаются этого издания в связи с обращением к какому-то отдельному сюжету или при изучении биографий известных деятелей правых сил.
С историей газеты, в частности, связано возникновение на ее основе Русского Окраинного Общества. Краткое описание истории создания Общества и роли в этом газеты содержится в статье Д. А. Гаврина , в которой изложены причины и цели возникновения Русского Окраинного Общества, дается информация о его составе и указывается, что Русское Окраинное Общество было небольшим. Д. А. Гаврин говорит о том, что за все время существования общества, максимальное число его членов составляло 225 человек . Также автор подчеркивает, что данное общество не выдвигало никаких политических требований .
Возникновению Русского Окраинного Общества посвящена статья белорусского исследователя К. М. Бондаренко . Автор кратко описывает историю Общества, сообщает об обстоятельствах его возникновения, инициаторах создания и лидерах. Большое внимание в статье уделено Минскому отделу общества. В другой своей статье К.М. Бондаренко уже подробно рассматривает деятельность Минского отдела, лишь эпизодически упоминая Русское Окраинное Общество и газету.
Нужно отметить, что работы белорусских историков занимают важное место в рассмотрении вопросов, связанных с Русским Окраинным Обществом и, соответственно, с ролью в этом газеты. Так, в статье Е.П. Цумаревой прослеживается, как события, происходившие в Северо-Западном крае, освещались на страницах газеты «Окраины России». Автор подчеркивает, что белорусское национальное движение не считалось публицистами «Окраин России» угрозой для Российской империи, так как самую большую опасность они усматривали в Польше и Финляндии . В другой своей статье исследовательница рассматривает дискуссии по «национальному вопросу» в Северо-Западном крае.
Непосредственно «польскому вопросу» на страницах «Окраин России» посвящены несколько статей исследователя из Могилевского государственного университета Д. С. Лавриновича . В одной из его работ подробно описывается деятельность П. А. Кулаковского, взгляды которого определяются автором как панславистские, оформившиеся под влиянием И. С. Аксакова и Ю. Ф. Самарина10. Негативное отношение П.А. Кулаковского к полякам, по мнению автора, было связано с политическими противоречиями, а также с вопросами языка и культуры. В другой своей статье Д.С. Лавринович конкретизирует взгляды сотрудников «Окраин России» на «польский вопрос».
Важное место в ряду работ по рассматриваемой тематике заслуживает статья итальянского исследователя Д. Савино12. В работе речь идет об истории возникновения «Окраин России» и при этом, в основном, автор опирается на статьи из самой газеты. Большое внимание Д. Савино уделяет биографиям видных деятелей «Окраин России», таких как А.М. Золотарев, Н.Д. Сергеевский, П.А. Кулаковский и др. Автор статьи предполагает, что непосредственным поводом для основания газеты послужила начавшаяся в стране революция13, рассматривает цели и задачи редакции газеты. Д. Савино указывает, что в «Окраинах России» немалое место отводилось антипольским настроениям, в том числе, идет речь о «холмской проблеме» и «конфессиональной проблеме». Автор также уделяет внимание описанию Русского Окраинного Общества, которое сформировалось на базе «Окраин России». В конце статьи делается не бесспорный вывод о «значительном влиянии» газеты на консервативные круги Российской империи14.
Значение и роль газеты затрагиваются в работах, в которых изложены биографии политических деятелей и мыслителей, стоявших на консервативных позициях. Так, под редакцией А.А. Иванова и А.Д. Степанова вышла работа, посвященная жизненному пути некоторых видных деятелей правых взглядов, в том числе, и сотрудников «Окраин России» - А.С. Будиловича и Н.Д. Сергеевского15. Описывается их жизненный путь, карьера, при этом в работе отмечено, что Н.Д. Сергеевский был активным участником политической жизни страны, а А. С. Будилович в политику не вмешивался16. Должное внимание в работе обращено на роль этих деятелей в создании газеты «Окраины России» и Русского Окраинного Общества. Особо подчеркивается, что А. С. Будилович и Н. Д. Сергеевский отвергали возможность насильственного обрусения жителей окраинных территорий. Жизненному пути и формированию политических взглядов редактора газеты «Окраины России» П.А. Кулаковского посвящена статья А.Д. Степанова.
Положение на западных окраинах Российской империи рассматривают в совместной работе американский историк М.Д. Долбилов и российский историк А.И. Миллер19, отводя особое место Польше. Авторы подробно описывают, как менялась политика имперских властей в отношении польских земель на протяжении XIX-XX вв. Особое внимание в работе уделено XX веку, в частности, деятельности польских депутатов в Государственной Думе, проанализированы вопросы, связанные со школьным и университетским образованием, в качестве отдельной проблемы выделен «холмский вопрос».
Польскую проблематику в работе, посвященной национальному вопросу в Российской империи, исследует известный австрийский историк А. Каппелер. Автор прослеживает, как менялась ситуация в польских землях с момента их присоединения к России и до крушения монархии. Также важно, что он рассматривает не только политические вопросы, но останавливается и на других проблемах.
Роль газеты «Окраины России» рассматривается и в связи с положением Финляндии в Российской империи. В частности, в работе О.В. Мякинина и Л.К. Рябовой дается информация о самой газете, политических установках членов редакции, однако, в основном, речь идет об отражении на страницах «Окраин России» «финляндского вопроса».
Вопросы, связанные с проблемами образования в Польше рассматриваются в работе С.И. Михальченко и Е.В. Ткаченко. Несмотря на то, что статья посвящена в первую очередь жизни и деятельности Е. В. Спекторского, здесь дается краткая история Варшавского университета. Также вопросы образования рассматриваются в статье М. П. Войтеховской и М.Ю. Метляевой, в которой авторы акцентируют внимание на том, что политика властей в области образования прошла несколько этапов. До 1863 года имели место подготовительные к русификации мероприятия, итогом этого этапа стало снижение уровня образования в Польше . После подавления восстания 1863 года, правительство попыталось усилить русификаторскую политику, однако после революции 1905 года, пошло на некоторые уступки полякам. В целом, авторы считают, что образование в Польше к началу XX века находилось на крайне низком уровне.
Парламентскую тактику польских депутатов в I и II Думе анализирует А. С. Кисляков, в частности, он пишет о постановке поляками вопроса об автономии Царства Польского. Касается автор статьи и деятельности польских депутатов, связанной со школьным делом.
Деятельности поляков в Государственной Думе также посвящена работа Е.С. Борзовой, которая приходит к выводу о том, что автономия, которой хотели добиться поляки, была первым шагом к самостоятельному существованию Царства Польского. А.С. Кисляков же доказывает, что данный проект был компромиссным.
Привлечение к работе этих и ряда других исследований позволяет критически отнестись к публикациям «Окраин России» с точки зрения выявления степени объективности их авторов.
Подводя итоги, можно сказать, что существует ряд работ, посвященных отдельным аспектам деятельности «Окраин России» и Русского Окраинного Общества. Большой интерес история газеты вызывает у белорусских исследователей, которые в своих работах, посвященных «Окраинам России», основной акцент делают на вопросах, связанных с Северо-Западным краем и его историей. «Польский вопрос» также рассматривается в работах белорусских историков, и поэтому он идет в тесной связи с «белорусским вопросом». В работах российских историков «польский вопрос» на страницах «Окраин России» изучен в значительно меньшей степени. Работа, которая охватывала бы множество аспектов деятельности «Окраин России» и в целостном виде освещала бы «польский вопрос» на ее страницах на данный момент отсутствует.
Хронологические рамки исследования охватывают период издания газеты «Окраины России» - с 1906 по 1912 гг.
О предыстории появления газеты будет подробнее сказано в первой главе, здесь же можно отметить, что появление газеты было ответом на революционные события в стране и стремлением к консолидации правых политических сил.
Газета перестала выходить в 1912 году, когда, как указывал автор итоговой статьи, задача по привлечению внимания к вопросу окраинных территорий была выполнена, и насущная необходимость в выпуске газеты отпала . Возможно, имелись и другие причины для такого решения, в том числе и финансовые. Как будет показано ниже, газета в силу своих взглядов не пользовалась большой популярностью, и тираж был невелик.
Основным объектом изучения стали статьи, сообщения с мест, фельетоны и другие материалы, посвященные «польскому вопросу», на страницах газеты «Окраины России» в период, когда он особенно обострился.
Источниковая база представлена следующими группами источников:
1. Законодательные акты и документы Государственной Думы, касающиеся «польского вопроса». Рассмотрены законодательные акты, непосредственно связанные с положением польских земель в составе Российской империи. Эти документы дают возможность проследить, на какую законодательную базу ссылались сотрудники «Окраин России» и их оппоненты в своих публикациях.
2. Публикации по «польскому вопросу» в газете «Окраины России» за период с 1906 по 1912 гг. Подробный анализ этой основной группы источников будет дан в гл. 1 данной работы.
3. Труды сотрудников газеты «Окраины России» и участников Русского Окраинного общества, публиковавшиеся отдельными изданиями. Нужно подчеркнуть, что деятельность сотрудников «Окраин России» не ограничивалась только статьями в газете, ряд авторов издали солидные научные труды. В основном, работы сотрудников «Окраин России» выпускались в Государственной типографии, что говорит о том, что правительство лояльно относилось к Русскому Окраинному Обществу. Много работ издавалось при участии А.С. Суворина в его типографии, поскольку издатель придерживался консервативных взглядов, что объясняет сотрудничество с авторами публикаций в «Окраинах России». Также авторы «Окраин России» издавали свои труды в типографии С.В. Воейкова, которая позже будет переименована в типографию «Россия». Следует отметить, что большинство специальных работ было посвящено «финляндскому вопросу», по которому писали Н.Д. Сергеевский, М.М. Бородкин, Э. Берендтс и другие авторы. По польской тематике отдельно изданных работ было немного, в частности, П.А. Кулаковский написал несколько работ, посвященных Варшавскому университету и его истории.
4. Труды польских авторов. Обращение к этой небольшой группе источников позволило сопоставить взгляды сотрудников «Окраин России» и их польских оппонентов и выявить степень остроты дискуссий и аргументы сторон.
5. Мемуары, юбилейные речи, некрологи. Биографии и деятельность ряда авторов «Окраин России» уже в начале XX века были описаны, главным образом, их коллегами по «Окраинам России». Ушедшим из жизни сотрудникам газеты было посвящено несколько некрологов, в частности, Н.Д. Сергеевскому. Были записаны и позже опубликованы речи М.М. Бородкина и А.С. Стишинского. Выходили и отдельные брошюры, посвященные жизни и творчеству того или иного деятеля «Окраин России». К исследованию привлечены также мемуары активного деятеля Русского Окраинного Общества, епископа Холмского и члена Государственной Думы Евлогия (Георгиевского).
Цель работы состоит в том, чтобы показать, насколько полно газета «Окраины России» отражала позицию правых сил Российской империи в отношении «польского вопроса», а также насколько эта позиция отвечала политике правящих кругов и, соответственно, в какой мере газета является емким и информативным источником по истории «польского вопроса».
В работе поставлены следующие задачи:
- выявить в полном объеме статьи, посвященные «польскому вопросу»;
- выявить круг авторов, писавших по «польскому вопросу»;
- проанализировать публикации сотрудников газеты и участников Русского Окраинного Общества, выходившие отдельными изданиями;
- определить ключевые проблемы, обсуждаемые на страницах газеты в связи с «польским вопросом», а также предлагаемые авторами публикаций пути их решения.
В 1912 году редакцией было решено приостановить выпуск газеты. Как указывал главный редактор, времена изменились, и в отличие от периода появления газеты сейчас печать уделяет достаточно внимания национальному вопросу в стране, в связи с чем, необходимость в существовании «Окраин России» отпала. Возможность возобновления газеты допускалось лишь в случае острой необходимости .
П.К. Кулаковский, говоря об истории «Окраин России», напоминает, какую важную работу проделали сотрудники, которые вынуждены были трудиться почти бесплатно. Несмотря на трудности, редакция была уверена, что свою миссию выполнила. Таким образом, в 1912 года закончился короткий, но насыщенный период деятельности газеты «Окраины России». Газета возникла в сложный для государства период, в разгар революции, и особенно тяжелое положение складывалось на окраинах, что беспокоило многие правые организации. «Окраины России», возникнув благодаря группе энтузиастов из Русского собрания, стали самостоятельной силой.
Установить количество читателей газеты оказалось проблематично, сама же редакция нигде подобную информацию не публиковала. Но по некоторым косвенным признакам можно понять, что количество это крайне невелико. И в связи с этим работа в газете не приносила её сотрудникам никаких дивидендов, они работали только во имя идеи.
Многие участники Русского Окраинного Общества внесли большой вклад в изучение национального вопроса в Российской империи. Следует выделить таких видных деятелей, как Н.Д. Сергеевский, А.М. Золотарев, П.А. Кулаковский, В.С. Георгиевский и других, кто не ограничивались работой в «Окраинах России», сотрудничая и с другими газетами и журналами. Очень значим вклад Н.Д. Сергеевского, который помимо работы непосредственно в редакции создал Библиотеку «Окраин России», в которой помещались работы по национальному вопросу. Он же вел активную деятельность в таких изданиях, как «Журнал Министерства Юстиции» и др.
Национальный вопрос всегда являлся крайне острым и болезненным, поэтому материалы, связанные с работой «Окраин России», являются весьма ценными для исследователей.
Среди множества проблем, связанных с «польским вопросом», были выявлены три ключевых:
- о политической и государственной самостоятельности Польши;
- холмский вопрос;
- вопрос русского языка и местных учебных заведений.
Огромное внимание «Окраины России» уделили Холмской Руси. Многочисленные статьи, посвященные этой территории, показывают, в какой степени занимал редакцию этот вопрос. Корреспонденты подробно описывали процесс разработки, рассмотрения и принятия законопроекта о выделении Холмской Руси. Когда законопроект был одобрен, редакция сочла это и своей заслугой тоже, ведь с первого года выпуска газеты, такие авторы как П.А. Кулаковский, постоянно говорили о необходимости и полезности такого шага для страны.
Вопрос языка также имел большое значение, ему корреспонденты посвятили немалую долю своего времени. Серьезное беспокойство «Окраин России» вызывали нарушения российского законодательства в области языка. Драмой для редакции было решение о временном закрытии Варшавского университета. В отличие от Холмского вопроса, который был успешно разрешен до закрытия газеты, вопрос языка и образования остался почти без изменений. Серьезного прогресса в этой области добиться не удалось, что разочаровывало многих корреспондентов.
«Польскому вопросу» в газете было уделено достаточно много внимания. Было выявлено 200 публикаций, которые носили различный характер - академический (исследование того или иного вопроса), публицистический, полемический и т.д. Наибольшее число статей проходится на 1906 и 1907 гг., а с третьего года издания газеты «Окраины России» наметилась тенденция к уменьшению публикаций посвященных этой проблеме.
Сотрудники «Окраин России» приложили много усилий для освящения «польского вопроса». На страницах данной газеты весьма подробно отражен взгляд правых сил на проблемы, стоящие перед правительством в отношении «национального вопроса» в Российской империи. Позиция «Окраин России» не всегда совпадала с политикой правительства, однако тот факт, что для издания самой газеты использовалась государственная типография, говорит о том, что правительство терпимо относилось к идеям, высказываемым в «Окраинах России».
Таким образом, газета «Окраины России» представляет собой весьма информативный источник изучения взглядов организаций правого толка на положение окраин империи и состояния национального вопроса в России в начале XX века в целом.
П.К. Кулаковский, говоря об истории «Окраин России», напоминает, какую важную работу проделали сотрудники, которые вынуждены были трудиться почти бесплатно. Несмотря на трудности, редакция была уверена, что свою миссию выполнила. Таким образом, в 1912 года закончился короткий, но насыщенный период деятельности газеты «Окраины России». Газета возникла в сложный для государства период, в разгар революции, и особенно тяжелое положение складывалось на окраинах, что беспокоило многие правые организации. «Окраины России», возникнув благодаря группе энтузиастов из Русского собрания, стали самостоятельной силой.
Установить количество читателей газеты оказалось проблематично, сама же редакция нигде подобную информацию не публиковала. Но по некоторым косвенным признакам можно понять, что количество это крайне невелико. И в связи с этим работа в газете не приносила её сотрудникам никаких дивидендов, они работали только во имя идеи.
Многие участники Русского Окраинного Общества внесли большой вклад в изучение национального вопроса в Российской империи. Следует выделить таких видных деятелей, как Н.Д. Сергеевский, А.М. Золотарев, П.А. Кулаковский, В.С. Георгиевский и других, кто не ограничивались работой в «Окраинах России», сотрудничая и с другими газетами и журналами. Очень значим вклад Н.Д. Сергеевского, который помимо работы непосредственно в редакции создал Библиотеку «Окраин России», в которой помещались работы по национальному вопросу. Он же вел активную деятельность в таких изданиях, как «Журнал Министерства Юстиции» и др.
Национальный вопрос всегда являлся крайне острым и болезненным, поэтому материалы, связанные с работой «Окраин России», являются весьма ценными для исследователей.
Среди множества проблем, связанных с «польским вопросом», были выявлены три ключевых:
- о политической и государственной самостоятельности Польши;
- холмский вопрос;
- вопрос русского языка и местных учебных заведений.
Огромное внимание «Окраины России» уделили Холмской Руси. Многочисленные статьи, посвященные этой территории, показывают, в какой степени занимал редакцию этот вопрос. Корреспонденты подробно описывали процесс разработки, рассмотрения и принятия законопроекта о выделении Холмской Руси. Когда законопроект был одобрен, редакция сочла это и своей заслугой тоже, ведь с первого года выпуска газеты, такие авторы как П.А. Кулаковский, постоянно говорили о необходимости и полезности такого шага для страны.
Вопрос языка также имел большое значение, ему корреспонденты посвятили немалую долю своего времени. Серьезное беспокойство «Окраин России» вызывали нарушения российского законодательства в области языка. Драмой для редакции было решение о временном закрытии Варшавского университета. В отличие от Холмского вопроса, который был успешно разрешен до закрытия газеты, вопрос языка и образования остался почти без изменений. Серьезного прогресса в этой области добиться не удалось, что разочаровывало многих корреспондентов.
«Польскому вопросу» в газете было уделено достаточно много внимания. Было выявлено 200 публикаций, которые носили различный характер - академический (исследование того или иного вопроса), публицистический, полемический и т.д. Наибольшее число статей проходится на 1906 и 1907 гг., а с третьего года издания газеты «Окраины России» наметилась тенденция к уменьшению публикаций посвященных этой проблеме.
Сотрудники «Окраин России» приложили много усилий для освящения «польского вопроса». На страницах данной газеты весьма подробно отражен взгляд правых сил на проблемы, стоящие перед правительством в отношении «национального вопроса» в Российской империи. Позиция «Окраин России» не всегда совпадала с политикой правительства, однако тот факт, что для издания самой газеты использовалась государственная типография, говорит о том, что правительство терпимо относилось к идеям, высказываемым в «Окраинах России».
Таким образом, газета «Окраины России» представляет собой весьма информативный источник изучения взглядов организаций правого толка на положение окраин империи и состояния национального вопроса в России в начале XX века в целом.
Подобные работы
- ГАЗЕТА «ОКРАИНЫ РОССИИ» (1906-1912) КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПОЗИЦИИ ПРАВЫХ СИЛ В ОТНОШЕНИИ "ПОЛЬСКОГО ВОПРОСА
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2017 - УКРАИНСКИЙ ВОПРОС И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО (1905-1907 ГОДЫ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2017 - УКРАИНСКИЙ ВОПРОС И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО (1905-1907 ГОДЫ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2017 - Проблемы городского самоуправления в деятельности правительства и Государственной думы в начале XX века
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2004