Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВ “SOUTH”, “SOUTHERN”, “SOUTHERNER”, “SOUTHERNNESS” КАК МАРКЕРОВ ИДЕНТИЧНОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ ИНТЕРВЬЮ С АМЕРИКАНСКИМИ ПОЛИТИКАМИ И ДЕЯТЕЛЯМИ КУЛЬТУРЫ)

Работа №62685

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы119
Год сдачи2016
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
148
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Идентичность как система словесных моделей опыта 8
1.1. Теория идентичности в социальных науках 8
1.2. Идентичность и язык. Современные лингвистические подходы 14
1.3. Теория региональной идентичности в случае американского юга 19
1.4. Жанр интервью как экспликация положительной идентичности 29
Выводы по главе 1 43
Глава 2. “South” и его производные в контекстах, относящихся к культурно-специфичному региону США 44
2.1. Сравнительный анализ словарных дефиниций слова “South” в британских
и американских словарях 44
2.2. Слово “South” и его производные в корпусах американского английского
языка 50
2.2.1. Слово “South” в корпусе современного американского английского языка 50
2.2.2. Слово “Southern” в корпусе современного американского английского языка 57
2.2.3. Слово “Southerner” в корпусе современного американского английского языка 62
2.2.4. Слово “southernness” в корпусе современного американского английского языка и в историческом корпусе американского английского языка 66
2.3. Употребление слова “South” и его производных для создания
положительного образа в текстах интервью 70
Выводе по главе 2 88
Заключение 89
Список литературы 91
Список использованных словарей 95
Список источников примеров 96
Приложение

В настоящем исследовании анализируются слова “South”, “Southern”, “Southerner”, “southernness”, которые в рамках американской культуры играют роль маркеров идентичности.
Актуальность данной работы связана с тем, что в последние годы многие учёные (в основном зарубежные) обращаются к изучению проблемы идентичности, которая на протяжении довольно долгого времени является популярной областью исследования. Особый интерес у исследователей, в частности, американских, вызывает изучение идентичности жителей юга США, как известно, особого региона страны. Интерес к данной теме проявили и лингвисты. В последние годы появилось большое количество научных работ, посвящённых тому, каким образом идентичность проявляет себя в языке. Объектом настоящего исследования является южная идентичность, проявляющаяся в речи политика или деятеля культуры. Предметом исследования являются слова-маркеры “South” и его производные, которые используются говорящим для отнесения себя к группе южан, характеристики которых эксплицированы в тексте.
Теоретической базой исследования послужили работы зарубежных и отечественных исследователей по лексикологии (А. Килгаррифф, П. Хэнкс, И.В. Толочин, Е.А. Лукьянова и др.), теории идентичности (М. Кржижановский, Р. Брубейкер, Ф.Купер и др.), истории и культуре американского юга (Дж.Бек, Дж. Кобб, Дж. Рид и др.).
Цель данной работы - изучить, каким образом лексемы “South”, “Southern”, “Southerner”, “southernness” становятся маркерами идентичности в речи от первого лица, а также выявить основные функции, которые выполняют данные маркеры идентичности для создания образа политиков и деятелей культуры. Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) Рассмотреть современные подходы к определению идентичности и её связи с языком.
2) Изучить процесс становления слов маркерами идентичности.
3) Описать подходы к изучению интервью с точки зрения журналистики и языкознания.
4) Проанализировать современное значение слов “South” и его производных, изучить словарные дефиниции данных слов.
5) Изучить материал корпусов английского языка и установить основные особенности функционирования данных слов и сопоставить их с дефинициями, предложенными в словарях.
6) Установить, каким образом слово “South” и его производные становятся маркерами идентичности в речи интервьюируемого.
Материалом исследования в настоящей работе являются 24 текста интервью с американскими политиками и деятелями культуры и 323 контекста, отобранных из Корпуса современного английского языка (Corpus of Contemporary American English) и исторического корпуса американского английского языка (Corpus of Historical American English), а также толковые словари современного английского языка (The American Heritage Dictionary, Merriam-Webster Dictionary, Longman Dictionary, Macmillan Dictionary). Основным критерием отбора текстов интервью стало использование в них слова “South” и его производных при описании интервьюируемыми своей связи с одной из региональных культур.
Для достижения целей и выполнения задач используются следующие методы: метод анализа словарных дефиниций, метод семантико-контекстологического анализа лексем, метод лингвистического описания и др.
Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в ней впервые в качестве маркера идентичности анализируются слово “South” и его производные. При этом оригинальным является и материал исследования, на основании которого проводится данный анализ: это тексты журналистских интервью с американскими политиками и деятелями культуры европейского и африканского происхождения.
Теоретическая значимость данной работы определяется её вкладом в развитие теории идентичности, маркеров идентичности и их проявления в языке, а также вкладом в развитие теории речевого жанра интервью.
Практическая значимость работы состоит в том, что её результаты можно применять для дальнейшего исследования идентичности, жанра интервью, истории и культуры американского юга. Результаты настоящего исследования также могут быть использованы в курсе лексикологии английского языка, а предложенные нами словарные дефиниции слов “South”, “Southern”, “Southerner”, “southernness” могут стать альтернативой существующим словарным определениям.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) Южная региональная идентичность - явление многогранное и неравнозначное для американцев европейского и африканского происхождения.
2) Интервью-портрет - особый речевой жанр, основная функция которого состоит в создании положительного образа интервьюируемого. Особенно отчётливо эта функция проявляется в интервью с американскими политиками как европейского, так и африканского происхождения.
3) В силу того, что слово “South” и его производные обозначают сложное культурно-социальное явление и в связи с этим представляют собой слова с развитой полисемией, они заслуживают более подробных словарных дефиницией, в которых бы учитывалась вся специфика культурного феномена американского юга.
4) Слово “South” и его производные являются маркерами идентичности в речи от первого лица американских политиков и деятелей культуры. Конфликтность южной культуры проявляется в наличии у этих слов развитой полисемии.
Апробация работы. Основные положения работы были изложены в виде докладов на научно-методической конференции «Англистика XXI века» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2016), научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2016» (Москва, МГУ, 2016), а также на семинарах кафедры английской филологии и лингвокультурологии филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета по подготовке магистерской диссертации.
Объем и структура работы. Настоящее исследование общим объемом 116 страниц печатного текста (из них 90 основного текста) состоит из введения, двух глав и заключения. К работе прилагается список использованной литературы, включающий 34 наименования на русском языке и 32 на английском языке, а также список использованных словарей, список источников примеров и приложение, в котором представлены все отобранные контексты слова “South”, словарные дефиниции этого слова, а также 4 текста интервью.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведённый анализ контекстов ЛСВ “South 3” и слов “Southern”, “Southerner”, “southernness” показал, что все эти слова обладают развёрнутой структурой полисемии, в рамках которой можно выделить два основных ЛСВ в зависимости от оценочной модуляции, представленной в тексте. Два этих ЛСВ в отобранных контекстах существуют отдельно, мы обнаружили только несколько примеров, в которых два ЛСВ реализуются в рамках одного высказывания, однако в таких примерах наблюдается определённая конфликтность, что свидетельствует о том, что выделенные нами ЛСВ действительно являются отдельными значениями указанных слов.
В словарных дефинициях, к которым мы обратились в рамках настоящего исследования, существует ряд методологических проблем таких, как несистемность представления структуры полисемии многозначного слова, несоответствие иллюстративных данных выделенным значением. С данным словом, стоит отметить, связана ещё одна важная теоретическая проблема - проблема разграничения полисемии и омонимии. В рамках настоящего исследования мы рассматривали слово “South” как один из ЛСВ, метонимически мотивированный нарицательным существительным “south”. Такой же точки зрения придерживаются авторы большинства словарей (Macmillan, The American Heritage и Merriam-Webster Dictionary). Единственным словарём, который посвящает слову “South” отдельную словарную статью и тем самым признаёт его омонимом слова “south” является словарь Longman. Мы предполагаем, что данная точка зрения заслуживает внимания, а поставленная проблема требует дальнейшего изучения на примере ряда подобных слов.
В интервью слова “South”, “Southern”, “Southerner”, “southernness” употребляются во всех выделенных нами значениях. Однако в отличие от контекстов из корпуса, где отчётливо проявляется отрицательная или положительная эмоциональная оценочность, в текстах интервью все эти слова употребляются говорящими в исключительно в рамках положительной оценочности, что объясняется спецификой речевого жанра интервью-портрета, основной функцией которого является представление интервьюируемого в выгодном свете. Даже во время беседы о юге как о регионе, где происходило угнетение афроамериканцев, т.е. в тех случаях, когда слова “South”, “Southern”, “Southerner”, “southernness” , очевидно, употребляются в первом значении, говорящий, употребляя это слово, связывает его с личным положительным опытом.
Наличие у ЛСВ “South 3” и его производных двух отчётливо противопоставленных друг другу вариантов, намеренное избегание реализации первого из них в случае с американскими деятелями культуры европейского происхождения, а также столкновение двух ЛСВ в одном контексте свидетельствует о конфликтности южной идентичности, которая проявляется на уровне словесной ткани.



1. Анисимова А. А., Ечевская О. Г. Сибирская идентичность: предпосылки формирования, контексты актуализации. Новосибирск, - 2012.
2. Антонова. Ю. А. Жанр интервью в газетном дискурсе. // Политическая лингвистика. Вып. 18. 2006. С. 5-9.
3. Багиров Э. Г., Борецкий Р. А., Юровский А. Я. Основы телевизионной журналистики. М., - 1987.
Цит. по: Кодола Н. В. Интервью: методика обучения. Практические советы: Учеб. пособие для студентов вузов. - М., 2012.
4. Бахтин М. М.Проблема речевых жанров. - М., 1996. Электронный ресурс -
http://philologos.narod.ru/bakhtin/bakh_genre.htm (Дата обращения - 09.05.2016).
5. Власова Н. В. Это загадочное слово “идентичность” // Вектор науки Тольяттинского
государственного университета. Серия: Педагогика, психология. Выпуск № 3 (14).
2013. С. 50-53.
6. Данченко А. А. Диалоговое телеинтервью как речевой жанр: коммуникативные тактики ведущих информационных новостных выпусков // Cuadernos de rusistica Espanola (10).2014.
7. Джандалиева Е. Ю. Портретное интервью как жанр речевого общения: некоторые особенности коммуникативного поведения участников (на материале немецкого языка). // Научный диалог. Филология. №12. 2012. С. 89-95.
8. Заикина Ю. А. Речевые средства реализации стратегии самопрезентации в
современных политических текстах. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. Выпуск №9. - Волгоград,2009. С. 10-12.
9. Ильченко С. Н. Интервью в журналистском творчестве: Учебное пособие. - СПб., 2003.
10. Киселев А. Г. Теория и практика массовой информации: подготовка и создание медиатекста. - СПб., 2011.
11. Ковригина Е. А. Коммуникативная стратегия самопрезентации в дискурсе интернет- интервью. - Кемерово, 2010. Автореферат диссертации. Электронный ресурс - http://www.dissercat.com/content/kommunikativnaya-strategiya-samoprezentatsii-v- diskurse-internet-intervyu (Дата обращения - 09.05.2016).
12. Кодола Н. В. Интервью: методика обучения. Практические советы: Учеб. пособие для студентов вузов. - М., 2012
13. Кошкарова Н. Н. Коммуникативные стратегии и тактики интервьюера и интервьюируемого в гармоничном дискурсе: специфика политического интервью. // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. Вып.3. №10. 2010. С. 88-92.
14. Красноперова Ю. В. Дискурсивные стратегии участников интервью. - Иркутск, 2005. Автореферат диссертации. Электронный ресурс - http://cheloveknauka.com/diskursivnye- strategii-uchastnikov-intervyu (Дата обращения - 09.05.2016).
15. Кузнецов Г. В., Цвик В. Л., Юровский А. Я. Телевизионная журналистика. - М., 2002.
Электронный ресурс - http://evartist.narod.ru/text6/23.htm
16. Лукина М. Технология интервью. - М., 2003. Электронный ресурс -
http://evartist.narod.ru/text5/34.htm (Дата обращения - 09.05.16).
17. Миненков Г. Концепт идентичности: перспективы определения (часть I). 2005.
Электронный ресурс - http://belintellectuals.eu/publications/174/ (Дата обращения - 09.05.2016)
18. Никифорова О. О. Речевые особенности жанра интервью (на примере анализа интервью с министром образования Германии Йоганной Ванкой) // Актуальные вопросы филологических наук: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, июль 2013 г.). — Чита. 2013. С. 64-73.
19. Орлова Э. А. Концепции идентичности/идентификации в социально-научном знании. // Вопросы социальной теории. 2010. Том IV. С. 87-111.
20. Попова Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте. - СПб., 2002.
21. Романова О. В. Адресованность и интертекстуальность газетного интервью как жанра журналистского дискурса. - Екатеринбург, 2008. Автореферат диссертации. Электронный ресурс - http://www.dissercat.com/content/adresovannost-i-intertekstualnost- gazetnogo-intervyu-kak-zhanra-zhurnalistskogo-diskursa (Дата обращения - 09.05.2016).
22. Сабирова Л. Р. Интервью как особый интерактивный речевой жанр в сфере татарской массовой коммуникации. - Казань, 2014. Электронный ресурс http://kpfu.ru/portal/docs/F986640688/2014_Sabirova.L.R.Interyju.kak.osobyj.interaktivnyj. rechevoj.zhanr.pdf. (Дата обращения - 09.05.2016).
23. Сапожникова Р. Б. Анализ понятия «идентичность»: теоретические и методологические основания. // Вестник ТПГУ - Томск, 2005. Выпуск 1 (45). Серия: Психология. С. 13-17.
24. Смелкова З. С., Ассуирова Л. В., Савова М. Р. , Сальникова О. А. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты. - М., 2003. Электронный ресурс - http://evartist.narod.ru/text3/84.htm. (Дата обращения - 09.05.2016).
25. Сорокина Ю. В. Стратегия самопрезентации как элемент эффективного воздействия в рамках педагогического дискурса. // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. №6. Филология. Искусствоведение. Вып.88. С.89-92.
26. Стрельникова М. А. Специфика современного российского политического телеинтервью как речевого жанра. // Вестник ВГУ 2015. №1. С. 58-61.
27. Сыченков В. В. Интервью-портрет как тип коммуникации (на материале российских печатных еженедельников 1985-1996). - Казань, 2007. Автореферат диссертации. Электронный ресурс - http://cheloveknauka.com/intervyu-portret-kak-tip-kommunikatsii. (Дата обращения - 09.05.2016).
28. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. - М., 2000. Электронный ресурс - http://evartist.narod.ru/text2/01.htm. (Дата обращения - 09.05.2016).
29. Толочин И. В. Stone upon stone: где найти человека в значении слова // Язык человека. Человек в языке / Отв. ред. А. В. Зеленщиков, Е. Г. Хомякова. - СПб., 2012. С. 130-164.
30. Толочин И. В., Лукьянова Е. А., КоноваловаМ. Н., Сорокина М. В. Учебник по лексикологии. - СПб., 2014.
31. Толочин И. В. Словесное значение - отражение или проекция? // Перцепция.
Рефлексия. Язык. / Под ред. Е.Г. Хомяковой. - СПб., 2010. - С. 175-211.
32. Щебетенко С. А., Балева М. В., Корниенко Д. С. Стереотип и социальная угроза как факторы восприятия иммигрантов русскими. 2006. Электронный ресурс - http://www.psu.ru/psu/files/2216/07_2006b.pdf. Дата обращения - 09.05.2016.
33. Щитова Д. А. Интервью как способ создания имиджа. // Вестник Томского Государственного Университета. Филология. - Томск, 2012. Вып.4. С. 146-153.
34. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. - М., 2006.
35. Adams S., Hicks W. Interviewing for Journalists. 2006.
36. Beck J., Frandsen W., Randall A. Southern Culture: An Introduction. 2007.
37. Bergen D. L. Protestants, Catholics, Mennonites and Jews: Identities and Institutions in Holocaust Studies. // Holocaust Scholarship. 2015. P. 142-156.
38. Borucki W. “You're Dixie's Football Pride”: American College Football and the Resurgence of Southern Identity. // American College Football and the Resurgence of Southern Identity, Identities: Global Studies in Culture and Power, 10:4. 2004. 477-494.
39. Brubaker R., Cooper F. Beyond “Identity” // Theory and Society. № 29. 2000. P. 1-47.
40. Campbell N., Kean A. American Cultural Studies. An introduction to American culture. 2006.
41. Ciepiela K. Identity through a Language Lens. // Lodz Studies in Language, Volume 23. P. 1-229.
42. Cobb J. C. Away Down South: A History of Southern Identity. 2005.
43. Cobb J. C. The Brown Decision, Jim Crow, and Southern Identity. 2005.
44. Cooper C. A., Knotts H. G. Love ‘Em or Hate ‘Em? Changing Racial and Regional Differences in Opinions Toward Southerners, 1964-2008. //Social Science Quarterly, Volume 93, Number 1, March 2012. P. 58-75.
45. Cooper C. A., Knotts H. G. Overlapping identities in the American South. // The Social Science Journal 50, 2013. P. 6-12.
46. Fasulo A., Zucchermaglio C. My selves and I: identity markers in work meeting talk. // Journal of Pragmatics №34. 2002. P. 1119-1144.
47. HanksP. Lexical analysis: Norms and exploitations. 2013.
48. Harris J. W. Deep Souths : Delta, Piedmont, and Sea Island Society in the Age of Segregation. 2003.
49. Hornberger N. Sociolinguistics and Language Education. 2010.
50. Jenkins P A. History of the United States. Third Edition. 2007.
51. Kiely R., Bechhofer F., Stewart R., McCrone D. The markers and rules of Scottish national identity. // The Sociological Review, Volume 49. 2001. P.33-55.
52. KilgarriffA. “I don't believe in word senses” //Polysemy: Flexible patterns of meaning in mind and language / B. Nerlich, Z. Todd, V. Herman, D. D. Clarke (Eds.). 2003. P. 361-391
53. Klaas M. The Role of Language in (Re) creating Tatar Diaspora Identity: The Case of the
Estonian Tatars. // Journal of Ethnology and Folkloristics. 2015. V.9. №1. P.3-19.
54. KrzyzanowskiM. The Discursive Construction of European Identities. 2010.
55. Llamas C., Watt D., Johnson D. Linguistic Accommodation and the Salience of National Identity Markers in a Border Town. // Journal of language and social psychology. №28. 2009. P. 381-407.
56. Mange J., Lepastourel N., Georget P. Is Your Language a Social Clue? Lexical Markers and Social Identity. // Journal of language and social psychology. №28. 2009. P. 364-380.
57. Masur L. P. The Civil War. 2011.
58. Metzler K. Creative Interviewing: The Writer’s Guide to Gathering Information by Asking Questions. 1997.
59. Norman B., Williams P K., Moody J. Representing Segregation. Toward an Aesthetics of Living Jim Crow, and Other Forms of Racial Division. 2010.
60. Reed J. H. Minding the South. 2003.
61. Scott K. D. Crossing cultural borders: “girl” and “look” as markers of identity in Black women’s language use. // Discourse and Society. Vol. 11(2). 2001. 237-248.
62. Sedorkin G., McGregor J. Interviewing: A Guide for Journalists and Writers. 2002.
63. Taylor W. R. Cavalier and Yankee: The Old South and American National Character. 1961.
64. Thompson A. B., Sloan M. M. Race as Region, Region as Race. How Black and White Southerners Understand Their Regional Identities. // Southern Cultures 18 (4), P. 72-95
65. Watts R B. Contemporary Southern Identity: Community Through Controversy. 2008
66. Wyatt-Brown B. Southern Honor: Ethics and Behavior in the Old South. 1982.
1. Longman Dictionary of Contemporary English. [сайт]. URL: http://www.ldoceonline.com/ (дата обращения - 11.05.2016).
2. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Second Edition. 2009.
3. Merriam-Webster Online: [сайт] .URL: http://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 11.05.2016).
4 . The American Heritage Dictionary of the English Language: [сайт]. URL: https://www.ahdictionary.com/ (дата обращения: 11.05.2016).
1. Corpus of Contemporary American English (COCA): [сайт] .URL: http://corpus.byu.edu/coca (дата обращения: 11.05.2016).
2. Corpus of Historical American English (COHA): [сайт]. URL:
http://corpus.byu.edu/coha/ (дата обращения: 11.05.2016).
3. Anderson B. G&G Interview: Alton Brown. URL: http://gardenandgun.com/article/gg- interview-alton-brown - (Дата обращения - 03.05.2016)
4. Baillie R. Screen legend, James Earl Jones, talks about his career in film and theatre.
URL: http://www.abc.net.au/7.30/content/2012/s3664004.htm?source=rss. (Дата
обращения - 02.05.2016)
5. Buddy Guy. URL:
http://www.pbs.org/americanrootsmusic/pbs_arm_oralh_buddyguy.html. (Дата
обращения - 11.05.2016)
6. Cole J.F. Dolly Parton: The Southern Living Interview. URL:
http://thedailysouth.southernliving.com/2014/09/11/dolly-parton-the-southern-living- interview/ (Дата обращения - 03.05.2016)
7. Condoleezza Rice Recalls Segregated South URL: https://www.youtube.com/watch? v=j19dtVJTmzQ (Дата обращения - 11.05.2016)
8. Conversation with Supreme Court Justice Clarence Thomas. URL:http://www.c- span.org/video/?311996-3/conversation-supreme-court-justice-clarence-thomas (Дата обращения - 03.05.2016)
9. Couric K. Condoleezza Rice Tells Katie Couric, "I Don't Miss Washington Very Much". URL:http://www.glamour.com/magazine/2010/10/condoleezza-rice-tells-katie-couric-i- dont-miss-washington-very-much (Дата обращения - 02.05.2016)
10. Florio D. Paper Napkin Interview: Dishing with Kathryn Stockett. URL: http://www.southernliving.com/community/interview-with-kathryn-stockett - Дата обращения - 11.05.2016
11. Fred Thompson’s Southern Sides. URL:
http://www.uncpress.unc.edu:8080/browse/author_interview?title_id=407 (Дата
обращения - 11.05.2016)
12. Hager J.B. Dishing with Condoleeza Rice. URL:http://thedailysouth.southernliving.com/2013/03/20/dishing-with-condoleezza-rice/ (Дата обращения - 02.05.2016)
13. Holley M. Paper Napkin Interview: Dishing with Kellie Pickler. URL:http://www.southernliving.com/community/interview-with-kellie-pickler (Дата обращения - 13.05.2016)
14.Interview with President Jimmy Carter. URL: http://nsarchive.gwu.edu/coldwar/interviews/episode-18/carter1.html (Дата обращения - 02.05.16)
15. Itzkoff D. James Earl Jones on Darth Vader, Mufasa and, natch, Totes McGotes. URL: http://www.nytimes.com/2014/01/19/magazine/james-earl-jones-on-darth-vader-mufasa- and-natch-totes-mcgotes.html?_r=0 (Дата обращения 11.05.2016)
16. Jacqueline Woodson On Growing Up, Coming Out And Saying Hi To Strangers.
URL: http://www.npr.org/2015/06/19/415747871/jacqueline-woodson-on-growing-up-
coming-out-and-saying-hi-to-strangers (Дата обращения - 11.05.2016)
17. Locker M. Q & A: Rosanne Cash Talks About Her New Album, The River and the Thread. URL: http://entertainment.time.com/2014/01/15/q-a-rosanne-cash-talks-about- her-new-album-the-river-and-the-thread/ (Дата обращения - 03.05.2016)
18. McKenzie C. Paper Napkin Interview: Dishing with Andie MacDowell. URL: http://www.southernliving.com/community/dishing-with-andie-macdowell (Дата обращения - 03.05.2016)
19. McKenzie C. Paper Napkin Interview: Dishing with Morgan Freeman. URL: http://www.southernliving.com/community/interview-with-morgan-freeman (Дата обращения 11.05.2016)
20. Meroney J. ‘There’s an Awakening in Our Country’: A Q&A With Jimmy Carter.
URL: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/07/jimmy-carter-QA/398279/
(Дата обращения - 11.05.2016)
21. Oprah Talks to Bill Clinton. URL:http://www.oprah.com/omagazine/Oprah- Interviews-President-Bill-Clinton#ixzz3ugoSPUND (Дата обращения - 11.05.2016)
22. Sunday Interview with Sanford Bishop: ‘We need American solutions, and it
requires the best minds’. UR L:http://www.ledger-
enquirer.com/news/local/article29444776.html#storylink=cpy (Дата обращения - 02.05.2016)
23. Suuno B.P. Interview with U.S. Secretary of Labor Alexis Herman. URL: http://www.workforce.com/articles/interview-with-u-s-secretary-of-labor-alexis-herman. (Дата обращения - 02.05.16)
24. The Situation Room. Interview with Former Secretary of State Condoleezza Rice. URL: http://www.realclearpolitics.com/articles/2010/10/15/interview_with_former_secretary_o f_state_condoleezza_rice_107617.html. (Дата обращения - 02.05.16)
25. Todd C., Dann C. Landrieu on Obama: South Not Always 'Friendliest Place for African-Americans'. URL: http://www.nbcnews.com/politics/meet-the-voters/landrieu- obama-south-not-always-friendliest-place-african-americans-n237826. Дата обращения - 11.05.2016)
26. West R. Interciew with B.B. King. URL: http://www.mnblues.com/review/bbking-intv- rw4-00.html. (Дата обращения - 03.05.2016)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ