Тема: Права подсудимого, вариант 2.
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
2. Участие защитника на предварительном слушании………………..7
Задача……………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………..13
Задача
Рогозин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. На предварительном следствии Рогозин от защитника отказался и согласился давать показания при задержании в качестве подозреваемого. В суде Рогозин заявил, что следователь принудил его к даче показаний, и не предоставил ему защитника в связи с отсутствием денежных средств у Рогозина. По показаниям Рогозина были проведены обыск в квартире подозреваемого и выемка похищенных вещей у родственников Рогозина.
Будут ли иметь доказательственную силу протоколы обыска, выемки, допросов Рогозина в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в связи с его заявлением в судебном заседании?
В каких случаях показания подозреваемого могут быть признаны недопустимыми доказательствами?
📖 Введение
Однако адвокат вправе подать жалобу в порядке надзора на судебное решение только по просьбе осужденного, оправданного, их законных представителей, а также других лиц по поручению или с согласия осужденного, оправданного, о чем заключается соглашение с адвокатом. На основе этого соглашения адвокатское образование выдает адвокату ордер на ведение дела в надзорном порядке. Жалоба в порядке надзора может быть подана на любое решение суда первой инстанции, на кассационное определение и на определение (постановление) нижестоящей надзорной инстанцией. Такие жалобы адвокат направляет непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение.