1. Участие защитника в надзорной инстанции…………………………3
2. Участие защитника на предварительном слушании………………..7
Задача……………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………..13
Задача
Рогозин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. На предварительном следствии Рогозин от защитника отказался и согласился давать показания при задержании в качестве подозреваемого. В суде Рогозин заявил, что следователь принудил его к даче показаний, и не предоставил ему защитника в связи с отсутствием денежных средств у Рогозина. По показаниям Рогозина были проведены обыск в квартире подозреваемого и выемка похищенных вещей у родственников Рогозина.
Будут ли иметь доказательственную силу протоколы обыска, выемки, допросов Рогозина в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в связи с его заявлением в судебном заседании?
В каких случаях показания подозреваемого могут быть признаны недопустимыми доказательствами?
Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам или законным представителям, потерпевшему, его представителю (ст. 402 УПК).
Однако адвокат вправе подать жалобу в порядке надзора на судебное решение только по просьбе осужденного, оправданного, их законных представителей, а также других лиц по поручению или с согласия осужденного, оправданного, о чем заключается соглашение с адвокатом. На основе этого соглашения адвокатское образование выдает адвокату ордер на ведение дела в надзорном порядке. Жалоба в порядке надзора может быть подана на любое решение суда первой инстанции, на кассационное определение и на определение (постановление) нижестоящей надзорной инстанцией. Такие жалобы адвокат направляет непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение.
