1. Определите место Гражданского кодекса РФ в структуре российского законодательства по международному частному праву……………………...стр. 3-6
2. Особенности проявления оговорки о публичном порядке в российском законодательстве……………………………………………………………….стр. 6-12
3. Задача 1………………………………………………………………стр. 12
4. Задача 2……………………………………………………………стр. 12-13
5. Задача 3……………………………………………………………стр. 13-14
Список использованной литературы………………………………………стр. 15
Задача 1
В Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ поступило исковое заявление от английской фирмы "Трейтинг ЛТД" о возмещении ущерба от российской фирмы "Дарида" в связи с неоплатой последней за поставленный товар. При этом в своём исковом заявлении истец настаивал, что разрешение спора должно основываться на английском праве, так как контракт был подписан в Англии. Из материалов дела выяснилось, что между сторонами в контракте отсутствовало соглашение о применимом праве.
Какое право должен применить суд при вынесении решения?
Задача 2
Гражданка России Смирнова И. и гражданин Италии Картолли Р., состоявшие в браке и проживающие в Москве, приобрели в совместную собственность жилой дом. После их развода Смирнова И. подала иск в суд о лишении права собственности на часть дома своего бывшего мужа, аргументируя свой иск тем, что в данном доме он не прописан, выехал на постоянное место жительство в Италию, имеет там свой дом и новую семью.
Каково будет судебное решение?
Задача 3
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ по иску российской фирмы "Золотой лес" к французской фирме "Клюберже" вынес в пользу российской фирмы решение о взыскании с французской фирмы 162 тыс. франков. Для признания и исполнения данного решения суда французским судом Российской стороне следовало подготовить и направить необходимые документы. Однако встал вопрос: должны ли эти документы быть легализированы должным образом в МИД России или возможно лишь проставление апостиля?
В каком порядке необходимо решить данный вопрос?
В российском праве отсутствует отдельный закон о МЧП, хотя несколько проектов закона СССР о МЧП были разработаны в 1970- 90-х гг. Всесоюзным НИИ советского законодательства. К сожалению, полной кодификации российского МЧП произвести не удалось, специальный закон не рассматривался даже на уровне законопроекта. В отечественном праве произведена межотраслевая кодификация - в ГК РФ и СК РФ, КТМ РФ, ГПК РФ и АПК РФ включены специальные главы и разделы, регулирующие частноправовые отношения с иностранным элементом. Основные источники российского МЧП - разд. VI ГК РФ, разд. VII СК РФ, гл. XXVI КТМ РФ, разд. V ГПК РФ, гл. 31-33 АПК РФ, гл. XXI Основ законодательства РФ о нотариате.
Главный источник российского МЧП - разд. VI части третьей ГК РФ: положения гражданского законодательства могут применяться по аналогии ко всем частноправовым отношениям, не урегулированным специальным законодательством (ст. 4 СК РФ). Раздел VI ГК РФ состоит из трех глав, в которых сгруппированы три группы норм МЧП: общие положения (гл. 66, ст. 1186-1194); право, подлежащее применению при определении правового положения лиц (гл. 67, ст. 1195-1204); право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям (гл. 68, ст. 1205-1224).
Особое значение имеет гл. 66 ГК РФ, содержащая общие положения применения иностранного права на территории РФ и устанавливающая общие принципы регулирования всех частноправовых отношений, связанных с иностранным правопорядком. В нее включены нормы, регламентирующие:
- общий порядок определения права, применимого к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом (ст. 1186);
- квалификацию юридических понятий при определении применимого права (ст. 1187);
- применение права страны с множественностью правовых систем (ст. 1188);
- коллизионную взаимность (ст. 1189);
- обратную отсылку (ст. 1190);
- порядок установления содержания норм иностранного права (ст. 1191);
- применение российских и иностранных императивных норм (ст. 1192);
- оговорку о публичном порядке (ст. 1193);
- применение реторсий (ст. 1194).
