В работе проведен анализ административной практики УФАС по Алтайскому краю.
Введение 3
1 Понятие и классификация коллизионных норм 5
2 Закон суда (lex fori) 9
Заключение 15
Задача 16
Список использованных источников и литературы 17
На современном этапе развития, коллизионные нормы являются основным способом регулирования частно правовых отношений, осложненных иностранным элементом. Данный вид правоотношений постоянно усложняется, именно поэтому требует к себе пристального внимания и адекватного регулирования, соответствующего современным тенденциям и скорости развития.
Перед правоприменительными органами и судами все чаще встает вопрос о разрешении коллизии законов различных государств и на практике нередко возникают сложности при выборе права, какого государства должно регулировать возникнувшие международные частноправовые отношения.
Исторически сложилось так, что коллизионные нормы стали центральным институтом международного частного права и к настоящему времени не изменили своих позиций. На фоне эволюции МЧП, исторический анализ развития коллизионного права необходим для понимания особенностей, присущих данной отрасли.
Кроме того, присутствует потребность в отслеживании влияния коллизионных норм на национальное право различных государств, так как в настоящее время, существует тенденция включения данных норм во внутреннее законодательство государств. Следовательно, коллизионные нормы являются основным регулятором трансграничных отношений и в связи с высоким уровнем глобализации, охватившей все существующее отношения, коллизионные нормы как фундамент регулирования имеют важное значение для международного частного права и для его нормального функционирования в будущем.
Объект исследования: коллизионные нормы в современном международном частном праве.
Предмет исследования: коллизионная привязка «закон суда».
Цель работы: рассмотреть применение коллизионной привязки «закон суда» в современном международном частном праве.
Задачи:
дать определение коллизионной нормы и рассмотреть варианты классификации коллизионных норм;
рассмотреть различные точки зрения правоведов, на возможность эволюции коллизионного регулирования исходя из возникающих сложностей в применении выбранных материальных норм.
В процессе работы был использован такой всеобщий метод, как материалистическая диалектика, то есть рассмотрение международных коллизионных норм в развитии, изменении и во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Среди общенаучных методов применялись: анализ, то есть выделение и исследование отдельных частей рассматриваемого явления, а также системный метод, состоящий в изучении объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Среди частно-научных методов был использован формально юридический метод, включающий в себя описание нормы права, установление юридических признаков рассматриваемого явления, выработку понятия коллизионного права и гибкой коллизионной нормы.
Структура контрольной работы: введение, два параграфа, заключение, список литературы.
В законодательстве, в международных договорах и практике различных государств применяются различные коллизионные привязки (формулы прикрепления), имеющие обычно латинские обозначения.
При множестве способов выбора применимого права, определяемых коллизионными нормами различных государств, каждый из них является тем не менее лишь одной из вариаций ограниченного числа общих коллизионных формул, которые сложились в процессе многовекового развития коллизионного права и взаимных влияний.
Типы коллизионных привязок - предельно обобщенные и концентрированные правила (формулы) прикрепления (выбора права).
Закон страны суда, разрешающего спор (lex fori) применяется в области гражданского процесса. Суд по вопросам гражданско-процессуального характера применяет свое право.
В современном законодательстве (в том числе отечественном) формулировка «право страны суда» применяется довольно редко. Имеет место тенденция заменять этот термин выражением «монгольское право», «швейцарское право», «российское право». Смысл подобной замены неясен, и такая терминология не может быть признана удачной, поскольку ассоциируется с «юридическим национализмом». Существует общий коллизионный принцип «право страны суда», предполагающий применение национального права (если дело слушается в российском суде, то, соответственно, применяется российское право).
При определении права, подлежащего применению к частноправовым отношениям, связанным с иностранным правопорядком, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с «местным» правом, если иное не предусмотрено законом.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
