ЭВОЛЮЦИЯ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ПОЗИЦИЙ СССР, 1950 - 1970-Е ГГ
|
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. НАЧАЛО ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ЕВРОПЕ В 1950 ГОДА И ИНТЕРЕСЫ СССР
1.1. Образование Европейского объединение угля и стали (ЕОУС).
1.2 Проекты оборонительных сообществ
1.3 Создание Европейского экономического сообщества и Евроатома.
1.4. Советские интеграционные проекты (СЭВ, ОВД) и позиция СССР по
отношению к формирующимся западноевропейским институтам.
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В 1960 - 1970 ГОДА И ПОЗИЦИЯ СССР
2.1 Внутреннее развитие ЕС.
2.2 Система Европейского политического сотрудничества
2.3. Вопрос о расширении Европейского сообщества
2.4. Эволюция позиции СССР по отношению к западноевропейскому
интеграционному проекту в 1960-1970-е гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. НАЧАЛО ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ЕВРОПЕ В 1950 ГОДА И ИНТЕРЕСЫ СССР
1.1. Образование Европейского объединение угля и стали (ЕОУС).
1.2 Проекты оборонительных сообществ
1.3 Создание Европейского экономического сообщества и Евроатома.
1.4. Советские интеграционные проекты (СЭВ, ОВД) и позиция СССР по
отношению к формирующимся западноевропейским институтам.
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В 1960 - 1970 ГОДА И ПОЗИЦИЯ СССР
2.1 Внутреннее развитие ЕС.
2.2 Система Европейского политического сотрудничества
2.3. Вопрос о расширении Европейского сообщества
2.4. Эволюция позиции СССР по отношению к западноевропейскому
интеграционному проекту в 1960-1970-е гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Интеграционный процесс, начавшийся в странах Западной Европы в середине ХХ века, и в последствии распространившийся на Южную, Восточную и Северную Европу, оказал значительное влияние на дальнейшее развитие стран региона. Перемены, происходящие на протяжении второй половины ХХ века, в определенной степени носили революционный характер. Они затронули социально-экономическую и политическую сферы, имели далеко идущие последствия для системы международных отношений.
В советское время отношения между Советским Союзом и западно-европейской интеграцией почти никогда не рассматривались из-за отсутствия их официальных отношений с СССР. Западная Европейская интеграция как основной процесс для его изучения началась с 1960-х, но его долгосрочный анализ оставался в политическом и классовом подходе.
В 2013 году общество было очевидцем седьмого Европейского объединения. Проблемы накопившиеся во взаимоотношений Российской Федерации и ЕС, об возможности интеграционных проектов как на постсоветском пространстве, так и в "общем рынке" двадцати восьми стран, о будущем институтов ЕС и "зоны евро" дискутируются на всех уровнях, но главная тема обсуждения является выход в марте 2017г. Великобритании из ЕС. Справится ли с накопившимися проблемами Европейский Союз или вслед за Великобританией последуют и другие страны?
После ликвидации Советских интеграционных проектов СЭВ ,ОВД вновь начинается экономическое объединение Россией, Белоруссией и Казахстаном, и в 1 января 2015 был создан Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
14 мая 2017 г. в Пекине Владимир Путин выступил на церемонии открытия Международного форума «Один пояс, один путь». Он считает, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, «Один пояс, один путь», Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии способно стать основой для образования большого евразийского партнёрства. Именно с таким подходом, по мнению президента, возможным рассматривать повестку дня, предложенную сегодня Китайской Народной Республикой.
Приветствовали бы участие европейских коллег, конечно же, государств Евросоюза в таком партнёрстве. В этом случае оно станет действительно гармоничным, сбалансированным и всеобъемлющим, позволит реализовать уникальный шанс создать единое пространство сотрудничества от Атлантики до Тихого океана- по сути, впервые за всю историю.
Из данной речи мы можем сделать вывод, что Россия пытается объединить восток и запад в экономический интеграционный проект.
При рассмотрении интеграционных процессов в Западной Европе и позицию СССР, особенно проекты в 1950 - 1970 годах, основавших основные принципы поздних концепций "Общеевропейского дома" и "Большой Европы" обретает основную значимость как в фактическом так и в абстрактном плане.
В свете этого история нынешней политической деятельности во взаимоотношении процессов объединения в послевоенной Европе обретает новую значимость из-за явного общественного запроса - присуще народам поиска исторических аналогий, совершающихся процессов в современном мире.
Объект исследования - интеграционные процессы в Западной Европе в контексте советской политики в 1950 - 1970 годов.
Предмет исследования - воздействие процессов Западноевропейской интеграций на эволюцию внешней политики СССР.
Цель исследования - выявить особенности формирования интеграционных процессов в Западной Европе и рассмотреть позицию СССР в 1950 - 1970 года.
Для достижения поставленной цели были определены следующие зада-чи:
1. Изучить начало интеграционных процессов в Западной Европе в 1950-е гг., раскрыть суть образования Европейского объединения угля и стали.
2. Рассмотреть создание интеграционных проектов (СЭВ, ОВД) и позицию СССР по отношению к формирующимся западноевропейским институтам.
3. Проанализировать развитие Европейского Сообщества в 1960 - 1970¬е гг.
4. Раскрыть эволюционную позицию СССР по отношению к западно-европейскому интеграционному проекту 1960 - 1970-е гг.
Научная новизна заключается в попытке комплексно исследовать проблему западноевропейских интеграционных проектов и позицию СССР в период 1950 - 1970 года, которая мало изучена в отечественной исторической литературе.
Научная значимость определена обращением к малоизученной как в отечественной, так и в зарубежной историографии теме Западноевропейских интеграционных проектов и позиции СССР, 1950 - 1970гг.
Хронологические рамки охватывают период формирования интеграционных процессов в Западной Европе, Советских проектов, как ответ на Западноевропейские. Нижняя хронологическая граница объясняется окончанием первого этапа объединения Западной Европы, началом кризисных явлений в Европе. Верхняя граница исследования объясняется началом активного планирования послевоенного устройства Европы, в том числе обсуждение создания политической и экономической интеграции ее отдельных частей.
Методологическая основа исследования
Историческое исследование базируется на методе сравнительного исторического анализа. Все действия рассмотрены в развитии и взаимной связи, с учетом определенной исторической ситуации. Ведется систематическое исследование взаимодействия областных, массовых и национальных условий, с применением различных источников и литературы. Способ целостного анализа позволил исследовать влияние двухсторонних и многосторонних отношений СССР на развитие интеграционных процессов, разворачивавшихся на фоне крупных международных событий 1950-х - 70-х годов, которые характеризовались борьбой тенденций к соперничеству и сотрудничеству стран Западной и Восточной Европы.
Практическая значимость исследования
Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы для подготовки лекционных курсов по Новейшей истории стран Европы и Америки, спецкурсов, а также для образовательного процесса в школе.
Источниковая база
Документальную основу выпускной квалификационной работы составили опубликованные документы и договора и материалы прессы.
На первом месте по объему и значимости представленных документов для раскрытия выбранной темы выпускной квалификационной работы мы использовали данные сайта Европейский союз на котором опубликованы до-говора Европейского союза образовании Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом), в которых доказывается что, Европейский союз основан на принципах правового государства.
Большую роль в понимании экономики послевоенной Европы и интересов СССР содержит работа "Восточная Европа в документах российских архивов".
Для написании выпускной квалификационной работы были использованы Международные договора, заложившие законодательную базу начального этапа европейской интеграции. Прежде всего это — Парижский договор 1952 г. учредивший Европейское сообщество угля и стали, Римские договоры 1957 г, об образовании Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В работе использованы официальные тексты данных договоров. Кроме того, изучены проекты до-говоров о создании Европейского оборонительного сообщества (ЕОС) и Европейского политического сообщества.
Материалы Организации Варшавского Договора особенно важны применительно 1955-1960 годов, они содержат важнейшие документы и материалы, отражающие деятельность Организации Варшавского Договора, ее органов за двадцатилетний период (1955— 1975 годы), — декларации, заявления, коммюнике о заседаниях Политического консультативного комитета сообщения о заседаниях министров иностранных дел и министров обороны государств Варшавского Договора и другие материалы.
Сайт: www.booksite.ruрасполагает полной информацией об образовании СЭВ, о деятельности СЭВ определенной Уставом, принятым Сессией Совета. Сборник документов об экономическом сотрудничестве социалистических стран содержит цели и задачи создания Совета Экономической Взаимопомощи. Раскрывает принципы социалистического интернациолизма.
В отдельную группу источников отнесены публикации в центральной газете "Правда" в которых печаталось заявление МИД СССР о европейских планах учреждения двух сообществ ЕЭС и Евроатома. Так же в газете Правде от 25 мая 1958 года напечатана статья о экономическом сотрудничестве меж-ду СССР и Болгарией. В статье от 21 июля 1958 года опубликован договор о дружбе и сотрудничестве европейских стран.
Использованная нами в работе источниковая база позволила подробно рассмотреть картину интеграционных процессов в Западной Европе, выявить связь внешнеполитических решений СССР в отношении планов и деятельности интеграции в Европе, изучить механизм подготовки внешнеполитических решений. Анализ использованных источников позволил составить достаточно полную картину происходивших событий, и всесторонне и объективно рассмотреть вопросы, о которых идет речь в работе.
Историография
Историографию западноевропейской интеграции чаще всего рассматривают отдельно, либо во взаимоотношении с отдельными странами, не учитывая советских интеграционных процессов.
Историографию по теме выпускной квалификационной работы мы раз-делили на советскую, зарубежную и современную.
Следует отметить, что в советской историографии рос интерес к истокам европейской интеграции, ее начальному периоду. В работах советских авторов, Мельниковой Д. Е., Барановского В. Г., Воронцова Г. А., в основном изучались противоречия между Соединенными Штатами и странами Западной Европы, а также попытки администраций США сгладить эти растущие противоречия. При этом недостаточное внимание уделялось анализу действий СССР, направляющих ответ на интеграционные процессы в Западной Европе, не проводилось различие между отношением СССР к созданию Европейских сообществ и Европейской ассоциации свободной торговли. В наименьшей степени рассмотренной оказалась политика правительства Д. Эйзенхауэра во время создания и подписания Римских договоров 1957 г., из поля зрения историков почти полностью оказались исключенными много-численные сюжеты, связанные с созданием Евратома и ролью США в его становлении.
Большинство западных ученых с мировым именем, изучают неоспоримую оценку роли США в реконструкции послевоенной Европы и степени влияния Вашингтона на первые шаги западноевропейской интеграции. Классическая школа, к примеру, мэтра французской историографии Жерара Боссюа, дает однозначную положительную, даже спасительную оценку американской помощи и вовлечения Вашингтона в дела континента после Второй мировой войны.
Также рассматривалась и реакция СССР на европейские проекты интеграции в книгах М. Кэмпса.
Большинство постсоветских исследователей охватывают рубеж 1950 годов. Период советского коллективного руководства и собственно правления Н. С. Хрущева появляется лишь на мгновение - в анализах советских реакций на Римские соглашения 1957г., после чего вновь пропадает из поля зрения. Современные исследователи сходятся на том, что отправной точкой в развитии западноевропейской интеграции послужила пламенная речь У. Черчилля 19 сентября 1946 г. в Цюрихе с призывом к созданию Совета Европы и начало реализации «плана Маршалла» в 1947 г.
Однако в настоящее время инициатива в этом месте исследований переходит к молодым историкам новой волны, объединившихся вокруг Ассоциации молодых исследователей европейской интеграции. Для Барановского В. Г., Воронцова Г. А., Нокова Х. характерно то, что период 1950 - 1960 годов интересует их как предвоздействие интенсивных контактов СССР и европейских структур в 1970 года. Материалы статьей Липкина М. А., Лекаренко О. Г., Дубинин Ю. О., Егорова Н. И., важны для рассмотрения периода 1950-1960 годов на тему выпускной квалификационной работы. Статьи раскрывают позицию СССР и первые реальные шаги западноевропейской интеграции в середине 1950-х.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
В советское время отношения между Советским Союзом и западно-европейской интеграцией почти никогда не рассматривались из-за отсутствия их официальных отношений с СССР. Западная Европейская интеграция как основной процесс для его изучения началась с 1960-х, но его долгосрочный анализ оставался в политическом и классовом подходе.
В 2013 году общество было очевидцем седьмого Европейского объединения. Проблемы накопившиеся во взаимоотношений Российской Федерации и ЕС, об возможности интеграционных проектов как на постсоветском пространстве, так и в "общем рынке" двадцати восьми стран, о будущем институтов ЕС и "зоны евро" дискутируются на всех уровнях, но главная тема обсуждения является выход в марте 2017г. Великобритании из ЕС. Справится ли с накопившимися проблемами Европейский Союз или вслед за Великобританией последуют и другие страны?
После ликвидации Советских интеграционных проектов СЭВ ,ОВД вновь начинается экономическое объединение Россией, Белоруссией и Казахстаном, и в 1 января 2015 был создан Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
14 мая 2017 г. в Пекине Владимир Путин выступил на церемонии открытия Международного форума «Один пояс, один путь». Он считает, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, «Один пояс, один путь», Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии способно стать основой для образования большого евразийского партнёрства. Именно с таким подходом, по мнению президента, возможным рассматривать повестку дня, предложенную сегодня Китайской Народной Республикой.
Приветствовали бы участие европейских коллег, конечно же, государств Евросоюза в таком партнёрстве. В этом случае оно станет действительно гармоничным, сбалансированным и всеобъемлющим, позволит реализовать уникальный шанс создать единое пространство сотрудничества от Атлантики до Тихого океана- по сути, впервые за всю историю.
Из данной речи мы можем сделать вывод, что Россия пытается объединить восток и запад в экономический интеграционный проект.
При рассмотрении интеграционных процессов в Западной Европе и позицию СССР, особенно проекты в 1950 - 1970 годах, основавших основные принципы поздних концепций "Общеевропейского дома" и "Большой Европы" обретает основную значимость как в фактическом так и в абстрактном плане.
В свете этого история нынешней политической деятельности во взаимоотношении процессов объединения в послевоенной Европе обретает новую значимость из-за явного общественного запроса - присуще народам поиска исторических аналогий, совершающихся процессов в современном мире.
Объект исследования - интеграционные процессы в Западной Европе в контексте советской политики в 1950 - 1970 годов.
Предмет исследования - воздействие процессов Западноевропейской интеграций на эволюцию внешней политики СССР.
Цель исследования - выявить особенности формирования интеграционных процессов в Западной Европе и рассмотреть позицию СССР в 1950 - 1970 года.
Для достижения поставленной цели были определены следующие зада-чи:
1. Изучить начало интеграционных процессов в Западной Европе в 1950-е гг., раскрыть суть образования Европейского объединения угля и стали.
2. Рассмотреть создание интеграционных проектов (СЭВ, ОВД) и позицию СССР по отношению к формирующимся западноевропейским институтам.
3. Проанализировать развитие Европейского Сообщества в 1960 - 1970¬е гг.
4. Раскрыть эволюционную позицию СССР по отношению к западно-европейскому интеграционному проекту 1960 - 1970-е гг.
Научная новизна заключается в попытке комплексно исследовать проблему западноевропейских интеграционных проектов и позицию СССР в период 1950 - 1970 года, которая мало изучена в отечественной исторической литературе.
Научная значимость определена обращением к малоизученной как в отечественной, так и в зарубежной историографии теме Западноевропейских интеграционных проектов и позиции СССР, 1950 - 1970гг.
Хронологические рамки охватывают период формирования интеграционных процессов в Западной Европе, Советских проектов, как ответ на Западноевропейские. Нижняя хронологическая граница объясняется окончанием первого этапа объединения Западной Европы, началом кризисных явлений в Европе. Верхняя граница исследования объясняется началом активного планирования послевоенного устройства Европы, в том числе обсуждение создания политической и экономической интеграции ее отдельных частей.
Методологическая основа исследования
Историческое исследование базируется на методе сравнительного исторического анализа. Все действия рассмотрены в развитии и взаимной связи, с учетом определенной исторической ситуации. Ведется систематическое исследование взаимодействия областных, массовых и национальных условий, с применением различных источников и литературы. Способ целостного анализа позволил исследовать влияние двухсторонних и многосторонних отношений СССР на развитие интеграционных процессов, разворачивавшихся на фоне крупных международных событий 1950-х - 70-х годов, которые характеризовались борьбой тенденций к соперничеству и сотрудничеству стран Западной и Восточной Европы.
Практическая значимость исследования
Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы для подготовки лекционных курсов по Новейшей истории стран Европы и Америки, спецкурсов, а также для образовательного процесса в школе.
Источниковая база
Документальную основу выпускной квалификационной работы составили опубликованные документы и договора и материалы прессы.
На первом месте по объему и значимости представленных документов для раскрытия выбранной темы выпускной квалификационной работы мы использовали данные сайта Европейский союз на котором опубликованы до-говора Европейского союза образовании Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом), в которых доказывается что, Европейский союз основан на принципах правового государства.
Большую роль в понимании экономики послевоенной Европы и интересов СССР содержит работа "Восточная Европа в документах российских архивов".
Для написании выпускной квалификационной работы были использованы Международные договора, заложившие законодательную базу начального этапа европейской интеграции. Прежде всего это — Парижский договор 1952 г. учредивший Европейское сообщество угля и стали, Римские договоры 1957 г, об образовании Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В работе использованы официальные тексты данных договоров. Кроме того, изучены проекты до-говоров о создании Европейского оборонительного сообщества (ЕОС) и Европейского политического сообщества.
Материалы Организации Варшавского Договора особенно важны применительно 1955-1960 годов, они содержат важнейшие документы и материалы, отражающие деятельность Организации Варшавского Договора, ее органов за двадцатилетний период (1955— 1975 годы), — декларации, заявления, коммюнике о заседаниях Политического консультативного комитета сообщения о заседаниях министров иностранных дел и министров обороны государств Варшавского Договора и другие материалы.
Сайт: www.booksite.ruрасполагает полной информацией об образовании СЭВ, о деятельности СЭВ определенной Уставом, принятым Сессией Совета. Сборник документов об экономическом сотрудничестве социалистических стран содержит цели и задачи создания Совета Экономической Взаимопомощи. Раскрывает принципы социалистического интернациолизма.
В отдельную группу источников отнесены публикации в центральной газете "Правда" в которых печаталось заявление МИД СССР о европейских планах учреждения двух сообществ ЕЭС и Евроатома. Так же в газете Правде от 25 мая 1958 года напечатана статья о экономическом сотрудничестве меж-ду СССР и Болгарией. В статье от 21 июля 1958 года опубликован договор о дружбе и сотрудничестве европейских стран.
Использованная нами в работе источниковая база позволила подробно рассмотреть картину интеграционных процессов в Западной Европе, выявить связь внешнеполитических решений СССР в отношении планов и деятельности интеграции в Европе, изучить механизм подготовки внешнеполитических решений. Анализ использованных источников позволил составить достаточно полную картину происходивших событий, и всесторонне и объективно рассмотреть вопросы, о которых идет речь в работе.
Историография
Историографию западноевропейской интеграции чаще всего рассматривают отдельно, либо во взаимоотношении с отдельными странами, не учитывая советских интеграционных процессов.
Историографию по теме выпускной квалификационной работы мы раз-делили на советскую, зарубежную и современную.
Следует отметить, что в советской историографии рос интерес к истокам европейской интеграции, ее начальному периоду. В работах советских авторов, Мельниковой Д. Е., Барановского В. Г., Воронцова Г. А., в основном изучались противоречия между Соединенными Штатами и странами Западной Европы, а также попытки администраций США сгладить эти растущие противоречия. При этом недостаточное внимание уделялось анализу действий СССР, направляющих ответ на интеграционные процессы в Западной Европе, не проводилось различие между отношением СССР к созданию Европейских сообществ и Европейской ассоциации свободной торговли. В наименьшей степени рассмотренной оказалась политика правительства Д. Эйзенхауэра во время создания и подписания Римских договоров 1957 г., из поля зрения историков почти полностью оказались исключенными много-численные сюжеты, связанные с созданием Евратома и ролью США в его становлении.
Большинство западных ученых с мировым именем, изучают неоспоримую оценку роли США в реконструкции послевоенной Европы и степени влияния Вашингтона на первые шаги западноевропейской интеграции. Классическая школа, к примеру, мэтра французской историографии Жерара Боссюа, дает однозначную положительную, даже спасительную оценку американской помощи и вовлечения Вашингтона в дела континента после Второй мировой войны.
Также рассматривалась и реакция СССР на европейские проекты интеграции в книгах М. Кэмпса.
Большинство постсоветских исследователей охватывают рубеж 1950 годов. Период советского коллективного руководства и собственно правления Н. С. Хрущева появляется лишь на мгновение - в анализах советских реакций на Римские соглашения 1957г., после чего вновь пропадает из поля зрения. Современные исследователи сходятся на том, что отправной точкой в развитии западноевропейской интеграции послужила пламенная речь У. Черчилля 19 сентября 1946 г. в Цюрихе с призывом к созданию Совета Европы и начало реализации «плана Маршалла» в 1947 г.
Однако в настоящее время инициатива в этом месте исследований переходит к молодым историкам новой волны, объединившихся вокруг Ассоциации молодых исследователей европейской интеграции. Для Барановского В. Г., Воронцова Г. А., Нокова Х. характерно то, что период 1950 - 1960 годов интересует их как предвоздействие интенсивных контактов СССР и европейских структур в 1970 года. Материалы статьей Липкина М. А., Лекаренко О. Г., Дубинин Ю. О., Егорова Н. И., важны для рассмотрения периода 1950-1960 годов на тему выпускной квалификационной работы. Статьи раскрывают позицию СССР и первые реальные шаги западноевропейской интеграции в середине 1950-х.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Проведя анализ многочисленных источников и монографической литературы мы пришли к следующим выводам.
Уже после завершения Второй мировой войны в Европе сформировалось трудное финансовое и политическое состояние. Следовало, сохранить мир, который, был достигнут и быстро восстановить Европу. Так как европейские страны в одиночку не могли доказать свою позицию, идея создания единой Европы пользовалась заметной поддержкой политических элит ведущих стран Западной Европы. В основу европейского объединения был положен принцип прекращения столетнего соперничества между европейскими народами, что позволяло Европе со временем играть роль самостоятельной «третьей силы», способной говорить на равных с обеими сверхдержавами.
Объединение в Западной Европе значило модификацию основополагающих цивилизационных устоев — индивидуализма, частной собственности и государства-нации. Люди и руководство первоначально шести государств Западной Европы преднамеренно и по собственной воли пошли на ограничение своего суверенитета на уровне отдельных граждан, индивидуальных компаний и стран передачу части своих полномочий в ведение наднациональных интеграционных институтов. Непосредственно наднациональное основание произвело интеграцию высшей и пока еще непревзойденной фор-мой международного сотрудничества. Непосредственно данное начало кардинально поменяло весь уклад жизни государств — членов Европейского союза и обеспечило им такие преимущества, о которых другие государства могут лишь мечтать.
Выдающийся французский общественный деятель Жан Монне был создателем нынешней концепции западноевропейского объединения. Сущность его концепции заключалась в передаче национальными государствами доли собственного суверенитета наднациональной интеграционной группировке. В рамках образованной таким образом компетенции Сообщества предстояло создать общее законодательство и общие институты, которые, действуя согласованно с государствами-членами, проводили бы общую политику. Значительное влияние на интеграционные процессы более позднего времени оказали его идеи.
Нами было изучено, что Декларация министра иностранных дел Франции Р. Шумана, опубликованная 9 мая 1950 г., была первым шагом на пути практического осуществления идей Ж. Монне. В Декларации предлагалось установить все производство угля и стали во Франции и Германии под контроль единого совместного Высшего органа в рамках организации, открытой для участия всех стран Европы. Правительствами ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга это предложение было поддержано. 18 апреля 1951 г. в Париже был подписан сроком на 50 лет Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). Его идейный вдохновитель Ж. Монне полагал, что финансовое слияние двух вечных врагов Германии и Франции ликвидирует вероятность новейшего инцидента. Его предположением было то, что экономическое объединение заложит основу для более глубокого объединения народов Европы. Таким образом, напрашивается вывод, что формирование ЕОУС было важнейшим шагом на пути европейского подъема, так как заложило основные камни в фундамент здания единой Европы. Именно создание ЕОУС многие историки именуют начальным этапом создания единой Европы. После создания этой организации начали активно развиваться процессы интеграции.
В соответствии с Римским договором 1957 г. дальнейшее европейское объединение привело к независимому перемещению инвестиций, товаров, услуг и рабочей силы в рамках Европейского экономического союза, что способствовало ускорению финансового развития стран в 60 - 70-х гг. Маастрихтские соглашения привели к интеграции стран Европы в области финансов, миграционной политики, действует Шенгенское соглашение о безвизовом въезде граждан сообщества, введена единая валюта. На повестку дня поставлен вопрос о внедрении общего гражданства и принятия Конституции Европейского Союза.
Советский Союз поддерживал евроскептиков в основных государствах Европы и выдвигал конструктивные планы общеевропейского сотрудничества. СССР был действительно заинтересован в развитии экономического и научно-технического сотрудничества. Кооперации в области мирного атома у Москвы были выигрышные позиции, а также традиционные сырьевые и транспортные возможности. Однако эти щедрые предложения нормализовали функциональный разговор наталкивались на недоверчивость и откровенное неверие в искренность советских предложений со стороны правительств стран Запада, что не раз отмечали отечественные и зарубежные исследователи эпохи Хрущева.
Предоставляемые в нашей работе аналитические документы западных дипломатов сообщают нам о том, что из-за радикальности и неправдоподобности этого шага с точки зрения западных экспертов, поворот Москвы назад к сотрудничеству в 1950-х -начале 1960-х гг. не оценивался в серьез. Провал Русских начинаний заключалась не только в том, что они чаще всего появлялись как ответ на тот или иной шаг в развитии западноевропейской интеграции. Историческая память мешала их реальному и серьезному восприятию. Долгий период бескомпромиссной борьбы с «планом Маршалла» не вязался с заявлениями о желании участвовать в реформе созданной для его реализации ОЕЭС в 1960 г. Деструктивная точка зрения согласно проблеме интернационального экономического и финансового партнерства в послевоенный период контрастировала с щедрыми предложениями кооперации в рамках предлагавшейся новой международной экономической компании. Инициативы СССР были подготовлены не достаточно хотя, как демонстрируют документы российских архивов, были наполнены внутренним смыслом, воспринимались как еще одна реклама. С Парижским саммитом великих держав в мае 1960 года были связаны наиболее серьезные шансы на их реализацию. Скандальное и преждевременное завершение его деятельности похоронило надежды на раннюю разрядку и реализацию связанного с ней пакета общеевропейских и глобальных экономических инициатив СССР.
Исследование показало, что в качестве приоритетного направления взаимодействия СССР и стран Восточной Европы было определено становление их взаимного экономического и научно-технического сотрудничества. В рамках СЭВ осуществлялось развитие взаимовыгодной торговли стран- членов, учитывались потребности их национальных экономик. Подъем жизненного уровня населения считался важной задачей, организация обмена хозяйственным опытом, оказание взаимной помощи сырьем, продовольствием, оборудованием, машинами и т.п.
В период правления Сталина мало кто рассматривал явление «европейской интеграции» в сегодняшнем значении данного термина. Собственно, термин «интеграция» в самой Западной Европе вошел в политический лексикон лишь в середине 1950-х гг., заменив употреблявшиеся в разной интерпретации понятия «сотрудничества», «единства» и «общности». Поэтому не-удивительно, что первоначальное стремление отреагировать на это явление были вызваны не тем, что рассмотрение западноевропейской интеграции происходило как угроза экономическим интересам СССР, но тем, что она виделась в качестве прикрытия для подготовки третьей мировой войны. Если принять во внимание, что планы отцов-основателей европейской интеграции ставили в качестве первоочередной цели политическую интеграцию Западной Европы, то опасения СССР были не беспочвенны. Смягчение международного климата при Хрущеве и успех развития «общего рынка» привели к росту интереса к экономической составляющей этого явления со стороны СССР и стран Восточной Европы. В начале 1960-х гг. впервые появилось понимание качественно новой природы западноевропейской экономической интеграции. Впоследствии, при Л.И. Брежневе, сфера «интеграции» становится ареной мирного соревнования между Западом и Востоком. Представление новейшей значимости торговли и увеличение взаимозависимости в мире постепенно привели СССР к более активной и продуманной экономической дипломатии, как в глобальных, так и региональных масштабах.
Уже после завершения Второй мировой войны в Европе сформировалось трудное финансовое и политическое состояние. Следовало, сохранить мир, который, был достигнут и быстро восстановить Европу. Так как европейские страны в одиночку не могли доказать свою позицию, идея создания единой Европы пользовалась заметной поддержкой политических элит ведущих стран Западной Европы. В основу европейского объединения был положен принцип прекращения столетнего соперничества между европейскими народами, что позволяло Европе со временем играть роль самостоятельной «третьей силы», способной говорить на равных с обеими сверхдержавами.
Объединение в Западной Европе значило модификацию основополагающих цивилизационных устоев — индивидуализма, частной собственности и государства-нации. Люди и руководство первоначально шести государств Западной Европы преднамеренно и по собственной воли пошли на ограничение своего суверенитета на уровне отдельных граждан, индивидуальных компаний и стран передачу части своих полномочий в ведение наднациональных интеграционных институтов. Непосредственно наднациональное основание произвело интеграцию высшей и пока еще непревзойденной фор-мой международного сотрудничества. Непосредственно данное начало кардинально поменяло весь уклад жизни государств — членов Европейского союза и обеспечило им такие преимущества, о которых другие государства могут лишь мечтать.
Выдающийся французский общественный деятель Жан Монне был создателем нынешней концепции западноевропейского объединения. Сущность его концепции заключалась в передаче национальными государствами доли собственного суверенитета наднациональной интеграционной группировке. В рамках образованной таким образом компетенции Сообщества предстояло создать общее законодательство и общие институты, которые, действуя согласованно с государствами-членами, проводили бы общую политику. Значительное влияние на интеграционные процессы более позднего времени оказали его идеи.
Нами было изучено, что Декларация министра иностранных дел Франции Р. Шумана, опубликованная 9 мая 1950 г., была первым шагом на пути практического осуществления идей Ж. Монне. В Декларации предлагалось установить все производство угля и стали во Франции и Германии под контроль единого совместного Высшего органа в рамках организации, открытой для участия всех стран Европы. Правительствами ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга это предложение было поддержано. 18 апреля 1951 г. в Париже был подписан сроком на 50 лет Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). Его идейный вдохновитель Ж. Монне полагал, что финансовое слияние двух вечных врагов Германии и Франции ликвидирует вероятность новейшего инцидента. Его предположением было то, что экономическое объединение заложит основу для более глубокого объединения народов Европы. Таким образом, напрашивается вывод, что формирование ЕОУС было важнейшим шагом на пути европейского подъема, так как заложило основные камни в фундамент здания единой Европы. Именно создание ЕОУС многие историки именуют начальным этапом создания единой Европы. После создания этой организации начали активно развиваться процессы интеграции.
В соответствии с Римским договором 1957 г. дальнейшее европейское объединение привело к независимому перемещению инвестиций, товаров, услуг и рабочей силы в рамках Европейского экономического союза, что способствовало ускорению финансового развития стран в 60 - 70-х гг. Маастрихтские соглашения привели к интеграции стран Европы в области финансов, миграционной политики, действует Шенгенское соглашение о безвизовом въезде граждан сообщества, введена единая валюта. На повестку дня поставлен вопрос о внедрении общего гражданства и принятия Конституции Европейского Союза.
Советский Союз поддерживал евроскептиков в основных государствах Европы и выдвигал конструктивные планы общеевропейского сотрудничества. СССР был действительно заинтересован в развитии экономического и научно-технического сотрудничества. Кооперации в области мирного атома у Москвы были выигрышные позиции, а также традиционные сырьевые и транспортные возможности. Однако эти щедрые предложения нормализовали функциональный разговор наталкивались на недоверчивость и откровенное неверие в искренность советских предложений со стороны правительств стран Запада, что не раз отмечали отечественные и зарубежные исследователи эпохи Хрущева.
Предоставляемые в нашей работе аналитические документы западных дипломатов сообщают нам о том, что из-за радикальности и неправдоподобности этого шага с точки зрения западных экспертов, поворот Москвы назад к сотрудничеству в 1950-х -начале 1960-х гг. не оценивался в серьез. Провал Русских начинаний заключалась не только в том, что они чаще всего появлялись как ответ на тот или иной шаг в развитии западноевропейской интеграции. Историческая память мешала их реальному и серьезному восприятию. Долгий период бескомпромиссной борьбы с «планом Маршалла» не вязался с заявлениями о желании участвовать в реформе созданной для его реализации ОЕЭС в 1960 г. Деструктивная точка зрения согласно проблеме интернационального экономического и финансового партнерства в послевоенный период контрастировала с щедрыми предложениями кооперации в рамках предлагавшейся новой международной экономической компании. Инициативы СССР были подготовлены не достаточно хотя, как демонстрируют документы российских архивов, были наполнены внутренним смыслом, воспринимались как еще одна реклама. С Парижским саммитом великих держав в мае 1960 года были связаны наиболее серьезные шансы на их реализацию. Скандальное и преждевременное завершение его деятельности похоронило надежды на раннюю разрядку и реализацию связанного с ней пакета общеевропейских и глобальных экономических инициатив СССР.
Исследование показало, что в качестве приоритетного направления взаимодействия СССР и стран Восточной Европы было определено становление их взаимного экономического и научно-технического сотрудничества. В рамках СЭВ осуществлялось развитие взаимовыгодной торговли стран- членов, учитывались потребности их национальных экономик. Подъем жизненного уровня населения считался важной задачей, организация обмена хозяйственным опытом, оказание взаимной помощи сырьем, продовольствием, оборудованием, машинами и т.п.
В период правления Сталина мало кто рассматривал явление «европейской интеграции» в сегодняшнем значении данного термина. Собственно, термин «интеграция» в самой Западной Европе вошел в политический лексикон лишь в середине 1950-х гг., заменив употреблявшиеся в разной интерпретации понятия «сотрудничества», «единства» и «общности». Поэтому не-удивительно, что первоначальное стремление отреагировать на это явление были вызваны не тем, что рассмотрение западноевропейской интеграции происходило как угроза экономическим интересам СССР, но тем, что она виделась в качестве прикрытия для подготовки третьей мировой войны. Если принять во внимание, что планы отцов-основателей европейской интеграции ставили в качестве первоочередной цели политическую интеграцию Западной Европы, то опасения СССР были не беспочвенны. Смягчение международного климата при Хрущеве и успех развития «общего рынка» привели к росту интереса к экономической составляющей этого явления со стороны СССР и стран Восточной Европы. В начале 1960-х гг. впервые появилось понимание качественно новой природы западноевропейской экономической интеграции. Впоследствии, при Л.И. Брежневе, сфера «интеграции» становится ареной мирного соревнования между Западом и Востоком. Представление новейшей значимости торговли и увеличение взаимозависимости в мире постепенно привели СССР к более активной и продуманной экономической дипломатии, как в глобальных, так и региональных масштабах.
Подобные работы
- ЭВОЛЮЦИЯ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ПОЗИЦИЙ СССР, 1950 - 1970-Е ГГ.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА(07.00.03)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005 - МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - ГЕРМАНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США
(1945-1990 ГГ.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2021 - ОБРАЗОВАНИЕ СОВЕТА ЕВРОПЫ, ЕГО СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Образование Совета Европы, его структура и основные направления деятельности
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2004
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149577)
- Бакалаврская работа (38342)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22138)
- Дипломные работы, ВКР (60355)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10522)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
