Введение
Историографический анализ
Советская историография
Польская и немецкая историография
Глава 1. В преддверии освобождения
Глава 2. Расклад сил и оценки политиков
Глава 3: Варшавское восстание. Его ход и участие вооружённых сил.
3.1. Начало восстания.
3.2. Действия Красной армии в сражениях у Нарвы и Вислы
Заключение
Список используемых источников и литературы
Вторая мировая война официально началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Данная война стала одним из самых кровавых и драматических событий за всю историю человечества. Она вовлекла в свою орбиту семьдесят два государства - это почти четыре пятых всех жителей земли. Вторая мировая война явилась результатом глобальной конфронтации между европейскими государствами середины ХХ века.
После разгрома Германией Польши в сентябре 1939 года на территории Франции (позднее в Лондоне) образовалось польское эмигрантское правительство во главе с генералом В. Сикорским. Вплоть до начала Великой Отечественной войны оно занимало по отношению к СССР враждебную позицию, исходя из концепции «двух исторических врагов Польши» — России и Германии.
Данное обстоятельство сыграло важную роль в августе-октябре 1944 года, когда Армия Крайова, получая приказы лондонским правительством Польши в изгнании, до прибытия наступающих частей Красной Армии и Армии Людовой спланировала и подготовила Варшавское восстание с целью освободить Польшу своими силами и не допустить установки советской власти в лице Польского комитета национального освобождения. Варшавское восстание было подавлено немцами крайне жестоко и стоило мирному населению сотни тысяч жизней. В наше время остро обсуждается вопрос о том, в какой мере была возможной помощь восставшим со стороны Красной армии.
Цель: Цель данного исследования состоит в том что бы ответить на вопрос, была ли у Советских войск возможность захватить Варшаву в период с конца июля до октября 1944 года.
Для того что бы ответить на этот вопрос я поставлю перед собой определённые задачи:
1. ) Рассмотреть данные события сточки зрения Историографии.
2. ) Проанализировать политический аспект. Влияние анти-советских политических настроений среди поляков.
3. ) Рассмотреть события «Варшавского восстания»
4. ) Изучить действия Советских войск, Немецкой армии, а также Армии Крайовой накануне варшавского восстания.
Сегодня можно услышать мнение ряда польских историков и публицистов о том, что не смотря на неудачу Варшавского восстания тем не менее была одержана так называемая «моральная победа» - которая в их понимании представляла собой героическую попытку остановить поход Красной Армии на Запад.
Основным тезисом данного мнения является утверждение о том, что у восстания в Варшаве были шансы на успех, а советские войска из-за начавшегося Варшавского восстания ли вынуждены остановить на Висле е проводимые её операции. В то же время армиям Третьего Рейха был нанесён значительный ущерб. Сегодня можно выявить преемственностью существующего в Польше политического строя с событиями варшавского восстания, а также политическая направленность восстания против СССР и ПКНО. По сегодняшний день это событие вызывает острую историко-политическую дискуссию в стране. Часть учёных, историков и публицистов считает принятое решение о восстании крупной политической ошибкой польского военно-политического руководства, огромной катастрофой.
Сегодня в Польше на официальном уровне возлагают ответственность за поражение варшавского восстания в первую очередь на И. В. Сталина и СССР, а точнее, на русских, а во вторую — на западные державы.
Но как мне кажется эта оценка не является верной. Факты говорят сами за себя. В Варшавской трагедии виновны только руководители АК с их авантюризмом и антисоветской направленностью, а также неспособностью координировать свои действия с Советской Армией. Советское командование и высшее политическое руководство сделали, что могли для поддержки восстания. То, что Варшаву тогда взять было невозможно, доказывается тем фактом, что она не была взята ни в октябре, ни в ноябре 1944 года, после подавления восстания. Сталин был прагматиком и в его интересах было быстрее взять Варшаву и от-крыть дорогу на Берлин, поскольку взятие Берлина значило для послевоенного устройства мира несравненно больше, чем возможность появления эмигрантского правительства в Варшаве, которое Сталин рано или поздно смог бы взять под контроль благодаря советским войскам в Польше.
И так ответ на главный вопрос, была ли у советских войск возможность и ресурсы занять Варшаву и удержать её за собой.
Ответ: нет не было. Необходимо учитывать то насколько насколько велики были потери в Белорусской операции. Во время её проведения, 178 507 советских солдат и офицеров было убито/пропало без вести, а 587 308 ранено , что Красная Армия потеряла в ней 2957 танков и САУ, 2447 орудий и миномётов 822 боевых самолётов . части Первого Белорусского фронта понесли серьезные потери как до 1 августа, так и после него.
Вот соответствующий документ от 13 августа 1944 г.
Начальнику оперативного управления ГШ КА
Докладываю сводку о потерях войск 1-го Белорусского фронта с 1 по 10 августа 1944 года:
48-я армия - личный состав: убито - 737, ранено - 2 352 чел.; конский состав: убито - 49, ранено - 48 лошадей; матчасть: орудий - 3, винтовок и автоматов - 137, пулеметов - 24, ПТР - 1, минометов - 4, автомашин - 1.
65-я армия. - личный состав: убито - 842, ранено - 2 487 человек.
28-я армия - личный состав: убито - 651, ранено - 2 963; матчасть: винтовок и автоматов - 251.
70-я армия - личный состав: убито - 158, ранено - 563; матчасть: автомашин - 2, повозок - 5.
47-я армия - личный состав: убито - 1045, ранено - 3146 чел.; конский состав: убито - 76, ранено - 6 лошадей.
1- я польская армия - личный состав: убито - 290, ранено - 684, пропало без вести - 565; конский состав: убито - 55, ранено - 87 лошадей; матчасть: винтовок и автоматов - 824, пулеметов - 87, ПТР - 35, минометов - 18, орудий - 76 и 45 мм - 9, танков: сожжен - 1, подбито - 6, раций - 1, автомашин - 2.
8-я гв. армия - личный состав: убито - 1769, ранено - 7415, пропало без вести - 482 человека.
69-я армия - личный состав: убито - 1418, ранено - 3958; матчасть: орудий - 8, минометов - 8, винтовок и автоматов - 294, пулеметов - 4, ПТР - 2, автомашин - 3, тракторов - 1, радиостанций - 3.
2- я танковая армия - личный состав: убито - 409, ранено - 1271, пропало без вести - 589 человек; матчасть: сгорело и подбито танков - 101, самоходных орудий - 13. Уничтожено: орудий - 28, минометов - 9, пулеметов - 84, броне-транспортеров - 2.
16-я ВА - уничтожено в воздушных боях огнем ЗА противника и потерпели катастрофу - 22 самолета.
6-я ВА - уничтожено в воздушных боях и огнем ЗА противника - 13 и не вернулись с боевого задания - 27 самолетов
Начальник оперативного управления штаба 1-го Белорусского фронта
Генерал-майор
Бойков
Еще более важным документом, говорящим о жертвах и потерях Красной Армии, является следующий:
Донесение представителя Генерального штаба Красной Армии заместителю Верховного Главнокомандующего о потерях 8-й гвардейской армии за август 1944 г.
28 августа 1944 г.
«1. С 1.8 по 26.8.1944 г. армия потеряла 35 649 человек (убитых, раненых и без вести пропавших). За это же время армия получила пополнения 10 237 человек, что не покрывает понесенные потери.
Так например: 4-й гв. ск только в боях за плацдарм с 1 по 26.8.1944 г. потерял 7 777 человек и за это же время получил пополнение 3 081 человек. К настоящему времени стрелковые дивизии сократились до 4 000-4 200 человек, главным образом, за счет стрелковых рот: стрелковые роты насчитывают по 30-35 человек.
2. За последние дни в боях за расширение плацдарма чувствуется усталость войск, нет боевого порыва - вялость, ежедневные потери сильно сокращают со став малочисленных рот, вследствие чего бои по расширению плацдарма не дают должного результата..» Подполковник
Рыбак .
Трудности со снабжением боеприпасами и бензином Первый Белорусский фронт стал испытывать уже в июле 1944 года. В доказательство этого представим следующий документ:
Доклад Военного совета 2-го Белорусского фронта начальнику тыла Красной Армии о тяжелом положении со снабжением войск горючим 18 июля 1944 г.
Начальнику тыла КА тов. ХРУЛЕВУ Положение с автобензином очень тяжелое. В войсках нет даже одной баковой заправки. Неоднократные обращения об усилении отгрузки остаются безрезультатными. Плечо подвоза в один конец достигает 450 км по плохим дорогам. Фронт ежедневно расходует 400-450 тонн авто-бензина, из расчета лимита 7 000 тонн в месяц. Наша телеграмма об увеличении лимита по автобензину на июль месяц до 12 000 тонн оставлена без ответа. В частях начались перебои по до ставке боеприпасов и продовольствия, а части усиления в ряде случаев простаивают из-за отсутствия автобензина....»
По воспоминаниям участника операции "Багратион" командира роты 8 штрафного батальона ныне генерал-полковника ВДВ в отставке А.В.Пыльцына, людям случалось не спать по трое-пять суток. Красная Армия с боями прошла 400-500 км., рано или поздно наступательный порыв должен был иссякнуть.
Что же касается немецкой стороны, то 400 километровая брешь в конечном счете была закрыта за счет сокращения линии фронта, резервов и снятия ряда подразделений с Западного фронта (что, кстати, обусловило успех союзников во Франции в августе 1944 года). Только под Варшавой немцы имели четыре танковых дивизии (из них одна CCовская дивизия "Герман Геринг"). Варшавский укрепрайон представлял собой реальное препятствие, о чем свидетельствуют документы представленные документы.
Более того, 1 августа немцы перешли в контрнаступление под Радзимином, в результате которой 2 танковая армия была практически разгромлена. Характерен следующий документ:
Боевое донесение штаба 2-й танковой армии начальнику штаба 1-го Белорусского фронта о наступлении противника на направлениях Радзымин, Окунев 5 августа 1944 г.
«1. Противник силами дивизий СС «Мертвая Голова», «Герман Геринг», СС «Викинг», а так же 19-тд, 73-й пд, штурмбатальона, 24-го строительного батальона, артиллерийских частей_ в 11.00 3.8.44 г. перешел в наступление на части 3-го тк и 8-го гв. тк с направлений: Радзымин - 40 танков, Клембув - 40 танков и бронетранспортеров, Струга - 20 танков с пехотой, Туров - 18 танков с пехотой, лес 2,5 км юго-западнее Окунев - 16 танков с батальоном пехоты, Посвинтье - 14 танков с пехотой, Краше-Стар - 20 танков и бронепоезд, действовавший из района Зеленка.
2. 2-я танковая армия 3.8.44 г. 3-м тк и частью сил 8-го гв. тк вела бой по уничтожению танков и пехоты противника. 50-я и 51-я тбр 3-го тк вели бои с превосходящими силами противника на рубеже: Дучки, железная дорога, идущая через Воломин, Надажан, понесли большие потери и из района боевых действий не вышли, за исключением отдельных танков и 46 человек мба 50-й тбр.
Потери армии сгорело и подбито танков и самоходных установок - 58, из них 42 остались на территории, занятой противником. Раздавлено орудий разных калибров - 16, автомашин - 17. Ранены и остались на территории, занятой противником, командиры 50-й и -й танковых бригад - Герой Советского Союза полковник Мирвода, майор Фундовный со своими штабами.
Личный состав 50-й и 51-й танковых бригад действовал героически, так один танковый экипаж поджег 7 немецких танков разных марок.
3. Урон, нанесенный противнику: уничтожено танков разных марок - 109, автомашин - 120, минометов - 19, пулеметов - 32, складов с боеприпасами - 2, бронетранспортеров - 36, орудий - 18, подбито бронетранспортеров - 25.»
Начальник штаба армии полковник
И. Базанов
Начальник оперативного отдела
полковник Г. Клейн
Таким образом, благодаря изучены фактам и документам можно сделать вывод, что взять Варшаву в конце лета 1944 года для советских войск не предоставлялось возможным. В силу того, что после захвата Варшавы, её было бы необходимо полностью взять полностью под контроль Красной армии, разместить в ней гарнизоны для усиления охраны города, защиты от возможных оставшихся немецких войск и противодействия крайне вероятным выступлениям со стороны польской позиции. Данные действия негативно бы сказались на продвижении советских войск на данном участке фронта и опасно могло растянуть их линии коммуникации, которые и так были в напряжённом состоянии. Приведённые условия могли замедлить скорость оперативного выполнения операции «Багратион».
1) «Сообщения № 243. Рапорт Тадеуша Бур-Коморовского от 14 июля 1944 года.»
2) Анатолий Азольский. Связник Рокоссовского. // журнал «Дружба народов», № 5, 2004
3) Antoni Przygonski, Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944, Warszawa, 1988
4) Jan M. Ciechanowski. Powstanie Warszawskie. Pultusk-Warszawa, Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora, 2009.
5) Jerzy Kirchmayer. Powstanie Warszawskie. Warszawa, Wydawnictwo Ksiqzka i Wiedza, 1959.
6) Дьяков Ю. Документальное полотно истории Варшавского восстания. Отечественная история. - 2008. - No 1
7) Белорусская операция в цифрах Военно-исторический журнал. 1964. № 6
8) Очерки истории Российской внешней разведки. — Т. 4. — М., 1999.
9) Иванов Ю. В. «Военно-исторический журнал», 2013 — № 5.
10) Antoni Przygonski, Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944, Warszawa, 1988
11) Norbert Bqczyk. Panzertruppen a Powstanie Warszawskie, wyd. Pegaz-Bis 2013
12) Adam Borkiewicz. Powstanie Warszawskie. Warszawa, 1964
13) Wlodzimierz Woloszyn. Na warszawskim kierunku operacyjnym. Warszawa, 1964
14) Рокоссовский К. К. Солдатский долг. (5-е изд.) — М.: Воениздат, 1988.
15) Михалев С. Н. Военная стратегия: Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. М., 2003
16) Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — июля 1944): Краткие сведения об организационной структуре партизанских соединений, бригад (полков), отрядов (батальонов) и их личном составе. — Мн.: Беларусь, 1983.
17) Norbert Bqczyk. Panzertruppen a Powstanie Warszawskie, wyd. Pegaz-Bis 2013.
18) Encyklopedia Warszawy. Wydawnictwo Naukowe PWN. 1994.s 687.
19) Георгий Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. М.: Агентство печати Новости, 1986 - 750 с
Литература:
20) Большая Российская Энциклопедия, редколл., гл. ред. Ю. С. Осипов. Т 4. Большая российская энциклопедия, 2006.
21) Рышард Назаревич. Варшавское восстание, 1944 год: политические аспекты. - М.: Прогресс, 1989.
22) Яковлева Е.В. Польша против СССР 1939-1950 гг. М.: Вече, 2007.
23) С. И. Дробязко. Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в со-ставе германских вооружённых сил, 1941—1945 гг. М., изд-во «ЭКСМО»,2004.
24) Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил Г. Ф. Кривошеев. - М.: 2001
25) Белорусская операция 1944. Великая Отечественная война 1941 -1945. Энциклопедия. - под редакцией М. М. Козлова. 1985г.
26) Norman Davies. Rising '44. The Battle for Warsaw. London: Pan Books. 2004.
27) Лавренов С. Я., Попов И. М. Крах Третьего рейха. M.: OOO "Фирма «Издательство ACT», 2000.
28) С. М. Штеменко. Генеральный Штаб в годы войны. — М.: Воениздат, 1989.
29) Bernd Martin, Stanislawa Lewandowska (Hrsg.): Der Warschauer Aufstand 1944. Deutsch-Polnischer Verlag, Warschau 1999.
30) Jan M. Ciechanowski: The Warsaw Rising of 1944. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 1974.
31) Wlodzimierz Borodziej: Der Warschauer Aufstand 1944. Fischer, 2001.
32) Bernhard Chiari (Hrsg.): Die polnische Heimatarmee. Geschichte und Mythos der Armia Krajowa seit dem Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg, Munchen 2003.
33) Карпов В. В. Генералиссимус. Книга 2. изд-во ФГУИПП «Янтар. сказ».
2002.
34) Владимир Невежин. Варшавское восстание 1944 года в современной российской историографии: источники и интерпретации, 2- М.:2010 г.
35) Курт Типпельскирх. История Второй мировой войны. - СПб., Полигон; М., АСТ, 1999.
36) Э. Дурачиньский Варшавское восстание Другая война. 1939-1945 : сборник под общей редакцией Ю. Афанасьева. - М.: РГГУ, 1996.
37) Гудериан Гейнц.Воспоминания солдата. - М. Эксмо. 2004
38) Лиддел Гарт Б. Г. Стратегия непрямых действий. - М.: Эксмо, 2008.