Тема: ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И
ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ 7
ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ 25
§2.1. Развитие избирательной системы Российской Федерации... 25
§2.2. Изменение структуры партийной системы в Российской Федерации 32
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 46
§3.1. Трансформация партийной системы Российской
Федерации в период 90-х годов XX века 46
§3.2. Трансформация партийной системы Российской
Федерации в период 2000-х годов 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
Еще в советский период обозначился тренд на переход к капитализму, а это означало, что необходимо и заимствовать институты власти западных образцов. Ведь капитализм тогда утвердился в общественном сознании как лучшая альтернатива существовавшей в СССР системе. Это означало, что страна выберет курс на установление либеральной демократии. В России на тот момент помнили и свой опыт, много рассуждали о созыве учредительного собрания, и о том, что нужно продолжать линию февральской революции.
Однако экономические проблемы внесли заметные коррективы в процессы установления либеральной демократии в России. Капитализм, установившийся в 90-е годы в нашей стране, внес свои изменения, в связи с чем, тогдашнему руководству не приходилось опираться на мнение народа. Это один из факторов, придавших своеобразие российской политической и партийной системе.
В дальнейшем ведутся споры о том, почему никак не сложится в России качественная конкурентная партийная система. Дается много этому объяснений, все возможные теории попробуем рассмотреть в данной работе.
Исследовательская проблема заключается в поиске ответа на вопрос, какие факторы оказывают решающее воздействие на процесс трансформации партийной системы Российской Федерации?
Степень разработанности темы. Ведущим иностранным исследователем партий и партийных систем является М. Дюверже [48], он помимо прямого исследования политических партий как субъекта политики, также разрабатывал концепции партийных систем. Значительный вклад в изучение динамики и структурных особенностей развития политических партий внес М. Вебер [26]. Изучением и разработкой концепции политической системы занимались Д. Истон и Г. Алмонд [55,11]. Также изучением функционирования партий в рамках политической системы занимался Т. Парсонс [79]. Отдельно стоит выделить работы Р. Даля о демократии и демократических институтах [42,43].
Русские исследователи, такие как М.Я. Острогорский, П.А. Берлин, Ю.С. Гамбаров [77,21,27] внесли большой вклад в общую теорию генезиса партий.
Среди современных ученых, стоит выделить В.Я. Гельмана [31], который занимался подробным исследованием российской модернизации. Изучением российской трансформации демократических институтов в сравнении с восточно-европейскими государствами занимался Г.В. Голосов [37]. Также изучением политической истории современной России занимались B. Б. Пастухов, Е.В. Сорокина, О. В. Гаман-Голутвина, Г.И. Герасимов [78; 83; 28; 30], Л.Х. Дзахова, М.В. Данилов, В.А. Динес, А.И. Дюгурова, Б.И. Зеленко, К.О. Калинин [44,45,46,47,51,56].
Изучением генезиса современных российских партий занимались такие исследователи как С.Е. Заславский, З.М. Зотова, Т. Шмачкова, Ю. А. Красин, C. Н. Лаврентьев, М.А. Молокова, Я.Ю. Шашкова [50,53,94,67,69,75,88]. Отдельно стоит выделить работы Ю.Г. Коргунюка [58] по детальному изучению поведения партийных организаций в современной России. Все эти работы послужили базой для изучения трансформации партийной системы России.
Объектом исследования выступает партийная система Российской Федерации.
Предметом исследования является динамика процесса трансформации партийной системы современной России.
Цель исследования выпускной квалификационной работы заключается в определении особенностей трансформации партийной системы современной России.
Задачи исследования:
1. Проанализировать научные концепции, посвященные партийным системам.
2. Рассмотреть историю развития партийной системы современной России.
3. Исследовать процесс трансформации партийной системы современной России.
4. Определить особенности становления партийной системы Российской Федерации и специфику ее трансформации.
Методологическая основа исследования представлена системным подходом, в границах которого были использованы конкретно-исторический, структурно-функциональный, институциональный, сравнительный методы политологии.
Конкретно-исторический метод использовался для установления истоков формирования и развития института, политических партий в современной России, установление различных факторов, которые обусловили специфику их функционирования, обобщения исторического опыта.
Структурно-функциональный метод, позволил представить политические партии в качестве структурного элемента политической системы, рассмотреть ее в состоянии динамического равновесия в процессе постоянного взаимодействия с другими социальными системами.
Благодаря институциональному методу нами, проанализированы юридические нормы политических институтов и взаимодействие между ними.
Эмпирической базой выпускной квалификационной работы послужили такие документы как: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы президента Российской Федерации в части правил проведения выборов. А также статистические материалы министерства юстиции Российской Федерации и Центральной избирательной комиссии России.
Структура бакалаврской работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих четыре параграфа, заключения, библиографии, включающей 97 наименований.
✅ Заключение
Во второй главе был рассмотрен процесс становления российской партийной системы. Этот процесс был исследован в двух плоскостях:
1) В рамках электоральных процессов. Избирательная система в любом государстве будет тесно взаимосвязана с партийной системой. Также в условиях демократического режима, в процессе выборов политические партии являются наиболее активными участниками общественно-политической жизни. Изучение избирательной системы современной России дало нам полноценную картину развития партийной системы. Также удалось установить, что этапы развития избирательного законодательства почти совпадают с этапами развития партийной системы Российской Федерации. К проблемам избирательного законодательства России в 90-х годах следует отнести слабую систематизацию, которая могла бы стабилизировать систему выборов. К нынешним проблемам можно отнести отсутствие специальной главы об избирательной системе в конституции Российской Федерации.
2) Было рассмотрено изменение структуры партийной системы современной России. В этом случае был также изучен и период зарождения многопартийности в России, а именно период поздней перестройки в СССР. Также рассмотрено влияние этапа зарождения на последующие развитие партийной системы в современной России. Исследовались особенности выборных кампании на протяжении длительного периода времени. Рассмотрены основные законы в сфере политических партий и избирательных кампаний. На основе исследования нами были выделены основные этапы в трансформации партийной системы Российской Федерации: 1) этап стихийного развития (1993-2001) 2) этап политической централизации (2001-2010) 3) этап либерализации (2012- н. в.). Партийная система имела отличия на всех этапах трансформации, однако некоторые политические партии оставались ведущими и не теряли своей актуальности на протяжении всей современной истории России.
В рамках третьей главы решались задачи выделения особенностей, а также определения специфики трансформации партийной системы современной России. Период становления партийной системы в 90-х годах несколько отличается от развития партийной системы в 2000-х.
1) Партийная система в 90-е годы не имела четкой законодательной базы, поэтому на всем протяжении этого периода партийная система не могла стабилизироваться. Помимо партий в выборах и политической жизни участвовали различные общественные объединения, они не помогли российскому парламенту структурироваться по идеологическому признаку. В парламенте партии можно было выделить в тот момент, лишь по признаку принятие или непринятие реформ. Несмотря на большое количество участников выборов и наличия конкуренции, политическая деятельность большинства политических организаций редко выходила за рамки выборов. Выборный цикл 1995-1996 годов показал всю слабость парламентского большинства, при наличии расхождений с президентом.
2) Партийная система после 2001 года становится более структурированной, законодательство больше стимулирует партии работать в регионах. В этот период политические партии становятся монопольными организациями имеющие доступ к выборам, исключив из этой процедуры общественные организации. Вместе с тем политическое поле «иссыхает» и усиливается политический режим. Создается действующая и по наше время партия власти, которая обладает властью почти во всех субъектах Российской Федерации, в связи с этим очень напоминает КПСС. Ситуация когда правящая партия почти 17 лет у власти, а лица главной парламентской оппозиции руководят своими партиями еще больше, создает большой протестный потенциал в обществе.
На основе поставленных задач и последующим их решением, нам удалось достичь главной цели исследования, а именно: определили особенности трансформации партийной системы современной России.
Главным итогом нашего исследования является вывод о том, что российская партийная система трансформировалась с учетом интересов высшего чиновничества, и не в пользу интересов большинства граждан Российской Федерации. Что придает низкий уровень доверия у населения к институтам партий и парламента.
Данная тема продолжает активно изучается современными российскими политологами. На данный момент, главная задача для исследователей российской партийной системы найти механизмы ненасильственной передачи политической власти в стране разным политическим силам, без применения насилия. Это позволит создать необходимый опыт демократического управления для Российской Федерации.



