Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ В РАЗВИТИИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Работа №61245

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы99
Год сдачи2016
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
490
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Спорт в современных международных отношениях 12
1.1 Понятие и сущность «спортивной дипломатии» 12
1.2 Спорт как инструмент мировой политики 23
1.3 Значение спорта в развитии межгосударственного
сотрудничества 39
1.4 Международные спортивные соревнования как часть спортивной
дипломатии и международных отношений 49
Глава II. Роль международных соревнований по конному спорту в развитии межгосударственного сотрудничества 57
2.1 Международные организации конного спорта как акторы
международных отношений 57
2.2 Олимпийские соревнования по конному спорту, их роль в культурно - гуманитарном обмене. 67
2.3 Всемирные конные игры как перспективная форма спортивной дипломатии 75
Заключение 80
Список использованных источников и литературы 83
Приложения 93


На современном этапе мирового развития резко обострилась межгосударственная конкуренция в самых разных сферах. Ради сохранения собственной мировой гегемонии США любой ценой пытаются ослабить и изолировать Россию, сдержать Китай, не допустить дальнейший рост влияния стран БРИКС, подавить несогласных по всему миру. Для этого хороши все средства - от экономических санкций и политических провокаций до создания военных угроз международной безопасности. Их вполне устраивает и война в Сирии, и хаотизация всего Ближнего Востока, и существование ИГИЛ и, наконец, современная ситуация на Украине, где «активисты» с энтузиазмом рушат памятники и преследуют инакомыслящих. Более того, эти и другие мировые потрясения были вызваны действиями или попустительством со стороны США и их союзников.
Все это необычайно увеличивает степень неопределенности международных отношений, которая становится глобальной. Стремительность, с которой усложнялась среда внешней политики, способствовала тому, что уже к середине 1990-х гг. некоторые западные специалисты в области международных отношений стали характеризовать ее в терминах теории игр - как переходную от ситуации риска к ситуации сомнения. Если в ситуации риска еще существует серьезная объективная основа предвидения возможных вариантов развития событий, то в ситуации сомнения она утрачивается. Это означает, что проблема принятия внешнеполитического решения значительно усложнилась в силу роста степени непредсказуемости его последствий.
В дополнение к борьбе за доминирование над пространством в его территориальном измерении - сухопутном, морском и воздушном - растет агрессивность действий США и их союзников на информационном поле, усилия по «перестройке», а по сути - по подрыву основ международного права, роли и значения глобальных и региональных институтов. Ради изоляции и ослабления России Запад и США идут на подрыв глобализации и ее институтов, поскольку они уже не обеспечивают в полной мере гарантий их превосходства. Одним из проявлений этой политики стал скандал вокруг ФИФА, разразившийся как раз накануне выборов его президента Й. Блаттера в начале июня 2015 г.
Сопряжение кризисных явлений в таких областях, как экономика, политика, дипломатия, культура и даже спорт, генерирует ощущение неопределенности и тревоги за национальную и международную безопасность, за будущее человеческой цивилизации в целом. В этих условиях растет объективная потребность в согласованных, кооперативных действиях всех участников международных отношений, в первую очередь, великих держав. Для их гармонизации требуется использование множества инструментов, одним из которых являются международные соревнования. Конечно, прошли те времена, когда во время Олимпиады прекращались войны. Однако проведение крупных игр позволяет стать той площадкой, на которой государственные лидеры и политики могут прийти к соглашениям и договориться о совместных действиях. Необходим комплексный научный анализ роли спортивных соревнований в современных межгосударственных отношениях.
Актуальность данной проблематики основана на важности миротворческой функции спорта в международных отношениях. В современном сложном и полном противоречий мире спорт выполняет глубокую символическую функцию, демонстрируя возможность и преимущества мирной модели сотрудничества. Именно вследствие своего миротворческого потенциала спорт рассматривается как инструмент обеспечения развития и мира в работе ООН.
Актуальность изучения данной темы определена и ее недостаточной изученностью. В исследовательской литературе недостаточно специальных работ, посвященных этой проблеме. Поэтому изучение роли международных спортивных соревнований в развитии межгосударственного сотрудничества является злободневной задачей.
Цель исследования - определить роль международных спортивных соревнований в развитии межгосударственного сотрудничества. В рамках осуществления цели настоящего исследования необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность «спортивной дипломатии»;
2) проанализировать возможности спорта как инструмента мировой политики;
3) определить значение спорта в развитии межгосударственного сотрудничества;
4) исследовать возможности использования международных спортивных соревнований (мега-событий) как инструмента спортивной дипломатии и международных отношений;
5) оценить вклад и возможные перспективы международных соревнований по конному спорту в развитие межгосударственного сотрудничества.
Степень научной разработанности темы. Актуальность изучения данной проблемы усиливается в связи с ее недостаточной исследованностью, особенно в России. Характерным примером является монография автора ряда исследований спортивных мега-событий В.В. Пасынковой , первая глава которой посвящена развитию «спортивной политологии», под которой она понимает «исследования спорта в политике и обществе, складывающиеся в рамках социологии спорта и политических исследований спорта». В ней нет ни одной ссылки на русскоязычную работу, а вот перечень трудов зарубежных авторов насчитывает 58 наименований.
В то же время, в отечественной и зарубежной научной литературе достаточно подробно рассмотрены место и роль спорта и олимпийского движения, формы взаимодействия спорта и политики, факторы развития международной спортивной деятельности, механизмы политического управления олимпийским движением, философия олимпизма. Среди тех, кто давно и плодотворно занимается взаимовлиянием спорта и политики можно выделить работы В.И. Вишневского, В.И. Столярова, В.Г. Федосова и др. Они особенно подчеркивают гуманистическую роль спорта, олимпийского движения в международных отношениях.
В трудах Н.М. Боголюбовой, Ю.В. Николаевой рассматриваются гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты спорта в системе международных отношений; международные связи спорта . Авторы делают особый акцент на возможностях спортивной дипломатии как «мягкосилового» инструмента современных международных отношений.
Роль спортивных событий в национальном строительстве и международных отношениях рассматривает В.В. Пасынкова. Она отмечает огромное символическое значение спорта, которое делает возможным его использование и для признания национального суверенитета, и для поощрения дипломатии, и для применения санкций.
Среди российских авторов, занимающихся проблемами дипломатии, исследующих особенности внешнеполитической деятельности России можно выделить Г.А. Дробот, Т.В. Зонову, А.В. Лукина, П.А. Цыганкова и др. В их работах характеризуется современный этап развития международных отношений, отличающийся нестабильностью и являющийся переходным, анализируется роль дипломатии в мировой политике.
Целый ряд работ посвящен такому виду дипломатии как спортивная дипломатия, которой отводится сближающая, объединяющая роль в межгосударственных отношениях. По мнению С.Е. Мартыненко, Д.В. Стафеева и др., спорт призван содействовать решению многих глобальных проблем современности. Возможности информационной эпохи позволяют с максимальной выгодой использовать положительный эффект от проведения спортивных мероприятий .
При проведении исследования использовались работы зарубежных авторов, специализирующихся на изучении проблем взаимодействия спорта и политики, места и роли спортивной дипломатии в международных отношениях. К ним можно отнести труды таких авторов как: Л. Элиссон, Х. Булл, Д. Дэвис, С. Граттон, И. Генри, Ст. Мюррей и др.
Одной из неизменных целей дипломатии, как подчеркивает Ст. Мюррей, работающий в сфере исследования международных отношений, является обеспечение сохранения национальных ценностей и интересов своей страны, а в планетарном масштабе - поддержание мира на планете и объединение всего человечества . Спортивная дипломатия в работе рассматривается как часть «мягкой силы», концептуальной основой которой являются работы ее отца-основателя, американского политолога Дж. Ная-мл.
Вместе с тем, существует очевидный дефицит исследований, посвященных изучению роли международных спортивных соревнований в межгосударственных отношениях. В современной теории и истории международных отношений назрела потребность в научном изучении и анализе феномена спортивной дипломатии, ее роли в современных международных отношениях и внешней политике, оценке их с точки зрения современности. Данное обстоятельство определило оригинальность темы настоящей диссертации.
Объектом настоящего исследования является «спортивная дипломатия» как компонент «публичной дипломатии». Предметом исследования служат международные спортивные соревнования и их роль в развитии межгосударственного сотрудничества.
В качестве примера (самостоятельного кейса исследования) выбран конный спорт, поскольку по популярности и денежному обороту он является лидирующим видом спорта во многих странах, в частности - в западноевропейских, и соперничает при этом даже с футболом.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XX века, поскольку первые конноспортивные соревнования были включены в программу Олимпийских игр уже в 1900 г., и по настоящее время.
Источниковую базу данной работы составил комплекс разнообразных источников: нормативные акты, статистические данные, справочные издания, воспоминания, документы общественных организаций и спортивных федераций, а также материалы СМИ.
Понимание общих теоретических основ «спортивной дипломатии» невозможно без обращения к тексту основного документа Международного Олимпийского движения - Олимпийской хартии Международного Олимпийского комитета (далее - МОК). В ней содержатся фундаментальные принципы Олимпизма, деятельности МОК и Национальных Олимпийских комитетов. Изучение Олимпийской хартии позволило глубже проникнуть в суть Олимпийского движения, понять роль Олимпийских игр в международных отношениях.
Большое значение для понимания дипломатического, миротворческого потенциала спорта имеют резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об олимпийских идеалах. Так, резолюция, принятая 23 ноября 2010 г., призывает государства-члены и спортивные организации помогать развивающимся странам в их усилиях по наращиванию потенциала в области спорта и физического воспитания, делясь с ними национальным опытом и передовыми наработками, а также предоставляя им финансовые и материально-технические ресурсы для разработки спортивных программ. Данный призыв отвечает задаче повышения роли спортивных международных соревнований в укреплении межгосударственного сотрудничества. К тому же резолюция предлагает разрабатывать политику поощрения и поддержки включения спорта как средства содействия развитию и миру во все программы.
Еще одна группа источников - это уставы Международной федерации конного спорта и Общероссийской общественной организации «Федерация конного спорта России, обращение к которым позволило автору определить место гуманитарной проблематики в деятельности международной конноспортивной федерации и ее национальных представительств.
Нельзя не отметить значение таких источников для раскрытия темы диссертации, как Тезисы «Внешняя культурная политика России - год 2000» и Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества Российской Федерации, которые позволили более детально и глубоко оценить место спорта и международных спортивных соревнований в межгосударственном сотрудничестве.
Оригинальным и очень ценным источником послужили воспоминания видных деятелей международного спортивного движения, в частности, Пьера де Кубертена, который не только возродил современные Олимпийские игры, но и заложил в фундамент Олимпийского движения высокие гуманистические идеалы. Весьма познавательны, учитывая конноспортивную проблематику диссертации, мемуары спортсменов-конников. Один из них - прославленный Иван Кизимов, завоевавший на нескольких Олимпиадах две золотые медали, одну серебряную и одну бронзовую.
Оценить вклад международных соревнований по конному спорту в развитие межгосударственного сотрудничества помогли также статистические данные, например, о количестве стран и спортсменов, принимавших участие в соревнованиях, выигранных наградах.
В качестве основной научной литературы по теме исследования, для проведения анализа современных процессов взаимовлияния политической обстановки на события в области спорта, были использованы многочисленные публицистические материалы отечественных и зарубежных СМИ, отражающие актуальные тенденции «спортивной дипломатии». Именно журналисты узнают наиболее свежую информацию о мире спорта и политики, анализируют ее. Одной из актуальных тем в последнее время стала тема допинга. Наиболее востребованными в настоящем диссертационном исследовании явились статьи Е. Штатновой, которая специализируется на статьях о конном спорте.
В различных справочных изданиях энциклопедического характера отражена довольно подробная история Олимпийских игр, включая фамилии спортсменов, поднимавшихся на пьедестал .
Большое значение для проводимого исследования имела новостная, справочная и аналитическая информация, размещенная в сети Интернет на официальных сайтах международных спортивных организаций, в частности - конного спорта. В частности, на сайте Международной Федерации конного спорта можно узнать о структуре этой организации, направлениях и результатах ее работы, о проводимых конноспортивных соревнованиях и т.д.
Методологические основы исследования определяются характером его цели и задач. Определяющими методологическими установками служат принципы объективности и историзма. Историзм обязывает рассматривать все события и явления в их взаимосвязи и взаимообусловленности. События с учетом данного принципа рассматриваются в контексте происходившего, а не по отдельности. Объективность обязывает рассматривать все события и явления непредвзято, объективно, без предпочтений.
Настоящее исследование носит комплексный характер. Изучение места и роли спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике, взаимодействия политики и спорта осуществляется в тесном взаимодействии с представлениями об этом смежных наук: дипломатии, истории, социологии, политических наук, международного права и др.
В представленном диссертационном исследовании использовались методы исторической ретроспективы, сравнительного анализа, системный и социологический. С помощью такого метода как метод исторической ретроспективы можно последовательно проникнуть в прошлое с целью выявления причины события и восстановления его хода. Данный метод позволил выявить конкретные технологии использования спорта для воздействия на массовое сознание и показать конкретные примеры использования спорта как инструмента политического воздействия на общество. Особенно много таких примеров дает период «холодной войны».
Использование метода сравнительного анализа позволило рассмотреть спорт как инструмент политического воздействия на общество в различных социально-политических системах. Системный метод позволил рассмотреть использование спортивных организаций и международных спортивных соревнований для решения задач политического характера. С помощью социологического метода была определена роль спорта в обществе и государстве, конкретизированы аспекты влияния спорта на общество и государство.
Научная новизна данного исследования заключается в том, что в нем впервые была рассмотрена роль международных спортивных соревнований в развитии межгосударственного сотрудничества на примере конного спорта.
Практическое значение данной работы заключается в создании площадки для последующих теоретических исследований. Материалы могут быть внедрены в учебный и научно-исследовательский процесс.
Структура работы исходит из поставленных задач и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
В первой главе диссертации «Спорт в современных международных отношениях» раскрываются понятие и сущность «спортивной дипломатии», анализируется спорт как инструмент мировой политики, рассматривается его значение в развитии межгосударственного сотрудничества, исследуется возможность использования международных спортивных соревнований (мега-событий) как инструмента спортивной дипломатии и международных отношений.
Во второй главе «Роль международных соревнований по конному спорту в развитии межгосударственного сотрудничества» рассматриваются международные организации конного спорта как акторы международных отношений, оценивается вклад Олимпийских соревнований по конному спорту и Всемирных конных игр в развитие межгосударственного сотрудничества.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

В современных международных отношениях спортивные соревнования играют заметную роль. Как было показано в работе, они выполняют функции предотвращения напряженности в отношениях между государствами и создают благоприятные условия для разрешения международных разногласий. Появились даже такие понятия, как «футбольная дипломатия», «пинг-понговая дипломатия», «крикетная дипломатия». Спорт способствует укреплению сотрудничества, солидарности, терпимости, понимания и социальной интеграции на всех уровнях. Проведение спортивных соревнований вынуждает государства сотрудничать друг с другом. В последнее время многие спортивные мега-события, например, чемпионаты Европы или мира по футболу проводятся одновременно в нескольких странах. Борьба с допингом на соревнованиях также вынуждает разные государства объединять усилия.
Спортивные соревнования и контакты между спортсменами, болельщиками, спортивными организациями разных стран позволяют знакомиться с достижениями культуры и особенностями друг друга, что, несомненно, рождает чувства взаимного уважения, симпатии, снимает отчужденность, способствует взаимодействию, укреплению социальных связей, преодолению межкультурных барьеров. Учитывая тот факт, что спорт является универсальным языком общения, можно говорить о мощном потенциале «спортивной дипломатии», что может стать эффективным каналом продвижения культуры мира и диалога между цивилизациями. Продвижение идей и ценностей страны в рамках спортивных обменов, в отличие от контактов рядовых граждан, имеет большие шансы проявиться быстрее ввиду более активного наблюдения за ними СМИ. Наличие значительного числа болельщиков у определенных спортивных объединений (клубов, команд) не может не сказаться положительно на странах их базирования. В момент сопровождающих спортивное мега-событие культурных мероприятий происходит апелляция к объектам национальной и массовой культуры.
Несмотря на повторяющуюся «мантру» «спорт вне политики», которую мы слышим от всякого уровня спортивных функционеров и политических деятелей, в действительности мы можем наблюдать того, что политический компонент в спорте распространен достаточно широко. Ценность спортивной среды для политиков и политических сил обуславливается, в первую очередь, критерием массовости спорта, а также разветвленностью его международных и региональных организаций. К тому же спорт является значимым каналом манипуляции в отношении той (немалой) группы людей, для которой он является важной частью жизни.
Спорт в современных международных отношениях стал реальной политической величиной. Этому способствовало и увеличение количества спортивных организаций, и числа спортивных состязаний, и повышение интереса к ним. Это обстоятельство привело к тому, что «государства начинают использовать спорт, спортивные соревнования, спортивные достижения в политических, идеологических, пропагандистских целях, а спортивные победы начинают рассматриваться как мерило политического веса государства в международных делах»0. Поскольку сам спорт стал влиятельной силой, государства пытаются через него воздействовать на другие страны или население. Всем памятны «атаки» на Олимпийские игры в Сочи в 2014 г., а разворачивающиеся допинговые скандалы из-за мельдония происходят на наших глазах.
Международные спортивные организации выступают важной площадкой для продвижения государством своих интересов в области «спортивной дипломатии», унифицируя правила игры в определенные виды спорта, разрабатывая механизмы урегулирования споров и разногласий. Помимо МОК, стоящего в авангарде Олимпийского движения и стремящегося сохранять силу позиций своего влияния, весомыми акторами «спортивной дипломатии» являются международные спортивные организации, Национальные Олимпийские комитеты. Важно отметить, что Международная Федерация конного спорта была признана самой открытой и демократичной из всех федераций.
Спортивные мега-события служат мощным проектором экономического состояния страны. Принимая решение об организации спортивного мероприятия на своей территории, страна стремится не только улучшить экономическое состояние города или региона, но и продемонстрировать свои экономические успехи всему миру через транслирование спортивных мероприятий. Обратный эффект достигается, если страна уже выбрана хозяйкой чемпионата, а из-за экономических трудностей провести его не смогла. В конном спорте это случилось дважды: Всемирные конные игры 1994 г. из Франции были перенесены в Нидерланды, а в 1998 г. из Ирландии - в Италию.
Сотрудничество между государствами в сфере спорта на двустороннем и многостороннем уровнях представляется, как правило, наиболее часто ассоциируемым 0пЛксянов, А.С. Спорт как манипулятор международных политических решений / А.С. Аксянов, С.И. Грачев // Глобальный научный потенциал. - 2015. - № 6 (51). - С. 120-123.
0П Боголюбова, Н.М. Спорт в палитре международных отношений: гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты / Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева. - С. 4-5.
практическим примером при употреблении термина «спортивная дипломатия». В рамках данного взаимодействия между государствами следует отметить необычайную многогранность направлений данного сотрудничества, которое включает как события из области «культурной дипломатии» (спортивные обмены в рамках культурных и образовательных обменов), так и значительной части дипломатии «экономической» (партнерство в области организации крупных спортивных мероприятий в рамках двусторонних соглашений).
Международные контакты в области конного спорта являются важной составной частью гуманитарного сотрудничества. Однако крупные спортивные соревнования по себе не сами содействуют реализации миротворческих ценностей. Для того, чтобы спортивные соревнования эффективно выполняли свою миротворческую функцию необходимо, чтобы на достижение этой цели были ориентированы государственные деятели, организаторы, СМИ, все участники, каким-либо образом вовлеченные в спортивную деятельность0. Наконец, в процессе подготовки спортсменов должно воспитываться миролюбие, способность мирного разрешения конфликтов, культура соперничества, толерантности, навыки демократического поведения.
Встречи и связи, завязывающиеся при проведении конноспортивных соревнований, могут использоваться для укрепления мира и дружбы между народами, смягчения и регулирования конфликтов. Образцы поведения, которые формируются в конном спорте, система его символических ценностей как привлекательная модель человеческого мира могут и должны использоваться для активной пропаганды миротворческой роли спорта.



1. Всемирный антидопинговый кодекс 2015: Всемирное антидопинговое агентство. Пер. с англ. А.А. Анцелиович, А.А. Деревоедов. URL: http://www.rusada.ш/sites/default/flles/content/flles/Антидоп-кодекс_А5_PRINT.pdf (дата обращения: 08.03.2016).
2. Олимпийская хартия (в действии с 2 августа 2015 г.). URL: http://roc.ru/upload/documents/about-committee/charter/charter-8-2015-rus.pdf(дата обращения: 08.03.2016).
3. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» (A/RES/65/4) от 23 ноября 2010 г. URL: http://www.un.org/wcm/webdav/site/sport/shared/sport/pdfs/Resolutions/A_RES_65_4/2009-10- 18_A-RES-65-4_RU.pdf(дата обращения: 28.03.2016).
4. Устав Общероссийской общественной организации «Федерация конного спорта России». URL: http://fksr.ru/bitrix/image_uploader/images/2013%20(март)%20Устав %20ФКСPpdf (дата обращения: 27.03.2016).
5. Устав ООН. URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html(дата обращения: 26.03.2016).
6. FEI Statutes URL: http://fei.org/news/fei-adopts-new-statutes(дата обращения: 06.05.2016).
7. Olympic Charter in force as from August 2, 2015. URL:http://www.olympic.org/docu- ments/olympic_charter_en.pdf(дата обращения: 26.03.2016).
Прочие документы
1. Отчет Независимой комиссии Президенту ВАДА. URL: https://wada-main- prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada_independent_commission_report_1_en.pdf(дата обращения: 08.03.2016).
2. Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130289/(дата обращения: 10.03.2016).
3. Тезисы «Внешняя культурная политика России — год 2000» //Дипломатический вестник. - 2000. - № 4 (апрель). - С. 76-84.
Мемуары
1. Кизимов, И.М. Секреты мастерства. Воспоминания И.М. Кизимова. Учебное пособие по выездке лошади / И.М. Кизимов, М.И. Кизимов. - СПб.: Скифия, 2011. - 288 с.
2. Кубертен, П. Олимпийские мемуары / П. Кубертен. - М.: Рид Групп, 2011. - 176 с.
ЛИТЕРАТУРА
Книги, диссертации
1. Боголюбова, Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен / Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева. - СПб.: Издательство СПбКО, 2009. - 416 с.
2. Боголюбова, Н.М. Спорт в палитре международных отношений: гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты / Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева. - СПб.: Факультет международных отношений СПбГУ, 2011. - 320 с.
3. Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности: монография / под ред. П.А. Цыганкова. - М.: Издательство «Русайнс», 2015. - 280 с.
4. Вишневский, В.И. Современный спорт как социально-культурное явление и его гуманистическая ценность / В.И. Вишневский, В.И. Столяров, В.Г. Федосов. - М.: МАДИ(ГТУ), 2007. - 72 с.
5. Долгополов, Н.М. По ту сторону спорта / Н.М. Долгополов. - М.: Молодая гвардия, 1984. - 206 с.
6. Жирар, М. Индивиды в международной политике / М. Жирар (руководитель авт. коллектива); Пер. с фр. под ред. П.А. Цыганкова. - М. : Междунар. пед. акад., 1996. - 204 с.
7. Зонова, Т.В. Дипломатия: модели, формы, методы / Т.В. Зонова. - М.: Аспект- Пресс, 2014. - 348 с.
8. Зонова, Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития / Т.В. Зонова. - М.: РОССПЭН, 2003. - 336 с.
9. Най, Дж. «Мягкая сила». Как добиться успеха в мировой политике / Дж. Най. - М.: Тренд, 2006. - 397 с.
10. Най, Дж. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век / Дж. Най. - М.: Евразийский центр стратегических исследований, 2014. - 568 с.
11. Пасынкова, В.В. Спорт и политика в Европе / В.В. Пасынкова. - СПб.: Норма, 2014. - 217 с.
12. Прозуменщиков, М.Ю. Большой спорт и большая политика / М.Ю. Прозуменщиков. - М.: РОССПЭН, 2004. - 464 с.
13. Федотова, В.Г. Допинг и противодействие его применению в спорте / В.Г. Федотова, Е.В. Федотова. - Малаховка: МГАФК, 2010. - 176 с.
14. Allison, L. The Changing Politics of Sport / L. Allison. - Manchester: Manchester University Press, 1993. - 208 p.
15. Bull, H. The Anarchical society: a study of order in world politics / H. Bull. - N.Y.: Columbia University Press, 1977. - 335 p.
16. Davis, John A. The Olimpic Games Effects. How sports marketing build strong brands / John A. Davis. - Singapore: John Wiley & Sons Singapore Pte. Ltd, 2012. - 200 p.
17. Gratton, C. Sport in the city. Where do we go from here? / С. Gratton, I. Henry. - London: Routledge, 2001. - 314 p.
18. Levermore, R. Sport’s role in constructing the ‘inter-state’ worldview / R. Lever- more // Sport and International Re-lations: An Emerging Relationship. Front Cover. Roger Lev-ermore, Adrian Budd. - Routledge, 2004. - 50 р.
19. McChesney, Robert W. Rich Media, Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times / Robert W. McChesney. - Chicago: University of Illinois Press, 1999. - 427 p.
20. Nye, J. S. Jr. Bound to lead: The Changing Nature of American Power / J. S. Jr. Nye. - N.Y.: Basic Books, 1990. - 307 p.
21. Nye, J. S. Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J. S. Jr. Nye. - N.Y.: Public Affairs, 2004. - 208 p.
Статьи
1. Абрамов, А.В. Сочинская Олимпиада, Крым и российский патриотизм / А.В. Абрамов // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. -2014. - № 6 (293). - С. 34-40.
2. Аксянов, А.С. Спорт в системе современных международных отношений / А.С. Аксянов // Новые тенденции развития общественных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. - Ростов-на-Дону: ИЦРОН, 2015. - С. 29-31.
3. Аксянов, А.С. Спорт как манипулятор международных политических решений / А.С. Аксянов, С.И. Грачев // Глобальный научный потенциал. - 2015. - № 6 (51). - С. 120-123.
4. Бадртдинова, А.А. Эволюция экономических программ организации и проведения Олимпийских игр современности / А.А. Бадртдинова // Наука и спорт: современные тенденции. - 2015. - Т 9. - № 4. - С. 91-98.
5. Быкова, В.В. Спортивная дипломатия как часть «мягкой силы»: имплементация в рамках внешней политики Российской Федерации / В.В. Быкова // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 2-4 (46). - С. 174-180.
6. Винник, А.В. Организация международных спортивных мероприятий: историко-политический аспект / А.В. Винник // Современные тенденции развития мировой, национальной и региональной индустрии гостеприимства: сборник статей участников III международной научно-практической конференции. - Тверь: Тверской государственный университет, 2014. - С. 17-21.
7. Воинов, Д.Е. Типологизация влияния политики на современные Олимпийские игры / Д.Е. Войнов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2013. - Т. XVI. - № 5 (70). - С. 21-38.
8. Гаврилова, В.А. Спорт как мягкая сила государства / В.А. Гаврилова // Актуальные вопросы развития физической культуры и массового спорта на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию Н.Н. Тарского. Республика Саха (Якутия), с. Намцы, Чурапчинский государственный институт физической культуры и спорта, 11 июля 2014 г. / под ред. проф. М.Д. Гуляева. - Киров: МЦНИП, 2014. - С. 165-167.
9. Гуров, Д.В. Двойные стандарты в олимпийском движении / Д.В. Гуров, Ю.А. Фомин // XXVII научная конференция студентов, аспирантов и соискателей МГАФК. Тезисы докладов, XII выпуск / под ред. Ф.Г. Бурякина. - Малаховка: МГАФК, 2003. - С. 7¬
10.
10. Доценко, Н.А. Допинг как фактор влияния в современном спорте / Н.А. Доценко // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции 30 ноября 2015 г.: в 10 ч. / под общ. ред. Е.П. Ткачевой. - Белгород: ИП Ткачева Е.П., 2015. № 8, часть IV. - С. 129-131.
11. Дробот, Г.А. Дипломатия - средство международно-политических взаимодействий / Г.А. Дробот // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2008. - № 12. - С. 91-99.
12. Жохова, Д.В. Политика и спорт на мировой арене / Д.В. Жохова, С.К. Набиева // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2015. - № 6-3. - С. 204-211.
13. Волков, А.В. Спортивный дискурс soft power в религиозной политике современной России / А.В. Волков, В.А. Корнеева // Дискурс-Пи. - 2015. - Т. 12. - № 3-4. - С. 82-87.
14. Кузнецова, А.С. Международные спортивные состязания как фактор социально-экономического развития / А.С. Кузнецова // Физическое воспитание и спортивная тренировка. - 2015. - № 4 (14). - С. 120-129.
15. Лукин, А.В. Публичная дипломатия: государственная пропаганда или гражданская инициатива? / А.В. Лукин // Дипломатический Ежегодник - 2012: Сборник статей. - М.: Весь мир, 2013. - С. 57-86.
16. Мартыненко, С.Е. Диалектическая взаимосвязь спорта и политики и ее проявление в средствах массовой коммуникации / С.Е. Мартыненко // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2014. - № 5. - С. 179-186.
17. Мартыненко, С.Е. Спорт как фактор дипломатического диалога / С.Е. Мартыненко // Этносоциум и межнациональная культура. - 2014. - № 8. - С. 170-177.
18. Наумов, А.О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления / А.О. Наумов // Государственное управление. Электронный вестник. - 2013. - № 39. - С. 49-76.
19. Новоселов, С.В. Понятие, роль и значение «мягкой силы» в современных международных отношениях / С.В. Новоселов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2015. - № 4 (45). - С. 162-167.
20. Нужденов, К.Э. Международные спортивные соревнования как инструмент воздействия на современный политический процесс / К.Э. Нужденов // Вестник Московского государственного областного университета. - 2012. - № 2. - С. 70-77.
21. Паршин, П.Б. Два понимания «мягкой силы»: предпосылки, корреляты и следствия / П.Б. Паршин // Вестник МГИМО Университета. - 2014. - № 2 (35). - С. 14-21.
22. Стафеев, Д.В. Международное спортивное движение в контексте глобальных проблем человечества / Д.В. Стафеев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2015. - №
1. - С. 92-98.
23. Стафеев, Д.В. Роль политического фактора в трансформации международного спортивного движения / Д.В. Стафеев // Научно-технические ведомости Санкт- Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2014. - № 4 (208). - С. 24-34.
24. Столяров, В.И. Взаимоотношение спорта и политики (социально-философский и методологический анализ) / В.И. Столяров // Гуманистика соревнования. Вып. 3. Взаимоотношение спорта и политики с позиций гуманизма: Сб. ст. / Сост. и ред.: В.И. Столяров, Д.А. Сагалаков, Е.В. Стопникова. - М.: Центр развития спартанской культуры, Гуманитарный Центр «СпАрт» РГУФК, Проблемный Совет РАО по физической культуре и спорту, Фонд спорта и культуры мира, 2005. - С. 5-123.
25. Столяров, В.И. Миротворческая роль спорта и олимпийского движения: идеал и реальность / В.И. Столяров, Д.А. Сагалаков // Гуманистика соревнования. Вып. 3. Взаимоотношение спорта и политики с позиций гуманизма: Сб. ст. / Сост. и ред.: В.И. Столяров, Д.А. Сагалаков, Е.В. Стопникова. - М.: Центр развития спартанской культуры, Гуманитарный Центр «СпАрт» РГУФК, Проблемный Совет РАО по физической культуре и спорту, Фонд спорта и культуры мира, 2005. - С. 164-256.
26. Fekrou, Kidane. Sport and Politics. Diplomacy of an Olympic Trace / Kidane Fekrou // Olympic Review. - 1999. - Vol. XXVI. - № 28. - P. 48-52.
27. Hietanen, A. Sport and International Understanding: A Survey of the Structure and Trends of International Sport Cooperation / A. Hietanen, T. Vans // Sport and International Un - derstanding: Proceedings of the Congress held in Helsinki, Finland, July 7-10, 1982. - Berlin, Heidelberg, N.Y., Tokyo: Springer-Verlag, 1984. - P. 212-230.
28. Redeker, R. Sport as an opiate of international relations: The myth and illusion of sport as a tool of foreign diplomacy / R. Redeker // Sport in Society. - 2008. - № 11 (4). - P 494-500.
29. Roche, M. Mega-events and modernity revisited: globalization and the case of Olympics / M. Roche // Sports Mega-Events: Social Scientific Analyses of a Global Phenome-non. - Wiley-Blackwell, 2006. - P. 25-40.
30. Singer, D.J. Accounting for International War: The State of the Discipline / D.J. Singer // Annual Review of Sociology. - 1980. - № 6. - P 349-367.
31. Whitson, D. Underestimated costs and overestimated benefits? Comparing the out-comes of sports mega-events in Canada and Japan / D. Whitson, J. Horne // Sports Mega-Events: Social Scientific Analyses of a global Phenomenon. - Wiley-Blackwell, 2006. - P 71-89.
32. Wilson, H. What is an Olympic city? / H. Wilson // Visions of Sydney 2000, Media, Culture & Society. - 1996. - № 18(3). - Р. 603-618.
33. Абрамова, О. Алгоритм Всемирных Конных / О. Абрамова. URL: http://www.equestrian.ru/events/2010-V semirnye_konnye_igry_WEG?
articleid=2040&subsection=report (дата обращения: 11.04.2016).
34. Галумов, А.Э. Современная публичная дипломатия Европейского Союза в Российской Федерации. URL: http://mir-politika.ru/977-sovremennaya-publichnaya- diplomatiya-evropeyskogo-soyuza-v-rossiyskoy-federacii.html(дата обращения: 22.03.2016).
35. Джеки Чан в роли жокея рекламирует Гонконг как столицу конного спорта. URL: http://www.equisport.ru/article.php?id_article=2563(дата обращения: 27.03.2016).
36. Дипломатия пинг-понга способствовала развитию американо-китайских отношений (Но это не значит, что дипломаты пошли играть в настольный теннис и попутно изменили историю). URL: http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/publica- tion/2008/08/20080814154508wrybakcuh0.3761953.html#ixzz3amOfKY00(дата обращения: 23.03.2016).
37. Замараева, Н.А. «Крикетная дипломатия» в пакистано-индийских отношениях / Н.А. Замараева. URL: http://www.iimes.ru/?p=12459(дата обращения: 10.03.2016).
38. Зонова, Т.В. Язык спорта универсален, как язык музыки / Т.В. Зонова. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=642(дата обращения: 10.03.2016).
39. Иварс Калвиньш: Запрет на милдронат является преступлением против прав человека. URL: https://sport.mail.ru/news/others/25064418/(дата обращения: 08.03.2016).
40. Изобретатель Калвиньш: мельдоний - не допинг. URL: http://www.championat.com/tennis/news-2401390-izobretatel-kalvinsh-meldonij—ne- doping.html(дата обращения: 08.03.2016).
41. Карпова, А. Под чью дудку пляшут федерации / А. Карпова. URL: http://www.- goldmustang.ru/magazine/countries/5086.html(дата обращения: 27.03.2016).
42. Меленьев, Е. Конный спорт: «Глиняные ноги» Колосса FEI / Е.Мелентьев. URL: http://www.goldmustang.ru/magazine/sport/4574.html(дата обращения: 27.03.2016).
43. Никитин, А. Олимпийский ВВП / А. Никитин. URL: http://www.itogi.ru/polit- tema/2014/8/198263.html(дата обращения: 24.03.2016).
44. Слюсаренко, Е. Конец безвредной витаминки. Как предавали «русское ноу- хау»-2 / Е. Слюсаренко. URL: http://www.championat.com/other/article-232281-novyj-za- preshhennyj-spisok-wada.html(дата обращения: 08.03.2016).
45. Слюсаренко, Е. Приговор - гильотина. Как Россию приговорили без права защиты / Е. Слюсаренко. URL: http://www.championat.com/other/article-234653-reshenie- wada-o-dopinge-v-legkoj-atletike-rossii.html(дата обращения: 08.03.2016).
46. Стусенко, А. Допинг. Темная сторона спорта / А. Стусенко. URL: http://uahorses.com/articles/view/doping-temnaya-storona-sporta(дата обращения: 27.03.2016).
47. Чесалин, М. Что такое ксенон и с чем его едят / М. Чесалин. URL: http://www.championat.com/other/article-198044-kak-inertnye-gazy-ispolzovalis-v-sporte.html(дата обращения: 08.03.2016).
48. Штатнова, Е. Дорога вперед / Е. Штатнова. URL: http://www.equestrian.ru/sport/2123(дата обращения: 10.04.2016).
49. Штатнова, Е. Конный спорт: история и эволюция / Е. Штатнова. URL: http://www.equestrian.ru/2164(дата обращения: 27.03.2016).
50. Штатнова, Е. Конный спорт: Конноспортивная дипломатия / Е. Штатнова. URL: http://www.goldmustang.ru/magazine/sport/3393.html(дата обращения: 27.03.2016).
51. Штатнова, Е. Конный спорт: Планета Всемирных конных игр / Е. Штатнова. URL: http://www.goldmustang.ru/magazine/sport/2582.html(дата обращения: 11.04.2016).
52. Cull, N.J. Public Diplomacy Before Gullion: The Evolution of a Phrase / N.J. Cull. URL: http://uscpublicdiplomacy.org/pdfs/gullion.pdf/(дата обращения: 10.03.2016).
53. Horne, J. An introduction to the sociology of sports mega-events / J. Horne, W. Manzenreiter // Sports Mega-Events: Social Scientific Analyses of a Global Phenomenon. - Wi-ley-Blackwell, 2006. - P. 1-25.
54. Malfas, M. Impacts of the Olympic Games as mega-events / M. Malfas, E. Theodor- aki, B. Houligan. URL: https://opus.lib.uts.edu.au/handle/10453/19761(дата обращения: 23.03.2016).
55. Murray, Stuart. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves / Stuart Murray. URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011- symposium/Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves--Dr-Stuart-Murray.pdf(дата обращения: 10.03.2016).
56. Sochi 2014: New Russia revels in the success of the perfect made-for-TV Winter Olympics. 23 February 2014. The Telegraph. URL: http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/winter-olympics/10657193/Sochi-2014-New-Rus- sia-revels-in-the-success-of-the-perfect-made-for-TV-Winter-Olympics.html(дата обращения: 09.03.2016).
57. Walters, C. Sports Diplomacy is the New comeback Kid / C. Walters // USC Center on Public Diplomacy, Web. 2 0 0 7, August, URL: http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/newswire/cpdblog_detail/070803_sports_diplomacy_is _the_new_comeback_kid/ (дата обращения: 23.03.2016).
58. What is a Mega Sport Event? URL: http:www.thepulse2007.org/?p =106 (дата обращения: 23.03.2016).
Диссертации, авторефераты диссертаций
1. Мартыненко, С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике: дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.15 / С.Е. Мартыненко. - М., 2015. - 168 с.
2. Нуждёнов К. Э. Спорт как инструмент политического воздействия на современное общество: автореферат дисс. канд. полит, наук: 23.00.02 / К.Э. Нуждёнов. - М., 2012. - 24 с.
Справочно-энциклопедические издания
1. Свиньин, В.Ф. Олимпийская энциклопедия. Т. 5. Спорт в седле, на снарядах и по мишеням / В.Ф. Свиньин, Е. Булгакова. - Новосибирск: Свиньин и сыновья, 2010. - 424 с.
2. Штейнбах, В.Л. Большая олимпийская энциклопедия: В 2 т. / В.Л. Штейнбах. - М.: Олимпия Пресс, 2006. - 1752 с.
Информационные материалы из электронных ресурсов
1. Всемирные конные игры 2014 (Нормандия). URL: http://ru.france.fr/ru/events/60929(дата обращения: 28.03.2016).
2. Информационно-аналитический журнал ООО «Голд Мустанг». URL: http://www.goldmustang.ru/(дата обращения: 25.03.2016).
3. Конный спорт: Международная Федерация конного спорта. 65 лет у руля. URL: http://www.goldmustang.ru/magazine/sport/248.html(дата обращения: 25.03.2016).
4. Конный спорт на Олимпийских играх. URL: http://olympteka.ru/olymp/sport/profile/20.html(дата обращения: 27.03.2016).
5. Международная Федерация конного спорта: официальный сайт. URL: http://www.fei.org/(дата обращения: 26.03.2016).
6. К о н н ы й с п о р т н а О л и м п и й с к и х и г р а х . U R L : http://olympteka.ru/olymp/sport/profile/20.html(дата обращения: 27.03.2016).
7. Результаты Олимпийских игр. Пекин 2008 - Конный спорт - конкур, командное первенство. URL: http://olympteka.ru/olymp/result/by_game/5081.html(дата обращения: 27.03.2016).
8. Рио - 2016: олимпийские объекты. URL:
http://olympteka.ru/olymp/rio2016/venues.html(дата обращения: 27.03.2016).
9. Tableaux des mddailles. URL: http://www.normandie2014.com/tableaux-des-me- dailles(дата обращения: 27.03.2016).
10. Федерация конного спорта России: официальный сайт. URL: http://fksr.ru/fei/(дата обращения: 27.03.2016).
11. Arrangements for Consultation with Non-Governmental Organizations. URL: http://www.un.org/esa/coordination/ngo/Resolution_1996_31/Part_1.htm(дата обращения: 25.03.2016).
12. Economic Diplomacy. URL: http://www.diplomacy.edu/courses/Economic#/(дата обращения: 23.03.2016).
13. The IOC. Organization. URL: http://www.olympic.org/about-ioc-institution(дата обращения: 26.03.2016).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (149577)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.