Аннотация 2
Список условных обозначений и сокращений 5
Список иллюстраций 6
Список таблиц 7
Введение 8
Глава 1. Физико-географический очерк 10
Глава 2. История исследований и геологическая изученность района Приобского месторождения 13
Глава 3. Геологическое строение и нефтегазоводоносность 17
3.1. Стратиграфия и литология 17
3.2. Тектоника 24
3.3. Нефтегазоводоносность 26
3.4. Характеристика продуктивных пластов 29
Глава 4. Запасы нефти и газа Приобского месторождения 33
4.1. Свойства и состав нефти,газа и воды 35
Глава 5. История и текущее состояние разработки Приобского месторождения 44
5.1. Характеристика фонда скважин 44
5.2. Динамика основных показателей разработки залежей нефти Приобского месторождения 47
5.3 Сопоставление проектных и фактических показателей разработки 53
Глава 6. Анализ эффективности реализованных систем разработки залежей нефти пластов АС10-АС12 57
6.1. Обоснование выбора рационального способа подъема жидкости в
скважинах, устьевого и внутрискважинного оборудования 57
6.2 Конструкция УЭЦН 58
6.3 Осложнения при работе скважинного оборудования УЭЦН 64
6.3.1. Добыча парафинистых нефтей УЭЦН 64
6.3.2. Влияние солеотложений на работу УЭЦН 65
6.4. Мероприятия по борьбе с АСПО в процессе нефтедобычи 67
6.5. Борьба с солеотложением в процессе добычи нефти 70
6.6. Мероприятия по борьбе с коррозией нефтепромыслового оборудования 74
6.7. Анализ отказов УЭЦН по Приобскому месторождению 77
Глава 7. Политика охраны окружающей среды в ОАО «НК «Роснефть» 80
7.1. Экономические цели и программы в ОАО «НК «Роснефть» 82
Заключение 84
Список использованных источников 85
Нефтяная промышленность является одной из важнейших составляющих экономики России, непосредственно, влияющей на формирование бюджета страны и ее экспорт.
Состояние ресурсной базы нефтегазового комплекса является наиболее острой проблемой на сегодняшний день. Ресурсы нефти постепенно истощаются, большое число месторождений находится в конечной стадии разработки и имеют большой процент обводненности, поэтому, наиболее актуальной и первостепенной задачей является поиск и введение в эксплуатацию молодых и перспективных месторождений, одним из которых является Приобское месторождение (по запасам - оно одно из крупнейших месторождений России).
Балансовые запасы нефти, утвержденные ГКЗ, по категории С составляют 1827,8 млн.т., извлекаемые 565,0 млн.т. при коэффициенте нефтеизвлечения 0,309 с учетом запасов в охранной зоне под поймами рек Обь и Большой Салым.
Балансовые запасы нефти категории С2 составляют 524073 тыс. т., извлекаемые - 48970 тыс. т. при коэффициенте нефтеизвлечения 0,093.
Приобское месторождение имеет ряд характерных особенностей:
- крупное, многопластовое, по запасам нефти уникальное;
- труднодоступное, характеризуется значительной заболоченностью, в весенне-летний период большая часть территории затопляется паводковыми водами;
- по территории месторождения протекает река Обь, разделяющая его на правобережную и левобережную части.
Месторождение характеризуется сложным строением продуктивных горизонтов. Промышленный интерес представляют пласты АС10, АС11, АС12. Коллектора горизонтов АС10 и АС11 относятся к средне и низкопродуктивным, а АС12 к аномально низкопродуктивным.
Эксплуатацию пласта АС12 следует выделить в отдельную проблему разработки, т.к. пласт АС12 к тому же является самым значительным по запасам из всех пластов. Эта характеристика указывает на невозможность освоения месторождения без активного воздействия на его продуктивные пласты.
Одним из направлений решения этой проблемы является осуществление мероприятий по интенсификации добычи нефти.
Таким образом, на Залежи 7, которая является новым участком по сравнению с Залежью 2, эффективность после ГРП выше, чем на Залежи 2.
В ходе работы были построены зависимости дебита жидкости после ГРП от эффективной толщины пласта и удельного дебита жидкости от удельной массы проппанта в разные временные периоды. Отмечены тенденции роста эффективности ГРП от толщины пласта и удельной эффективности от удельной массы проппанта.
Выявлена тенденция роста дебита жидкости с ростом пластового давления для залежи 2. Для залежи 7 такая тенденция не наблюдается.
Причиной низкого эффекта прежде всего является высокая обводненность вследствие перекомпенсации отборов закачкой от близлежащих нагнетательных скважин, которая выявлена для обеих залежей.
