Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Финансовые методы оценки потенциального банкротства корпорации: проблемы и перспективы

Работа №60839

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы99
Год сдачи2020
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
348
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ ОЦЕНКИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность и содержание банкротства организации
1.2 Законодательство, регулирующее банкротство организации: исторический и современный аспекты
1.3 Оценка действенности зарубежных моделей финансовой оценки вероятности банкротства
2 ФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА ПРОЯВЛЕНИЯ БАНКРОТСТВА В КОРПОРАЦИИ - АО «КЗЖБИ»
2.1 Определение предпосылок возникновения вероятности банкротства на основе экспресс-оценки финансового состояния корпорации
2.2 Сравнительная финансовая оценка вероятности банкротства по российским и зарубежным моделям
2.3 Идентификация теневой составляющей при функционировании корпорации в условиях риска банкротства
3 ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ФИНАНСОВОЙ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА КОРПОРАЦИИ
3.1 Рекомендации по формированию правовой базы банкротства корпораций
3.2 Методическое обоснование построения инструментария финансовой оценки вероятности банкротства
3.2.1 Адаптация лучшего зарубежного опыта
3.2.2 Оценка теневого элемента в источниках финансирования корпорации на основе синергии зарубежных и российских моделей вероятности банкротства
3.3 Комплекс рекомендаций оздоровлению корпорации
Заключение
Список литературы
Приложение А


Актуальность темы исследования. Современные экономические условия, отличающиеся высоким уровнем нестабильности, постоянными изменениями, в которых проявляется неопределенность получения результатов корпорациями, ухудшается их текущее финансовое состояние, снижается ликвидность и платежеспособность, ставится под угрозу выполнение обязательств перед кредиторами, прекращая в итоге их деятельность. В этой связи особую значимость приобретает выявление потенциального банкротства корпораций с помощью специального инструментария, позволяющего быстро, результативно, вовремя оценивать вероятность его возникновения, идентифицировать факторы, причины его появления, принимать финансовые решения в условиях банкротства. Важно учитывать, что правильная интерпретация банкротства российскими корпорациями влияет на макроэкономическую ситуацию, обусловливая как вероятность ликвидации корпораций, так и новые возможности, позволяющие провести их реорганизацию, восстановить деятельность, «подарить 2-ю жизнь», осуществляя масштабную модернизацию российского бизнеса в целом. Обеспечение ритмичного функционирования и целенаправленного развития корпораций требует объективной оценки их финансового состояния, отслеживания ликвидности, обусловливая в итоге необходимость разработки инструментария, направленного на предотвращение кризисных ситуаций при наступлении риска банкротства.
Однако в российской экономической литературе отсутствуют комплексные исследования по преждевременной идентификации, оценки и наступления вероятности потенциального банкротства с учетом регулярного изменения законодательной базы. В национальной финансовой практике, как правило, используют зарубежный инструментарий, не во всех случаях применимый к российским корпорациям. Научные исследования, посвященные проблемам формирования и развития именно финансовых методов оценки потенциального банкротства корпораций, недостаточно изучены в экономической литературе, что определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Изучение экономической сущности возникновения банкротства организации представлено в работах С. Г. Байкиной, Н. А. Бреславцевой, Е. В Неяскиной, О. В. Хлыстова, И. Г. Кукукиной, Б. Клоба, Е.Н. Макаровой и др.
Отдельное внимание изучению видов и рисков банкротства, их классификации уделяют И. А. Бланк, И. Н Драчён, Т. А. Ефремова, М. В. Телюкина и др.
Среди международных исследователей методическими вопросами изучения вероятности банкротства занимались Э. Альтман, М. Голдер, Ж. Конан, Ж. Лего, Р. Лис, Л. В. Спрингейт, Р. Таффлер, Г. Тишоу, Дж. Фулмер и др.
Признавая теоретическую и практическую значимость итогов, полученных российскими и зарубежными учеными- экономистами, следует подчеркнуть, что проблеме разработки финансовых методов оценки потенциального банкротства качественными способами, инструментами уделяется недостаточно внимания.
Цель и задачи исследования. Цель работы - разработка научно обоснованного инструментария формирования и развития финансовых методов оценки потенциального банкротства корпорации и обоснование направлений его практической реализации. Её реализация обусловила решение следующих задач:
- раскрыть сущность и содержание банкротства организации, изучить законодательство, его регулирующее в ретроспективе и современных условиях;
- выявить предпосылки возникновения вероятности банкротства на основе экспресс-оценки финансового состояния корпорации;
- осуществить сравнительную финансовую оценку
вероятности банкротства по российским и зарубежным моделям;
- идентифицировать теневую составляющую при
функционировании корпорации в условиях риска банкротства;
- сформировать рекомендации по формированию правовой базы банкротства корпораций, а также их финансовому оздоровлению;
- представить методическое обоснование построения инструментария финансовой оценки вероятности банкротства, адаптируя лучший зарубежный опыт, оценивая теневой элемент в источниках финансирования корпорации на основе синергии зарубежных и российских моделей вероятности банкротства.
Объект исследования - коммерческая корпоративная организация «Кропоткинский завод железобетонных изделий». Предмет исследования - финансовые методы оценки потенциального банкротства корпорации.
Период исследования - 2017 - 2019 гг.
Теоретико-методологическая основа исследования: работы международных и национальных ученых, специалистов, нормативные документы Правительства Российской Федерации, Южного федерального округа, Краснодарского края; методологическая база исследования: логический, ситуационный, научные подходы и др.
Инструментарно-методический аппарат: методы анализа (коэффициентный анализ), синтеза, группировки, аналитический и др.
Информативно-эмпирическая база исследования определялась на основе законодательно-нормативных актов Российской Федерации, Южного федерального округа, Краснодарского края, официальных материалов Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и её территориального органа по Краснодарскому краю и др.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке научно обоснованного инструментария формирования финансовых методов оценки потенциального банкротства корпорации, установлении перспектив его регулирования.
Практическая значимость - методы, способы, модели по финансовой оценки потенциального банкротства корпорации, практические рекомендации его регулирования, представленные в работе, используются в финансовой деятельности АО «Кропоткинский завод железобетонных изделий» с последующим экстраполированием в текущую и антикризисную финансовую деятельность иных корпораций.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы работы используются в финансовой и нормотворческой деятельности АО «Кропоткинский завод железобетонных изделий».
Структура работы. Работа включает введение, три главы, заключение, список литературы (29 наименований) и приложения, содержит 73 страницы основного текста.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель и задачи, объект и предмет, раскрыта научная новизна, практическая значимость работы.
В первой главе изучаются сущность и содержание банкротства организации, законодательство, его регулирующее в ретроспективе и современных условиях, оценивается действенность зарубежных моделей финансовой оценки вероятности банкротства.
Во второй главе определяются предпосылки возникновения вероятности банкротства на основе экспресс-оценки финансового состояния корпорации, проводится сравнительная финансовая оценка вероятности банкротства по российским и зарубежным моделям, идентифицируется теневая составляющая при функционировании корпорации в условиях риска банкротства.
В третьей главе сформированы рекомендации формированию правовой базы банкротства корпораций, их финансовому оздоровлению, методически обосновано построение инструментария финансовой оценки вероятности банкротства с учетом адаптации лучшего зарубежного опыта, оценки теневого элемента в источниках финансирования корпорации на основе синергии зарубежных и российских моделей вероятности банкротства.
В заключении изложены основные теоретико-методические и практические результаты работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основе выполненных в работе научных исследований по проблеме развития финансовых методов оценки потенциального банкротства корпорации, разработанных теоретико-методических и практических положений, можно сделать следующие выводы.
В теоретической области исследования:
- уточнено, развито, понятие несостоятельности (банкротства) с позиции российского законодателя;
охарактеризованы виды банкротства: реальное, временное (условное), преднамеренное (умышленное), фиктивное;
регулирование умышленного банкротства предполагает выявление теневых отношений;
- идентифицированы положительные (ликвидация организации - должника и возвращение долгов кредиторам через исполнение обязательств, назначенных судом, восстановление финансовой устойчивости, платежеспособности и реструктуризация организации для выхода из кризиса и др.) и отрицательные (потеря кредиторами части бизнеса, появление нового банкротства и др.) стороны банкротства как формы хозяйственного механизма;
- определено, что причины появления банкротства, могут как зависеть от организации (отсутствие четкой финансовой стратегии ее развития и др.), так и нет (кризисное состояние страны, инфляция, нестабильность финансовой системы, фискальная политика государства, политическая нестабильность общества и др.);
- осуществлено общее сравнение Закона РФ от 19.11.1992 г. № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», ФЗ от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по таким критериям, как понятие «несостоятельность (банкротство)», определения, позволившее установить, что действующее законодательство наиболее широко определяет понятие «несостоятельность (банкротство)»; российское ликвидности организации;
- уточнено понятие риск банкротства корпорации - это высокая степень вероятности наступления финансового кризиса, потери ею ликвидности и финансовой устойчивости, отсутствие возможности в срок и полном объеме рассчитаться с кредиторами, что невозможно преодолеть без инициации процедуры банкротства;
- определено, что скрытое финансирование - это процесс скрытия корпорацией части доходов, полученных в процессе своей деятельности для отстранения от уплаты части налогов.
В практической области исследования:
- отмечено, что АО «КЗЖБИ» - средняя организация с уставным капиталом в 352,68 тыс. руб. в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, основной вид деятельности - производство изделий из бетона для использования в строительстве;
- выявлены предпосылки проявления вероятности банкротства в корпорации на основе снижения валюты баланса на 23458 тыс. руб., получения убытка от продаж, значений показателей абсолютной и текущей ликвидности, не отвечающих критериальному уровню.
В методической области исследования:
- идентифицированы финансовые составляющие в зарубежных моделях оценки вероятности банкротства: активы, собственный капитал, нераспределенная прибыль и др.;
- установлено, что международные модели оценки вероятности банкротства, основанные на данных зарубежных организаций полностью использовать для прогнозирования банкротства российских организаций невозможно, их можно адаптировать с учетом специфики законодательства, экономических условий развития;
- апробированы зарубежные модели оценки вероятности банкротства в финансовой деятельности корпорации, включающие 5-ти факторную модель Альтмана (неопределенность ситуации, вероятность банкротства более 50 %), Таффлера (вероятность банкротства ничтожна), модель У. Бивера (по коэффициенту Бивера корпорации до банкротства - 1 год), модель Ж. Фулмер (корпорация находится на стадии банкротства), модель Р. Лиса (вероятность банкротства организации велика), модель Ж. Лего (вероятность банкротства высока);
- апробированы российские модели оценки вероятности банкротства в финансовой деятельности корпорации, включающие модели О. П. Зайцевой по оценке риска банкротства (крайне высокая вероятность банкротства), Р.С. Сайфуллина, Г.Г. Кадыкова (вероятность банкротства существенна 50 %), М. Змиевского для оценки платежеспособности и вероятности банкротства (потенциальный банкрот);
- осуществлено сравнение результатов оценки вероятности банкротства по зарубежным и российским моделям, показывающим приблизительно одинаковые результаты, свидетельствует о наличии потенциального банкротства в корпорации, ее нестабильном финансовом состоянии (по 5-ти факторной модели Альтмана - неопределенность ситуации, вероятность банкротства более 50 %, модели Р.С. Сайфуллина, Г.Г. Кадыкова - вероятность банкротства существенна 50 % и т. д.); наличие почти одинаковых результатов, отсутствие существенных расхождений, полученных по зарубежным и российским моделям, подтверждает действенность, объективность зарубежных и российских моделей оценки вероятности банкротства;
- апробирован метод оценки масштаба теневой экономики В. Ю. Бурова, А. А. Помулев, предусматривающий определение рентабельности продаж, среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников корпораций, значительное отклонение значений которых от среднего уровня по Краснодарскому краю позволяет выделить теневую составляющую в финансовых отношениях;
- доказана целесообразность использования отдельных показателей, применяемых федеральной налоговой службой России для выявления неблагонадежных налогоплательщиков контрольными показателями определения наличия теневой деятельности корпорации, включающими: 1) показатели финансовой отчетности, значения которых значительно отличаются от средних значений показателей в группе аналогичных налогоплательщиков этого вида экономической деятельности; 2) неритмичность бизнеса корпорации, выражающаяся применительно к АО «КЗЖБИ» в его убыточности; 3) превышение прироста основных средств над приростом выручки; 4) представление налогоплательщиком убытков в бухгалтерской и финансовой отчетности; 5) несоразмерность доходов и расходов корпорации по данным бухгалтерской отчетности;
- аргументирована объективная вероятность проявления теневой составляющей при функционировании корпорации в условиях риска банкротства;
- обоснована целесообразность учета порядка построения российских и зарубежных моделей вероятности банкротства: формирования выписки корпораций - банкротов; создание выборки корпораций - не банкротов; расчет коэффициентов для лиц - банкротов, а также финансовых показателей для лиц - не банкротов; построение регрессионного уравнения; проверка и уточнение модели;
- доказана потенциальная вероятность проявления скрытого финансирования в корпорации на основе неритмичного характера бизнеса, выражающегося в убытках, замедления прироста выручки от прироста стоимости основных средств, несоразмерности отдельных видов доходов и расходов корпорации, отличия значений показателей (рентабельность продаж, абсолютная ликвидность) от среднего уровня по виду экономической деятельности, отклонения почти всех показателей, характеризующих состояние источников финансирования от нормативной отметки;
- установлены ключевые направления выхода корпорации из финансового кризиса, включающие: уменьшение затрат, обеспечивающее рост рентабельности продаж и притока денежных средств; стимулирование продаж, оптимизацию денежных потоков; работу с дебиторами, совершенствование политики коммерческого кредитования; реструктуризацию кредиторской задолженности; управление персоналом в условиях кризиса и угрозы ликвидации организации.
Предложенные в работе методы, способы, модели по финансовой оценки потенциального банкротства корпорации, практические рекомендации его регулирования позволят восстановить АО «КЗЖБИ» финансовую стабильность, ликвидность, снизив вероятность банкротства до безопасного уровня.



1. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26
окт. 2002 г. № 127-ФЗ // Справочно-правовая система
«Консультант-плюс». - Режим доступа: http:// base.consultant.ru.
2. Об акционерных обществах: федер. закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-плюс». - Режим доступа: http: base.consultant.ru.
3. Анализ эффективности и рисков финансово-хозяйственной деятельности : учебное пособие / Е.В. Смирнова, В.М. Воронина, О.В. Федорищева, И.Ю. Цыганова ; Оренбургский государственный университет. - Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2017. - 166 с.
4. Байкина С. Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / С. Г. Байкина [Электронный ресурс]. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2014. - 112 с.
5. Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): учебник / О. В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М.: Дашков и К°, 2018. - 370 с.
6. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Территория будущего, 2014. - 260 с.
7. Воронина М. В. Финансовый менеджмент: учебник / М. В. Воронина. - М.: Дашков и К, 2020. - 399 с.
8. Гореликов К.А. Антикризисное управление: учебник / К. А. Гореликов. - 3-е изд. - М.: Дашков и К°, 2018. - 216 с.
9. Драгункина Н.В. Экономическая теория (для экономистов) / Н.В. Драгункина, М.С. Клочкова; научная книга. - 2-е изд. - Саратов: Научная книга, 2020. - 48 с.
10. Елисеев А. С. Экономика: учебник / А.С. Елисеев. - 2-е изд., стер. - М.: Дашков и К°, 2020. - 528 с.
11. Информационно-правовая система Консультант плюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
12. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / В. Э. Керимов. - 6-е изд. - М.: Дашков и К°, 2018. - 686 с.
13. Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. - М.: Дашков и К°, 2018. - 247 с.
14. Купрещенко Н. П. Теневая экономика: учебное пособие / Н. П. Купрещенко. - М.: Юнити-Дана: Закон и право,
2015. - 199 с.
15. Литвинцева Г.П. История и методология экономической науки: учебник / Г. П. Литвинцева. - Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2017. - 240 с.
16. Лукашин Ю. П. Прогнозирование социально¬экономических процессов: учебное пособие / Ю.П. Лукашин; Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (Институт). - Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2017. - 88 с.
17. Меньшикова М. А. Экономическая устойчивость
предприятия: учебное пособие / М.А. Меньшикова;
Технологический университет, Кафедра экономики. - Москва; Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 36 с.
18. Несостоятельность (банкротство): учебный курс / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, А. З. Бобылева и др.; под ред. С. А. Карелиной; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. - Москва: Статут, 2019. - Том 1. - 926 с.
19. Неяскина Е.В. Экономический анализ деятельности организации: учебник для академического бакалавриата: / Е.
B. Неяскина, О.В. Хлыстова. - изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва; Берлин : Директ-Медиа, 2020. - 360 с.
20. Нуралиев С. У. Экономика: учебник / С. У. Нуралиев, Д.
C. Нуралиева. - М.: Дашков и К°, 2018. - 431 с.
21. Официальный сайт библиотеки ФГАОУ ВПО СКФУ
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://
www. library. stavsu. ru.
22. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http :www.minfin. ru/ru.
23. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: www.gks.ru.
24. Официальный сайт Центра раскрытия корпоративной информации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.e-disclosure.ru.
25. Саталкина Н.И. Анализ и прогнозирование банкротств: учебное пособие / Н. И. Саталкина, Г. И. Терехова, Ю. О. Терехова; Тамбовский государственный технический университет. - Тамбов: Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 2017. - 82 с.
26. Современный экономический словарь: справочное издание / Б. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева,. -Москва, «Инфа-М» 2017. - 512 с.
27. Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения: монография для магистрантов, обучающихся по программам
направления «Финансы и кредит» / под ред. И.А. Майбурова, А. П. Киреенко, Ю.Б. Иванова. - М.: Юнити, 2015. - 383 с.
28. Хрестоматия по истории отечественного государства и права, X век. - 1917 год / Сост.: В.А. Томсинов. - М., 2015. - C. 13.
29. Экономика и право. Теневая экономика: учебное пособие / Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедов, Н. В. Артемьев и др.; ред.
Н.Д. Эриашвили, Н.В. Артемьев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2015. - 449 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ