Помощь студентам в учебе
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МИКРООБЪЕКТОВ
|
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МИКРООБЪЕКТОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 8
Понятие и свойства микрообъектов 8
Классификация микрообъектов 17
ГЛАВА 2. ПОИСК, ОБНАРУЖЕНИЕ И ФИКСАЦИИ МИКРООБЪЕКТОВ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ 23
Особенности поиска и обнаружения микрообъектов 23
Упаковка и правила хранения микрообъектов 43
ГЛАВА 3. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРООБЪЕКТОВ 50
3.1. Криминалистические средства и методы предварительного исследования микрообъектов 50
3.2 Вопросы экспертного исследования микрообъектов 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МИКРООБЪЕКТОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 8
Понятие и свойства микрообъектов 8
Классификация микрообъектов 17
ГЛАВА 2. ПОИСК, ОБНАРУЖЕНИЕ И ФИКСАЦИИ МИКРООБЪЕКТОВ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ 23
Особенности поиска и обнаружения микрообъектов 23
Упаковка и правила хранения микрообъектов 43
ГЛАВА 3. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРООБЪЕКТОВ 50
3.1. Криминалистические средства и методы предварительного исследования микрообъектов 50
3.2 Вопросы экспертного исследования микрообъектов 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
Повышению эффективности борьбы с преступностью способствует использование современных достижений криминалистики, судебной медицины, уголовного процесса и других наук, связанных с осуществлением право- охранительной и судебной деятельности. Важную роль в решении подобных задач имеет комплексное исследование возможностей эффективного использования полученной при помощи микрообъектов информации как специфического доказательственного источника. Микрообъекты считаются явлением, слабо или полностью невидимым для невооруженного глаза человека, а также многочисленным и многосторонним в своих связях с расследуемым событием или иными фактами и обстоятельствами, имеющим важное значение для правильного раскрытия уголовных и рассмотрения гражданских дел.
Интерес к различного рода мелким и мельчайшим объектам у криминалистов всего мира возник несколько столетий назад. Первые упоминания о возможности использования некоторых микрообъектов в раскрытии преступлений можно найти в работах, посвященных вопросам судебной медицины и криминалистики австрийского исследователя Ганса Гросса, который уделял значительное внимание данным моментам в нескольких изданиях своих знаменитых трудов под названиями «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», изданного впервые в 1893 году, и «Руководство для судебных следователей как системы криминалистики», изданного 1908 году. В своих работах Г. Гросс указывал на необходимость сбора пылевидных частиц и других веществ при раскрытии и расследовании преступлений1. Первую попытку создать советскую теорию экспертизы предпринял в 1925 году Б.Д. Сперанский, который при обосновании своей теории исходил из задачи построить процессуальный институт экспертизы на классовых началах, лежащих в основе советского суда 2.
Большое значение имеют исследования, посвященные применению ультрафиолетовых лучей в криминалистике и судебной медицине проведенные в СССР в 1926 году А.А. Сальковым. Данные исследования показали, что явления флуоресценции могут быть использованы для решения задач дифференциации различных веществ. Подвергавшиеся исследованию, объекты в зависимости от своей физической или химической структуры под воз- действием ультрафиолетовых лучей давали различное свечение, отличаясь характерной для каждого из них флуоресценцией определенного цвета и оттенка. Положительные результаты свои исследований А. А. Сальков стремился сразу же поставить на службу практике.
Одно из первых в СССР специальных исследований проблем микро- объектов провел в 1959 году криминалист Н.С. Романов, авторству которого принадлежит получивший широкое распространение в криминалистике термин микрообъекты, а также более развернутое определение данного понятия, сформулированное Н.С. Романовым в диссертационном исследовании4.
Следует отметить, что в указанный период времени приемы обнаружения и экспертного исследования различного рода мельчайших объектов были еще не слишком совершенными. Интерес к микрообъектам как к доказательствам начал возрастать с шестидесятых годов прошлого столетия, о чем свидетельствует большое количество диссертационных исследований, в которых рассматриваются понятия, разновидности, классификации, возможности обнаружения, техника изъятия и иные вопросы, разрешаемые в процессе экспертного исследования. Вышеуказанные исследования заслуживают высокой оценки и используются в практической деятельности. Однако следует отметить, что несмотря на большое количество работ различных авторов, до настоящего времени в мире довольно слабо сформулированы конкретные методические рекомендации по обнаружению, изъятию и фиксации микрообъектов при расследовании преступлений, особенно совершенных в условиях неочевидности. Подобное обусловлено не столько трудоемкостью данного процесса, сколько тем, что на практике довольно часто не уделяется должное внимание возможностям исследования микроследов, отсутствием необходимых знаний и навыков обращения с микросредами на местах происшествий, а также недостаточной оснащенностью правоохранительных органов специальной литературой, современными технико-криминалистическими средствами и т.п.
Отсутствие единой разработанной концепции по проблемам микрообъектов сказалось в свою очередь на разнообразии позиций исследователей по вопросу размещения данного материала в учебной криминалистической литературе. Считаем, что в настоящее время в, учебниках криминалистики не- достаточно освещены вопросы обнаружения, изъятия и использования микроследов при расследовании преступлений. В современных условиях при расследовании преступлений большое течение следует отводить вопросам исследования микрообъектов разнообразных веществ. Практика показывает, что обнаруженные и подвергнутые в дальнейшем всесторонним исследованиям микрообъекты нередко являются источниками информации о существенных обстоятельствах расследуемого события, помогающими раскрыть преступление и изобличить виновных лиц.
В настоящее время криминалистическое исследование микрообъектов является актуальным в практике криминалистов во всем мире, что обусловлено следующими причинами.
1 Общее развитие криминалистической техники и как результат оснащение следственного аппарата совершенными научно- техническими средствами.
2. Появление новых экспертных методов, открывающих возможности для глубоких исследований малых количеств веществ и материалов (методы микроанализа, ультрамикроанализа, и др.), обеспечивающих получение с помощью микроследов информации, ранее совершенно недоступной.
3. При расследовании преступлений на месте происшествия часто отсутствуют такие следы как отпечатки пальцев рук, отображения ног, зубов и т.п., т.е. далеко не всегда удается обнаружить вещественные доказательства. Однако при надлежащей работе следователя и экспертов микроследы в ряде случаев могут быть найдены и использованы в процессе расследования. Одна из особенностей микроследов - невозможность их полного уничтожения самими преступниками. Данное обстоятельство в немалой степени способствует росту «удельного веса» микроследов среди других материальных доказательств.
Принимая во внимание актуальность данных вопросов и учитывая малую степень их научной разработанности, целью настоящей работы является изучение достижений современной криминалистической науки, важнейшей составной частью которой является исследование микрообъектов.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1) исследовать понятие и классификацию микрообъектов;
2) проанализировать особенности работы с микрообъектами на месте происшествия.
3) изучить основы фиксации и правила хранения микрообъектов
4) показать технико-криминалистические средства и методы предварительного исследования микрообъектов;
5) рассмотреть вопросы экспертного исследования микрообъектов.
Объект выпускной квалификационной работы современная следственная и экспертная практика работы с микрообъектами в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Предмет исследования - криминалистические методы обнаружения фиксации, изъятия, исследования и использования микрообъектов в процессе предварительного расследования уголовных дел.
Методы исследования: общенаучный метод, метод сравнительного правоведения, системный метод, исторический метод и др.
Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили: Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство.
Положения выпускной квалификационной работы сформулированы на базе основополагающих криминалистических концепций, выдвинутых P.C. Белкиным, Б.М. Вандером, В.В. Бибиковым, И.В. Макогон, Н.П. Егоровым, П.П. Ищенко, В.Е. Капитоновым.
Структурно работа состоит из: введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Интерес к различного рода мелким и мельчайшим объектам у криминалистов всего мира возник несколько столетий назад. Первые упоминания о возможности использования некоторых микрообъектов в раскрытии преступлений можно найти в работах, посвященных вопросам судебной медицины и криминалистики австрийского исследователя Ганса Гросса, который уделял значительное внимание данным моментам в нескольких изданиях своих знаменитых трудов под названиями «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», изданного впервые в 1893 году, и «Руководство для судебных следователей как системы криминалистики», изданного 1908 году. В своих работах Г. Гросс указывал на необходимость сбора пылевидных частиц и других веществ при раскрытии и расследовании преступлений1. Первую попытку создать советскую теорию экспертизы предпринял в 1925 году Б.Д. Сперанский, который при обосновании своей теории исходил из задачи построить процессуальный институт экспертизы на классовых началах, лежащих в основе советского суда 2.
Большое значение имеют исследования, посвященные применению ультрафиолетовых лучей в криминалистике и судебной медицине проведенные в СССР в 1926 году А.А. Сальковым. Данные исследования показали, что явления флуоресценции могут быть использованы для решения задач дифференциации различных веществ. Подвергавшиеся исследованию, объекты в зависимости от своей физической или химической структуры под воз- действием ультрафиолетовых лучей давали различное свечение, отличаясь характерной для каждого из них флуоресценцией определенного цвета и оттенка. Положительные результаты свои исследований А. А. Сальков стремился сразу же поставить на службу практике.
Одно из первых в СССР специальных исследований проблем микро- объектов провел в 1959 году криминалист Н.С. Романов, авторству которого принадлежит получивший широкое распространение в криминалистике термин микрообъекты, а также более развернутое определение данного понятия, сформулированное Н.С. Романовым в диссертационном исследовании4.
Следует отметить, что в указанный период времени приемы обнаружения и экспертного исследования различного рода мельчайших объектов были еще не слишком совершенными. Интерес к микрообъектам как к доказательствам начал возрастать с шестидесятых годов прошлого столетия, о чем свидетельствует большое количество диссертационных исследований, в которых рассматриваются понятия, разновидности, классификации, возможности обнаружения, техника изъятия и иные вопросы, разрешаемые в процессе экспертного исследования. Вышеуказанные исследования заслуживают высокой оценки и используются в практической деятельности. Однако следует отметить, что несмотря на большое количество работ различных авторов, до настоящего времени в мире довольно слабо сформулированы конкретные методические рекомендации по обнаружению, изъятию и фиксации микрообъектов при расследовании преступлений, особенно совершенных в условиях неочевидности. Подобное обусловлено не столько трудоемкостью данного процесса, сколько тем, что на практике довольно часто не уделяется должное внимание возможностям исследования микроследов, отсутствием необходимых знаний и навыков обращения с микросредами на местах происшествий, а также недостаточной оснащенностью правоохранительных органов специальной литературой, современными технико-криминалистическими средствами и т.п.
Отсутствие единой разработанной концепции по проблемам микрообъектов сказалось в свою очередь на разнообразии позиций исследователей по вопросу размещения данного материала в учебной криминалистической литературе. Считаем, что в настоящее время в, учебниках криминалистики не- достаточно освещены вопросы обнаружения, изъятия и использования микроследов при расследовании преступлений. В современных условиях при расследовании преступлений большое течение следует отводить вопросам исследования микрообъектов разнообразных веществ. Практика показывает, что обнаруженные и подвергнутые в дальнейшем всесторонним исследованиям микрообъекты нередко являются источниками информации о существенных обстоятельствах расследуемого события, помогающими раскрыть преступление и изобличить виновных лиц.
В настоящее время криминалистическое исследование микрообъектов является актуальным в практике криминалистов во всем мире, что обусловлено следующими причинами.
1 Общее развитие криминалистической техники и как результат оснащение следственного аппарата совершенными научно- техническими средствами.
2. Появление новых экспертных методов, открывающих возможности для глубоких исследований малых количеств веществ и материалов (методы микроанализа, ультрамикроанализа, и др.), обеспечивающих получение с помощью микроследов информации, ранее совершенно недоступной.
3. При расследовании преступлений на месте происшествия часто отсутствуют такие следы как отпечатки пальцев рук, отображения ног, зубов и т.п., т.е. далеко не всегда удается обнаружить вещественные доказательства. Однако при надлежащей работе следователя и экспертов микроследы в ряде случаев могут быть найдены и использованы в процессе расследования. Одна из особенностей микроследов - невозможность их полного уничтожения самими преступниками. Данное обстоятельство в немалой степени способствует росту «удельного веса» микроследов среди других материальных доказательств.
Принимая во внимание актуальность данных вопросов и учитывая малую степень их научной разработанности, целью настоящей работы является изучение достижений современной криминалистической науки, важнейшей составной частью которой является исследование микрообъектов.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1) исследовать понятие и классификацию микрообъектов;
2) проанализировать особенности работы с микрообъектами на месте происшествия.
3) изучить основы фиксации и правила хранения микрообъектов
4) показать технико-криминалистические средства и методы предварительного исследования микрообъектов;
5) рассмотреть вопросы экспертного исследования микрообъектов.
Объект выпускной квалификационной работы современная следственная и экспертная практика работы с микрообъектами в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Предмет исследования - криминалистические методы обнаружения фиксации, изъятия, исследования и использования микрообъектов в процессе предварительного расследования уголовных дел.
Методы исследования: общенаучный метод, метод сравнительного правоведения, системный метод, исторический метод и др.
Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили: Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство.
Положения выпускной квалификационной работы сформулированы на базе основополагающих криминалистических концепций, выдвинутых P.C. Белкиным, Б.М. Вандером, В.В. Бибиковым, И.В. Макогон, Н.П. Егоровым, П.П. Ищенко, В.Е. Капитоновым.
Структурно работа состоит из: введения, трех глав, заключения и списка литературы.
1. Проанализированы точки зрения ученых о понятии и свойствах микрообъектов.
В современной литературе имеется более двухсот определений, отличающиеся друг от друга не только критериями их отграничения от других материальных образований, но и самой терминологией (микроследы, микро- частицы, микрообъекты, микроволокна и др.). Мнения ученых- криминалистов сходятся лишь в одном - в признании определяющим их при- знаком количественного критерия.
На основании анализа имеющихся точек зрения, мы сделали вывод о возможности их описания с помощью таких оценочных понятий, как «невидимы невооруженным глазом», «чувственно нераспознаваемы». Дело в том, что в технике и естественных науках данные понятия размерных характеристик уже устоялись. Так, отличить друг от друга объекты, определяя особенности их внешнего строения с точки зрения разрешающей способности, человеческий глаз может лишь при условии, что их размер будет не менее мм, визуально выявить же объект возможно лишь, если его размеры будут больше 0,08-0,1 мм (в условиях очень напряженного зрения)66. Что же касается размерных характеристик микрообъектов, находящихся в жидком агрегатном состоянии, то они должны быть связаны с неким условным размером «кап- ли» вещества диаметром не более 1 мм или объемом менее 1 мл.
Т.о. микрообъекты можно определить как связанные с событием преступления материальные образования, которые ввиду малых размеров трудно или невозможно обнаружить невооруженным глазом и исследование, которых требует микроаналитических методов.
Микрообъекты принято делить на микроследы и микрочастицы и микроколичества вещества.
2. Изучены и обобщены классификации микрообъектов, предложенные современными криминалистами. Основываясь на их разработках, нами передоложен обобщённый вариант классификации микрообъектов:
• По природе происхождения ;
• по агрегатному состоянию;
• по непосредственному источнику происхождения по признакам веществ и материалов, которые в них воплощены (экспертиза частиц стекла, лакокрасочных материалов, металлических изделий, почвы, волокнистых материалов и т. д.);
• по следообразующему объекту и виду контактной связи с носителем;
• по механизму следообразования.
2. Рассмотрены вопросы, касающиеся поиска микрообъектов, при соблюдении особых правил обращения с ними, выработанных практикой в типичных следственных ситуациях.
Поиск микрообъектов осуществляют в рамках осмотра места происшествия и других следственных действий. При этом практические работники должны учитывать определенные особенности в работе с подобными объектами. Так, в процессе следственного осмотра разнообразные микрообъекты, как правило, не только выявляют, но и изучают непосредственно на объектах-носителях. Названное условие связано с малыми размерами (или количеством) микрообъектов, что обычно препятствует их тщательному исследованию на месте обнаружения, например при работе на месте происшествия либо в ходе обыска, освидетельствования или иного следственного действия.
К тому же такой осмотр желательно осуществлять в помещении лаборатории экспертного учреждения, где у специалистов имеется соответствующая техника, в том числе для поиска и изучения микроколичеств веществ и материалов: лупы различной кратности, в том числе с подсветкой, измерительные средства и источники освещения, химические реагенты - для проб на биологические объекты, а также фотоаппарат и принадлежности к нему - для фиксации обнаруженного в ходе осмотра, и иные технические средства для манипуляций с микрообъектами, их выявления, изъятия (механическим, пневматическим, электростатическим, магнитным и другими способами).
3. Исследованы типичные следственные ситуации обнаружения микрообъектов:
ситуация 1. дорожно-транспортное происшествие;
ситуация 2. Преступления, связанные с насилием над личностью; ситуация 3. Кражи, грабежи, разбойные нападения в помещениях;
ситуация 4. Вымогательство имущества, соединенное с насилием над личностью.
4. Показана необходимость соблюдения особых правил при работе с микрообъектами, которая обусловлена их специфическими свойствами.
Специфика микрообъектов, потребность принятия дополнительных мер, удостоверяющих факт их изъятия и сохранность, позволяют отнести изъятие вероятных носителей и источников микрообъектов к таким необходимым случаям, предусмотренным в законе. Упаковка должна удостоверять, что поступивший на экспертизу предмет именно тот и в том виде, с теми же следами, что был обнаружен и изъят. Общими требованиями для хранения микрообъектов и соответственно предметов-носителей этих объектов (в том числе со следами биологического происхождения) являются обеспечение их сохранности в местах вдали от обогревательных приборов, прямого попадания солнечных лучей, от источников сырости и других негативных воздействий окружающей среды, а также доступа посторонних лиц - при обычной комнатной температуре.
Несоблюдение правил упаковки и хранения микрообъектов, как свидетельствует практика, нередко может повлечь не только ошибочные выводы экспертов и их отказ от исследования (ввиду порчи объектов), но и в ряде случаев может вызвать сомнения у суда в обоснованности положений обвинительного заключения в части приведенных доказательств (в том числе и выводов экспертов), т.е. привести к возвращению дела на дополнительное расследование ввиду непризнания юридической силы ряда процессуальных документов, а порой и к более негативным последствиям.
5. Показаны технико-криминалистические средства и методы предварительного исследования микрообъектов
В законе наряду с возможностью производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела сохранены и исследования. Возникает вопрос: в каких случаях необходимо производство исследований, а в каких производство судебной экспертизы? Ведь, по сути, отпадает необходимость в проведении предварительных исследований. Мы полагаем, что необходимо сохранить обе формы использования специальных знаний. Экспертиза должна назначаться и проводиться в случаях выявления признаков состава преступления (например, исследование трупа с целью установления причины смерти). Такие исследования должны оформляться в виде заключения эксперта и иметь доказательственную силу. В случае сбора оперативной информации, например, при проверке по криминалистическим учетам, результаты оформлять документом – «справка об исследовании», в которой кратко излагать результаты. Справка об исследовании по своему содержанию не может быть равнозначной заключению эксперта, так как в ней отсутствует описание про- водимого исследования, а следовательно, отсутствует возможность полно- ценной ее оценки следователем и судом.
Т.о. предварительное исследование микрообъектов — это необходимое условие для получения ориентирующей информации и принятия на ее основе оптимальных тактических и процессуальных решений. Результаты предварительного исследования имеют большое ориентирующее, вспомогательное значение.
Предварительное исследование микрообъектов исключает применение деструктивных (разрушающих) методов.
Особенности предварительного исследования микрообъектов заключаются в следующем:
1) используемые методы, методики и средства должны быть просты и доступны;
2) по возможности не деструктивны, т.е. не должны разрушать микрообъекты;
3) экспрессны, т.е. реализовывать возможность выполнения предварительных исследований в кратчайшие сроки и во вне лабораторных условий..
Для предварительного исследования микрообъектов применяются следующие методы и средства.
- оптическая микроскопия - для изучения внешнего строения, оптических свойств микрообъектов;
- тонкослойная хроматография - для изучения химического состава объектов органической природы (данный метод применим, если можно использовать частицу или пробу вещества для исследования);
- капельный химический анализ (проверка на растворимость, наличие кислоты или щелочи, выявление замытой крови);
- метод цветных реакций в растворе, используемый, в частности, для предварительной экспресс-диагностики наркотических и сильнодействующих лекарственных веществ;
- экспресс-метод иммунохроматографических тестов для установления наличия на предполагаемых следоносителях спермы, гемоглобина крови (например, тесты фирмы SERATEC).
6. Рассмотрены некоторые вопросы экспертизы микрообъектов, как одной из форм применения специальных познаний, которая дает возможность определить их принадлежность и значимость.
Как показывает практика судебно-экспертных учреждений, к криминалистическим экспертизам микрообъектов можно отнести следующие:
1) экспертиза волокнистых материалов и изделий из них:
- исследуются микрочастицы волокон, тканей, фитилей, ниток, веревок и т.п.;
2) Экспертиза лакокрасочных покрытий и материалов:
- исследуются микрочастицы покрытий транспортных средств, раз- личных инструментов; микроследы бытовых, художественных и иных красок, лаков и т.п.;
3) Экспертиза растительных объектов:
- исследуются микрочастицы листьев, цветов, коры, табака, махорки, пепла и др.;
4) Экспертиза спиртосодержащих жидкостей и вино-водочных изделий:
- исследуются микроколичества веществ и их остатков в различных емкостях;
5) Экспертиза изделий из стекла, керамики, силикатных материалов:
- исследуются микрочастицы стекла, кирпича; микроколичества извести, гипса, цемента и т.п.;
6) Экспертиза изделий из полимеров и пластмасс:
- исследуются микрочастицы от различных бытовых, производственных полимерных и пластмассовых предметов;
7) Экспертиза изделий из металлов и сплавов:
- исследуются микрочастицы инструментов, проводов, холодного или огнестрельного оружия, различных агрегатов и т.п.;
8) Экспертиза горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов:
- исследуются микроколичества нефти, бензина, керосина, смазок и т.п.;
9) Почвоведческая экспертиза:
- исследуются микрочастицы почвенного вещества, засыпок потолков,
полов, стен и т.п.;
10) Экспертиза следов металлизации на различных поверхностях:
- исследуются микроследы металлов на ткани, дереве, бумаге, теле человека, ином металле;
11) Экспертиза следов выстрела из огнестрельного орудия:
- исследуются микроследы пороха, пороховой копоти, металлизации у входа снаряда в преграду; микроколичества оружейной смазки.
Однако нередко микрообъекты, подлежащие направлению на экспертизу, представляют собой трудноразделимое сочетание различных по природе веществ, например, подногтевое содержимое, волокна с клеточными компонентами человеческого организма, пропитанные кровью и т.п. При таких ситуациях должна назначаться комплексная медико- материаловедческая экспертиза. Возможны и более сложные сочетания, например, комплексная медико-криминалистическая и автотехническая экспертиза.
В современной литературе имеется более двухсот определений, отличающиеся друг от друга не только критериями их отграничения от других материальных образований, но и самой терминологией (микроследы, микро- частицы, микрообъекты, микроволокна и др.). Мнения ученых- криминалистов сходятся лишь в одном - в признании определяющим их при- знаком количественного критерия.
На основании анализа имеющихся точек зрения, мы сделали вывод о возможности их описания с помощью таких оценочных понятий, как «невидимы невооруженным глазом», «чувственно нераспознаваемы». Дело в том, что в технике и естественных науках данные понятия размерных характеристик уже устоялись. Так, отличить друг от друга объекты, определяя особенности их внешнего строения с точки зрения разрешающей способности, человеческий глаз может лишь при условии, что их размер будет не менее мм, визуально выявить же объект возможно лишь, если его размеры будут больше 0,08-0,1 мм (в условиях очень напряженного зрения)66. Что же касается размерных характеристик микрообъектов, находящихся в жидком агрегатном состоянии, то они должны быть связаны с неким условным размером «кап- ли» вещества диаметром не более 1 мм или объемом менее 1 мл.
Т.о. микрообъекты можно определить как связанные с событием преступления материальные образования, которые ввиду малых размеров трудно или невозможно обнаружить невооруженным глазом и исследование, которых требует микроаналитических методов.
Микрообъекты принято делить на микроследы и микрочастицы и микроколичества вещества.
2. Изучены и обобщены классификации микрообъектов, предложенные современными криминалистами. Основываясь на их разработках, нами передоложен обобщённый вариант классификации микрообъектов:
• По природе происхождения ;
• по агрегатному состоянию;
• по непосредственному источнику происхождения по признакам веществ и материалов, которые в них воплощены (экспертиза частиц стекла, лакокрасочных материалов, металлических изделий, почвы, волокнистых материалов и т. д.);
• по следообразующему объекту и виду контактной связи с носителем;
• по механизму следообразования.
2. Рассмотрены вопросы, касающиеся поиска микрообъектов, при соблюдении особых правил обращения с ними, выработанных практикой в типичных следственных ситуациях.
Поиск микрообъектов осуществляют в рамках осмотра места происшествия и других следственных действий. При этом практические работники должны учитывать определенные особенности в работе с подобными объектами. Так, в процессе следственного осмотра разнообразные микрообъекты, как правило, не только выявляют, но и изучают непосредственно на объектах-носителях. Названное условие связано с малыми размерами (или количеством) микрообъектов, что обычно препятствует их тщательному исследованию на месте обнаружения, например при работе на месте происшествия либо в ходе обыска, освидетельствования или иного следственного действия.
К тому же такой осмотр желательно осуществлять в помещении лаборатории экспертного учреждения, где у специалистов имеется соответствующая техника, в том числе для поиска и изучения микроколичеств веществ и материалов: лупы различной кратности, в том числе с подсветкой, измерительные средства и источники освещения, химические реагенты - для проб на биологические объекты, а также фотоаппарат и принадлежности к нему - для фиксации обнаруженного в ходе осмотра, и иные технические средства для манипуляций с микрообъектами, их выявления, изъятия (механическим, пневматическим, электростатическим, магнитным и другими способами).
3. Исследованы типичные следственные ситуации обнаружения микрообъектов:
ситуация 1. дорожно-транспортное происшествие;
ситуация 2. Преступления, связанные с насилием над личностью; ситуация 3. Кражи, грабежи, разбойные нападения в помещениях;
ситуация 4. Вымогательство имущества, соединенное с насилием над личностью.
4. Показана необходимость соблюдения особых правил при работе с микрообъектами, которая обусловлена их специфическими свойствами.
Специфика микрообъектов, потребность принятия дополнительных мер, удостоверяющих факт их изъятия и сохранность, позволяют отнести изъятие вероятных носителей и источников микрообъектов к таким необходимым случаям, предусмотренным в законе. Упаковка должна удостоверять, что поступивший на экспертизу предмет именно тот и в том виде, с теми же следами, что был обнаружен и изъят. Общими требованиями для хранения микрообъектов и соответственно предметов-носителей этих объектов (в том числе со следами биологического происхождения) являются обеспечение их сохранности в местах вдали от обогревательных приборов, прямого попадания солнечных лучей, от источников сырости и других негативных воздействий окружающей среды, а также доступа посторонних лиц - при обычной комнатной температуре.
Несоблюдение правил упаковки и хранения микрообъектов, как свидетельствует практика, нередко может повлечь не только ошибочные выводы экспертов и их отказ от исследования (ввиду порчи объектов), но и в ряде случаев может вызвать сомнения у суда в обоснованности положений обвинительного заключения в части приведенных доказательств (в том числе и выводов экспертов), т.е. привести к возвращению дела на дополнительное расследование ввиду непризнания юридической силы ряда процессуальных документов, а порой и к более негативным последствиям.
5. Показаны технико-криминалистические средства и методы предварительного исследования микрообъектов
В законе наряду с возможностью производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела сохранены и исследования. Возникает вопрос: в каких случаях необходимо производство исследований, а в каких производство судебной экспертизы? Ведь, по сути, отпадает необходимость в проведении предварительных исследований. Мы полагаем, что необходимо сохранить обе формы использования специальных знаний. Экспертиза должна назначаться и проводиться в случаях выявления признаков состава преступления (например, исследование трупа с целью установления причины смерти). Такие исследования должны оформляться в виде заключения эксперта и иметь доказательственную силу. В случае сбора оперативной информации, например, при проверке по криминалистическим учетам, результаты оформлять документом – «справка об исследовании», в которой кратко излагать результаты. Справка об исследовании по своему содержанию не может быть равнозначной заключению эксперта, так как в ней отсутствует описание про- водимого исследования, а следовательно, отсутствует возможность полно- ценной ее оценки следователем и судом.
Т.о. предварительное исследование микрообъектов — это необходимое условие для получения ориентирующей информации и принятия на ее основе оптимальных тактических и процессуальных решений. Результаты предварительного исследования имеют большое ориентирующее, вспомогательное значение.
Предварительное исследование микрообъектов исключает применение деструктивных (разрушающих) методов.
Особенности предварительного исследования микрообъектов заключаются в следующем:
1) используемые методы, методики и средства должны быть просты и доступны;
2) по возможности не деструктивны, т.е. не должны разрушать микрообъекты;
3) экспрессны, т.е. реализовывать возможность выполнения предварительных исследований в кратчайшие сроки и во вне лабораторных условий..
Для предварительного исследования микрообъектов применяются следующие методы и средства.
- оптическая микроскопия - для изучения внешнего строения, оптических свойств микрообъектов;
- тонкослойная хроматография - для изучения химического состава объектов органической природы (данный метод применим, если можно использовать частицу или пробу вещества для исследования);
- капельный химический анализ (проверка на растворимость, наличие кислоты или щелочи, выявление замытой крови);
- метод цветных реакций в растворе, используемый, в частности, для предварительной экспресс-диагностики наркотических и сильнодействующих лекарственных веществ;
- экспресс-метод иммунохроматографических тестов для установления наличия на предполагаемых следоносителях спермы, гемоглобина крови (например, тесты фирмы SERATEC).
6. Рассмотрены некоторые вопросы экспертизы микрообъектов, как одной из форм применения специальных познаний, которая дает возможность определить их принадлежность и значимость.
Как показывает практика судебно-экспертных учреждений, к криминалистическим экспертизам микрообъектов можно отнести следующие:
1) экспертиза волокнистых материалов и изделий из них:
- исследуются микрочастицы волокон, тканей, фитилей, ниток, веревок и т.п.;
2) Экспертиза лакокрасочных покрытий и материалов:
- исследуются микрочастицы покрытий транспортных средств, раз- личных инструментов; микроследы бытовых, художественных и иных красок, лаков и т.п.;
3) Экспертиза растительных объектов:
- исследуются микрочастицы листьев, цветов, коры, табака, махорки, пепла и др.;
4) Экспертиза спиртосодержащих жидкостей и вино-водочных изделий:
- исследуются микроколичества веществ и их остатков в различных емкостях;
5) Экспертиза изделий из стекла, керамики, силикатных материалов:
- исследуются микрочастицы стекла, кирпича; микроколичества извести, гипса, цемента и т.п.;
6) Экспертиза изделий из полимеров и пластмасс:
- исследуются микрочастицы от различных бытовых, производственных полимерных и пластмассовых предметов;
7) Экспертиза изделий из металлов и сплавов:
- исследуются микрочастицы инструментов, проводов, холодного или огнестрельного оружия, различных агрегатов и т.п.;
8) Экспертиза горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов:
- исследуются микроколичества нефти, бензина, керосина, смазок и т.п.;
9) Почвоведческая экспертиза:
- исследуются микрочастицы почвенного вещества, засыпок потолков,
полов, стен и т.п.;
10) Экспертиза следов металлизации на различных поверхностях:
- исследуются микроследы металлов на ткани, дереве, бумаге, теле человека, ином металле;
11) Экспертиза следов выстрела из огнестрельного орудия:
- исследуются микроследы пороха, пороховой копоти, металлизации у входа снаряда в преграду; микроколичества оружейной смазки.
Однако нередко микрообъекты, подлежащие направлению на экспертизу, представляют собой трудноразделимое сочетание различных по природе веществ, например, подногтевое содержимое, волокна с клеточными компонентами человеческого организма, пропитанные кровью и т.п. При таких ситуациях должна назначаться комплексная медико- материаловедческая экспертиза. Возможны и более сложные сочетания, например, комплексная медико-криминалистическая и автотехническая экспертиза.
Подобные работы
- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛАКОКРАСОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ПОКРЫТИЙ
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2017 - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2017 - Криминалистический анализ следовой картины расследуемого события с признаками преступления
Диссертации (РГБ), криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - Понятие, сущность и значение криминалистического исследования следов
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Криминалистический анализ следовой картины расследуемого соБытия с признаками преступления
Диссертации (РГБ), уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2005 - Криминалистическое учение о следах
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2017 - Криминалистическое учение о следах: проблемы и перспективы развития
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Классификация следов и методов исследования в трасологии
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023 - СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2019