Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности принятия решений и операциональный уровень саморегуляции у психически больных

Работа №60660

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы104
Год сдачи2018
Стоимость4340 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
275
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Теоретико-методологический анализ подходов к
пониманию проблемы принятия решения 8
1.1. Современные общепсихологические представления о
процессе принятия решения 8
1.2. Психологические факторы принятия решений, выделенные в рамках общепсихологических исследований..12
2. Теоретический анализ проблемы принятия решений и
саморегуляции в клинической психологии 15
2.1. Связь с процесса принятия решений с конструктом
саморегуляции 15
2.2. Нарушения принятия решений и произвольной
регуляции у лиц с различными формами психической патологии 17
2.3. Роль принятия решения в реализации противоправного поведения 26
3. Эмпирическое исследование особенностей принятия
решений и операционального уровня саморегуляции у психически больных 29
3.1. Объем и условия проведения исследования 29
3.2. Статистическая обработка данных 32
3.3. Описание и анализ результатов 32
3.3.1. Психологические компоненты принятия решения и особенности операционального уровня саморегуляции у психически больных лиц 33
3.3.2. Взаимосвязи психологических особенностей принятия
решений и операционального уровня саморегуляции спатопсихологическими особенностями 36
3.3.3. Психологические компоненты принятия решения и особенности операционального уровня саморегуляции у психически больных лиц, совершивших ООД 39
3.3.4. Влияние психологических компонентов принятия решения и особенностей операционального уровня саморегуляции на реализацию криминального поведения у психически больных 56
Заключение 62
Выводы 66
Список использованной литературы 69
Приложение 83

Актуальность. Психическая патология, личностные изменения ей сопутствующие и патопсихологические особенности во многом определяют специфику принятия решения и саморегуляции индивида, в том числе и в уголовно значимой ситуации.
В настоящее время при объяснении механизмов противоправного поведения психически больных, оценки риска их опасности и разработки мер предупреждения повторных общественно опасных действий (ООД), центральное место отводится проблеме психической саморегуляции.
Вопрос о степени контроля поведения и осуществления выбора приобретает особое значение в нескольких ситуациях, связанных с оценкой общественной опасности человека. Во- первых, в ситуации судебной экспертизы решается вопрос о способности человека регулировать свое поведение в уголовно значимой ситуации. Во-вторых, в ситуации оценки риска совершения правонарушений в будущем, что имеет приоритетное значение при выписке пациента из психиатрического стационара.
В современных исследованиях криминальное поведение рассматривается как частный случай общей организация деятельности и поведения, соответственно, для объяснения противоправного поведения необходимо опираться на теории регуляции деятельности в целом [117]. Отечественными исследователями подчеркивается особое влияние мотива на реализацию преступного деяния, однако, деятельность определяется общими механизмами [78]. Психическая патология и сопутствующие ей изменения личности придают процессу принятия решения и самому выбору специфические особенности, имеющие значение в юридически значимой ситуации.
Согласно нормам уголовного права (ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации), наказание, назначаемое судом, должно рассматривать не только характер и общественную опасность деяния, но и решать вопрос индивидуализации наказания [94]. Достижение данной задачи решается путем учета особенности личности виновного и оценки влияние того или иного вида наказания на достижение задачи исправления индивида. Соответственно, приобретает особое значение учет степени регуляции поведения индивида не только в момент совершения ООД, но и в деятельности вообще, т.е. общего уровня развития саморегуляции [56].
Оценка степени нарушения регуляции поведения в случае уголовного судопроизводства производится в рамках судебной экспертизы (ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), назначаемой при наличии у следователя или суда подозрений относительно вменяемости индивида или способности самостоятельно защищать свои права [93]. Следовательно, в рамках проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы необходимо согласовывать правовую (степень осознанности поведения), психопатологическую и психологическую (особенности саморегуляции, включающие в себя процесс принятие решения) категории [35].
Проведение дополнительных исследований, направленных на изучение особенностей саморегуляции, обусловлено как увеличением количества судебно-психиатрических экспертиз (за последние 10 лет их количество увеличилось на 40%), так возрастающей сложностью экспертных задач [67].
Таким образом, актуальность исследования и его практическая значимость работы затрагивает два аспекта. Первый аспект связан с необходимостью уточнения методического комплекса, применяемого при экспертной оценке способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Второй аспект также затрагивает оценку риска опасности для себя и окружающих, при этом включая в себя и решение вопроса о выборе программы комплексного психолого-психиатрического воздействия.
Цель: выделение индивидуально-психологических особенностей принятия решений и операционального уровня саморегуляции у лиц с психической патологией.
Объект: особенности саморегуляции у лиц с психической патологией.
Предмет: психологические особенности принятия решений и операционального уровня саморегуляции у лиц психической патологией.
Задачи:
1. Провести теоретико-методологический анализ подходов к пониманию проблемы принятия решений и произвольной регуляции и степени её разработанности у лиц с различными формами психической патологии.
2. На основе сравнительного анализа с лицами условной нормы определить психологические компоненты принятия решения и особенности операционального уровня саморегуляции у психически больных лиц и их взаимосвязь с патопсихологическими характеристиками.
3. Выявить психологические особенности принятия решения и операционального уровня саморегуляции у психически больных, совершивших ООД, в зависимости от их нозологической принадлежности и нормосообразности поведения.
4. Определить влияние психологических особенностей принятия решения и саморегуляции на реализацию криминального поведения у психически больных.
5.Обосновать методический комплекс диагностики индивидуально-психологических особенностей принятия решений для решения экспертных задач и оценки степени общественной опасности.
Гипотезы:
1. Выраженность нарушений саморегуляции психически больных, связанных с дефицитарностью анализа ситуации выбора, сужением оснований принятия решения, увеличивается в ситуациях как недостатка, так и избытка информации.
2. Уровень неопределенности, информационной и эмоциональной насыщенности ситуации оказывают различное влияние на особенности принятия решений и саморегуляции у психически больных в зависимости от нозологической принадлежности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В работе был произведен анализ классических и современных представлений о процессе саморегуляции и особенностях принятия решений у психически больных и лиц условной нормы. Были рассмотрены факторы, влияющие на принятие решения и степень нарушения регуляции поведения психически больных в зависимости от их нозологической принадлежности. Также было проведено эмпирическое исследование особенностей принятия решений и операционального уровня саморегуляции у психически больных в зависимости от нормосообраности их поведения и нозологической принадлежности.
В теоретической части работы проводился анализ представлений о процессе принятия решения в рамках общей и клинической психологии, выделены психологические факторы принятия решений, характерные для лиц условной нормы. Были установлены связи принятия решения и саморегуляции, проанализированы нарушения принятия решения и регуляции поведения, возникающие у лиц с психической патологией, и их влияние на реализацию противоправного поведения.
Эмпирическое исследование позволило выявить особенности принятия решений и операционального уровня саморегуляции у психически больных в сравнении с группой лиц условной нормы, были установлены взаимосвязи выявленных особенностей с патопсихологическими характеристиками. Был проведен сравнительный анализ нарушений саморегуляции и принятия решения у лиц с расстройствами шизофренического спектра с криминальным анамнезом и нормосообразным поведением, а также выделены переменные, оказывающие влияние на реализацию противоправного поведения. В рамках оценки нозоспецифичных особенностей у психически больных, совершивших ООД, были выявлены статистически значимые различия у исследуемых нами групп (больные параноидной шизофренией, шизотипичским расстройством, лица с органическим поражением головного мозга и лица с расстройствами личности).
В ходе исследования подтвердились все выдвигаемые гипотезы:
• выраженность нарушений саморегуляции психически больных, связанных с дефицитарностью анализа ситуации выбора, сужением оснований принятия решения, увеличивается в ситуациях как недостатка, так и избытка информации;
• уровень неопределенности, информационной и эмоциональной насыщенности ситуации оказывают различное влияние на особенности принятия решений и саморегуляции у психически больных в зависимости от нозологической принадлежности.
В ходе исследования было выявлено, что для психически больных характерна меньшая регулятивная автономность, узкий диапазон возможных оснований принятия решения. Также были выявлены существенные трудности адекватной интерпретации ситуации выбора в условиях недостатка информации, нарушение способности прогнозировать последствия в ситуации избытка информации. В ситуации повышенной неопределенности в условиях достаточного для принятия решения количества информации возрастает количество неадекватных интерпретаций ситуации выбора. Эмоциональная насыщенность ситуации способствует повышению адекватности и социально приемлемости интерпретаций.
Соответственно, можно говорить о том, что подтверждается гипотеза об увеличении выраженности нарушений саморегуляции психически больных в ситуациях как недостатка, так и избытка информации.
Для группы лиц, совершивших ООД, характерны следующие нозологические различия. Лица с расстройством личности значительно чаще способны более гибко реагировать в ситуации неопределенности, оценивать ситуативные условия (по сравнению с группой больных шизофренией). Для них характерны в целом адекватные интерпретации ситуации выбора, при этом в условиях повышенной неопределенности отмечается наличие привнесений личностных смыслов, а в эмоционально насыщенных условиях в ситуации избытка информации снижается способность учитывать социальный контекст ситуации.
Для больных с шизотипическим расстройством в большей степени характерны трудности принятия решений в ситуации неопределенности по сравнению с группой больных шизофренией.
У лиц с органическим поражением головного мозга нарушается способность гибко реагировать в ситуации неопределенности. В ситуации достаточного и избыточного количества информации испытуемые данной группы способны адекватно интерпретировать ситуацию выбора, прогнозировать последствия и учитывать социальный 79 контекст. При этом в эмоционально насыщенных условиях ситуации как недостаточного, так и достаточного количества информации способность к адекватной интерпретации снижается и проявляются агрессивные тенденции.
Для больных с расстройствами шизофренического спектра характерны нарушения адекватности интерпретации ситуации выбора и прогнозирования последствий (вне зависимости от информационной насыщенности ситуации). В эмоционально насыщенных условиях было обнаружено, что для больных шизотипическим расстройством характерны агрессивные интерпретации и их низкая социальная направленность. В условиях эмоциональной насыщенности при избыточном количестве информации у больных шизотипическим расстройством увеличивается адекватность интерпретаций и прогнозов, в большей степени учитывается социальный контекст, при этом увеличивается количество привнесений личностных смыслов.
У больных шизофренией в эмоционально насыщенных условиях снижается способность выдвигать различные альтернативы и прогнозировать дальнейшее развитие ситуации.
Таким образом, подтверждается гипотеза о наличии различном уровне влияния уровня неопределенности, информационной и эмоциональной насыщенности ситуации на особенности принятия решений и саморегуляции у психически больных в зависимости от нозологической принадлежности.
Полученные результаты позволят повысить точность оценки риска опасности индивида для себя и окружающих, в том числе при выборе программы комплексного психолого- 80
психиатрического воздействия. В заключение можно сделать вывод, что существует необходимость изучения особенностей саморегуляции и принятия решений в момент совершения правонарушения, что не только повысит точность экспертных решений, но и позволит создать программу профилактики правонарушений психически больных.



1. Алексеев А.А. Нарушения планирования при шизофрении / А.А. Алексеев, Г.Е. Рупчев, С.В. Катенко // Психологические исследования, 2012. - Т. 5, № 23. - URL: http ://psystudy.ru/index.php/num/2012v5n23/679- alekseev23.html (дата обращения: 1.07.2017).
2. Антонян, Ю.М. Криминальная патопсихология : монография / Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан. - Москва : Наука, 1991. - 248 с.
3. Антонян, Ю.М. Личность преступника с психическими аномалиями / Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан // Юридическая психология : криминальная психология. Судебно-психологическая экспертиза. Исправительно¬трудовая психология. Судебная психология / сост. Т.Н. Курбатова. - Санкт-Петербург : Питер, 2001. - 91-111 с.
4. Балабанова, Л.М. Судебная патопсихология : вопросы определения нормы и отклонений / Л.М. Балабанова. - Донецк : Сталкер, 1998. - 432 с.
5. Бауэр, И. Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов / И. Бауэр. - СПб : Издательство Вернера Регена, 2009. - 112 с.
6. Белякова М.Ю. Исследование когнитивных подпроцессов саморегуляции, связанных с социальной апперцепцией, у лиц с психической патологией, совершивших общественно опасные деяния (ООД) / М.Ю. Белякова, В.Г. Булыгина // Медицинская (клиническая) психология: традиции и перспективы (К 85-летию Юрия Федоровича Полякова). : сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции - Москва, 2013. - С. 28-29.
7. Белякова М.Ю. Социально-психологические и
патопсихологические факторы риска совершения повторных общественно опасных деяний у лиц с негативно-личностными расстройствами / М.Ю. Белякова, В.Г. Булыгина, Г.М.
Токарева [Электронный ресурс] // Психология и право. - 2015. - Том 5. - № 1. - С. 1-14. URL:
http ://p syj ournals. ru/psyandlaw/2015/n1/76141. shtml (дата
обращения: 21.09.2017).
8. Бодров, В.А. Психология профессиональной пригодности. Учебное пособие для вузов / В.А. Бодров - Москва : ПЕР СЭ, 2001 - 511 с.
9. Братусь Б. С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме /Б.С. Братусь - Москва : Издательство Московского университета, 1974. — 96 с.
10. Булыгина В.Г. Нарушения саморегуляции у несовершеннолетних с выраженными психическими расстройствами, совершивших общественно опасные действия: дис. ... канд. психол. наук. / В.Г. Булыгина. - Москва, 2003. - 200 с.
11. Булыгина В.Г. Нарушения социальной апперцепции как фактор риска совершения повторных общественно опасных деяний у лиц, страдающих психическими расстройствами (часть 2) / В.Г. Булыгина, О.А. Макушкина, М.Ю. Белякова // Российский психиатрический журнал. -
2014. - №5. - С. 4-9.
12. Выготский, Л. С. Проблемы развития психики // Собрание сочинений / под ред. А. М. Матюшкина. - Москва : Педагогика, 1983. - Том 3. - 368 с.
13. Герасимова О.В. Нейропсихологические синдромы, связанные с патологией мозжечка, при шизофрении / О.В. Герасимова, И.Н. Орехов, И.И. Михайлова // Сборник «Теоретические и прикладные проблемы медицинской (клинической) психологии (К 85-летию Юрия Федоровича Полякова)» : материалы Всероссийской научно-практической конференции - Москва, 2013. - С. 183-184.
14. Голенков А.В. Клинико-социальные особенности больных шизофренией, совершивших общественно опасные деликты против жизни и здоровья / А.В. Голенков // Российский психиатрический журнал. - 2015. - №5. - С. 17¬23.
15. Гульдан, В.В. Исследование некоторых механизмов регуляции поведения при психопатиях : автореф. дис. ... канд. психол. наук. / В.В. Гульдан - Москва : Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, 1975. - 17 с.
16. Диев, В.С. Неопределенность как атрибут и фактор принятия решений / В.С. Диев // Вестник Томского государственного университета. Философия. - 2010. - №1. -
С. 3-8.
17. Диев, В.С. Риск и неопределенность в философии, науке, управлении / В.С. Диев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2011. - №2. - С. 79-93.
18. Дубинский, А.А. Взаимосвязь индивидуально¬психологических и индивидуально-типологических характеристик у лиц с расстройствами личности, совершившими общественно опасные деяния / А.А. Дубинский, Г.М. Токарева, А.С. Васильченко [Электронный ресурс] // Психология и право. 2016. - Том 6. - № 4. - С. 105¬125. doi:10.17759/psylaw.2016060411
19. Заикин, В.А. Эмпирический анализ характеристик реального субъекта морального функционирования в ситуации принятия групповых моральных решений / В.А. Заикин // Образование личности. - 2015. - №4. - С. 100-109.
20. Зараковский, Г. М. Психологические критерии сложности процесса принятия решения человеком- оператором / Г. М. Зараковский, В. Д. Магазаник // Методология инженерной психологии, психологии труда и управления / отв. ред. Б. Ф. Ломов, В. Ф. Венда. — М. : Наука, 1981. - С. 63-78.
21. Зверева Н.В. Развитие идей А.Р. Лурии в концепции психологии дизонтогенеза / Н.В. Зверева, И.Ф. Рощина // Культурно-историческая психология. - М., 2012. - № 2. - С. 45-51.
22. Зейгарник Б.В. Очерки по психологии аномального развития личности / Б.В. Зейгарник, Б.С. Братусь. - Москва : Издательство МГУ, 1980. - 157 с.
23. Зейгарник, Б.В. Патопсихология / Б.Ф. Зейгарник - Москва : Издательство Московского университета, 1986. - 287 с.
24. Зейгарник, Б.В. Психология личности : норма и патология / Б.В. Зейгарник. - Москва-Воронеж : Институт практической психологии ; Воронеж : НПО 'МОДЭК', 1998. - 352 с.
25. Зинченко, В.П. Истоки культурно-исторической психологии: философско-гуманитарный контекст / В.П. Зинченко, Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. - Москва : 2010. - 415 с.
26. Зинченко, В.П. Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция? /В.П. Зинченко // Вопросы психологии. - 2007. - № 6. - С. 3-20.
27. Ильин, И.П. Мотивация и мотивы / И.П. Ильин. - Санкт-Петербург : Питер, 2003. - 512 с.
28. Ильюк, Е.В. Ограниченная вменяемость и применение принудительных мер медицинского характера: проблемы применения и пробелы законодательства / Е.В. Ильюк // Уголовная политика и проблемы правоприменения: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - Москва, 2013. - С. 188-192.
29. Индина, Т. А. Регуляторные и личностные детерминанты принятия решений : на материале политического голосования : автореф. дис. ... канд психол. наук / Т.А. Индина. - Москва : Психологический институт Российской академии образования, 2007. - 23 с.
30. Исаева, Е.Р. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного подходов к изучению когнитивных процессов у пациентов с шизофренией / Е.Р. Исаева, Г.Г. Лебедева / Диагностика в медицинской (клинической) психологии: современное состояние и перспективы. Коллективная монография, Москва : Издательство МГППУ, 2016. - С. 65-82.
31. Кабанова, Т.Н. Принятие решений у специалистов судебно-психиатрического профиля (психологический аспект) / Т.Н. Кабанова, Е.М. Попова, Е.С. Шеховцова [Электронный ресурс] // Психология и право. - 2016. - Том 6. - № 2. - С. 57-71. doi:10.17759/psylaw.2016060205 (дата обращения: 3.03.2017).
32. Калашникова, А.С. Роль психических расстройств, не исключающих вменяемости, в формировании разнонаправленной агрессии / А.С. Калашникова, Ф.С. Сафуанов // Российский психиатрический журнал. - 2010. - №4. - С. 16-22.
33. Канеман, Д. Рациональный выбор, ценности и фреймы / Д. Канеман, А. Тверски // Психологический журнал. - 2003. - №4. - С. 31-43.
34. Катан Е.А. Особенности смысложизненных и ценностных ориентаций личности больных шизотипическим расстройством и больных шизофренией после первого психотического эпизода / Е.А. Катан // Психическое здоровье человека XXI века : Сборник научных статей по материалам Конгресса, 2016. - С. 262-264.
35. Киренская, А.В., Сторожева З.И., Ткаченко А.А. Нейрофизиологические эндофенотипы как инструмент для изучения внимания и контроля поведения: перспективы исследований и диагностики / А.В. Киренская, З.И. Сторожева, А.А. Ткаченко - Санкт-Петербург.: Нестор- История, 2015. - 336 с.
36. Козелецкий, Ю. Психологическая теория решений / Ю. Козелецкий. - Москва : Прогресс, 1979. - 504 с.
37. Конопкин, О.А. Осознанная саморегуляция как критерий субъектности / О.А. Конопкин // Вопросы психологии. - 2008. - №3. - С.22-34.
38. Корзун, Д.Н. Нарушения уровней регуляции деятельности и юридический критерий ограниченной дееспособности вследствие психических расстройств / Д.Н. Корзун, А.А. Ткаченко // Пенитенциарная психиатрия. -
2013. - С. 68-73.
39. Корзун, Д.Н. Судебно-психиатрическая оценка юридически значимых способностей и механизмов регуляции поведения / Д.Н. Корзун, А.А. Ткаченко // Российский психиатрический журнал. - 2013. - №3. - С. 4-12.
40. Корнилов, А. П. Нарушения целеобразования у психически больных: автореф. дис. ... канд. психол. наук. /
А.П. Корнилов - Москва : Московский государственный университет, 1980. - 24 с.
41. Корнилова, Т.В. Диагностика личностных факторов принятия решений / Т.В. Корнилова // Вопросы психологии. - 1994. - №6. - С. 99-109.
42. Корнилова, Т.В. Методологические проблемы психологии в трудах О.К. Тихомирова и его школы / Т.В. Корнилова // Вестник Московского Университета. Психология. - 2008. - №2. - С.59-73.
43. Корнилова, Т.В. Неопределенность, выбор и интеллектуально-личностный потенциал человека (в развитие смысловой теории мышления) / Т.В. Корнилова // Методология и история психологии. - 2009. - № 4. - С. 47-59.
44. Корнилова, Т.В. Новый опросник толерантности- интолерантности к неопределенности / Т.В. Корнилова [Электронный ресурс] // Сайт межкафедральной научной группы под руководством Т.В. Корниловой. - 2009. URL: http://www.cognitivepsy.ru/Pubs/2010_NTN_Kornilova.pdf(дата обращения: 12.04.2017).
45. Корнилова, Т.В. Принцип неопределенности в
психологии: основания и проблемы / Т.В. Корнилова [Электронный ресурс] // Психологические исследования. - 2010. - № 3. URL:
http ://www.psystudy.com/index.php/num/2010n3-11/320- kornilova11.html(дата обращения: 30.09.2017).
46. Корнилова, Т.В. Психологическая регуляция принятия интеллектуальных решений : дис. ... доктора психол. наук / Т.В. Корнилова. - Москва, 1999. - 466 с.
47. Корнилова, Т.В. Психология риска и принятия решений / Т.В. Корнилова. - Москва : Аспект Пресс, 2003. - 286 с.
48. Корнилова, Т.В. Интуиция, интеллект и личностные свойства (результаты апробации шкал опросника С.Эпстайна) / Т.В. Корнилова, С.А. Корнилов [Электронный ресурс] // Психологические исследования. - 2013. - № 28. - URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n28/804- corniliva28.html(дата обращения: 30.09.2017).
49. Коулман, Дж. Экономическая социология с точки зрения теории рационального выбора / Дж. Коулман // Экономическая социология. - 2004. - № 3. - С. 35-44.
50. Коченов М.М.. Мотивация при шизофрении / Коченов М.М., Николаева В.В. - Москва : Издательство Московского университета, 1978. - 88 с.
51. Кригер, Е.Э. Ситуации неопределенности и проблемные ситуации: общее и особенное / Е.Э. Кригер // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №2. -
С. 581-582.
52. Критская В.П., Мелешко Т.К., Поляков Ю.Ф. Патология психической деятельности при шизофрении: мотивация, общение, познание / В.П. Критская, Т.К. Мелешко, Ю.Ф. Поляков. - Москва : Издательство МГУ, 1991 - 256 с.
53. Кудашов, В.И. Проблема бессознательного в принятии решений // Вестник Новосибирского государственного университета. Философия. - 2013. - №2. - С. 30-36.
54. Кудрявцев И.А. Судебно-психологическая экспертиза направленности личности и особенностей нарушения саморегуляции социального поведения при пограничной психической патологии / И.А. Кудрявцев // Российский психиатрический журнал. - 2013. - №4. - С.9-19.
55. Кудрявцев, В.Н. Криминальная мотивация / В.Н. Кудрявцев - Москва : Наука, 1986. - 302 с.
56. Кудрявцев, В.Н. Механизм преступного поведения /
В.Н. Кудрявцев - Москва : Наука, 1981. - 248 с.
57. Кудрявцев, И.А. Комплексная судебная психолого¬психиатрическая экспертиза : научно-практическое руководство / И.А. Кудрявцев. - Москва : Издательство Московского университета, 1999. - 497 с.
58. Курек, Н.С. Дефицит психической
активности: пассивность личности и болезнь / Н.С. Курек. — Москва : Институт психологии РАН, 1996. — 246 с.
59. Кутарев, Ф. Л. Отдаленные этапы шизотипического
расстройства: ранние критерии клинико-социального
прогноза : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Ф.Л. Кутарев. - Москва : Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, 1999. - 20 с.
60. Лаврова, Н.А. Психологические особенности
принятия решений: влияние контекста / Н.А. Лаврова [Электронный ресурс] // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Педагогика и психология. - 2011. - №2. - URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-osobennosti- prinyatiya-resheniy-vliyanie-konteksta(дата обращения: 29.09.2016).
61. Лапшина, Е.Н. Саморегуляция лиц с пограничной психической патологией, совершивших правонарушение и признанных ограниченно вменяемыми / Е.Н. Лапшина // Социальная и клиническая психиатрия. - 2006. - Т.16. №4. -
С. 47-54.
62. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность /
А.Н. Леонтьев. - 2-е изд. - Москва : Политиздат, 1977. - 304 с.
63. Леонтьев, А. Н. Потребности, мотивы и эмоции /
А.Н. Леонтьев. - Москва : Издательство МГУ, 1971. - 40 с.
64. Леонтьев, Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д.А. Леонтьев. 2-е, испр. изд. — Москва : Смысл, 2003. — 487 с.
65. Леонтьева, Е.М., Использование методики «классификация ценностей» как инструмента изучения ценностного мышления больных шизофренией / Е.М. Леонтьева, А.А. Корнеев // Экспериментальная психология,
2014. - T. 7. - № 4. - С. 100-109.
66. Макушкин Е.В. Мотивационная агрессия / Е.В. Макушкин, В.В. Горинов // Российский психиатрический журнал. - 2016. - №2. - С. 11-19.
67. Макушкин, Е.В. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2015 году: Аналитический обзор / Е.В. Макушкина, А.Р. Мохонько, Л.А, Муганцева - Москва : ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П.Сербского» Минздрава России, 2016. - Вып.24. - 212 с.
68. Малюгин, Д.В. Психологические детерминанты морального выбора: дис. ... канд. психол. наук / Д.В. Малюгин. - Москва, 2007. - 170 с.
69. Марарица, Л.В. Когнитивные эффекты группового принятия решений / Л.В. Марарица // Вестник Санкт- Петербургского университета. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2007. - №1. - С. 202-209.
70. Марилов В.В. Общая психопатология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений / В.В. Марилов - Москва : «Академия», 2002. - 224 с.
71. Матюх, Е.Т. Теории «общества риска» в современной гуманитарной науке / Е.Т. Матюх // Теория и практика общественного развития. - 2012. №7. - С. 33-37.
72. Микадзе, Ю.В. Нейропсихологический контекст понятия «регуляция психической деятельности» / Ю.В. Микадзе / Медицинская (клиническая) психология: традиции и перспективы. Научное издание. Коллективная монография по проблемам современной медицинской (клинической) психологии / Под общей ред. Н.В.Зверевой, И.Ф.Рощиной, Москва : Издательство МГППУ, 2013. - С. 181-188.
73. Моросанова, В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции: феномен, структура и функции в произвольной активности человека / В.И. Моросанова. - Москва : Наука, 1998. - 192 с.
74. Моросанова, В.И. Психическая саморегуляция: на пересечении подходов / В.И. Моросанова. - Москва : Институт психологии РАН, 2011. - С.12-37.
75. Пирогова, А.В. Психологические особенности подростков с органическим расстройством личности, совершивших общественно опасные деяния / А.В. Пирогова, Е.В. Малинина, О.В. Котлованова // Вестник Южно-
Уральского государственного университета. Психология. -
2015. - Т.8. №2 . - С. 117-123.
76. Плаус, С. Психология оценки и принятия решений / С. Плаус. - Москва : Филинъ, 1998. - 368 с.
77. Поляков, Ю.Ф. Использование многомерных методов в генетическом анализе некоторых характеристик познавательных процессов при шизофрении / Ю.Ф. Поляков,
В.П. Критская, Т.К. Мелешко // Медицинская (клиническая) психология: традиции и перспективы (К 85-летию Юрия Федоровича Полякова) : : материалы Всероссийской научно¬практической конференции - Москва, 2013. - С. 11-37.
78. Романова Н.М. Психологическое описание криминальной деятельности / Н.М. Романова // Известия Саратовского университета. Философия. Психология. Педагогика. - 2011. - Т. 11 - №3. - С. 98-101.
79. Румянцева, А.В. Личностные факторы принятия решений в старшем школьном возрасте / А.В. Румянцева // Известия Российского Государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - №. 60. - С. 448-452.
80. Рычкова, О.В. Исследования социального познания при шизофрении / О.В. Рычкова // Консультативная психология и психотерапия, 2013. - № 1. - С. 63-89.
81. Рычкова, О.В. Концепция «социального мозга» как основы социального познания и его нарушений при психической патологии. Часть I. Концепция «Социальный мозг» — продукт современной нейронауки / О.В. Рычкова,
А.Б. Холмогорова // Культурно-историческая психология, 2012. - № 3. - С. 86-94.
82. Рычкова О.В. Основные теоретические подходы к исследованию нарушений социального познания при
97
шизофрении: современный статус и перспективы развития Рычкова О.В., Холмогорова А.Б. // Консультативная психология и психотерапия, 2014. - Том 22. - № 4. - С. 30-43.
83. Саймон, Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления / Г.А. Саймон // THESIS. - 1993. - № 3. - С.16-38.
84. Семенова, О.А. Возрастные изменения произвольной регуляции деятельности в старшем дошкольном и младшем школьном возрасте / О.А. Семенова, Д.А. Кошельков, Р.И. Мачинская // Культурно-историческая психология, 2007. - № 4. - С. 39-49.
85. Синицкий, И.В. Нейропсихологический метод оценки когнитивных функций в клинике шизофрении / И.В. Синицкий, Н.А. Дзеружинская // Теоретические и прикладные проблемы медицинской (клинической) психологии (К 85-летию Юрия Федоровича Полякова) : сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции : Москва, 2013. - С. 187-189.
86. Солнцева, Г.Н. Принятие решения и решение
проблем: соотношение понятий и психологических
закономерностей / Г.Н. Солнцева // Мир психологии. - 2016. - №4. - С. 121-131.
87. Соломин, И.Л. Тест сравнения похожих рисунков Дж. Кагана / И.Л. Соломин// Школьные технологии. - 2008. - N 6. - С. 156-163.
88. Спирина И.Д. Некоторые патологические механизмы антисоциальных поступков и общественно опасных действий при шизофрении / И.Д. Спирина // Материалы Международной конференции психиатров : Москва, 1998. - С. 174.
89. Степаносова, О В. Интуитивные компоненты в процессе принятия решения : автореф дис. ... канд. психол. наук / О.В. Степаносова. - Москва : Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2004. - 24 с.
90. Тихомиров, О. К. Психология мышления: Учебное пособие / О.К. Тихомиров. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 272 с.
91. Ткаченко, А.А. Предмет судебно-психиатрической экспертизы и трансляционная медицина / А.А. Ткаченко // Психическое здоровье. - 2016. - №11. - С. 3-14.
92. Ткаченко А.А. Руководство по судебной психиатрии : практ. пособие. / А.А. Ткаченко. - Москва : Издательство Юрайт, 2015. — 966 с.
93. Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 29.07.2016) [Электронный ресурс] URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(дата обращения: 09.10.2017).
94. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 26.08.2017) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699(дата обращения: 09.10.2017).
95. Узнадзе, Д.Н. Психологические исследования / Д.Н. Узнадзе. - Москва : Наука, 1966. - 451 с.
96. Фармер, М. Рациональный выбор: теория и практика / М. Фармер // Полис, 1994. № 3. - С. 47-58.
97. Холмогорова А. Б. Нарушения рефлексивной регуляции познавательной деятельности у больных шизофренией: автореф. канд. дис. / А.Б. Холмогорова - Москва: Московский государственный университет, 1983. - 17 с.
98. Чумакова, М.А. Личностные предпосылки рационального выбора в условиях неопределенности : дис. ... канд. психол. наук / М.А. Чумакова. - Москва, 2010. - 185 с.
99. Шеховцова Е.С. Психологические факторы и особенности принятия решений лицами с различными формами психической патологии, совершившими общественно опасные действия / Е.С. Шеховцова // Межвузовская научно-практическая интернет-конференция по юридической психологии: сборник тезисов : Москва, 2017. - С. 81-85.
100. Шляхтина, Е.Г. Индивидуальные особенности принятия решений в условиях риска и их взаимосвязь с личностными характеристиками / Е.Г. Шляхтина // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. - 2004. - №1. - С.87-93.
101. Adair, J. Decision making and problem solving strategies / J. Adair. - London : Replika Press Pvt Ltd, 2007. - 96 pp.
102. Chan, R.C. Subjective awareness of everyday dysexecutive behavior precedes 'objective' executive problems in schizotypy: a replication and extension study / R.C. Chan, С. Yan, Y.H. Qing // Psychiatry Res., 2011. Vol. 3. -P. 340-346.
103. Cohen A.S., Mohr C., Chan R.C. Schizotypy as an organizing framework for social and affective sciences / A.S. Cohen, С. Mohr, R.C. Chan // Schizophr Bull., 2015. - Vol. 2. - P. 427-435.
104. Gigerenzer, G. Ecological intelligence: an adaptation for frequencies // The evolution of mind / G. Gigerenzer, D.D.
Cummis, С Allen. Oxford : Oxford University Press. - 1998. - P. 9-29.
105. Gigerenzer, G. Moral intuition - fast and frugal heuristics? / G. Gigerenzer// The cognitive science of morality: Intuition and diversity. - Vol. 2. - 2008. - P. 1-28.
106. Hallman, R.J. The necessary and sufficient conditions of creativity / R.J. Hallman // Readings in Humanistic Psychology
- 1969. - P. 217-235.
107. Jogems-Kostermana, B.J.M. Psychomotor slowing and planning deficits in schizophrenia / B.J.M. Jogems-Kostermana, F.G. Zitmanb, J.J.M. Van Hoofa // Schizophrenia Research, 2001.
- Vol. 48. P. 317-333.
108. Kim M.S. Effect of organizational strategy on visual memory in patients with schizophrenia / M.S. Kim, Y. Namgoong, T. Youn // Psychiatry Clin Neurosci, 2008. - Vol. 4. - P. 427-434.
109. Kurz-Milcke, E., Gigerenzer G. Heuristik decision making / Е. Kurz-Milcke, G. Gigerenzer // Marketing JRM, 2007.
- Vol. 1. - P. 48-60.
110. MacLeod, C.M. The Stroop task: The «gold standard» of attentional measures / C.M. MacLeod // Journal of Experimental Psychology: General. - 1992. - 121. - P. 12-14.
111. Mohanty A. Specificity of emotion-related effects on attentional processing in schizotypy / А. Mohanty, W. Heller, N.S. Koven, // Schizophr Res., 2008. - P. 129-137.
112. Quirk S.W. Effects of situational demand upon social enjoyment and preference in schizotypy / S.W. Quirk // J Abnorm Psychol., 2007. - Vol. 3. - P. 624-631.
113. Quirk, S.W. Effects of situational demand upon social enjoyment and preference in schizotypy / S.W. Quirk, L.
Subramanian, М. Hoerger // J Abnorm Psychol., 2007. - Vol. 3. P. 624-631.
114. Seidman, L.J. Organizational and visual memory deficits in schizophrenia and bipolar psychoses using the Rey- Osterrieth complex figure: effects of duration of illness / L.J. Seidman, М. Lanca, W.S. Kremen // J Clin Exp Neuropsychol, 2003. - Vol.7. - P. 949-964.
115. Silverstein S.M. Rey-Osterrieth Complex Figure Test performance in acute, chronic, and remitted schizophrenia patients / S.M. Silverstein, L.M. Osborn, D.R. Palumbo // J Clin Psychol, 1998. - Vol. 7. - P. 985-94.
116. Simon, H.A. Models of Man: Social and Rational / H.A. Simon. - New York: John Wiley and Sons, Inc., 1957. - 279 pp.
117. Ward, T. Prediction and agency: The role of protective factors in correctional rehabilitation and desistance / Т. Ward // Aggression and Violent Behavior, 2017. - 32. - P. 19-28.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ