
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и пути его улучшения (на примере ОАО «Амурский судостроительный завод»)

Работа №	5970
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	анализ хозяйственной деятельности
Объем работы	102стр.
Год сдачи	2007
Стоимость	6000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	975

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение………………………………………………………………………... 6
1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности: сущность и задачи…… 11
1.1 Понятие анализа финансово-хозяйственной деятельности: сущность и виды.......…………………….. …………………………... 11
1.2 Понятие основных методик финансового анализа……………….…. 15
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «АСЗ»…………… 17
2.1 История создания и общая характеристика предприятия ОАО «Амурский судостроительный завод»……………………………….. 17
2.2 Анализ состава, структуры имущества предприятия и источников его формирования……………………………………………………... 20
2.3 Анализ состояния и эффективности использования основных средств…………………………………. ……………………………... 26
2.4 Анализ численности и фонда заработной платы по категориям ра-ботников………………………………………………………...…… 32
2.5 Анализ калькуляции важнейших изделий……………………………. 35
2.6 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия………….. 39
2.7 Анализ финансовых результатов…………………...…………………. 43
2.8 Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия, зарубежные контрагенты, экспортные и импортные поставки…….. 46
3 Пути улучшения финансового состояния………………………………… 51
3.1 Общие процедуры по улучшению финансового состояния ………... 51
3.2 Политика антикризисного финансового управления при угрозе банкротства…………………………………………………. ………… 53
3.3 Формирование целей и выбор механизмов финансовой стабилизации........................................................................................... 58
3.4 Мероприятия направленные на улучшение финансового состояния ОАО «Амурский судостроительный завод»……………………….... 62
3.4.1 Оперативные меры по стабилизации финансового положения ОАО «Амурский судостроительный завод»……………………. 71
Заключение…...………………………………………………………………… 76
Список использованных источников…………………………………....……. 79
ПРИЛОЖЕНИЕ А Структура актива баланса……..……………………….. 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Структура пассива баланса…………………………….. 85
ПРИЛОЖЕНИЕ В Структура численности персонала ОАО «АСЗ» в 2003 – 2005 гг.…………………………………………………. 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Структура фонда заработной платы ОАО «АСЗ» в 2003 – 2005 гг…………………………………….. ………….. 87
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Анализ ликвидности бухгалтерского баланса………… 88
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Анализ финансовых результатов…………… ………… 89
Приложение Ж Структура баланса ОАО «АСЗ»…………………………….. 90
ПРИЛОЖЕНИЕ З Основное содержание политики антикризисного финансового управления предприятия при угрозе банкротства…………………………………………………. 93
ПРИЛОЖЕНИЕ И Задолженность ОАО «АСЗ» в бюджеты всех уровней по состоянию на 1 марта 2006 года …..………………. 94
ПРИЛОЖЕНИЕ К Структура задолженности ОАО «АСЗ» во внебюджетные фонды…………………….………………………….. 96
ПРИЛОЖЕНИЕ Л График погашения задолженности ОАО «АСЗ» в связи с реструктуризацией по штрафам во внебюджетные фонды……………………………………...……………... 97
ПРИЛОЖЕНИЕ М График погашения задолженности ОАО «АСЗ» в связи с реструктуризацией в краевой бюджет…………... 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Н График погашения задолженности ОАО «АСЗ» в связи с реструктуризацией по штрафам и пеням в местный бюджет……………………………………………………. 100
ПРИЛОЖЕНИЕ О График погашения задолженности ОАО «АСЗ» в связи с реструктуризацией по штрафам и пеням в краевой бюджет……………………………………………………. 101
ПРИЛОЖЕНИЕ П График погашения задолженности ОАО «АСЗ» в связи с реструктуризацией по налогам в местный бюджет…
102
ПРИЛОЖЕНИЕ Бухгалтерская отчетность за 2003 год……………..……... 103
ПРИЛОЖЕНИЕ Бухгалтерская отчетность за 2004 год……………..……... 104
ПРИЛОЖЕНИЕ Бухгалтерская отчетность за 2005 год…………….……… 105
Аннотация.doc
Аннотация-англ.doc
Доклад.doc
Консультант.rtf
Приложение Ж.doc
Разд.мат..doc
Разд.мат. мой.doc
Рецензия.doc
Тит.разд.мат..doc
Титульный лист.doc

Введение

В любой сфере человеческой деятельности (политической, общественной, социальной, производственной, экологической и т.д.) невозможно обойтись без анализа полученных результатов. Но особое значение анализ приобрел в экономике, являющейся основой государственной деятельности; нерешенность экономических задач (внутренних и внешних) обрекает на неудачу во всех остальных сферах. Естественно, что успешное развитие экономики зависит, в свою очередь, от состояния всего смежного с ней (политики, социологии, образования, науки, промышленности, культуры и т.д.) Анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов и управленческих решений, контролем за их выполнением и оценкой достигнутых результатов.
Анализ экономической деятельности и ее конечных результатов изучается многими науками, такими как финансовый учет, математика, статистика, информатика и т.д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности играет существенную роль в соответствующих отраслях: в про-мышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговли, транспорте и сфере услуг.
Финансовое состояние организации необходимо анализировать с позиций и краткосрочной и долгосрочной перспектив, так как критерии его оценки могут быть различны, состояние финансов организации характеризуется размещением его средств и источников их формирования, анализ финансового состояния проводится с целью установить, насколько эффективно используются финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия. Финансовую эффективность работы организации отражают: обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность, состояние нормируемых запасов товарно–материальных ценностей, состояние и динамика кредиторской и дебиторской задолженности, оборачиваемость финансовых средств, материальное обеспечение банковских кредитов, ликвидность, платежеспособность. Устойчивое финансовое положение фирмы зависит прежде всего от улучшения таких качественных показателей, как – производительность труда, рентабельность производства, фондоотдача и выполнение плана производства. Поэтому анализ финансового состояния производится на завершающей стадии анализа финансово – хозяйственной деятельности. В то же время финансовые затруднения фирм, отсутствие средств для своевременных расчетов могут повлиять на стабильность поставок, нарушить ритм материально - технического снабжения. В связи с этим анализ финансового состояния организации и анализ других сторон его деятельности должны взаимно дополнять друг друга.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность организации своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность на необходимом уровне в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии. Это важный момент анализа финансового состояния предприятия. От того насколько грамотно он проведен зависит весь прогноз хозяйственной деятельности фирмы как на долгосрочный так и краткосрочный период. Для обеспечения финансовой устойчивости организация должна обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самопроизводства
Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой политики понятия – банкротство предприятия. В соответствии с действующим законодательством под банкротством предприятия понимается ситуация, связанная с недостаточностью активов в ликвидной форме, неспособность предприятия удовлетворить в установленный для этого срок предъявленные к нему со стороны кредиторов требования, а также выполнить обязательства перед бюджетом.
Банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния, когда предприятие проходит путь от эпизодической до устойчивой (хронической) неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Разумеется, сегодняшние экономические проблемы имеют специфические формы проявления. Однако, как свидетельствует мировая практика, банкротство – неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы экономики.
Решению именно этой задачи подчинена система мер, именуемая антикризисным управлением. Часто под таким управлением понимают либо управление в условиях кризиса, либо управление, направленное на вывод предприятия из кризисного состояния, в котором оно находиться.
Однако подобная трактовка сущности антикризисного управления ослабляет его предотвращающую, опережающую направленность. Поэтому стратегически антикризисное управление начинается не с анализа баланса предприятия за предшествующий или текущие периоды функционирования и осуществления, чрезвычайных мер по недопущению несостоятельности, а с момента выбора миссии предприятия, выработки концепции и цели его предполагаемой деятельности, и включает формирование и поддержание ан должном уровне стратегического потенциала фирмы, способности обеспечивать в течение длительного периода конкурентное преимущество предприятия как на внутреннем, так и ан внешнем рынках.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Таким образом, главная цель производственного предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления производством и капиталом. Очевидно, что от эффективного управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия. Исследования, проведенные по предприятию ОАО «Амурский судостроительный завод», показали, что увеличилась стоимость оборотных средств предприятия на 14474134 и 8863733 тыс. р., или в 3 раза. Такое увеличение произошло за счет резкого увеличения стоимости производственных запасов, за счет резкого увеличения суммы краткосрочной дебиторской задолженности. Одновременно увеличилась стоимость внеоборотных активов предприятия на 8863733 и 14474134 тыс. р., или на 73,91% и на 226,78%. Такое изменение произошло за счет увеличения стоимости краткосрочной дебиторской задолженности и долгосрочных финансовых вложений, что свидетельствует о развитии инвестиционной политики на предприятии. Незавершенное строительство в сравнении с 2003 годом сократилось на 46%, а в сравнении с 2004 годом увеличилось на 27%. В свою очередь произошло уменьшение стоимости нематериальных активов предприятия.
Анализируя данные, характеризующие состав и структуру источников финансирования имущества предприятия (см. приложение Ж), можно сделать выводы о том, что за 3 года имущество организации неуклонно возрастает: прирост за 2004 год – 66,73% (6 166 951), за 2005 год – 61,24% (9 436 935). В том числе за счет увеличения объема основного капитала за 2004 год 19,46% (556 550), за 2005 год – 24,83% (573 202), и прироста оборотного капитала: за 2004 год на 87,9% (5 610 401), за 2005 год на 75,17% (8 863 733).
На нашем предприятии низкий уровень внутреннего контроля. Прибыли и убытки прошлых лет, выявленные в текущем году, также свидетельствуют о недостатках бухгалтерского учета.
Штрафы, пени, неустойки полученные снизились резко, а в то время штрафы, пени, неустойки выплаченные намного выше, что свидетельствует о нарушении условий договоров предприятием. Все эти данные свидетельствуют о низкой организации работы маркетинговой и финансовой служб предприятия и не соблюдения условий договоров.
Показатель рентабельности свидетельствует об убыточной деятельности предприятия. Отсюда и срок окупаемости собственного капитала неизвестен.
Таким образом, деловая активность предприятия в части эффективности использования материальных и финансовых ресурсов практически малоэффективна, вследствие чего финансово-экономическая деятельность его убыточна, а значит, деловая активность не высока и имеет тенденцию к снижению.
Безусловно, необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо осуществлять комплексные усилия по восстановлению его платежеспособности. C этой целью проводится анализ финансового состояния предприятия. В качестве объекта исследования было выбрано крупное предприятие г.Комсомольска–на–Амуре ОАО «Амурский судостроительный завод». Анализ финансово-хозяйственной предприятия на основании данных бухгалтерской отчетности за 2003, 2004, 2005 гг. позволяет сделать вывод о том, что в структуре источников средств значительную долю занимает кредиторская задолженность. Такая ситуация крайне рискованна, т.к. ставит предприятие в жесткую зависимость от финансового положения своих контрагентов, а также делает его очень чувствительным к изменениям во внешней среде, что негативно сказывается на платежеспособности.
Опыт отечественных и зарубежных предприятий, эффективно функционирующих в условиях рыночной экономики, показывает, что острота проблемы снижается, если обеспечивается равновесие между стратегической и текущей ориентацией деятельности предприятия. Это не просто процесс замены ориентации текущих управленческих действий на перспективные, т.е. необходимо не только создавать потенциал для получения предприятием прибыли в будущем, но и иметь предпосылки и условия для извлечения реальной текущей прибыли. Важно отметить, что именно в следствие значительной доли кредиторской задолженности в структуре источников средств ОАО «Амурский судостроительный завод» показатели ликвидности имеют значения ниже допустимых, что и определяет неплатежеспособность предприятия. Среди различных способов восстановления нормальной структуры баланса следует выделить возможность проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет.
Дипломная работа несет в себе ценность, так как в ней рассматривается методика принятия антикризисных решений в условиях финансового кризиса, что весьма актуально в экономическом пространстве России, и приводится пример использования методики на реальном предприятии.

Литература

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая). – 2000. - № 51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая). – 2000. - № 14-ФЗ.
3. Налоговый кодекс РФ (часть первая). – 2000. - № 146-ФЗ.
4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая). – 2000. - № 117-ФЗ.
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». – 2002. - № 6-ФЗ.
6. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». – 1994. - № 498.
7. Постановление Правительства РФ «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом». – 1999. - № 1002.
8. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса». – 1994. - №31-р.
9. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. – 2003. - № 4.
10. Банкротство: эффективность применения института в современных условиях // Содействие. – 2003. - № 2.
11. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства// Российская юстиция. – 2002. - № 3.
12. Исследование влияния показателей отчетности на оценку эффектив-ности финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Налоги. – 2006. - № 1.
13. Как посчитать налоговую нагрузку // Налоги. – 2006. - № 21.
14. Особенности нового законодательства о несостоятельности (бан-кротстве) // Законодательство. – 2002. - №1.
15. Оценка баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалтерский учет. – 2002. - №3.
16. Пользовательский анализ бухгалтерской отчетности организации // Читаем баланс. – 2005.
17. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики. – 2002. - № 4.
18. Реструктуризация задолженности предприятий // Современный бу-хучет. – 2002. - № 5-6.
19. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 3.
20. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях //Вопросы экономики. – 2004. - № 6.
21. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук// МэиМО. – 2003. - № 10.
22. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. – 2000 - № 12. – С. 55 – 59.
23. Ансофф И. Стратегическое управление /Под ред. Л.И. Евенко. Пер. с англ. – М.: Экономика, 2000. – 209с.
24. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2002. – 289с.
25. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2004., 208 с..
26. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. – М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 348с.
27. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002. – 356с.
28. Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. – М.: Наука и экономика, 2003. – 216с.
29. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйст-вующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000 г., 208 с.
30. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие – М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.
31. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфа-М, 2002. – 224с.
32. Богачев В.Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. – СПб.: Издательский дом «Коврус», 2000. – 418с.
33. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс: в 2-х т. / пер. с англ. – СПб.: Экономическая школа, 2001. - 667 с.
34. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предпри-ятия: организация и методология. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 80с.
35. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 384с.
36. Зелль А. Бизнес-план: Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов. Пер. с нем. / Ред. Станиславчик Е. Н. – М.: «Ось-89», 2001. - 240 с.
37. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. – М.: Проспект, 2000. – 424с.
38. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – 5-е издание перераб. и доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 256 с.
39. Кулинич Е.И. Эконометрия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 304с.
40. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организайии. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264с.
41. Попов В.М. Финансовый бизнес-план. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 464с.
42. Савицкая Г.В. Анализ финансовой деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2002. – 704с.
43. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 304с.
44. Сивкова А.И. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 448с.
45. Уткин Э.А. Финансовое управление. – М.: ЭКМОС, 1997. – 208с.
46. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2001. – 208с.
47. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. – М.: ЮНИГЛОБ совместно с ИПО «МП», 1992. – 80с.
48. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2001. – 208с.
49. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С.Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 352с.
50. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздо-ровлению / Под ред. Г. П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
51. Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров: АСА, 2000. – 228с.
52. Финансы: Учеб.пособие / Под ред. Проф. А.М.Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 336с.
53. Финансы предприятий: Учебник / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н. В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.
54. Финансы, деньги, кредит: Учебник / Под ред. О. В. Соколовой – М.: Юристъ, 2001. - 784 с.
55. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А. М. Ковалевой – 4-е издание, перераб. и доп. – М: Финансы и статистика, 2000. - 384 с.
56. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. С.Г.Фалько. – М.: Дрофа, 2003. – 368с.
57. Экономика предприятия /Под ред. В.Я. Хрипача. – Минск: Финансы, учет, аудит, 2003. – 368с.
58. Экономика организаций (предприятия): Учебник / Под ред. Н.А.Сафронова. – М.: Экономист, 2004. – 618с.