Введение 3
Глава 1. Понятие и основания задержания подозреваемого 5
1.1 Сущность и правовая природа задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве 5
1.2 Основания и условия задержания подозреваемого 14
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 17
2.1 Общее положение и процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления 17
2.2 Проблемы реализации прав подозреваемого при задержании 22
Заключение 28
Библиографический список 30
Актуальность данной темы обусловлена тем, что современные механизмы досудебного производства по уголовному делу уже невозможно представить без предусмотренной гл. 12 УПК РФ процедуры задержания подозреваемого в совершении преступления. Подчас именно задержание знаменует собой начало уголовного преследования. Актуальность проблем, связанных с применением задержания, бесспорна и не требует доказательств. Между тем, несмотря на давнюю историю, вокруг этого института по-прежнему больше вопросов, чем ответов.
Вопросы теории, нормативного регулирования и практики задержания подозреваемого традиционно привлекали внимание отечественных ученых и порождали многочисленные дискуссии.
В частности, вплоть до настоящего времени в национальной уголовно–процессуальной доктрине так и не сложилась единая позиция относительно сущности этого правового механизма, что, несомненно, затрудняет дальнейшие научные изыскания в этой области, осложняет развитие законодательства и негативно сказывается на правоприменительной практике.
Цель работы – рассмотреть институт задержания подозреваемого.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и правовую природу задержания подозреваемого;
2. Проанализировать основания и условия задержания подозреваемого;
3. Охарактеризовать общее положение и процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления;
4. Изучить проблемы реализации прав подозреваемого при задержании.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе уголовно-процессуальной деятельности по применению уголовно-процессуальной меры принуждения – задержания подозреваемого.
Предметом исследования является федеральное законодательство, а также научная и учебная литература, регламентирующая задержание подозреваемого.
Методологическую основу курсовой работы составили следующие методы: логический, нормативный, метод анализа.
Нормативную основу исследования составили: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, а также др. законодательство.
Теоретическую основу работы составили научные труда следующих авторов: А.С. Архипов, Д.А. Воронов, Б.Я. Гаврилов, Е.П. Ким, С.Б. Россинский и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что регулирование задержания в Уголовно–процессуальном кодексе РФ несовершенно, и в частности требуется урегулировать такой аспект, как порядок фактического задержания.
Очевидно что, для того чтобы задержание лица по подозрению в совершении преступления было законным, необходимо иметь четкое представление о его цели, которую можно сформулировать как создание благоприятных условий для установления причастности лица к совершению преступления и принятия обоснованного решения о заключении данного лица под стражу. Во исполнение положений ч. 2 ст. 92 УПК РФ, указывающих на необходимость при составлении протокола задержания вносить в него сведения о мотиве задержания, понятие которого законодательно не закреплено, необходимо дополнить гл. 12 УПК РФ ст. 91.1 УПК РФ в следующей редакции: «При решении вопроса о необходимости задержания лица по подозрению в совершении преступления, при наличии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, должны учитываться мотивы задержания, то есть подтвержденные материалами уголовного дела опасения, указывающие на то, что подозреваемый: может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».
Реализация данного предложения по дополнению соответствующей нормой положений УПК РФ позволила бы упорядочить действия органов дознания, дознавателей, следователей по составлению протоколов задержания, защитить права подозреваемого при задержании и обеспечить успешное решение задач уголовного судопроизводства, закрепленных законодателем в ч. 1 ст. 6 УПК РФ.
Также необходимо внести следующие изменения в Уголовно–процессуальный кодекс РФ:
Главу 12 УПК РФ «Задержание подозреваемого» целесообразно дополнить новой статьей:
Порядок фактического задержания:
1. Должностное лицо, осуществляющее фактическое задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, обязано в месте задержания разъяснить ему основные права, предусмотренные частью 2 ст. 48 и частью 1 ст. 51 Конституции РФ, и доставить задержанного в орган дознания, предварительного следствия к дознавателю или следователю в срок, не превышающий трех часов со времени объявления ему о задержании (за исключением случаев, когда для транспортировки задержанного или по иным уважительным причинам требуется дополнительное время).
2. Срок фактического задержания не включается в сроки задержания, указанные в части 2 ст. 94 УПК РФ.
Дополнить статью 5 пунктом 15.1:
15.1 Момент процессуального задержания – момент доставления задержанного в орган дознания, предварительного следствия к дознавателю или следователю.
В ч. ч. 2, 3 ст. 94 и в ч. ч. 1, 2 ст. 100 УПК РФ слова: «момента задержания» – заменить на слова: «момента процессуального задержания».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
