Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление издержками предприятия (на примере ООО «Йолдыз»)

Работа №59395

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

финансовый менеджмент

Объем работы96
Год сдачи2017
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
290
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 7
1.1 Понятие и структура дебиторской и кредиторской задолженности
организации 7
1.2. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности 13
1.3 Информационное обеспечение анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации 24
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ООО «ЙОЛДЫЗ» 34
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО
«Йолдыз» 34
2.2 Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности
ООО «Йолдыз» 39
2.3 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
ООО «Йолдыз» 52
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ООО «ЙОЛДЫЗ» 60
3.1 Анализ системы контроля за дебиторской и кредиторской
задолженностью в ООО «Йолдыз» 60
3.2 Мероприятия, направленные на совершенствование информационно
методического обеспечения анализа дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Йолдыз» 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Финансовое состояние и будущее развитие предприятия зависит от того, в какой степени верно выбрана кредитная политика и как проводится работа с дебиторами и кредиторами. По этой причине, значительную роль играют анализ и управление дебиторской и кредиторской задолженности.
Управление дебиторской и кредиторской задолженностью составляет основу управления денежными потоками предприятия. При финансовом мониторинге экономической деятельности оно является основным показателем. Кредиторская и дебиторская задолженность выражают неизбежное следствие имеющейся в данный момент системы денежных расчетов между предприятиями, при которой всегда существует разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты. Существование постоянной дебиторской и кредиторской задолженности стали атрибутом хозяйственных отношений в условиях рынка, это уместно, в случае если соблюдена грань, когда взаимные долги оправданы и сбалансированы, если ими рационально управляют.
Основу финансовой деятельности коммерческого предприятия составляет непрерывный кругооборот авансированного капитала для приобретения средств производства, организации производства и сбыта продукции. В каждом цикле хозяйственной операции данные денежные средства должны в будущем приносить прибыль предприятию, то есть возобновляться. Одним из важнейших источников формирования финансовых потоков платежей является дебиторская задолженность. Кредиторская задолженность как долговое обязательство предприятия перед другими лицами всегда содержит суммы потенциальных выплат, нуждающихся в бухгалтерском наблюдении и контроле. Предприятие должно контролировать дебиторскую и кредиторскую задолженность, обязательно следить за сроками погашения, не
Так же нужно крайне внимательно относиться к расчетам с кредиторами, вовремя возвращать им долги, в противном случае предприятие может потерять доверие своих поставщиков, банков и других кредиторов, будет иметь штрафные санкции по расчетам с контрагентами - все это объясняет актуальность избранной темы.
Актуальность темы исследования определяется также значительной теоретической и практической важностью проблемы информационнометодического обеспечения дебиторской и кредиторской задолженности организации, выявления причин их возникновения, поиском мер обеспечения исполнения обязательств, способствует росту доходов и понижает риск дефицита денежных средств на предприятии, воздействует на финансовую стабильность предприятия в целом.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в исследование теоретических, методических и практических вопросов анализа финансового состояния внесли такие известные ученые как М.И. Баканов, Л.В. Донцова, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, А.Ф. Ионова, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, Н.С. Пласкова, Г.В. Савицкая, Н.Н. Селезнева, А.Д. Шеремет и другие.
Несмотря на разработанность темы исследования, современные условия требуют совершенствования информационно-методического обеспечения анализа и управления дебиторской и кредиторской задолженности организации.
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в обосновании теоретических положений и совершенствовании информационно-методического обеспечения анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации.
Для достижения поставленной цели в исследовании определены следующие задачи:
- изучить понятие и структуру дебиторской и кредиторской задолженности;
- раскрыть методику анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации;
- исследовать информационное обеспечение для анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации;
- провести анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Пеликан»;
- провести анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности организации;
- проанализировать систему контроля за дебиторской и кредиторской задолженностью в ООО «Пеликан»;
- разработать основные мероприятия, направленные на совершенствование информационно-методического обеспечения анализа дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Пеликан».
Предметом исследования является комплекс теоретических, и организационно-методических проблем, связанных с анализом дебиторской и кредиторской задолженности организации.
Объектом исследования является ООО «Пеликан».
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили труды ведущих ученых, в области экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации, финансового анализа, нормативно-законодательные документы, регулирующие бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации, а также материалы периодических изданий и сети Интернет.
Методологической основой работы явились общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектический подход, сравнение, классификация, обобщение, способствующие экономическому обоснованию основных выводов и рекомендаций.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Содержание исследования выражается в следующих трех логически взаимосвязанных группах теоретических, методических и практических проблем.
Первая группа проблем, исследованных, связана с рассмотрением теоретических основ и информационного обеспечения анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации.
В процессе исследования выявлено, что в жизнедеятельности организации дебиторская и кредиторская задолженность занимают центральное место.
В общем смысле дебиторская задолженность - это задолженность иных предприятий, работников и физических лиц за выполненные работы, отгруженную продукцию, подотчетные суммы, полученные займы.
Кредиторская задолженность представляет собой обязательства компании за приобретенные ей товары, работы и услуги, а также прочие обязательства в пользу кредиторов, которые обусловлены хозяйственными сделками за прошлые периоды.
Кроме этого, под кредиторской задолженностью понимают задолженность конкретной организации иным предприятиям, работникам и физическим лицам.
Следует отметить, что кредиторскую задолженность можно охарактеризовать как источник краткосрочного привлечения денежных средств. При этом организации необходимо предусматривать возможность их оперативного вовлечения в оборот для эффективного вложения в более ликвидные виды активов, приносящие высокий доход.
В процессе исследования изучена классификация дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности включает комплекс взаимосвязанных вопросов, относящихся к оценке финансового состояния организации.
Потребность в регулярном исследовании состояния и структуры дебиторской и кредиторской задолженности появляется у руководителей соответствующих служб; аудиторов, проверяющих правильность отражения долгов дебиторов и задолженности кредиторам; финансовых аналитиков кредитных организаций и инвестиционных институтов. Однако особое внимание анализу долговых обязательств должны уделять менеджеры самой организации.
В процессе исследования установлено, что финансовое состояние и будущее развитие организации зависит от того, верно выбрана кредитная политика и как осуществляется работа с дебиторами и кредиторами. По этой причине, значительную роль играет анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
В работе установлено, что для оценки эффективности использования дебиторской и кредиторской задолженности применимы следующие показатели:
- коэффициенты оборачиваемости, показывающие число оборотов, совершённых дебиторской и кредиторской задолженностью за отчётный период;
- продолжительность оборота в днях - это время, в течение которого дебиторская и кредиторская задолженность погашаются
В выпускной квалификационной работе установлено, что эффективное использование дебиторской задолженности в первую очередь связано с оптимизацией размера и обеспечением инкассации задолженности покупателей за продукцию, работу и услуги. Формирование алгоритмов эффективного использования текущей дебиторской задолженности определяется как кредитная политика предприятия по отношению к покупателям продукции.
В процессе исследования разработаны основные этапы работы по повышению эффективности использования текущей дебиторской
задолженности.
Информационное обеспечение анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации формируется как набор первоначальных исходных значений, являющихся базой для выполнения соответствующих оценочных и прогнозных расчетов. При этом важно добиться того, чтобы применяемые в качестве базы данные отражали специфику деятельности предприятия.
В качестве основного источника информации для целей анализа дебиторской и кредиторской задолженности выступает сводная
информационная единица, содержащая данные о кредиторах и дебиторах, а также платежеспособности и ликвидности организации, получившая название "операционный норматив задолженности" (ОНЗ).
При этом важно добиться того, чтобы применяемые в качестве базы данные отражали специфику деятельности строительных организаций. Отраслевая особенность должна определяться как структурой активов и пассивов предприятия и его деловой активностью, так и рядом частных показателей, в том числе составом и структурой основных ресурсов.
Для целей оценки структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности строительной организации в качестве информационного обеспечения выступает бухгалтерская (финансовая) отчетность.
В работе раскрыто содержание каждой формы бухгалтерской отчетности для целей анализа финансовой устойчивости организации.
Вторая группа проблем, рассмотренных в работе, связана с изучением методического обеспечения анализа дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Пеликан».
Строительная сфера играет значимую роль в промышленности любого региона. ООО «Пеликан» - коммерческая организация, основным видом деятельности которой является производство общестроительных работ. анализ основных технико - экономических показателей деятельности ООО «Пеликан» свидетельствует, что выручка в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизилась на 19716 тыс. руб. или 41,3% за счет снижения оказанных работ. Себестоимость продаж также сократилась за рассматриваемый период на 30773 тыс. руб. или 65,2%. Прибыль от продаж и чистая прибыль имеют отрицательную динамику на 470 тыс. руб. и 311 тыс. руб. соответственно. Рентабельность продаж уменьшилась на 0,89 % и в 2016 г. составила 0,25%.
Проведенный анализ показал, что в ООО «Пеликан» с 2014-2016 гг. преобладает дебиторская задолженность сроком возникновения от 121 до 365 дней. Наибольшая величина дебиторской задолженности с данным сроком погашения приходилась на 2015 г., а в 2016 г. она была снижена на 16%. Дебиторская задолженность сроком 91-120 дней в 2015 г. составляла 2600 тыс. руб., а в 2016 г. 2800 тыс. руб. Необходимо отметить, что дебиторская задолженность сроком возникновения 121-365 дней в 2016 г. снизилась: по сравнению с 2014 г. на 20,6%, а по сравнению с 2015 г. на 45,6%. Долгосрочная дебиторская задолженность, сроком возникновения свыше 365 дней в 2016 г. по сравнению с 2014 г. выросла на 30%, а по сравнению с 2015 г. сократилась на 10,9%. В целом дебиторская задолженность в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снижается на 4195 тыс. руб.
Необходимо отметить, что в ООО «Пеликан» безнадежной дебиторской задолженности нет.
Проведенный анализ показал, что кредиторская задолженность сроком погашения 0-30 дней в 2016 г. по сравнению с 2014 г. выросла на 50%, а по сравнению с 2015 г. сократилась на 10%. В 2016 г. кредиторской задолженности сроком погашения 31-60 дней в организации не было. Кредиторская задолженность сроком 61-90 дней в 2016 г. по сравнению с 2015 г. сократилась на 36,5%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. кредиторская задолженность сроком погашения 91-120 дней снизилась на 21,9%.
За все рассматриваемые периоды наибольшую величину имела кредиторская задолженность сроком погашения 120-365 дней. Необходимо отметить, что 2016 г. данный показатель снижается: по сравнению с 2014 г. на 7,2%, а по сравнению с 2015 г. на 34,4%. В целом кредиторская задолженность в 2016 г. сокращается: в сравнении с 2015 г. на 382 тыс. руб., а с 2015 г. на 4686 тыс. руб.
Анализ структуры дебиторской задолженности показал, что за рассматриваемые периоды наибольший удельный вес занимала дебиторская задолженность сроком 121-265 дней: в 2014 г. - 64%, в 2015 г. - 52,3%, в 2016 г.
- 41,5%. Удельный вес дебиторской задолженности сроком 61-90 дней в 2016 г. растет по сравнению с 2014 г. на 2,8%, а с 2015 г. на 1,3%. Удельный вес долгосрочной дебиторской задолженности также в 2016 увеличивается по сравнению с 2014 г. на 1,2%, с 2015 г. на 3,3%.
Анализ структуры кредиторской задолженности показал, что за рассматриваемые периоды наибольший удельный вес занимала кредиторская задолженность сроком 121-265 дней: в 2014 г. - 40,5%, в 2015 г. - 39%, в 2016 г.
- 39,2%. Удельный вес кредиторской задолженности сроком 91-120 дней в 2016 г.: снижается по сравнению с 2014 г. на 0,4% и увеличивается по сравнению с
2015 г. на 6%. Удельный вес кредиторской задолженности сроком 61-90 дней в
2016 г. растет по сравнению с 2014 г. на 6,2% и снижается по сравнению с 2015 г. на 0,6%. Удельный вес кредиторской задолженности сроком 0-30 дней в 2016 г. растет по сравнению с 2014 г. на 0,8%, а с 2015 г. на 0,6%.
Деловая активность и финансовая стабильность организации во многом зависит от скорости оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
В результате проведенного анализа эффективности использования дебиторской задолженности видно, что коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности имеет тенденцию к снижению в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 0,65, а с 2015 г. на 0,52. Это связано с более низким темпом роста выручки и, вероятно, с ухудшением платежной дисциплины покупателей. Период оборота дебиторской задолженности растет в 2016 г. он составил 120 дней против 97 дней за 2014 г. Это является плохой тенденцией, тем самым дебиторская задолженность медленнее обращается в денежные средства, следствием чего является снижение ликвидности оборотных средств организации.
Аналогично рассмотрена эффективность использования кредиторской задолженности. Проведенный анализ показал, что коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности имеет тенденцию к снижению в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 0,59, а с 2015 г. на 0,47. Это означает, что возникли проблемы с оплатой счетов, и свидетельствует о снижении эффективности использования кредиторской задолженности. Период оборота кредиторской задолженности растет. Данный показатель в 2014 г. составил 96 дней, в 2015 г. - 99 дней, а в 2016 г. - 114 дней. Чем выше данный показатель, тем дольше времени предприятие пользуется чужими ресурсами. С одной стороны, это может быть выгодно для ООО «Пеликан», с другой стороны, это может свидетельствовать о просрочке оплат поставщикам, и как следствие, потере деловой репутации.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности с каждым годом увеличивается. В 2016 г. соотношение дебиторской задолженности с кредиторской повысилось по сравнению с 2014 г. на 0,23 пункта, а по сравнению с 2015 г. на 0,06 пункта.
Следует отметить, что в 2016 г. данный показатель находится в норме, однако его изменение необходимо контролировать, чтобы не допустить нарушения баланса структуры дебиторской и кредиторской задолженности. Для этого следует повышать эффективность использования и прилагать все усилия для удержания такого соотношений, поскольку значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к неплатежеспособности организации.
Третья группа проблем, исследованных в ВКР, связана с выявлением проблем и путей совершенствования информационно-методического обеспечения анализа дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Пеликан».
В условиях кризиса проблема банкротств многих организаций различных отраслей деятельности является достаточно актуальной. Практика показывает, что основной причиной данной ситуации является неумелое управление предприятием, особенно в части неэффективная работа с дебиторской и кредиторской задолженностью.
В ООО «Пеликан в работе с дебиторской задолженностью выявлены следующие проблемы:
- отсутствие информации или низкое ее качество о сроках погашения дебиторами своих обязательств;
- функции контроля за дебиторской задолженностью распределены между различными отделами;
- низкий контроль за структурой и динамикой дебиторской задолженности;
- не регламентированная работа с просроченной дебиторской задолженностью;
- несвоевременное определение степени влияния просроченной и безнадежной дебиторской задолженности на финансовое состояние организации.
В ООО «Пеликан» в работе с кредиторской задолженностью выявлены следующие проблемы:
- значительный рост кредиторской задолженности;
- функции контроля за кредиторской задолженностью распределены между различными отделами;
- низкий контроль за динамикой кредиторской задолженности;
- не регламентированная работа с кредиторской задолженностью;
- несвоевременное определение степени влияния роста кредиторской задолженности на финансовое состояние организации.
Актуальность эффективного использования дебиторской задолженности для российских организаций состоит в том, что отсутствие грамотного управления отрицательно влияет на платежеспособность и ликвидность хозяйствующих субъектов, особенно, когда взаимозачеты по платежам в бюджет и внебюджетные фонды ограничены - требуются платежи наличными деньгами. В этой связи в современных условиях актуальна задача трансформации дебиторской задолженности в денежные средства. Решение данной задачи в большей степени зависит от качества дебиторской задолженности, от платежеспособности дебиторов и ускорения процесса расчетов с ними. Сокращение периода оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует об улучшении финансового состояния компании. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности влечет за собой ускорение оборота денежных средств, запасов и обязательств предприятия.
В исследовании выявлено, что эффективная система контроля взаимоотношений с покупателями (основными дебиторами) должна подразумевать:
а) качественный отбор клиентов, которым можно предоставлять товарный кредит;
б) определение оптимальных условий кредитования;
в) четкую процедуру предъявления претензий;
г) контроль за тем, как клиенты исполняют условия договора.
В выпускной квалификационной работе предложены формы управленческой отчетности, способствующие повышению контроля за дебиторской и кредиторской задолженностью.
В работе для повышения эффективности использования дебиторской и кредиторской задолженности предложено в ООО «Пеликан» внедрить мероприятия:
- лимитирование дебиторской и кредиторской задолженности. Использование возможности оплаты дебиторской задолженности векселями, ценными бумагами;
- установление ответственных лиц за анализом и контролем дебиторской и кредиторской задолженности;
- заключение договора с факторинговой организацией.
В результате реализации мероприятий планируется сократить 25 % дебиторской задолженности и кредиторской задолженности.
В результате предложенных мероприятий:
- сократиться дебиторская задолженность на 2298 тыс. руб.;
- уменьшится кредиторская задолженность на 2185 тыс. руб.;
- увеличится оборачиваемость дебиторской задолженности на 1,02 пункта;
- повысится оборачиваемость кредиторской задолженности на 1,07 пункта;
- снизится период оборота дебиторской задолженности на 30дней;
- сократиться период оборота кредиторской задолженности на 29
дней.
Таким образом, произведенный расчет показателей подтвердил эффективность предложенных мероприятий.



Конституция Российской Федерации» (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «СЗ РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "СЗ РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "РГ", N 238-239, 08.12.1994.
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // "РГ", N 148-149, 06.08.1998, "СЗ РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "РГ", N 256, 31.12.2001, "ПГ", N 2-5, 05.01.2002, "СЗ РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О бухгалтерском учете" // "ПГ", N 54, 09-15.12.2011, "РГ", N 278, 09.12.2011, "СЗ РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
26.10.2 № 127-ФЗ.
7. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 29.03.2017) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России
27.08.1998 N 1598) // "РГ", N 208, 31.10.1998.
8. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 35, 30.08.2010
9. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 44, 03.11.2008.
10. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" // "Финансовая газета", N 34, 1999, "Экономика и жизнь", N 35, 1999.
11. Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 16.05.2016) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материальнопроизводственных запасов" ПБУ 5/01" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.07.2001 N 2806) // "Российская газета", N 140, 25.07.2001, "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 31, 30.07.2001.
12. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791) // "РГ", N 116, 22.06.1999 (начало - п. 13 Положения), N 117, 23.06.1999 (п. 13 Положения
- конец),
13. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790) // "РГ", N 116, 22.06.1999 (начало - п. 16 Положения), N 117, 23.06.1999 (п. 16 Положения
- конец),
14. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" // "Финансовая газета", N 46, 2000 (Приказ), "Финансовая газета", N 47, 2000 (План счетов), "Экономика и жизнь", N 46, 2000.
15. Огарикова Е.В. Мониторинг финансового состояния и результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Е.В. Старикова // Поволжский торгово-экономический журнал. - 2015. - № 3. - С. 63-73.
16. Анализ финансовой отчетности: учебник / под ред. М. А. Вахрушиной, Н. С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2016. - 367 с
17. Баженов О.В. Анализ инвестиционной привлекательности и диагностика финансовых затруднений - механизмы обоснования программ финансового оздоровления строительных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2016. N 39. С. 100 - 104
18. Байкина С.Г. Учет и анализ банкротств. Учебное пособие. - М.: Дашков и Ко, 2016, 111с.
19. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. - 344 с.
20. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. - М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2016, - 344 с
21. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Экономика, 2016. - 224 с.
22. Валаева Т.Ф. Экономика, организация и планирование производства: учебник для вузов. - М.: Инфра-М, 2015. - 264 с.
23. Валинуров Т.Р., Трофимова Т.В. Специфика оценки дебиторской и кредиторской задолженности организации // "Международный бухгалтерский учет", 2014, № 3
24. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: выбор оптимального решения. - М.: Омега-Л, 2016. - 340 с.;
25. Виноградова Е.В. Методы оценки эффективности портфеля факторинговых контрактов/ Е.В. Виноградова, А.В. Мищенка // Финансы и кредит. - 2016. -№ 10. - С. 22-28.
26. Волкова О.И., Девяткина О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2015. - 601.
27. Герасименко А. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов. - Альпина Паблишер,2016. - 440 с.
28. Глазунов М. И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса / М. И. Глазунов // Экономический анализ: №21. - 2016. - С. 58.
29. Гогина Г.Н., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: конспект лекций. Самара: Самар.гуманит. акад., 2014г.-208с.
30. Губин В.Е. Анализ финансово- хозяйственной деятельности. - Практикум: Гриф МО РФ Форум Профессиональное образование, 2016. - 192с.
31. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум: Учебное пособие: М.:Инфра - М, 2016. - 192 с.
32. Давыденко Е.А. Проблемы организации финансового планирования и контроля на отечественных предприятиях и пути их решения / Е.А. Давыденко// Управление финансами предприятия. - 2016. - №2. - С. 32
33. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 7- С. 11
26.
34. Ефимова О.В. Финансовый анализ: учебное пособие. - М., 2015. 356 с.
35. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. - М.: Омега-Л, 2015.350с.
36. Жарылгасова, Б.Т., Суглобов, А.Е. Анализ финансовой отчетности: учебник/. - М.: КНОРУС, 2015. - 312с.
37. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. - Инфра-М, 2015. - 336 с.
38. Заяц Н.Е. Финансы предприятий. - М.: Высшая школа, 2015.-533с.
39. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы / С.А. Звягин //Бухгалтерский учет. - 2015. - № 10.-
С. 76.
40. Зонова А.Н., Адамайтис Л.А., Бачуринская И.Н. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2016. - 512 с.
41. Иванова Н.А., Жулина Е.Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. -М.: Дашков и К, 2015.- 272 с.
42. Ивашкевич В.Б. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. - М: Бухгалтерский учет, 2014. - 452с.
43. Ивашкевич В.В .Финансовый анализ: Анализ дебиторской задолженности / В.В. Ивашкевич //Бухгалтерский учет. - 2014. - № 3.- С.
54.
44. Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 431 с.
45. Ионова А.Ф. Финансовый анализ. - М: Проспект, 2015. - 624с.
46. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Дашков и Ко,
2007. - 704 с.
47. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 530 с.
48. Ковалев В.В. Финансы: учебник/ В.В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ООО ТК Велби, 2013. - 512 с.
49. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л. Т. Гиляровская [и др.]. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. - 360 с.
50. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебник / Н. П. Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 592 с.
51. Корнеев И. Дебиторская и кредиторская задолженность // Московский бухгалтер. - 2016. - N 11. - С. 20 - 23.
52. Крюков А.В. Бухгалтерский учет с нуля. - ЭКСМО, 2016. - 368 с.
53. Кувшинов Н. Методы борьбы с дебиторской задолженностью//Управление сбытом. - 2016. - № 6. - С. 22.
54. Латфуллин Г.Р.,Райченко А.В. Теория организации: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2016. 395 с.
55. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. - М.: Эксмо, 2015. - 768 с.
56. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов/Д.В Лысенко. М.: ИНФРА - М, 2016. - 320 с.
57. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие. / ред. Н.П. Любушин; сост. В.Б. Лещева,
В.Г.Дьякова - М.: Юнати-Дана, 2016. - 471 с.
58. Махнорылова М.П. Механизм оздоровления финансового состояния российских предприятий: учебное пособие - Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2015. - 176 с.
59. Махнорылова М.П. Эволюция института несостоятельности (банкроства) в России и его юридическое закрепление: учебное пособие. - Ростов-н/Д: Изд-во СКЮВ, 2016. - 103 с.
60. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. - М.: Финансы и статистика,2014.- С. 23,28
61. Никитина Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие, М.: КноРус, 2015. - 512 с.
62. Никитина Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие/ Н.В. Никитина - М.: КноРус, 2015. - 512 с.
63. Панков В.В. Экономический анализ / В.В. Панкова. - М.: Магистр,
2015. - 624 с.
64. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2016. - 704 с. - (Высшее экономическое образование)
65. Пятов М.Л. Анализ финансовой отчетности / М.Л. Пятлов. - М.: Бухгалтерский учет, 2016. - 352 с.
66. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, РИОР, 2014. 284 с.
67. Скамай Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник / Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 296 с. - (Высшее образование).
68. Сорокина Е.М. Теоретический аспект анализа платежеспособности / Е.М. Сорокина // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - № 2. - С. 80-86.
69. Сосненко Л. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л. С. Сосненко. - М.: КноРус, 2015. - 252 с.
70. Сысоева И.А. Дебиторская и кредиторская задолженность. // Бухгалтерский учет. - 2016. - № 1- с. 17.
71. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента / Ф.У. Тейлор // Контроллинг. - 2016. - С.28- 37.
72. Телеш Е.Ю. Управление дебиторской задолженностью: от
превентивных мер до взыскания. - Мн: Изд-во Гревцова, 2014. - 176с.
73. Телеш Е.Ю. Управление дебиторской задолженностью: от
превентивных мер до взыскания. - Мн: Изд-во Гревцова, 2014. - 176с.
74. Тихонова Е.П. Дебиторская и кредиторская задолженность. - М.: Горячая линия бухгалтера, 2016. - 82с.
75. Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для бакалавров Гриф МО / Н.А. Толпегиной. - М.: Юрайт, 2013 - 672 с.
76. Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник / Под ред. А.А. Володина. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 123 с.
77. Федорович Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности// Финансовый анализ. - 2015. - № 19. - С. 23-25.
78. Филатова Р.В. Взаимоувязка форм бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2015. - № 24. - С. 44.
79. Филина Ф.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность. Острые вопросы налогообложения / Ф.Н. Филина.- М.: ГроссМедиа, 2015. - 152 с.
80. Филина Ф.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность. Острые вопросы налогообложения. - М.: ГроссМедиа, 2013. - 152 с.
81. Финансовая политика компании / Под ред. В.А. Слепова. - М: Экономистъ, 2015. - 283 с.
82. Финансовая политика компании / Под ред. В.А. Слепова. - М: Экономистъ, 2015. - 283 с.
83. Финансовый менеджмент / Под ред. Т.П. Варламова. - М: Дашков и К°, 2015. - 302 с.
84. Финансовый менеджмент на предприятии / Под ред. С.А. Сироткина. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 351 с.
85. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 509с.
86. Холодов П.П. Управление текущими затратами организации / П.П. Холодов, Г. И. Зяблицкая // Молодой ученый. - 2015. - №11. - С. 220-223.
87. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 416 с.
88. Чеглакова С. Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - М.: Дело и сервис (ДиС), 2013. - 288 с.
89. Череданова Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: учебник. 10-е изд., перераб. и доп./Л.Н.Череданова - М.: Academia, 2015. - 224 с.
90. Череданова Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: учебник. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Academia, 2015. - 224 с.
91. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник / А. Д. Шеремета. - М.: Инфра-М, 2016. - 367с.
92. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. М., 2016. 256 с.
93. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2013. - 663 с.
94. Анненкова Е. Пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности за 2015 г. URL: http://www.klerk.ru/buh/articles/361816/, 2016.
95. Манузина Н.В. Состав годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности:проблемы и решения. URL: http://www.audh- it.ru/articles/account/reporting/a2/702106. html.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ