Введение 3
1. Понятие и характеристика грабежа в Российском уголовном праве 5
1.1 История появления понятия грабежа в уголовном законодательстве 5
1.2 Понятие грабежа по Уголовному кодексу Российской Федерации
1996 года 19
2. Состав грабежа по Российскому уголовному законодательству 21
2.1 Объект преступления 21
2.2 Предмет преступления 33
2.3Объективная сторона преступления 38
2.4 Субъективная сторона преступления 40
2.5 Субъект преступления 43
3. Вопросы квалификации действий лица совершившего грабеж 45
Заключение 53
Источники и литература 57
Приложения 62
...
Степень разработанности проблемы. Для раскрытия данной темы работы было использовано значительное количество источников информации. Особое внимание уделяется мнению юристов. Например: М.П. Журавлев указал что «понятие грабежа является сравнительно молодым и «эксклюзивным» для российского уголовного права.» И.Я. Казаченко писал что, «Открытым хищением чужого имущества, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних.»
Целью исследования предлагаемой работы является юридический анализ состава грабежа, и его квалифицирующих признаков.
Основными задачами дипломной работы являются анализ действующего законодательства квалифицирующего хищение чужого имущества совершенного путем грабежа, выработка предложений по его изменению и дополнению. ...
На основании проделанной работы по написанию дипломной работы на тему «Хищение имущества, совершенное путем грабежа» можно сделать вывод, что грабеж – это хищение чужого имущества, совершенное открыто, то есть в присутствии владельца вещи. Открытость хищения чужого имущества определяется тремя основными моментами:
- хищение всегда совершается в присутствии потерпевшего или третьих лиц, посторонних по отношению к изымаемому имуществу;
- преступник сознает открытость своих действий, т.е. он понимает, что вся ситуация совершения преступления дает возможность потерпевшему или третьим лицам не только осознать противоправный характер его действий, но и воспрепятствовать хищению имущества, даже задержать его, однако игнорирует эти обстоятельства;
- потерпевший или третьи лица, посторонние по отношению к изымаемому имуществу и не являющиеся ...
...
54. Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. М.: ПРИОР, 2004. 640с.
55. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. М.: Юристъ, 2004. 657с.
56. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М.: Азбука, 2003. 732с.
57. Шкредов В. П. Экономика и право (Опыт экономико-юридического исследования общественного производства). 2-е изд. М.: Норма, 1990. 734с.
58. Шупыро В. М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: Юридическая литература, 2002. 630с.
В. Судебная практика
59. Архив Кудымкарского городского суда дело №1-166. 2007 год.
60. Содержание статистического сборника о состоянии преступности
с 2004 по 2007 год ИЦ ГУВД Пермского края.