Тема: Тема экстремизма в общественно-политических изданиях России

Актуальность исследования. Экстремизм продолжает быть угрозой для современного общества, его развитие подрывает основополагающие основы существования государства. Журналистские материалы влияют на общественное сознание и могут повысить или понизить градус социальной напряженности. Этим обусловлена актуальность данной исследовательской работы.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114 «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию. В связи с чем деяние, ответственность за которое предусмотрено ст. 282 УК РФ, относится к экстремизму.
По данным МВД России в период за январь-декабрь 2015 г. статистика преступлений экстремистской направленности выросла на 27,7% по сравнению с предыдущим годом. Требования к освещению экстремизма ужесточились. Широта определения понятия «экстремизм» накладывает ограничения на такие права, как свобода слова и мысли, право на объединение, проведение митингов, пикетирования . Поэтому актуальной научной задачей становится «необходимость раскрытия сущности экстремизма, разработки понятийно-терминологического ряда, который позволил бы определить исторические, социологические, политические, психологические, информационные, силовые и другие аспекты борьбы с данным опасным явлением».
Выросло количество террористических актов в мире. Теракты в Париже, Брюсселе, Стамбуле, военные действия в Сирии, огромные потоки беженцев в Европе накаляют социальную обстановку в обществе. Кроме того, влияние таких террористических организаций, как Исламское государство, оказывает деструктивное влияние на социум. Законодательство в вопросах экстремизма становится все более жестким. Только за 2015 г. в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Роскомнадзор заблокировал почти 900 сайтов, занимающихся вербовкой добровольцев в ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории России). Редакции СМИ также столкнулись с блокированием Роскомнадзором экстремистских материалов. Таким образом, актуальность исследования становится очевидна: экстремизм по-прежнему угроза для общества, а журналистам нужно уметь правильно эту тему освещать.
Степень изученности темы. Научные работы посвящены анализу разных форм экстремизма - политическому, националистическому, религиозному, подростково-молодежному, экологическому, антиглобалистскому, моральному. Проблема религиозного экстремизма на примере региона Северного Кавказа изучена в монографии Х.В. Дзуцева. Оценка степени проявления экстремизма в Восточной Евразии и способы борьбы с ним, а также защита национальных интересов России рассмотрены в работе Л.В. Васильева. Молодежный экстремизм, его связь с нарко- и алкозависимостью проанализированы в монографии авторов Кубанского государственного университета. Признаки, факторы и виды политического экстремизма осмыслены в монографии М.К. Арчакова.
Этнической и кросс-культурной психологии посвящен ряд работ отечественных и зарубежных исследователей (Т.Г. Стефаненко, Н.М. Лебедева, Г.У Солдатова, З.В. Сикевич, Л.Г. Почебут, Ю.П. Платонов, А.А. Налчаджян, А.О. Бороноев, Д. Мацумото, J.W. Berry, F. Trompenaars, C. Hampden-Turner, H.C. Triandis, Y. Tanaka, и др.); концепции этнического самосознания (В.Ю. Бромлей, В.Ю. Хотинец, Б.Ф. Поршнев, И.С.Кон D.Levinson, U. Schnpflug, Y.Y.Kim, А.К.Ojha, S.J.Schwartz и др.). Приняты во внимание работы исследователя межэтнических конфликтов С.Д. Гуриевой.
Ряд материалов размещен на информационно-коммуникационной платформе «Экстремальная журналистика», в частности, книга «Журналистыи терроризм». Исследователь А.В. Бочиев исследует политические аспекты освещения проблем внутреннего терроризма в наиболее влиятельных и популярных американских изданиях с различной политической направленностью (газеты «Вашингтон Пост», «Вашингтон Таймс» и «Нью- Йорк Таймс»), исследует особенности освещения терактов с участием так называемых «одиноких волков» на территории США, о нападениях на политиков, о насилии на почве расизма и выявляются различные позиции ведущих американских газет в понимании вопросов о причинах и методах борьбы с терроризмом.
Исследователь С.А. Воронцов в статье «Понятие экстремизма и его сущностные признаки» просматривает эволюцию зарождения понятия и оценивает состояние проблемы в XXI в., подчеркивает, что «экстремизм, переживающий эволюционный подъем, стал оказывать все большее влияние на многие сферы жизни человеческого сообщества, подрывая стабильность существования в настоящем и уверенность в завтрашнем дне».
В статье В. Петухова «Освещение терроризма печатными СМИ Северного Кавказа» дан сравнительный анализ 29 печатных и интернет- изданий (Дагестана, Ингушетии, Чечни, Кабардино-Балкарии, Карачаево- Черкесии, Ставрополья и Ростова-на-Дону), важнейших информационных каналов протеррористического влияния на общественные массы (сайты Kavkaz.org., Chechen.press, Kvestnik.orgи др.), функционирующих в 2000-х гг. Автор приходит к выводу о необходимости анализа внутренних причин и источников терроризма и формирования эффективной государственной антитеррористической политики.
Медийный дискурс терроризма рассмотрен в научных работах С.Е. Гладковской.
Приняты во внимание работы, рассматривающие деятельность журналистов по отражению экстремальных, чрезвычайных ситуаций. В ряде статей изучаются многочисленные попытки журналистского сообщества регламентировать деятельность журналиста при освещении чрезвычайных ситуаций в части социальной ответственности перед телезрителями. Однако на практике телевидение в погоне за рейтингом далеко не всегда соблюдает эти нормы, выпуская в эфир непроверенную, шокирующую и даже опасную информацию.
В данном исследовании вопрос экстремизма рассмотрен в тесной взаимосвязи с этническими стереотипами. Дан сравнительный анализ в подходах к освещению темы терроризма в освещении трагедии на Дубровке и теракта в редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо». Вышеизложенные аспекты определяют научную новизну исследования.
Объектом исследования стали публикации в общественно-политических изданиях России, посвященные теме экстремизма, терроризма, а также этнические стереотипы в этих публикациях.
Предмет исследования - особенности освещения проблем экстремизма в общественно-политических изданиях России.
Цель исследования - выявить тенденции освещения темы экстремизма в общественно-политических изданиях России.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- выявить факторы, влияющие на рост экстремизма в обществе;
- доказать взаимосвязь этнических стереотипов и социальной напряженности в обществе;
- обозначить роль журналиста в формировании этностереотипов;
- показать различие в подходах журналистов к освещению терроризма на основе сопоставительного анализа текстов СМИ о терактах на Дубровке и в Париже;
- проиллюстрировать спектр нормативно-правовых и этических актов, регулирующих освещение этнической, религиозной и экстремисткой тематики в СМИ.
Были использованы следующие методы исследования: метод сравнительного анализа (сравнение публикаций, связанных с терроризмом за 2002 - 2015 гг.), мониторинг (выделение материалов, связанных с экстремизмом и терроризмом), дискурс-анализ, структурно-функциональный анализ, контекстуальный анализ (выявление значения этностереотипа в публикациях и заголовках СМИ; освещение ислама в СМИ); выборочный анализ по ключевым словам: «мигранты», «ислам», «терроризм», «экстремизм».
Эмпирической базой исследования стали материалы в изданиях в изданиях «Новая газета», «Новая газета Санкт-Петербург», «Комсомольская правда Санкт-Петербург», «Московский комсомолец», информационном агентстве ТАСС, REGNUM, «РИА Новости», сетевом журнале «Спутник и Погром», интернет-газете «Фонтанка.Ру». Также для анализа отношения к исламу и радикальному исламу рассмотрены узкоспециализированные издания «Православие и Мир», «Православное образование Онлайн» и «Интерфакс-Религия». Религиозная тематика также рассмотрена в публикациях «Новой газеты», «Новой газеты Санкт-Петербург».
Выбор изданий обусловлен желанием продемонстрировать освещение темы экстремизма с позиций изданий разной политической направленности. Основной период исследования - январь 2015 г. - апрель 2016 г. Для сравнительного анализа подходов к освещению терроризма также рассматриваются публикации, посвященные теракту на Дубровке за 2002 г. и публикации, связанные с терактом в редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо».
Эмпирической базой послужили также международные документы, регулирующие межнациональные и межэтнические отношения («Декларация о расе и расовых предрассудках» (1978); «Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств» (Страсбург, 1995); «Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации, принятая на Всемирной конференции по борьбе против расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (Дурбан, Южная Африка, 2001); «Декларация стран ОБСЕ, направленная на укрепление прав человека и фундаментальных свобод каждого борьбу с расизмом, ксенофобией и дискриминацией» (Брюссель, 2004); «Кордобская декларация» (Кордоба, 2005), ориентированная на борьбу с антисемитизмом и другими формами нетерпимости; закон «О межнациональных отношениях в Санкт-Петербурге» (2004), антитеррористическая конвенция и др.
В теоретическую базу исследования вошли труды, посвященные теме экстремизма, среди которых работы А.К Алиева , Ю.М. Антоняна, З.С. Арухова, М.Д. Давитадзе, М.Ю. Зеленкова, К.М. Ханбабаева и др. Специально рассмотрен аспект правового регулирования освещения темы экстремизма . Роль журналиста в освещении этнологической, религиозной, террористической тематики рассмотрены с помощью работ И.Н. Блохина , С.М. Виноградовой, Г.С. Мельник. Актуальные проблемы противодействия этническому экстремизму в СМИ рассматриваются в трудах эксперта МБПЧ B. К. Мальковой.
Этические стереотипы определены с помощью работ О.А. Жбиковской, Ю.Е. Прохорова и др. Также в своей работе мы опирались на тексты документов и законов, связанных с экстремисткой тематикой, свободой слова и конвенциями для работников СМИ.
Цели и задачи исследования определили его структуру следующим образом: работа состоит из введения, двух глав, заключения. В первой главе рассматривается влияние этнических стереотипов на рост экстремизма, этнический экстремизм как форма социальной напряженности в обществе. Также обозначена роль журналиста в формировании этностереотипов, приведены примеры неосторожного обращениями с этим видом стереотипов. Дано признаки экстремистского текста. Во второй главе рассмотрен террористический акт как крайняя форма проявления экстремизма. Установлены этнорелигиозные корни терроризма, проанализировано освещение ислама в СМИ. На примере террористического акта на Дубровке в Москве и атаки на редакцию журнала «Шарли Эбдо» в Париже продемонстрировано смещение акцентов при освещении темы терроризма. Нормативно-правовая база в вопросе экстремизма, терроризма, свободы слова, этнической и религиозной тематики резюмирует и подытоживает исследование
Купить

В ходе исследования установлено, что уровень экстремистских настроений в обществе можно проанализировать через публикации в средствах массовой информации. Поддерживание этнических стереотипов в массмедиа может способствовать росту социальной напряженности в обществе и как следствие росту экстремизма. Акцентирование внимание на национальности в публикациях, в частности, хронике «Происшествия», закрепляет в сознании читателя негативный ассоциативный ряд, связанный с конкретным народом. В подобных публикациях делается акцент на разнице в представлениях, которые приводят к конфликту. Такие акценты разделяют и разобщают представителей разных культур. Негативное и нетерпимое отношение к представителям других культур и этносов со стороны сотрудников правоохранительных органов свидетельствует о глубоких корнях межэтнического конфликта и низком уровне межкультурного диалога. Стражи порядка, публикуя на своих страницах в социальных сетях материалы экстремистского характера, способствуют росту нетерпимости к мигрантам. Содержащиеся в таких материалах этнические стереотипы и этнофолизмы приводят к агрессии по отношению к мигрантам. Сотрудники полиции демонстрируют нетерпимость к трудовым мигрантам и при общении с ними, что запечатлено в публикациях СМИ. Кроме того, сотрудники полиции, являясь представителями исполнительной власти, своими действиями игнорируют закон и дискриминируют национальные меньшинства. Подобное поведение подает отрицательный пример гражданам, которые могут стать заложниками представлений, что такой вариант межкультурного диалога приемлем. Накал страстей в обществе также демонстрируют публикации о массовых акциях протестов на национальной почве. Подобные акции нередки. Катализатором становятся конфликты на национальной почве. Важным аспектом формирования социальной напряженности в обществе являются публикации, связанные с религией. Терроризм - крайняя форма проявления экстремизма, имеет этнорелигиозные корни. Образ террориста связан с образом «шахида», исповедующего ислам. На примере прессы Татарстана подтверждено преобладание публикаций о православии. При этом Российская Федерация, как закреплено в Конституции, является светским государством. В узконаправленных религиозных изданиях информация об исламе не всегда подается нейтрально. В публикациях прослеживается некоторая доля нетерпимости к исповедующим ислам. При этом такое отношение прослеживается и со стороны представителей церкви. Авторитет официальных лиц церкви воздействует на большой процент верующих, их мнение способно влиять на уровень доверия или нетерпимости к исламистам. При этом даже официальные представители церкви позволяют высказывать негативные оценки в адрес приверженцев ислама. В публикациях делается разделение между радикалами ислама и простыми верующими. В религиозных изданиях звучат призывы сменить ислам на православие, приводятся примеры превосходства одной веры над другой. Исламисты предстают в образе экстремистов, желающих уничтожить христиан. Подобные мнения и призывы разобщают людей на этнорелигиозной почве и усиливают социальную напряженность.
Журналисты оказывают значительное влияние на формирование и закрепление этностереотипов в обществе. Они могут вызвать сочувствие или неприязнь к инокультурным персонажам. На примере публикации «Новой газеты» выявлена способность журналистов расширить ассоциативный ряд положительными образами. В издании «Спутник и Погром» авторы вводят новые этнические стереотипы, создают негативные установки в отношении мигрантов, представляют инородцев в образе бездушных убийц. Кроме того, можно отметить непрямые призывы к убийству мигрантов. Такие публикации говорят о низком уровне этнологической культуры в среде авторов- журналистов. В информационных жанрах журналисты не снижают степень оценочности и прибегают к упоминанию национальности героев материала, что не всегда оправданно. Кроме того, не всегда следуют правилам об употреблении номинаций «преступник» и «убийца», используют их до завершения следствия и вынесения решения судом.
Подход к освещению террористических актов в СМИ изменился. Сопоставительный анализ публикаций о «трагедии Норд-Оста» и нападении на редакцию сатирического издания «Шарли Эбдо» подтвердил это утверждение. В случае теракта на Дубровке работники СМИ делали акцент на поиске виновных в трагедии, выступали в роли переговорщиков, приводили данные о числе погибших. Журналисты обвиняли спецслужбы и чиновников в недостаточном профессионализме. Подобные установки селят раздор в обществе. Усиливается недоверие к власти. При этом, оценку журналистов нельзя назвать необъективной. Авторы также невольно оправдывали действия террористов, приводя цитаты участников событий. Например, признавали их образованность. В нападении на редакцию «Шарли Эбдо» акцент с теракта сместился на обсуждение профессиональной деятельности журналистов. По мнению общественности, карикатуры работников журнала стали поводом для нападения на редакцию. В профессиональном сообществе обсуждали этичность этих публикаций. Общество разделилось на тех, кто считал, что журналисты сами виноваты в нападении террористов и тех, кто считал, что терроризм оправдывать нельзя. Примечательно и то, как изменилось поведение самих террористов. Если в случае с терактом на Дубровке террористы стремились к освещению их действий в СМИ, то в случае с терактом в «Шарли Эбдо» террористы просто расстреляли людей. Они не вели переговоров и нечего не требовали, они просто казнили тех, кого посчитали виновными.
Спектр нормативно-правовых и этических актов, регулирующих освещение этнической, религиозной и экстремисткой тематики в СМИ достаточно широк. При этом журналисты не всегда следуют рекомендациям, предписанным профессиональным сообществом. Конвенции, по мнению самих же журналистов, разработаны не для ограничения свободы слова, а для того, чтобы обезопасить общество от ложной информации. Терроризм как крайняя форма проявления экстремизма, требует особенного подхода при его освещении. Работники массмедиа должны осознавать, что любая информация, предоставленная в период террористического акта, способна повлиять на участников событий. С учетом того, что протяженность во времени теракта (на примере трагедии на Дубровке и нападения на «Шарли Эбдо») сократилась, журналисты стали нести большую ответственность за оценку события. Расстановка акцентов формирует представление о теракте как таковом. Перенос внимание на вопрос свободы слова в случае с «Шарли Эбдо», отвлекает внимание общественности от глобальной проблемы - терроризма. Освещение религиозной тематики, в частности, ислама, также требует деликатности. Журналисты не должны сравнивать всех исламистов с террористами. При описании разных конфессий должен соблюдаться баланс мнений.
Таким образом, тенденции освещения темы экстремизма в общественно-политических изданиях России выявлены. Цель исследования достигнута, гипотеза подтверждена, поставленные задачи решены.

Купить