
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Работа №	58764
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	педагогика
Объем работы	62
Год сдачи	2018
Стоимость	4230 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	460

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава I. Проблема участия России в первой мировой войне в отечественной историографии первой половины ХХ века 11
§1. Становление проблемы в историографии 1914 - конца 1920-х годов 11
§2. События первой мировой войны в оценках отечественной историографии 1930-х - 1950-х годов 28
Глава II. Первая мировая война в оценках отечественной историографии
второй половины ХХ - начале XXI веков 35
§1. Участие России в первой мировой войне в историографии второй половины XX века 35
§2. Новые подходы и основные тенденции в оценках отечественной историографии первой мировой войны в конце XX - начале XXI веков 54
Заключение 67
Источники и исследования

Введение

Актуальность исследования. Первая мировая война 1914 - 1918 годов явилась событием, оказавшим решающее воздействие на все последующие развитие России, сыгравшим эпохальную роль в мировой истории XX века. Война во многом обусловила историческую судьбу России. К 1914 году она была прочно включена в систему международных союзов, сложившихся в Европе, и не могла оставаться с стороне от мирового конфликта, объективно не отвечавшего национальным интересам страны. Именно участие в мировой войне предопределило качественно новый период отечественной истории, главным содержанием которого явилось завершение буржуазно-демократической революции и переход к новой социальной революции социалистического типа, революционный способ решения задач модернизации российского общества.
Изучение всех аспектов истории первой мировой войны составляет важную научную задачу, позволяет в рамках процесса качественных изменений в развитии исторической науки России уточнить наши представления о взаимосвязи политического, военного, экономического, социального и международного положения государства, выявить и учесть весьма полезные уроки для обеспечения эффективной экономики и социальной стабильности, конструктивного взаимодействия и функционирования государственных институтов, политических партий и общественных организаций, формирования сильного правового государства и гражданского общества в нашей стране.
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобшение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня повышенный научный интерес для ученых-историков.
Объект исследования - является отечественная историческая мысль начала ХХ - начала XXI веков.
Предметом исследования является процесс накопления и развития научных знаний по проблеме участия России в событиях первой мировой войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XX века по настоящие дни. Нижняя граница определяется появлением первых работ, где упоминаются факты, оценочные суждения об участии России в первой мировой войне, а именно с 1920-х годов. Верхняя граница ограничена временем появления исследований современных историков, посвященных основным событиям периода первой мировой войны.
Методологическую основу исследования составили принципы историзма, научной объективности. Они являются главными принципами теории научного познания в изучении исторических процессов. Именно они позволяют отразить целостную, всеобъемлющую картину любою исторического явления, дать более или менее целостную характеристику объекта исследования. Все это требует всестороннего рассмотрения развития объекта в целом и его компонентов в частности.
Для получения научных результатов в данной работе применялись следующие методы:
1. историко-типологический метод при выделении основных групп исторических работ об участии России в первой мировой войне;
2. историко-генетический метод заключается в рассмотрении указанной проблемы в ее историческом возникновении и развитии;
3. историко-сравнительный метод, позволяющий выявить изменения в подходах к изучению роли России в первой мировой войне в отечественной историографии.
Совокупность использованных методов, а также комплексный подход к источникам определил достоверность и обоснованность сделанных выводов.
Источниковая база. Создание трудов по вопросу участия России в событиях первой мировой войны началось уже в 1920-е годы, когда формировалось само названное направление исторических исследований. Как правило, в этот период выходили в основном рецензии, предисловия к различным документальным и монографическим изданиям, комментарии и отклики ученых.
Однако, крупных историографических трудов по истории России в 1914 - 1918 годов вплоть до второй половины XX века в нашей стране не появлялось. Анализируя основные проблемы и некоторые итоги развития советской историографии, А.Л. Сидоров в 1955 году резюмировал, что основное внимание советские историки уделяли международным отношениям эпохи империализма, много сделали для выявления и публикации документальных материалов о внешней политике стран - участниц Антанты и Тройственного Союза в годы мировой войны. Доказывалась решающая роль англогерманского антагонизма в развязывании глобального конфликта. Приоритетное место в советской историографии занимала революционная тематика и все аспекты истории военного времени, связанные с этим направлением1.
При этом на историографические труды заметный отпечаток наклады-вали идеология «холодной войны», оторванность от достижений передовой научной мысли за рубежом. В частности, В.И. Бовыкин в 1961 году подробно анализировал труды западных ученых об истории возникновения войны. Он подчеркивал, что при всем разнообразии методов освещения происхождения мировой войны буржуазных историков объединяет стремление обойти вопрос об ее империалистическом характере. Автор обвинял их в подмене анализа действительных причин освещением обстоятельств, послуживших поводом к тому или иному изучаемому событию. Это относилось в том числе и к непосредственным причинам войны, когда западные ученые детально прослеживали факты дипломатической борьбы и прочие перипетии кануна войны.
В историографическом анализе проблем изучения истории революции и прежде всего деятельности партии большевиков - центральной темы всей советской исторической науки - обращалось внимание на дальнейшую детализацию конкретных сюжетов периода 1914 - 1918 годов. К ним относились, в частности, задачи исследования истории местных партийных организаций в годы мировой войны, причин победы меньшевиков и эсеров на выборах в Советы в феврале 1917 года, работы большевиков по привлечению на свою сторону демократических городских слоев, солдат и матросов.
Важное место в историографии истории первой мировой войны в 1970 - 1980-е годы заняли вопросы эволюции политической системы России. Существенный вклад в конкретно-историческое изучение и историографическое осмысление проблемы внес своими трудами А.Я. Аврех. В частности, в монографии «Третьиюньская система» он высказал свою точку зрения по поводу дискуссионных вопросов темы. Так, историк обращал внимание на то, что именно в либеральной оппозиции западная буржуазная историография видела так или иначе ту реальную альтернативу, которая противостояла социалистической революции в России. Таким образом, в середине 1980-х годов были намечены новые ориентиры для более глубокого анализа политической истории России в канун и в годы мировой войны, продолженного уже в новой исторической обстановке в последнее 15-летие XX века.
Новый поворот в развитии историографии истории России в годы пер-вой мировой войны обозначился в последнее 15-летие XX века. Его качественное отличие определяется общими сдвигами в развитии отечественной исторической науки - расширение источниковой базы исследований, обновление и дополнение тематики научных работ, освобождение от идеологической и иной ангажированности, снятие запретов на изучение различных эпизодов истории, диктовавшихся политической конъюнктурой, утверждение плюрализма мнений и развитие творческого сотрудничества, интеграции исследований российских и зарубежных специалистов и др. Об этом свидетельствует, в частности, монография Ю.П. Свириденко, А.И. Зевелева, В.В. Шелохаева и других авторов «Историография истории политических партий России».
В результате появились отдельные статьи, анализирующие те или иные аспекты состояния изученности истории России в 1914 - 1918 годов. Прежде всего в них рассматриваются историография внешнеполитической предыстории и истории войны, а также некоторые спорные трактовки военных действий на русском фронте. Краткий обзор историографии истории России в первой мировой войне посвящена статья Б.Д. Козенко.
Таким , использование данных дало возможность на значительный и фактический материал, уживший основанием для и обобщений.
Целью исследования является историографическое комплексное исследование проблемы участия России в событиях первой мировой войны, выявление основных тенденций отечественной историографии, определение ее наиболее существенных достижений и недостатков, начиная со времени появления первых трудов в начале XX века вплоть до начала ХХ1 века.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. рассмотреть становление проблемы в историографии 1914 - конца 1920-х годов;
2. изучить события первой мировой войны в оценках отечественной историографии 1930-х - 1950-х годов;
3. дать оценку проблеме участия России в первой мировой войне в историографии второй половины XX века.;
4. охарактеризовать новые подходы и основные тенденции историографии проблемы конца ХХ - начала XXI веков.
Степень изученности проблемы представлена историографическими работами по проблеме и периоду в целом.
Следует отметить значение для данного исследования общих трудов и учебных изданий по истории отечественной исторической науки, основным проблемам историографии и источниковедения, в которых представлен анализ ведущих тенденций исторической мысли, показана смена направлений и научных школ. В обощающей монографии А.Л.Сидорова освещаются основные проблемы и некоторые итоги развития советской исторической науки, в том числе связанные с процессом изучения политических процессов в Российской империи начала ХХ века.
В исследованиях В.А. Емеца отражены проблемы формирования концепции истории всей войны и ее важнейших проблем.
Также стоит отметить монографию В.И. Бовыкина «Россия накануне великих свершений. К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции», которая затрагивает вопросы о том, что представляла собой Россия к 1917 году, почему она оказалась» слабым» звеном мировой империалистической цепи, страной, где впервые в истории победила социалистическая революция. Автор книги освещает важнейшие направления, по которым шло изучение социально-экономических предпосылок Октябрьской революции, анализирует спорные точки зрения, даёт картину социально-экономического развития России в конце Х1Х — начале ХХ века, показывает её место в мировой капиталистической системе.
Самостоятельную группу исследований представляют труды, посвященные историографии деятельности партии большевиков и непролетарских партий в России во годы первой мировой войны и в период подготовки Февральской революции в России. В том числе роль партии большевиков стала объектом исследования в трудах Е.Г. Семенова.
Определенный вклад в изучение историографии первой мировой войны внесла работа Б.Д. Козенко, в которой автор уделяет внимание становлению и развитию историографической традиции изучения первой мировой войны.
В целом же следует констатировать, что обобщающих трудов, подводящих итоги изучения одной из актуальных проблем исторической науки, намечающих направления и перспективы дальнейшего поиска, на сегодняшний момент не издано.
Актуальность темы, ее масштабность, недостаточность в отечественной и за историографии дают тому, что выпускная работа несет в научную.
Практическая значимость заключается в том, что данный материал использовать при организации по истории в средних и образовательных учебных. Возможно использование данной выпускной работы при истории первой войны. Работа может быть ис для воспитания в процессе преподавания Отечества, при подготовке трудов по истории XX века.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Историографии истории в годы первой войны происходило в общего хода исторической науки в нашей и за рубежом. Движение исторической в первые 15 лет после первой мировой , в 30 - первой половине 80- годов и в 15-летие XX века рядом важных ций, проявившихся как в существенных приобретениях, так и в оп недостатках и противоречиях.
На этапе изучения России в 1914 - годах были жены основы осмысления проблемы. Они с тремя пластами в историографии в эти годы - дореволюционным, с его разномыслием идей и, ряд из которых затем развитие в и публицистике, советским, поначалу относи плюрализмом мнений и источников, и отличавшимся мемуаристикой и весьма научными военных.
Активная публикаторская, всестороннее вовлечение в оборот разнообразных документов и, наряду с широко мемуарами как российских, так и за авторов создавали солидную базу самых разных истории войны и России в ломные 1914 - годы.
В конкретно-исторических , посвященных военным на русском войны, внешнеполитической кануна и хода войны и в ней России, развитию отраслей, общественно-политической жизни и процесса в России в - 1918 годы советская мировой в рамках классовой пара основное внимание доказательству виновности лизма, в том российского, к тому же зависимого от иностранного капитала, в развязывании конфликта. Был акцент на обосновании обусловленности революции. Вместе с тем вклад в непредвзятое военной России, развития армии, искусства был сделан советскими и учеными и 20-х годов XX .
В последующий, продолжительный по период, советская истории в 1914 - 1918 годы ряд серьезных изменений. С укреплением тоталитарного в СССР наука оказалась не в опираться на объективную базу, совершенствовать процесс на свободы творчества и мнений. Это выразилось, в , в однобокой 53
трактовке российского , внешней политики и ее отношений с союзниками в XX века, причин и самой , некритическом, освещении роли большевиков, В.И. Ленина и И.В. Сталина в процессе во время .
Политические перемены «хрущевской оттепели» 50 - 60- годов на методологию коренным образом не , но способствовали более освещению целого конкретно вопросов, расширению и базы исследований, уси внимания к механизмам экономики, государственного и управления, изменения и политической, роли партий и организаций в жизни России. Произошел от наиболее одиозных, неадекватных действительности и принципам познания оценок и прежних лет. Вместе с тем закрытыми для осмысления труды западных, богатейшее наследие зарубежья 20 - 30- годов. История и революции, партии продолжала рассматриваться с позиций, деляемых партийно-государственным.
Накопленный историками и в степени обновленный фак материал перестройки и гласности с 80-х годов и новых теоретико-методологических . Это привело на веков к глубоким сдвигам в развитии исторической науки
С одной, все более характерным наполнение кон- картины событии П мировой свежими фактами и , уточняющими и расширяющими представления о них. Это относится всего к истории государственности, политической системы, и развития многопар, трансформации страны под влиянием военных обстоятельств. В то же немало существенных вносится в собственно военной России 1914 - годов, роли отдельных, ведущих, развития военной науки
С другой стороны, под кардинальных геополитических в мире, системообразующих основ ности российского и государства происходит, концептуальное значения, итогов и войны (эконо, социально-политических, психологических, и между) для России как неотъемлемой мировой цивилизации, уроков военных и социальных начала XX .
Во второй половине XX после краха в результате первой войны мироустройства ведущую стало играть т.н. направление зарубежной .
Исследования историков по истории в 1914-1918 годов стали фундированными за доступа к архивам. Шире применяться междисциплинарные исторического анализа, в и россий историографии утверждается неоднозначности и сложности исторического процесса. На признания научных исследований и одновременно обсуждаются и взаимно дополняющие или версии тех или событий и процессов XX века. Это стимулирует поиск как в отношении сюжетов и истории первой войны, так и в осмыслении мировых конфликтов как цивилизаций.
с очевидными достижениями в изучения военной, со, экономической истории 1914 - годы, в настоящее время отчетливо на первый выдвигаются новые на и темы поиска. К ним можно динамику развития военной науки, и тактики в первой мировой войны, в том в персонифицированном плане, конкретных показателей, социального, культурного развития и особенно итогов по указанным факторам
В свете в нашей стране и политических реформ оставаться актуальными вопросы России в годы П мировой войны, как власти и финансово элиты, и политических партий и, соотношение и самоуправления, демократических в регулировании экономики, взаимодействие и регионов, идеологической общества, новые хозяйственного и координирующей роли в процессе формирования и государственно-монополистического, национализм и движения, боеспособность и состояние российской армии (и, влияющие на них) и др. Не важным переосмысление уроков 1914 - годы для России с учетом ее геополитического и отношений с другими в условиях открытости и международных отношений в на XXI века.
изученными остаются и частные, но весьма пер сюжеты. К ним относится, в , социальный отдельных классов и российского общества - как в годы войны не материальное но и социально-психологическое само, повседневная жизнь, рабочих, солдат и купцов и обывателей, помещиков и интеллигенции и правящей, национальных масс и их - все это самым образом влияло не на ход войны и развитие, но и объясняет многие революционной. Важным направлением научного поиска история повседневности в обстановке времени.
Не менее представляются исследования национальной и национальных в годы первой войны, социодинамики, форм и содержания процессов во их многообразии. Требуется расширение источниковой ос исторических трудов, нетрадиционных источников, а также интеграция новейших отечественной и зарубежной .

Литература

1.1. Аветян, А.С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой Мировой войны. 1910-1914 / А.С. Аветян. - М.: Наука, 1985. - 290 с.
1.2. Аврех, А.Я. Распад третьеиюньской системы / А.Я. Аврех - М.: Наука, 1985. - 268 с.
1.3. Аврех, А.Я. Царизм накануне свержения / А.Я. Аврех - М.: Наука, 1989. - 257 с.
1.4. Базаревский, А. Х. Наступательная операция 9-й русской армии. Июнь 1916 года. Прорыв укрепленной полосы и форсирование реки / А.Х. Базаревский. — М.: Воениздат, 1937. — 158 с.
1.5. Беляев, С.Г. Переговоры министра финансов П.Р.Барка в Париже и Лондоне в 1915-1916 гг. (по материалам французских архивов) / С.Г. Беляев // Россия и Первая мировая война. - Москва, 1999. - С. 497-507.
1.6. Бестужев, И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики накануне первой мировой войны (1910-1914 гг.) / И.В. Бестужев. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - 406 с.
1.7. Бовыкин, В. И. Из истории. возникновения первой мировой войны: Отношения России и Франции в 1912-1914 гг. / В.И. Бовыкин. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 208 с.
1.8. Богомолов, Н.А. Мировая империалистическая война 1914-1918 гг. / Н.А. Богомолов - Л.: Наука ,1937. - 64 с.
1.9. Булдаков, В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия / В.П. Булдаков - М.: РОССПЭН, 1997. - 376 с.
1.10. Букшпан, Я.М. Военно-хозяйственная политика. Формы и органы регулирования народного хозяйства за время мировой войны 1914 - 1918 гг./ Я.М. Букшпан - М.: Мысль,1929. - 542 с.
1.11. Бурджалов, Э.Н. Вторая русская революция: Восстание в Петрограде / Э.Н. Бурджалов. - Москва: Издательство «Наука», 1967. - 413 с.
1.12. Васюков, B.C. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916 - февраль 1917 гг. - М.: Наука, 1989. - 314 с.
1.13. Венедиктов, А.В. Организация государственной промышленности в СССР / А.В. Венедиктов - М.: Издательство Ленинградского университета, 1960. - 865 с.
1.14. Верховский, А.И. Россия на Голгофе: (из походного дневника 1914-1918 гг.) / А.И. Верховский. - М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2014. - 208 с
1.15. Виноградов, В.Н. Еще раз о новых подходах к истории первой мировой войны / В.Н. Виноградов // Новая и новейшая история. - 1995. - № 5. - С. 62-74.
1.16. Волобуев, П.А. Монополистический капитализм в России и его особенности / П.А. Волобуев. - М.:Наука,1956. - 358 с.
1.17. Гаврилов, Л.М. Истощение людских резервов русской армии в 1917 г./ Л.М. Гаврилов // Первая мировая война - М.:Наука, 1968. - С.145¬147.
1.18. Головин, Н.Н. Военные усилия России в мировой войне: в 2 т./ Н. Н. Головин. - Париж, 1939.
1.19. Головин, Н.Н. Из истории кампании 1914 года на русском фронте. (Начало войны и операции в восточной Пруссии) / Н.Н. Головин - Прага: Пламя, 1926. - 437 с.
1.20. Данилов, Н.А. Экономика и подготовка к войне (Очерки по истории подготовки к войне) / Н.А. Данилов - М.-Л.: Воениздат, 1926. - 195 с.
1.21. Деникин, А.И. Путь русского офицера / А.И. Деникин. - М.: Современник, 1991. — 300 с.
1.22. Думова, Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции / Н. Г. Думова. - М.: Наука, 1988. — 248 с.
1.23. Дякин, В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914-1917 гг. / В.С. Дякин. - Л.: Наука, 1967. - 364 с.
1.24. Евдокимова, Н.П. Между Востоком и Западом. Проблема сепаратного мира и маневры дипломатии австро-германского блока в 1914-1917 гг. / Н.П. Евдокимова. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1985. — 168 с.
1.25. Ерусалимский, А. Документы по истории мировой войны / А. Ерусалимский - М.: Издательство академии наук СССР,1932. - 611 с.
1.26. Ершова, Т.В. Влияние первой мировой войны на московскую промышленность (июль 1914 - 1917 гг.) / Т.В. Ершова. - М., 1999. - 179 с.
1.27. Жилин, А.П. Последнее наступление / А.П. Жилин - М.: Наука, 1983. - 103 с.
1.28. Жилин, А.П. Летнее наступление русской 1917 года в планах верховного командования / Жилин А.П. // Первая мировая война. - М., 1998. - С.588-601.
1.29. Зайончковский, А.М. Мировая война 1914—1918 гг.: в 4 тт. / А.М. Зайончковский. - М.: Издательство: Государственное военное издательство наркомата обороны союза ССР, 1938-1939.
1.30. Зиновьев, Г.И. Социализм и война: (отношение РСДРП к войне) / Г. И. Зиновьев. - М. : Красная новь, 194. - 96 с.
1.31. Игнатьев, А.А. Пятьдесят лет в строю /А.А. Игнатьев. - М.: Воениздат, 1986. - 597с.
1.32. Игнатьев, А.В. Незавершенный кризис // История СССР. - 1960. - № 3. - C.74-85.
1.33. Из переписки царских сановников накануне войны и революции // Красный архив.- Т. 6. - С.61-68.
1.34. История первой мировой войны 1914-1918 гг. В 2-х т. / Под ред. И.И. Ростунова. - М.: Наука, 1975. - 502 с.
1.35. Касаров, Г.Г. Московские рабочие в годы первой мировой войны (июль 1914 - февраль 1917 гг.) / Г.Г. Касаров - М.:Москва, 1974 - 124 с.
1.36. К вопросу о подготовке мировой войны (Из документов русской военно-политической разведки 1913 - 1914 гг.) // Красный архив - 1934. - № 3 - С.64.
1.37. Киняпина, Н.С. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII - начало XX века / Н.С. Киняпина - М.:Наука,1978. - 440 с.
1.38. Кирьянов, Ю.И. Рабочие России и война: Новые подходы к анализу проблемы / Ю.И. Кирьянов // Первая мировая война. Пролог XX века. - С. 432-445.
1.39. Китанина, Т.М. Конструирование русско - германских экономических отношений после Первой мировой войны по материалам российской повременной печати / Т.М. Китанина // Россия и первая мировая война: (материалы международного научного коллоквиума). - Санкт- Петербург : Дмитрий Буланин, 1999. - С. 457-466.
1.40. Корелин, А.П. Политика крупного капитала в области фабрично-заводского законодательства в России в годы первой мировой войны / А.П. Корелин // Вестн. Моск. гос. ун-та. Серия 9. История. - 1964. - № 6. - С. 68¬72.
1.41. Краткий стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Выпуск 1. Русский фронт. - М.: Военное дело, 1918. - 280 с.
1.42. Лаверычев, В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России / В.Я. Лаверычев. - М. : Наука, 1988. - 335.
1.43. Лаверычев, В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917 гг.) / В.Я. Лаверычев - М.:Мысль, 1972. -340 с.
1.44. Лачаева, М.Ю. К вопросу о внешнеэкономических связях России и Англии в конце XIX - XX вв. / М.Ю. Лачаева // Монополистический капитализм в России. - М.:Наука,1989. - С. 182-198.
1.45. Леонов, С.В. Рождение советской империи. Государство и идеология. 1917-1922 гг. / С.В. Леонов - М.: Диалог МГУ, 1997. - 355 с.
1.46. Лехович, Д.В. Белые против красных / Д.В. Лехович. - М.: Воскресенье, 1992. - 368 с.
1.47. Лященко, П.И. История народного хозяйства СССР. Т.2. / П.И. Лященко - М.: Букинистическое издание,1956. - 728 с.
1.48. Мандрик, И.А. Попытки осуществления русско-венгерского сближения накануне первой мировой войны / И.А. Мандрик // Вопросы новой и новейшей истории. - 1982. - №28. - С. 61-70.
1.49. Маниковский, А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну / А.А. Маниковский; переработал и дополнил Е.З. Барсуков. - Изд. 3-е.-М.: Госвоениздат, 1937. - 718 с.
1.50. Международные отношения в эпоху империализма: Документы из архивов царского и Временного правительства. В 10 т. Серия 3. Т.1-2. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931. - 616 с.
1.51. Милюков, П.Н. Воспоминания / П.Н. Милюков. - М.: Политиздат, 1991. - 530 с.
1.52. Минц, И.И. История Великого Октября: в 3 т. - Т. 1. / И.И. Минц.
— М.: Наука, 1977. — 780 с.
1.53. Нарочницкий, А. Л. Великие державы и Сербия в 1914 г. / А.Л. Нарочницкий // Новая и новейшая история. — 1976. — № 4. - С. 22-32.
1.54. Наше Отечество (опыт политической истории, часть II) / Кулешов СВ., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др. - М.: Терра, 1991. - 624 с.
1.55. На фронте исторической науки : в совнаркоме Союза ССР и ЦК ВКП(б). - М. : Партиздат, 1936. - 27 с.
1.56. Новицкий, В.Ф. Мировая война 1914-1918 гг. Кампания 1914 года в Бельгии и Франции. Том I. / В.Ф. Новицкий. - М.: Воениздат НКО СССР, 1938. - 340 с.
1.57. Новицкий В. Ф. Мировая война 1914-1918 гг. Кампания 1914 года в Бельгии и Франции. Том II. — М.: Воениздат НКО СССР, 1938. — 352 с.
1.58. Нотович, Ф.И. Дипломатическая борьба в годы Первой мировой войны. Том 1. / Ф.И. Нотович. - М.:-Л.: Академия наук СССР, 1947. - 449 с.
1.59. Островский, А.В. Государственно-капиталистические и кооперативные тенденции в экономике России. 1914-1917 гг. / А.В. Островский // Россия и первая мировая война: (материалы международного научного коллоквиума). - Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 1999. - С. 482-496.
1.60. Писарев, Ю.А. Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны / Ю.А. Писарев - М.:Наука, 1963. - 454 с.
1.61. Покровский, М.Н. Царская Россия и война / М.Н. Покровский - М.: Главполитпросвет, 1924. - 87 с.
1.62. Покровский, М.Н. Очерки по истории революционного движения в России XIX и XX вв. / М. Покровский. - 2-е изд., перераб. - М. ; Л. : Гос. изд-во, 1927. - 200 с.
1.63. Политическое положение России накануне Февральской революции в жандармском освещении // Красный архив. Т. 17. - М. - Л.: Центрархив,1926. - С. 56-63.
1.64. Португальский, P.M. Первая мировая война в жизнеописаниях русских военачальников / Р.М. Португальский - М.:Элакос, 1994. - 400 с.
1.65. Поршнева, О.С. Проблемы войны и мира в общественной борьбе на Урале. 1914-1918 / О.С Поршнева // Первая мировая война. Пролог XX века. - С. 474-484.
1.66. Прокопович, С.Н. Война и народное хозяйство / С. Н. Прокопович. - 2-е изд., доп. - М., 1918. - 264 с.
1.67. Рабинович, А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде /А. Рабинович. - М: Прогресс, 1989. — 416 с.
1.68. Разложение армии в 1917 году / предисл. Я. А. Яковлева. - М. ;Л.: Гос. изд-во, 1925. - 190 с.
1.69. Ратиани, Ю. Агадирский кризис и позиция России / Ю. Ратиани // Военно-исторический журнал. - 1939. - № 2. - С. 43-57.
1.70. Рубинштейн, Н.Л. Внешняя политика Временного правительства / Н. Л. Рубинштейн. - Москва : Тип. Высш. парт. школы при ЦК ВКП(б), 1946. - 63 с.
1.71. Сазонов, С.Д. Воспоминания / С.Д. Сазонов - М.: Международные отношения, 1991. - 400 с.
1.72. Семенников, В.П. Монархия перед крушением. 1914-1917. Бумаги Николая II и другие документы / В.П. Семенников - М.: ГИЗ, 1957. - 309 с.
1.73. Семенников В.П. Политика Романовых накануне революции: (От Антанты - к Германии) / В.П. Семенников. - М.-Л.: Государственное издательство, 1926. - 243 с.
1.74. Сенявская, Е.С. Образ врага в сознании участников Первой мировой войны / Е.С. Сенявская // Вопросы истории. 1997. - № 3. - С. 18-25.
1.75. Сидоров, А.Л. Отношения России с союзниками и иностранные поставки во время Первой ми ровой войны / А.Л. Сидоров // Исторические записки. Т. 15. - М., 1945. - С. 104-110.
1.76. Сидоров, А.Л. Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны / А.Л. Сидоров. - М.: Наука, 1966. - 468 с.
1.77. Степанов, А.И. Россия в Первой мировой войне: геополитическое положение и революционная смена власти / А.И. Степанов. - .М.: Пробел, 2002. - 220 с.
1.78. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг.: в 7 тт. / сост. Я.К. Цихович. - М.: Высший военный редакционный совет, 1920-1923.
1.79. Строков, А.А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне / А.А. Строков. - М.: Воениздат, 1974. — 616 с.
1.80. Туган-Барановский, М.И. Вопросы мировой войны / М.И. Туган- Барановский - Пг.: Право, 1915. - 698 с.
1.81. Тютюкин, С.В. Война, мир, революция. 1914 - 1917 гг. Идейная борьба в рабочем движении России 1914-1917 гг. / С.В. Тютюкин - М.: Наука, 1972. - 304 с.
1.82. Ульянов, Н.И. Роковые войны России. Скрипты. Сборник статей / Н.И. Ульянов. - М.: Изд-во «Эрмитаж», Ann Arbor, Michigan, USA, 1981. - 524 с.
1.83. Федоров, В. Г. В поисках оружия / В.Г. Федоров. - М.: Воениздат, 1964. - 216 с.
1.84. Флоринский, М.Ф. Кризис государственного управления в России в годы первой мировой войны / М.Ф. Флоринский - М.:Издательство ЛГУ, 1988.- 207 с.
1.85. Черменский, Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России / Е. Д. Черменский. - Москва: Мысль, 1976. - 318 с.
1.86. Шацилло, К.Ф. Россия перед первой мировой войной (вооруженные силы царизма в 1905 - 1914 гг.) / К.Ф. Шацилло - М.: Наука, 1974. - 112 с.
1.87. Шелохаев, В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / В. В. Шелохаев. - М.: Наука, 1983. - 328 с.
1.88. Шелохаев, В.В. Партия октябристов в период российской революции / В.В. Шелохаев - М.: Наука,1987. - 157 с.
1.89. Шишов, А.В. Кавказский фронт / А.В. Шишов // Первая мировая война: Пролог XX века. - С.578-588.
2. Исследования
2.1. Артизов, А.Н. Критика М. Н. Покровского и его школы (К истории вопроса) / А.Н. Артизов // История СССР. - 1991. - № 1. - С.102-120.
2.2. Бовыкин, В.И. Россия накануне великих свершений. К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции / В.И. Бовыкин - М.: Наука, 1988. - 152 с.
2.3. Историография истории политических партий России / под ред. А.И. Зевелева - М.:Наука, 1994. - 448 с.
2.4. Емец, В. А. Советская историография происхождения первой мировой войны / В.А. Емец // Первая мировая война. - М., 1968. - С. 23-57.
2.5. Козенко, Б.Д. Отечественная историография первой мировой войны / Б.Д. Козенко // Новая и новейшая история, 2001 - № 3. - С.3-27.
2.22. Семенова, Е.Г. Новейшая литература по истории деятельности партии большевиков в годы первой мировой войны и Февральской революции (вопросы историографии) / Е.Г. Семенова. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1985. - 54 с.
2.23. Сидоров, А. Л. Основные проблемы и некоторые итоги развития советской исторической науки / А.Л. Сидоров. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 274 с.
2.24. Советская историография / под ред. Афанасьева Ю.Н. - М.: РГГУ, 1996. - 588 с.
2.25. Чернобаев, А. А. «Профессор с пикой», или Три жизни историка М. Н. Покровского / А. А. Чернобаев. - М.: Лит, 1992. - 234 с.