Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


БОЛЬШИЕ ДЕФОРМАЦИИ НЕОДНОРОДНЫХ КРУГЛЫХ ПЛАСТИН

Работа №58512

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

механика

Объем работы13
Год сдачи2016
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
95
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
2 О влиянии неоднородности пластины на её прогиб 6
2.1 Форма прогиба 6
2.2 Величина прогиба 6
3 Сравнение прогибов пластин, полученных по различным теориям 9
3.1 Теория Кирхгофа - Лява 9
3.2 Теория С,А, Амбарцумяна 10
3.3 Теория Родионовой - Титаева - Черныха 10
4 Заключение 12
5 Список литературы

Изучение биомеханики глаза важно для понимания механизма развития многих заболеваний, для разработки экспериментальных моделей и внедрения новых технологий. Новые знания в этой области позволят улучшить диагностику различных заболеваний и развить новые методы лечения.
Одной из таких болезней является глаукома. Это распространённое заболевание, приводящее в некоторых случаях к потере зрения. Известно, что при глаукоме атрофия нервных волокон происходит на уровне решётчатой пластины (далее РП) диска зрительного нерва глаза человека.
РП представляет собой участок склеры (внешняя оболочка глаза), находящийся напротив роговицы, представляет собой участок склеры Эти отверстия занимают примерно 3 всей площади РП,
РП играет важную роль в балансе между внутриглазным и внутричерепным давлением, Когда баланс нарушается и внутриглазное давление превосходит внутричерепное, РП терпит деформации и развивается глаукома. Для офтальмологов важно уметь предсказывать, когда пациент находится в группе риска до того, как проявятся первые признаки болезни,
В связи с этим важной является задача о деформации РП, При больших прогибах РП может происходить потеря устойчивости осесимметричной формы, что соответствует отекам на краю РП, которые наблюдаются при глаукоме, РП моделируется как трансверсально изотропная пластина с жестко закрепленными краями, загруженная нормальным давлением, У большинства людей плотность пор на РП возрастает к периферии, но иногда отверстия расположены равномерно. Исходя из этого, есть смысл моделировать пластину как неоднородную, то есть рассматривать модуль упругости (модуль Юнга) как функцию, зависящую от координат.
Вопрос о существовании несимметричных решений у симметрично загруженной круглой пластины был впервые рассмотрен в [1]. Исследуя большие прогибы пластины, загруженной постоянным давлением, авторы, е помощью метода Галеркина, приводят решение, соответствующее несимметричным формам равновесия. Однако, эта задача была решена неточно.
Строгое доказательство существования несимметричного решения было приведено в [2], а единственность доказана в работе [3]. В работах [4-5] для пологой сферической оболочки и круглой пластины при различных условия закрепления и нагружения определены значения критической нагрузки, при которой происходит переход от симметричной формы равновесия Эти прогибы оказались гораздо больше, чем полученные в [1].

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключение можно сказать, что нельзя игнорировать неоднородность пластины, поскольку она существенно влияет на форму и величину прогиба. Особенно это заметно, сели закон, по которому задается неоднородность — экспоненциальный. При линейном законе существуют точки, в которых однородная и эквивалентная ей неоднородная пластины ведут себя одинаково, но в общем случае неоднородность оказывает большое влияние на деформации, особенно вблизи края пластины.
Что касается выбора теорий, то при больших прогибах важно рассматривать не только срединную плоскость пластины, поскольку при больших деформациях волокна зрительного нерва подвергаются сдавливанию и сдвигу, Неклаееичеекие теории, учитывающие свойства пластины в направлении её толщины, позволяют получить больший по величине прогиб.



1, Панов Д.Ю., Феодосьев В. И. О равновесии и потере устойчивости пологих оболочек при больших прогибах, 1948,
2, Морозов Н.Ф. К вопросу о существовании несимметричного решения в задаче о больших прогибах круглой пластины, загруженной симметричной нагрузкой, 1961,
3, Piechocki W. On the non-linear theory of thin elastic spherical shells, 1969,
4, Huang N.C. Uasymmetrical buckling of thin shallow spherical shells, 1964,
5, Cheo L.S., Reiss E.L. Unsymmetric wrinkling of circular plates, 1973,
6, A.C. Волъмир. Устойчивость деформируемых систем, 1967,
7, С.А. Амбарцумян Общая теория анизотропных оболочек, 1974,
8, С.М. Бауэр, Е.Б. Воронкова, А.А. Романова. О потере устойчивости симметричных форм равновесия круглых пластин под действием нормального давления, 2012,
9, S. Bauer, Е. Voronkova. Nonelassieal theories for bending analyis of orthotropie circular plate, 2014,
10, S. Bauer. Deformation of the Lamina Cribrosa, Features of the LC, which increase the susceptibilitty of eyes to glaucomatous damage, 2001,
11, Э.И. Григолюк, В. И. Мамай Нелинейное деформирование тонкостенных конструкций, 1997,
12, В.А. Родионова, Б.Ф. Титаев, К.Ф. Черных Прикладная теория анизотропных пластин и оболочек, 1996,


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ