📄Работа №58374
Тема: Основные модели номинации многокомпонентных терминов
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
филология
Объем:
40 листов
Год:
2016
Просмотров:
114
4285
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение
Глава 1. Лингвистические характеристики узкоспециальной терминологии
1.1. Общенаучная, межотраслевая и отраслевая терминология 5
1.2. Узкоспециальная терминология 7
1.3. Виды терминоэлементов 9
1.4. Понятие модели терминологической номинации 12
1.5. Виды многокомпонентных терминов 15
1.6. Общая характеристика терминологии оптоэлектроники 18
Выводы по главе 1.
Глава 2. Модели многокомпонентных терминов
2.1. Общенаучные, межотраслевые и узкоспециальные терминоэлементы 21
2.2. Морфолого-синтаксические модели многокомпонентных терминов оптоэлектроники 24
2.2.1. Двухкомпонентные термины 26
2.2.2. Трехкомпонентные термины 27
2.2.3. Четырех- и пятикомпонентные термины 28
2.3. Терминологические гнезда в терминологии оптоэлектроники 29
Выводы по главе 2.
Заключение 36
Список литературы 37
Список источников 41
Глава 1. Лингвистические характеристики узкоспециальной терминологии
1.1. Общенаучная, межотраслевая и отраслевая терминология 5
1.2. Узкоспециальная терминология 7
1.3. Виды терминоэлементов 9
1.4. Понятие модели терминологической номинации 12
1.5. Виды многокомпонентных терминов 15
1.6. Общая характеристика терминологии оптоэлектроники 18
Выводы по главе 1.
Глава 2. Модели многокомпонентных терминов
2.1. Общенаучные, межотраслевые и узкоспециальные терминоэлементы 21
2.2. Морфолого-синтаксические модели многокомпонентных терминов оптоэлектроники 24
2.2.1. Двухкомпонентные термины 26
2.2.2. Трехкомпонентные термины 27
2.2.3. Четырех- и пятикомпонентные термины 28
2.3. Терминологические гнезда в терминологии оптоэлектроники 29
Выводы по главе 2.
Заключение 36
Список литературы 37
Список источников 41
📖 Введение
Актуальность исследования обусловлена возросшим вниманием лингвистов и профессиональных терминологов к изучению узкоспециальной терминологии и моделей номинации многокомпонентных терминов. Новизна работы определяется тем, что терминология оптоэлектроники еще недостаточно изучена.
Объектом исследования в данной работе являются модели терминологической номинации многокомпонентных терминов в сфере оптоэлектроники. Предмет исследования - анализ многокомпонентных терминов, сопоставление терминоэлементов, входящих в их состав.
Цель работы состоит в выделении основных моделей номинации многокомпонентных терминов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• классифицировать терминологический фонд оптоэлектроники;
• изучить понятие и виды терминоэлементов, а также определить понятие терминологической номинации и виды многокомпонентных терминов;
• проанализировать терминоэлементы в составе рассматриваемых терминов по признаку их принадлежность к общенаучным, межотраслевым или узкоспециальным;
• выявить основные морфолого-синтаксические модели, по которым строится терминологическая номинация в терминологии оптоэлектроники;
• проанализировать родовидовые отношения в терминологии оптоэлектроники.
Материалом исследования является терминологии оптоэлектроники, кодифицированная в отраслевых терминографических источниках. Методом сплошной выборки было собрано и проанализировано 80 терминов.
Цель и задачи данной работы способствовали предопределению ее структуры. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут использоваться в практике перевода и терминографии.
Объектом исследования в данной работе являются модели терминологической номинации многокомпонентных терминов в сфере оптоэлектроники. Предмет исследования - анализ многокомпонентных терминов, сопоставление терминоэлементов, входящих в их состав.
Цель работы состоит в выделении основных моделей номинации многокомпонентных терминов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• классифицировать терминологический фонд оптоэлектроники;
• изучить понятие и виды терминоэлементов, а также определить понятие терминологической номинации и виды многокомпонентных терминов;
• проанализировать терминоэлементы в составе рассматриваемых терминов по признаку их принадлежность к общенаучным, межотраслевым или узкоспециальным;
• выявить основные морфолого-синтаксические модели, по которым строится терминологическая номинация в терминологии оптоэлектроники;
• проанализировать родовидовые отношения в терминологии оптоэлектроники.
Материалом исследования является терминологии оптоэлектроники, кодифицированная в отраслевых терминографических источниках. Методом сплошной выборки было собрано и проанализировано 80 терминов.
Цель и задачи данной работы способствовали предопределению ее структуры. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут использоваться в практике перевода и терминографии.
✅ Заключение
Полученные результаты подчеркивают сложность выявления моделей терминологической номинации многокомпонентных терминов в терминологии оптоэлектроники и подтверждают недостаточную глубину исследований этой научной области. В главе «Лингвистические характеристики узкоспециальной терминологии» мы подробно изучили классификацию терминологии, и каждый тип в отдельности. Кроме того, мы рассмотрели различные точки зрения о таких спорных понятиях, как терминоэлемент и терминологическая номинация, определили виды многокомпонентных терминов, а также выявили другие теоретические аспекты, которые мы взяли за основу в данной работе.
В главе «Модели многокомпонентных терминов в терминологии оптоэлектроники» мы проанализировали собранные нами примеры методом сплошной выборки и привели их классификацию.
Рассмотренные нами примеры доказывают, что терминоэлементы, из которых состоят все многокомпонентные термины, можно разделить соответствующим образом на три группы, в зависимости от того, к каким терминосистемам их можно отнести. Помимо этого, мы проанализировали модели терминологической номинации, разделив все термины на группы по количеству компонентов в их составе. Примеры многокомпонентных терминов были рассмотрены нами на предмет родовидовых отношений в их структуре. Также нами были выявлены интересные случаи, в которых термины становились ядром терминологического гнезда, образуя несколько многокомпонентных терминов вокруг себя.
Данное исследование представляется нам перспективным, так как понятие «модели терминологической номинации» неоднозначно и вызывает множество сомнений и споров, а терминосистема сферы оптоэлектроники является необычной и интересной основой для анализа.
В главе «Модели многокомпонентных терминов в терминологии оптоэлектроники» мы проанализировали собранные нами примеры методом сплошной выборки и привели их классификацию.
Рассмотренные нами примеры доказывают, что терминоэлементы, из которых состоят все многокомпонентные термины, можно разделить соответствующим образом на три группы, в зависимости от того, к каким терминосистемам их можно отнести. Помимо этого, мы проанализировали модели терминологической номинации, разделив все термины на группы по количеству компонентов в их составе. Примеры многокомпонентных терминов были рассмотрены нами на предмет родовидовых отношений в их структуре. Также нами были выявлены интересные случаи, в которых термины становились ядром терминологического гнезда, образуя несколько многокомпонентных терминов вокруг себя.
Данное исследование представляется нам перспективным, так как понятие «модели терминологической номинации» неоднозначно и вызывает множество сомнений и споров, а терминосистема сферы оптоэлектроники является необычной и интересной основой для анализа.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.