📄Работа №58243

Тема: ДИСКУРСИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ОТВЕТА НА ЗАДАНИЯ ПО АКАДЕМИЧЕСКОМУ ПИСЬМУ (НА МАТЕРИАЛЕ ФОРМАТА IELTS)

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет филология
📄
Объем: 56 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 327
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Современные подходы к изучению дискурса и вопросов лингводидактической тестологии 5
1.1. Основные положения теории дискурса 5
1.1.1. Определение дискурса 5
1.1.2. Общая организация дискурса 7
1.1.3. Основные параметры дискурса 9
1.2. Типология дискурса 11
1.3. Тематическая организация дискурса 14
1.4. Коммуникативно-прагматические характеристики письменного дискурса 16
1.5. Понятие и основные аспекты лингводидактической тестологии 17
Выводы к главе 1 19
Глава 2. Характеристики письменного дискурса в заданиях IELTS 20
2.1. Общая характеристика и критерии оценки письменных тестовых заданий формата IELTS....20
2.2. Типологические и прагма-дискурсивные характеристики письменных заданий формата IELTS 22
2.3. Общая характеристика первого письменного задания формата IELTS 23
2.3.1. Классификация визуальных материалов представленных в первом письменном задании
формата IELTS 24
2.3.2. Композиционные особенности первого письменного задания формата IELTS 25
2.3.3. Лексико-грамматические средства, используемые в первом письменном задании формата
IELTS 28
2.3.4. Стратегии, необходимые для достижения наилучшего результата в написании первого
письменного задания формата IELTS 34
2.4. Общая характеристика второго письменного задания формата IELTS 36
2.4.1. Композиционные особенности второго письменного задания формата IELTS 37
2.4.2. Лексико-грамматические средства, используемые во втором письменном задании
формата IELTS 42
2.4.3. Стратегии, необходимые для достижения наилучшего результата в написании второго
письменного задания формата IELTS 45
Выводы к главе 2 49
Заключение 51
Список использованной литературы 52
Список сокращений источников примеров 56

📖 Введение

Настоящее исследование посвящено изучению дискурсивных особенностей письменной части экзамена IELTS.
На сегодняшний момент IELTS является наиболее востребованной системой оценки знаний английского языка в мире. Сдача этого экзамена предоставляет право работать в англоговорящих странах по системе профессиональной миграции, а также поступать в учебные заведения Великобритании, Канады, Австралии и других стран, где преподавание ведется на английском языке. Более миллиона людей ежегодно сдают данный экзамен, что свидетельствует о возрастающей популярности и роли международного тестирования IELTS в жизни людей, собирающихся продолжать образование или работу за рубежом.
Актуальность работы обусловлена тем, что она выполнена на стыке таких направлений современной лингвистики как дискурсивный анализ, прагмалингвистика и лингводидактическая тестология. Кроме того, письменные тестовые задания формата IELTS до сих пор детально не изучены с теоретической точки зрения, в частности, в русле дискурсивного подхода.
Цель исследования: изучить дискурсивные особенности заданий в секции академическое письмо формата IELTS.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
• дать развернутую характеристику заданий, представленных в разделе
академическое письмо формата IELTS;
• определить требования, предъявляемые к заданиям IELTS секции
академическое письмо;
• установить специфику организации дискурса в первом и во втором заданиях IELTS Academic Writing, а именно: выявить прагматические, тематические и типологические характеристики, а также исследовать композиционную организацию, способ отбора информации и используемые лексические и грамматические структуры;
• предложить стратегии, необходимые для достижения наилучшего результата в написании письменных заданий формата IELTS Academic.
С нашей точки зрения, данное исследование обладает большим практическим значением, поскольку его результаты могут быть использованы преподавателями IELTS, а также студентами с целью использования наиболее эффективной стратегии в написании письменных заданий академического модуля IELTS.
Объектом исследования является дискурс описания материалов, представленных в письменной части тестирования IELTS.
Предметом исследования является дискурсивное описание письменных заданий формата IELTS.
Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных исследователей в области теории дискурса (Болдонова И. С., Горбунов А. Г., Гросс Б., Зиндер К., Камп Х., Карасик В. И., Макаров М. Л., Хомутова Т. Н. и др.), лингвопрагматики (Ван Дейк Т.А., Маслова А. Ю., Олешков М. Ю.) и тестологии (Ампилогова Н. Г., Балуян С. Р.).
Материалом для исследования послужили реальные образцы написания первого (54) и второго (143) письменного задания IELTS Academic, взятые из основных англоязычных и русскоязычных интернет ресурсов, посвященных тестированию IELTS.
В исследовании используются следующие методы: прагмалингвистическое описание, сопоставительный анализ, лексический и грамматический анализ.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, теоретической главы, исследовательской главы, заключения, списка использованной литературы и списка сокращений источников примеров.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В настоящей работе были исследованы прагмалингвистические, типологические, тематические и композиционные особенности письменного дискурса в заданиях академического модуля формата IELTS. В первой главе были рассмотрены современные подходы к изучению дискурса. Во второй главе была представлена общая характеристика письменных заданий формата IELTS, в частности подробная характеристика задания на описание визуальной информации и задания на аргументированное изложение собственного мнения. Также были рассмотрены и проанализированы композиционные и лексико-грамматические требования, предъявляемые к написанию первого и второго письменного задания, и предложены соответствующие стратегии для достижения высокого результата в секции академическое письмо.
На основании исследования можно утверждать, что для успешного написания сочинения, описывающего графический материал, от экзаменуемого потребуется навык вычленения ключевой информации, а также свободное владение соответствующим лексическим материалом. Помимо учета грамматических и стилистических требований, экзаменуемый должен также принимать во внимание специфические особенности, в частности композиционные, для каждого типа графического материала. В случае написания развернутого эссе на заданную тему рекомендуется ориентироваться на определенные жанровые каноны и прецедентные тексты. Кроме того, необходимым условием для успешного прохождения письменной составляющей экзамена является развитие навыка перифраза и совершенствование знаний в области грамматики и синтаксиса английского языка.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Агазаде А. М. Дискурс как объект лингвистического исследования // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации», том 24 (63), № 3, 2011. - с. 242-246
2. Ампилогова Н. Г. Типологизация дидактических тестов как проблема отечественной тестологии // Альманах современной науки и образования - Тамбов: изд-во Грамота, №1, 2007. - с. 19-20
3. Балуян С. Р. Лингводидактическая тестология: ретроспектива и опыт адаптации в России // Высшее образование в России, №12, 2008. - с. 108-112
4. Болдонова И. С. Межличностный диалог: устный и письменный дискурсы // Вестник Северо-Восточного федерального университета
им. М.К. Аммосова. том 6, № 3, 2009. - с. 120-124
5. Горбунов А. Г. Дискурс как новая лингвистическая парадигма //
Актуальные задачи педагогики: материалы III междунар. науч. конф.,
Чита, фев. 2013 г. - Чита: Изд. Молодой ученый, 2013. - с.155-158
6. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса:
прагмалингвистический и когнитивный аспект: монография. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007. - 288 с.
7. Данилова С. А. Типология дискурса // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, № 1, 2015. - с. 345-349
8. Иванова Ю. В. Понятие дискурса// Международный научноисследовательский журнал, № 1-3 (32), 2015. - с. 51
9. Карасик В. И. О типах дискурса// Языковая личность:
институциональный и персональный дискурс: сб. научн. тр. - Волгоград, 2000. - с. 5-20
10. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
11. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания, №2, 2009. - с. 3-21
12. Коккота В. А. Лингводидактическое тестирование. - Москва: Высшая школа, 1989. - 127 с.
13. Кудлаева А. Н. Типы текстов в теории дискурса: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - Пермь: ПГУ, 2006. - 20 с.
14. Куликова О. В. Структура дискурса и проблемы инференции (на примере аргументированного дискурса) // Вестник Московского государственного лингвистического университета, № 521, 2007. - с. 828
15. Куралева Т. В. Дискурсные функции инициальных сочинительных союзов: на материале современного английского языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - СПб: СПбГУ, 2007. - 18 с.
16. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. - Москва: ИТДГК «Гнозис»,
2003. - 280 с.
17. Маслова А. Ю. Введение в прагмалингвистику. - М.: Флинта, Наука,
2007. - 152 с.
18. Милевская Т. В. О понятии «дискурс» в русле коммуникативного подхода // Материалы международной научно-практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах «Коммуникация-2002» («Communication Across
Differences») Ч.1 - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. - с.188-190
19. Олешков М. Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный
аспект. - Нижнетагильская государственная социально-педагогическая
академия. - Нижний Тагил, 2006. - 146 с.
20. Олешков М. Ю. Системное обоснование дискурсивной модели:
лингвопрагматический подход // Вопросы филологии, № 1 (22), 2006. - с. 39-43.
21. Осипов А. Г. Взгляды и тенденции в современной теории дискурса // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2:
Филология и искусствоведение. №1, 2011. - с. 125-128
22. Ревзина О. Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и
семиотика. Вып. 8. - Москва: МГУ, 2005. - с. 66-78
23. Селезнева Л. В. Исследования дискурса в современной лингвистике: опыт, направления, проблемы // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. № 4, том 8, 2011. - с. 119-124
24. Солнышкина М. И., Кузьмина О. Д. Дискурс, как текст, погруженный в ситуацию общения// Сборник трудов международной научнопрактической конференции, посвященной памяти профессора Гатиатуллиной З. З. Сопоставительная филология и межкультурная коммуникация на современном этапе. ГОУ ВПО Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет. - Казань, 2009. - с.340-343.
25. Темнова Е. В. Современные подходы к изучению дискурса // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей. Вып. 26. - М.: МАКС Пресс, 2004. - с. 24-32
26. Хомутова Т. Н. Типология дискурса: интегральный подход // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия:
Лингвистика, №2 (11), 2014. - с. 14-20
27. Хурматуллин А. К. Понятие дискурса в современной лингвистике //
Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки, №6 (151), 2009. - с. 31-37
28. Чекун О. А., Наволочная Ю. В. Формирование иноязычного письменного дискурса студентов-бакалавров c использованием электронного курса на платформе «Moodle» // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова.
«Педагогика и психология», № 3, 2014. - с. 65-68
29. Чичерина Ю. В. Текст как основа коммуникативной деятельности на
иностранном языке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, № 112, 2009. - с. 211214
30. Шилова С. В. Разработка принципов речевого общения: основные направления и тенденции. - СПб: СПбГУ, 1997. - 16 с.
31. Van Dijk T. A. Ideology: A multidisciplinary approach. - London: Sage, 1998. - 384 p.
32. Grosz B. J., Sinder C. L. Attention, Intentions, and the Structure of Discourse // Computational Linguistics, Volume 12, Number 3, July- September, 1989. - pp. 175-204
33. Kamp H. Discourse Structure and the Structure of Context. - Institute of Computational Linguistics University of Stuttgart, 2008. - http://www.uni-
stuttgart.de/linguistik/sfb732/files/kamp_contexts.020807.pdf
34. Linde-Usiekniewicz J. - From Conflict Through Compromise to
Collaboration: Semantics, Syntax And Information Structure in Natural Languages. - Uniwersytet Warszawski, 2012. -
http://www.polon.uw.edu.pl/documents/9763960/10288234/linde_04.pdf
35. Terry M. Focus on Academic Skills for IELTS. - Pearson Longman, 2010. -
91 p.
Список использованных интернет ресурсов
36. http://www.ielts-blog.com/
37. http://www.ieltsbuddy.com/
38. http://www.ielts-exam.net/
39. http://www.ielts-exam.ru/
40. http://ieltsportal.ru/
41. http://www.admc.hct.ac.ae/hd1/english/graphs/

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ