Помощь студентам в учебе
Политика Ирана в Центральной Азии в конце 20-начале 21 века.
|
Введение
Раздел 1. Ирано-туркменистанские отношения 7
Раздел 2. Двусторонние отношения Ирана и Таджикистана 25
Раздел 3. Развитие всестороннего партнерства Ирана и Узбекистана 48
Раздел 4. Основные аспекты ирано-казахстанского сотрудничества 66
Заключение 89
Список использованных источников и литературы
Раздел 1. Ирано-туркменистанские отношения 7
Раздел 2. Двусторонние отношения Ирана и Таджикистана 25
Раздел 3. Развитие всестороннего партнерства Ирана и Узбекистана 48
Раздел 4. Основные аспекты ирано-казахстанского сотрудничества 66
Заключение 89
Список использованных источников и литературы
В начале 1990-х годов геополитическое положение Исламской Республики Иран находилось в неустойчивом состоянии, во многом оно было обусловлено реализацией антииранской линии в политике США. В качестве средства противодействия американской политики сдерживания, Иран стал рассматривать пути расширения своего сотрудничества с соседями и другими мусульманскими странами. В силу своего географического фактора, формирование новых государств в Центральной Азии предоставило Ирану возможность занять одно из главных мест в региональной политики, и открыло новые перспективы в торгово-экономической сфере. Наличие общих исторических и культурных связей подкрепило стремление Тегерана к установлению тесных и дружественных отношений с новообразованными республиками. Именно на культурную составляющую официальное руководство ИРИ делало акцент в своей центрально-азиатской политике, в первой половине 1990-х годов. И несмотря на то, что идеологическая концепция Ирана, направленная на постсоветское пространство, была не в полной мере реализована, ее присутствие указывало на наличие долгосрочных интересов страны в регионе. После прихода к власти Мохаммада Хатами в 1997 году, внешнеполитический курс был направлен одновременно на прагматизацию и культурное взаимодействие. Но, на пути его претворения в жизнь, Тегерану пришлось столкнуться с определенными препятствиями. После Распада Советского Союза, Центральная Азия стала ареной, за влияние над которой боролись региональные и трансрегиональные страны, что в свою очередь ограничило возможность ИРИ развивать сотрудничество с республиками.
Актуальность данной темы определяется важностью сотрудничества Исламской Республики Иран с Туркменистаном, Республикой Таджикистан, Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан, с целью продвижения своих интересов в регионе.
Степень изученности темы. В работе использованы некоторые иностранные источники. Они представляют ценность передачей представления о политике Исламской Республики Иран в Центральной Азии. Данным исследованием занимаются иностранные авторы: Роберт Волден , Джеймс Лимберт , Томас Шен , Девид Менашри , Элахих Коали . Современный анализ отношений Ирана со странами Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан проводили российские ученные: Хуторская В.В , Дружиловский
С.Б , Ганиев Т.А , Сажин В.И , Иванов О.П, Наумкин В.В .
Объект исследования-внешняя политика Ирана.
Предмет исследования- политика Ирана в Центральной Азии в конце 20- начале 21 века.
Цель исследования- изучение политики Ирана в постсоветской Азии. В соответствии с поставленной целью планируется решить следующие задачи:
1. Рассмотреть ирано-туркменистанские отношения.
2. Проанализировать состояние двусторонних отношений Ирана и Таджикистана.
3. Проанализировать развитие всестороннего партнерства Ирана и Узбекистана.
4. Рассмотреть основные аспекты ирано-казахстанского сотрудничества.
Источниковая база. В настоящем исследовании использовались следующие группы источников: международные соглашения1, двусторонние
2 3
договоры , протоколы .
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 года по 2016 год.Выбор данного периода обусловлен распадом СССР и появлением новых государств в Центральной Азии в 1991 году. Выбор даты 2016 года обусловлен снятием большинства наложенных мировым сообществом санкций с Исламской Республики Иран.
Методы. В дипломной работе применялись методы анализа и синтеза, сравнительный и системно-структурный.
Научная новизна состоит в рассмотрении политики ИРИ в ЦентральноАзиатском регионе, в изучении основных причин, блокирующих развитие двусторонних отношений с государствами.
Научно-практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения ирано-туркменистанских, ирано- таджикистанских, ирано-узбекистанских и ирано-казахстанских отношений, применяться в учебном процессе.
Дипломная работа состоит из состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Актуальность данной темы определяется важностью сотрудничества Исламской Республики Иран с Туркменистаном, Республикой Таджикистан, Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан, с целью продвижения своих интересов в регионе.
Степень изученности темы. В работе использованы некоторые иностранные источники. Они представляют ценность передачей представления о политике Исламской Республики Иран в Центральной Азии. Данным исследованием занимаются иностранные авторы: Роберт Волден , Джеймс Лимберт , Томас Шен , Девид Менашри , Элахих Коали . Современный анализ отношений Ирана со странами Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан проводили российские ученные: Хуторская В.В , Дружиловский
С.Б , Ганиев Т.А , Сажин В.И , Иванов О.П, Наумкин В.В .
Объект исследования-внешняя политика Ирана.
Предмет исследования- политика Ирана в Центральной Азии в конце 20- начале 21 века.
Цель исследования- изучение политики Ирана в постсоветской Азии. В соответствии с поставленной целью планируется решить следующие задачи:
1. Рассмотреть ирано-туркменистанские отношения.
2. Проанализировать состояние двусторонних отношений Ирана и Таджикистана.
3. Проанализировать развитие всестороннего партнерства Ирана и Узбекистана.
4. Рассмотреть основные аспекты ирано-казахстанского сотрудничества.
Источниковая база. В настоящем исследовании использовались следующие группы источников: международные соглашения1, двусторонние
2 3
договоры , протоколы .
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 года по 2016 год.Выбор данного периода обусловлен распадом СССР и появлением новых государств в Центральной Азии в 1991 году. Выбор даты 2016 года обусловлен снятием большинства наложенных мировым сообществом санкций с Исламской Республики Иран.
Методы. В дипломной работе применялись методы анализа и синтеза, сравнительный и системно-структурный.
Научная новизна состоит в рассмотрении политики ИРИ в ЦентральноАзиатском регионе, в изучении основных причин, блокирующих развитие двусторонних отношений с государствами.
Научно-практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения ирано-туркменистанских, ирано- таджикистанских, ирано-узбекистанских и ирано-казахстанских отношений, применяться в учебном процессе.
Дипломная работа состоит из состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.
После окончания «холодной войны», для Ирана настал удобный момент для занятия основного места в системе приоритетов внешнеполитического взаимодействия стран Центральной Азии. Однако, конкуренция за геополитические преимущества и контроль над энергетическими ресурсами, с которой иранскому руководству пришлось столкнуться, стала одним из факторов, ограничивающих способность Ирана всесторонне развивать свои отношения с новыми государствами. Вашингтон всегда активно стремился лишить Тегеран преимуществ доступа к энергетическим рынкам региона и всегда поддерживал диверсификацию маршрутов транспортировки энергоресурсов для стран Центральной Азии.Кроме того, США делают особый акцент на сотрудничестве с Казахстаном в военной сфере, тем самым выполняя свою главную задачу - обеспечить безопасность западных регионов РК, где расположены зоны нефтегазовой добычи страны, и где в большей степени соприкасаются интересы ИРИ и РК. Подобного рода американская защита, оказываемая Астане, рассматривается Исламской Республикой Иран в качестве косвенного вызова. На центрально-азиатском направлении Ирану пришлось столкнуться с интересами Российской Федерации. Политика России в Центральной Азии носит двоякий характер. С одной стороны, Москва стремится к более сильному присутствию в регионе пророссийских стран, чтобы использовать Иран и Китай в качестве инструмента для ограничения западного влияния. С другой стороны, в то время как Исламская Республика Иран и Российская Федерация имеют различные сферы сотрудничества в Центральной Азии и на Кавказе, традиционная роль России в поставках энергии для этих республик, ее транзите и контроле за данным сектором, ввиду исключительного преимущества географической близости, служит предметом конкуренции двух стран.
После того, как в 1997 году Мохаммад Хатами пересмотрел стратегию предыдущего руководства, связанную с исламским фактором, выступающим скорее в качестве фона для распространения культурных традиций Ирана, центрально-азиатский вектор внешней политики был направлен на выстраивание экономических отношений. В этот период Ирану удалось добиться некоторых успехов в установлении взаимовыгодных отношений со странами региона. Наиболее показательным примером является ирано- туркменистанское сотрудничество, а именно введение в эксплуатацию газопровода Корпедже-Курт-Куи, который позволил Туркменистану совершать поставки природного газа в объеме 12 млрд. кубометров в год. Следует отметить, что в 2010 было завершено строительство второго газопровода по маршруту Довлетабад- Серахс- Хангеран, который позволил значительно увеличить экспорт туркменского газа в Иран. И хотя в последнее время между странами возникли противоречия в данной области, нельзя полностью вычеркнуть энергоносители из арсенала двустороннего взаимодействия.
В 2005 центрально-азиатская внешняя политика Ирана столкнулась с некоторыми изменениями. Эти изменения, по большому счету, были вызваны очередной сменой руководства, в результате которой к власти пришел Махмуд Ахмадинежад. Отношения Исламской Республики с Западом быстротечно приняли негативный оборот, следствием чего стало введение ряда пакетов экономических санкций, практически поставившие Иран в геополитическое и геоэкономическое изоляционное положение. Такой поворот событий лишал ИРИ возможности развивать экономическое сотрудничество с региональными республиками. В частности, можно отметить сотрудничество с Казахстаном по нефтяным своп-операциям, которое было приостановлено в 2010 году. Схема, по которой казахстанская нефть отправлялась через порт Актау на иранские НПЗ Тебриза и Тегерана, а из портов Персидского залива поставлялась на внешние рынки, за счет транспортировки значительно сокращала расходы для Астаны. Подобная практика была прекращена и негативно отразилась на товарообороте стран. До недавнего времени выстраивание дружественных отношений и прочного сотрудничества воспринималось иранским руководством как возможность выйти из изоляционного положения и показать Западу свою готовность минимизировать последствия введенных экономических санкций. И хотя, центрально-азиатский вектор внешней политики Ирана не достиг возложенных на него надежд, в том числе вследствие расширения американского присутствия после 2001 года под влиянием афганского фактора и возвращения внимание к геополитическому интересу России- постсоветской Азии, политику, проводимую Ираном в регионе можно назвать сбалансированной.
Победа на президентских выборах Хасана Рухани в 2013 году, обозначила начало реализации новых подходов во внешнеполитическом курсе Исламской Республике Иран. Произошла корректировка некоторых политических и экономических ориентиров. Они получили наглядное отражение в достигнутых договоренностях с международной «шестеркой» по иранской ядерной проблематике. После долгих безрезультатных переговоров, стороны все-таки достигли соглашения, согласно которому в 2016 году Иран согласился остановить своя ядерную программу при условии ослабления санкций. И несмотря на то, что при президенте Рухани упор делается на расширение связей с Западом, и уделяется немного меньше внимания региональным республикам, чем при Ахмадинежаде, Тегеран старается придерживаться своего прежнего курса направленного на формирование стабильного Центрально-Азиатского региона, дестабилизация которого напрямую отразится на экономическом и политическом состоянии Ирана.
После того, как в 1997 году Мохаммад Хатами пересмотрел стратегию предыдущего руководства, связанную с исламским фактором, выступающим скорее в качестве фона для распространения культурных традиций Ирана, центрально-азиатский вектор внешней политики был направлен на выстраивание экономических отношений. В этот период Ирану удалось добиться некоторых успехов в установлении взаимовыгодных отношений со странами региона. Наиболее показательным примером является ирано- туркменистанское сотрудничество, а именно введение в эксплуатацию газопровода Корпедже-Курт-Куи, который позволил Туркменистану совершать поставки природного газа в объеме 12 млрд. кубометров в год. Следует отметить, что в 2010 было завершено строительство второго газопровода по маршруту Довлетабад- Серахс- Хангеран, который позволил значительно увеличить экспорт туркменского газа в Иран. И хотя в последнее время между странами возникли противоречия в данной области, нельзя полностью вычеркнуть энергоносители из арсенала двустороннего взаимодействия.
В 2005 центрально-азиатская внешняя политика Ирана столкнулась с некоторыми изменениями. Эти изменения, по большому счету, были вызваны очередной сменой руководства, в результате которой к власти пришел Махмуд Ахмадинежад. Отношения Исламской Республики с Западом быстротечно приняли негативный оборот, следствием чего стало введение ряда пакетов экономических санкций, практически поставившие Иран в геополитическое и геоэкономическое изоляционное положение. Такой поворот событий лишал ИРИ возможности развивать экономическое сотрудничество с региональными республиками. В частности, можно отметить сотрудничество с Казахстаном по нефтяным своп-операциям, которое было приостановлено в 2010 году. Схема, по которой казахстанская нефть отправлялась через порт Актау на иранские НПЗ Тебриза и Тегерана, а из портов Персидского залива поставлялась на внешние рынки, за счет транспортировки значительно сокращала расходы для Астаны. Подобная практика была прекращена и негативно отразилась на товарообороте стран. До недавнего времени выстраивание дружественных отношений и прочного сотрудничества воспринималось иранским руководством как возможность выйти из изоляционного положения и показать Западу свою готовность минимизировать последствия введенных экономических санкций. И хотя, центрально-азиатский вектор внешней политики Ирана не достиг возложенных на него надежд, в том числе вследствие расширения американского присутствия после 2001 года под влиянием афганского фактора и возвращения внимание к геополитическому интересу России- постсоветской Азии, политику, проводимую Ираном в регионе можно назвать сбалансированной.
Победа на президентских выборах Хасана Рухани в 2013 году, обозначила начало реализации новых подходов во внешнеполитическом курсе Исламской Республике Иран. Произошла корректировка некоторых политических и экономических ориентиров. Они получили наглядное отражение в достигнутых договоренностях с международной «шестеркой» по иранской ядерной проблематике. После долгих безрезультатных переговоров, стороны все-таки достигли соглашения, согласно которому в 2016 году Иран согласился остановить своя ядерную программу при условии ослабления санкций. И несмотря на то, что при президенте Рухани упор делается на расширение связей с Западом, и уделяется немного меньше внимания региональным республикам, чем при Ахмадинежаде, Тегеран старается придерживаться своего прежнего курса направленного на формирование стабильного Центрально-Азиатского региона, дестабилизация которого напрямую отразится на экономическом и политическом состоянии Ирана.