Введение 3
Глава 1. Ю.В. Готье и исторические условия появления «Моих заметок 13
§1. Личность Ю.В. Готье через историографическую призму историков 13
§2. «Историки об истории создания дневника Ю.В. Готье» 35
Глава 2. Структурный анализ исторического источника и его значение 43
§1. От Временного правительства до установления власти большевиков. 1917-1918 гг 42
§2. Время потрясений и изменений. 1919-1920 гг 58
§3. «Жизнь с чистого листа». 1921-1922 гг 71
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 78
Актуальность исследования. Историческая эпоха оставляет
неизгладимый след на деятельности ученых мира науки и культуры.
Происходившая трансформация общественных процессов в большей или
меньшей степени отражалась на жизни и деятельности историков XIX-XX вв.
Не смотря на все противоречивые воздействия внешнего и внутреннего
миров, многим деятелям науки удалось перенести через время свою личность
и мировоззрение, волнуя и в настоящее время современных исследователей.
Так, ученик В.О. Ключевского Юрий Владимирович Готье внес
непосредственный вклад в историческую науку.
Юрий Владимирович Готье, родившийся в 1873 г., является
выдающимся российским, советским историком, историографом,
археологом, педагогом и архивистом.
Исследование темы магистерской диссертации обусловливается
необходимостью еще большего рассмотрения творчества Ю.В. Готье, и его
влияния на историческую науку и общественную жизнь. Дневник Ю.В. Готье
является одним из самых интереснейших источников по новейшей истории
России. В сложные для страны времена лишь немногим удавалось сохранять
роковые события не только в своей памяти, но и на страницах своих
мемуаров.
Историк Ю.В. Готье в течение 1917-1922 гг. ежедневно делал записи о
событиях, которые происходили в его жизни, они так или иначе влияли на
него и заставили в итоге обратиться к созданию дневника. Дневник «Мои
заметки» удалось «перенести» через время в первозданном виде, ведь записи
автора не были переработаны или исправлены и это представляет еще
большую ценность и интерес для исследования.
Объектом исследования является жизнь и научное творчество
историка Ю.В. Готье.3
Предмет исследования: источник личного происхождения дневник
Ю.В. Готье «Мои заметки».
Цель работы рассмотреть жизнь и творчество Ю.В. Готье средствами
историографического и источниковедческого анализа «Моих заметок»
историка.
Задачи исследования:
1. Изучить историческую личность Ю.В. Готье через
историографическую призму историков;
2. Выявить степень изученности историка Ю.В. Готье и дневника
«Мои заметки»;
3. Проанализировать «Мои заметки» за 1917-1922гг. как с точки
зрения его структурного анализа, а также как исторический
источник и определить его значение.
Теоретическая значимость и методология определяются
применением ряда разнообразных методов, которые взаимосвязаны между
собой.
В ходе исследования были использованы:
̶ метод анализа и синтеза для выявления и обобщения исторических
процессов;
̶ сравнительно-исторический метод, который служит фундаментом
для сопоставления исторических эпох;
̶ типологический метод, который необходим для процесса познания
от единичных данных до обобщающей информации;
̶ историко-системный метод, с помощью которого предполагается
комплексный и целостный подход к исследуемому времени.
Хронологические рамки исследования определяются годами жизни
историка Ю.В. Готье 1873-1943.
Термины и понятия
Основные понятия, на которые следует опираться в работе это
«заметки», «мемуары» и «дневник». Они будут равнозначными при их
использовании. В общем смысле данная группа терминов имеет
классическую интерпретацию и означает:
«Мемуары ̶ (memoires – воспоминания). На первый план в
произведениях этого жанра выдвигается, главным образом, изображение
исторических событий, пережитых автором, а также деятелей общественной,
политической, культурной жизни, с которыми автору приходилось
сталкиваться. Как документы своего времени ценятся воспоминания
исторических деятелей, запечатлевших значительные периоды общественной
жизни, детали ее, не отраженные в других исторических источниках»
Целевое назначение мемуаров по мнению Ю.А. Русиной ̶ это
устремление личности оставить для современного мира и потомков опыт
собственного участия в исторической действительности, а также осознать и
найти себя и свое место в нем
«Дневник ̶ (записные книжки) ̶ ежедневные (относительно
систематические), в хронологической последовательности записи событий, в
которых отражается течение жизни автора, замечания о времени, об
окружающем мире, запомнившихся разговорах, творческих планах и т.д.»
Источниковая основа.
По теме данной магистерской диссертации источниками исследования
будут являться как источники исторического, так и историографического
характера. Их необходимо разделить на две условные группы: Во-первых,
источники личного происхождения и труды Ю.В. Готье; Во-вторых,
историография, касающаяся жизни и научной деятельности историка,
которая будет анализироваться в степени изученности темы.
Юрий Владимирович Готье - выдающаяся историческая личность.
Историографическая призма исследований личности Ю.В. Готье многогранна. Современным исследователям интересно изучение противоречивых и трудных времен российской истории. Личность Ю.В. Г отье как участника исторических событий рассматривается
исследователями с конца XX вв. Историк прошел через волну революционных событий, русско-японской войны, Гражданской и Великой Отечественной Войны.
Изучение личности Ю.В. Готье проводилось и проводится в настоящее время. Учеными, внесшими вклад в исследование биографических и научных данных о историке Готье являются: М.В. Мандрик, В.В. Тихонов, А.А. Формозов, Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришина, П.О. Горбачев, А.Ю. Дворниченко, Т.И. Хорхордина и другие.
Процессы, связанные с «Академическим делом» и привлечению Ю.В. Готье к данному процессу освещаются в работах М.В. Мандрик, М.Г. Степанова, В.М. Массон, Т.А. Малковой, Ю.В. Кривошеева, В.Б. Кобрина, В.В. Тихонова и не только.
Говоря о жизни и творчестве историка, исследователи отмечают его широту знаний в разных областях науки. Ю.В. Готье был сильной личностью, он мог отстоять любые принципы и мнения, но в то же время был очень сдержанным и неконфликтным человеком. Обладая громадной эрудицией, историку-профессионалу своего дела с легкостью удавались и работа с неизведанными архивными пластами истории, и археологические раскопки, и преподавание в высших учебных заведениях.
Степень изученности дневника Ю.В. Готье не достаточна, но анализ дневника и рассмотрение процессов, и явлений через взгляды историка, является актуальной и в настоящее время. Факт оригинальности и отсутствия переработок на страницах данного дневника, придает ему еще большее
преимущество перед другими свидетельствами эпохи.
74
Можно выделить авторов работ, в которых, рассматриваются аспекты исторической реальности, анализируются записи историка. К ним относятся Э.А. Шеуджен, С.В. Павловская, В.Л. Черноперов, М.В. Мандрик, В.В. Тихонов и другие. Им удалось рассмотреть личность Ю.В. Готье через призму его дневника, познакомиться с его внутренним и внешним миром. Исследователи поднимают вопросы истории повседневности, анализируют психологическое состояние историка, рассматривают процессы взаимоотношения властей и российского общества, а также отношение историка к другим странам и народам.
Дневник «Мои заметки» представляет большой интерес для исследования. Современные исследователи выявляют все новые особенности дневника, анализируют отдельные вопросы, которые рассматриваются и приводятся историком Ю.В. Готье. Авторами современных работ также проводятся мероприятия по рассмотрению взаимоотношений стран XX в. и внутренних процессов, которые происходили непосредственно в Российском государстве. Исследователям по-новому удалось взглянуть на катаклизмы и изменения в обществе в XX в.
«Мои заметки» Ю.В. Готье являются не только историческим, но и историографическим источником. Являясь участником исторических процессов, а также профессиональным историком, Ю.В. Готье дает свою оценку общественным явлениям.
Все записи в дневнике Ю.В. Готье были сделаны в хронологической последовательности, в них освещается как мнение автора, так и точки зрения других участников событий. Все заметки автора, так или иначе, сопровождаются прогнозами и предположениями о будущем. На ряду с событиями личного характера, автор излагает состояние внутреннего строя страны, а также важные, по его мнению, внешнеполитические события и затем дает им оценку.
Ю.В. Готье в своих записях критически относится к большевистскому
правительству, но старается внешне подчиняться новому времени.
Продолжая служить науке, он создает новые труды про смутное время, областное управление и многие другие. По сравнению с 1917 г. в 1919-1920 гг. историк чаще выезжал из Москвы, читал лекции в других городах. Постепенно его деятельность налаживается, но психологическоэмоциональное состояние было расшатано личными трагедиями и проблемами. О силе духа историка можно говорить даже после его участия в «Академическом деле». Ю.В. Готье не был сломлен политическими разбирательствами и ссылкой в Самару, он до конца своих дней трудился на исторической арене.
На страницах дневника изложены внутренние переживания и думы, а также своеобразная борьба с устоявшимися принципами общества. Можно отметить своеобразность и лаконичность заметок, применение «своих» слов для выражения отношений к событиям.
«Мои заметки» Ю.В. Готье являются ценным источником личного происхождения по новейшей истории России.
1. Альбом древностей мордовского народа / Отв. ред. Ю.В. Готье, А.И.
Яковлев.- Саранск : Издание Мордовского научно
исследовательского института, 1941.- 136 с.
2. Г отье, Ю.В. Мои заметки / Ю.В. Готье.- М : Терра, 1997. - 589 с.
3. Готье, Ю.В. Университет / Ю.В. Готье // Московский университет в воспоминаниях современников: Сборник / Сост. Ю.Н. Емельянов- М : Современник, 1989.- С. 554-574.
4. Готье, Ю.В. Акты, относящиеся к истории земских соборов / Ю.В. Готье.- М : Государственное Издательство, 1920.- 80 с.
5. Готье, Ю.В. Смутное время. Очерк истории революционных движений начала XVII столетия / Ю.В. Готье.- М : Государственное Издательство, 1921.- 151 с.
6. Готье, Ю.В. Замосковный край в XVII веке Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси / Ю.В. Готье.- М : Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1906.- 602 с.
7. Готье, Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Том I / Ю.В. Готье.-М : Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1913 г.- 492 с.
8. Готье, Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Том II / Ю.В. Готье.-М : Академия Наук СССР, 1941 г. - 308 с.
9. Готье, Ю.В. Очерки по истории материальной культуры Восточной Европы до основания первого Русского государства / Ю.В. Готье.- Л : Брокгауз-Эфрон, 1925.- 273 с.
Литература
1. Алеврас, Н.Н. В.О. Ключевский и его школа / Н.Н. Алеврас // Творческое наследие В. О. Ключевского в истории, культуре и
77
литературе. Материалы VI международной научной конференции, посвященной 175-летию со дня рождения выдающегося историка В.
О. Ключевского. Издательство: Пензенский государственный
университет.- Пенза, 2016.- С. 163-171.
2. Алекшин, В.А. Научные совещания, сессии, симпозиумы, конференции, пленумы ГАИМК-ИИМК-Института Археологии АН СССР / В.А. Алекшин // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. 1980. Вып. 163.- С. 45-51.
3. Баранец, Н.Г. Историческая наука под контролем Советской власти / Н.Г. Баранец // Симбирский научный вестник. - 2016.- № 2 (24).- С. 96-99.
4. Бахрушин, С.В. чл.-корр. АН СССР-Юрий Владимирович Готье / С.В. Бахрушин // Исторический журнал (Вопросы истории). - 1944 - №02-03.- С. 74-78.
5. Вестник древней истории / Отв. ред. А.В. Мишулин.- М : Издательство Академии наук СССР, 1946.- 307 с.
6. Гагиева, А.К. Первые мероприятия большевиков в области архивного строительства (1917-1920 гг.) / А.К. Гагиева // Политические репрессии и сопротивление несвободе. Материалы Всероссийской научной конференции. - Сыктывкар, 2009. - С.51.
7. Горбачев, П.О. С.Ф. Платонов и Ю.В. Готье о Смутном времени: штрихи к послереволюционному периоду творчества выдающихся историков / П.О. Горбачев // Вестник Нижневартовского государственного университета.- 2009.- № 2.- С. 26-30.
8. Горбачев, П.О. Из истории изучения Смутного времени в 1920-1930-е гг. / П.О. Горбачев.- История в подробностях.- 2012.- № 1.- С. 56-67.
9. Гришина, Н.В. «Школа В.О. Ключевского» в исторической науке и российской культуре / Н.В. Гришина. - Челябинск : Энциклопедия,
2010. - 288 с.
10. Дворниченко, А.Ю. О преподавании дореволюционной отечественной историографии // Призвание - история: Сборник научных статей. К 55-летию профессора Ю.В. Кривошеева/ Под. ред. А.А. Мещенина, Р.А. Соколова. - СПб : Издательский дом Санкт- Петербургского университета, 2010. - С. 9-26.
11. Иванова, Т.Н. Конструируя образ «школы Ключевского» / Т.Н. Иванова // Вестник Челябинского государственного университета-
2011. -№23. Вып.47- С. 132-136.
12. Историография истории СССР (эпоха социализма): Учебник / Под ред. И.И. Минца.- М : Высш. школа, 1982.- 336 с.
13. Кобрин, В. Б. Кому ты опасен, историк? / В.Б. Кобрин.- М : Московский рабочий, 1992. - 224 с.
14. Кривошеев, Ю.В. М. К. Любавский: Арест и первые допросы по «Академическому делу» / Ю.В. Кривошеев // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета.- 2014.- № 19.- С. 169-175.
15. Кропоткин, В.В. Подготовка научных кадров в Институте Археологии АН СССР / В.В. Кропоткин // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. 1980. Вып. 163.- С. 42-45.
16. Малкова, Т.А. «Академическое дело»: Павел Владимирович
Виттенбург / Т.А. Малкова // Политические репрессии и сопротивление несвободе. Материалы Всероссийской научной конференции. - Сыктывкар, 2009. - С. 143-147.
17. Мандрик, М.В. Историк Ю.В. Готье / М.В. Мандрик // Ежегодник. Сборник научных статей СЗАГС. СПб : СЗАГС, 1999. - С. 275-300.
18. Мандрик, М.В. К биографии Ю.В. Готье / М.В. Мандрик // Университетские Петербургские чтения. СПб., 2001.- С. 116-128.
19. Мандрик, М.В. На службе Клио: академики М.К. Любавский и Ю.В. Готье / М.В. Мандрик // Труды исторического факультета Санкт- Петербургского университета, 2013. - №12. - С. 46-65.
20. Мандрик, М.В. «Я не марксист и за марксиста себя не выдаю»: историк Ю.В. Готье и «Академическое дело» / М.В. Мандрик // Исследования по русской истории. Сборник статей к 65-летию профессора И.Я. Фроянова / Отв. ред. В. В. Пузанов; Ижевск, 2001. - С. 327-356.
21. Массон, В.М. У истоков теоретической мысли советской археологии / В.М. Массон // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. 1980. Вып. 163.- С. 18-26.
22. Русина Ю.А. Источниковедение новейшей истории России С. : [учеб. пособие] / Ю. А. Русина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. - 236 с.
23. Савицкая, Н. Важнейшие труды акад. Ю.В. Готье. / Н. Савицкая // Исторический журнал (Вопросы истории). - 1944.- № 02-03.- С.79- 80.
24. Степанов, М.Г. «Академическое дело» (1929-1931 гг.): Взгляд современной историографии / М.Г. Степанов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2013.- № 7-2 (33).- С. 158-161.
25. Тихонов, В.В. Московская историческая школа в первой половине XX века: Научное творчество Ю.В. Готье, С.Б. Веселовского, А.И. Яковлева и С.В. Бахрушина. / В.В. Тихонов. - М : СПб : Нестор- История, 2012. - 320 с.
26. Тихонов, В.В. Историческая наука в 1920-е годы: историографические заметки / В.В. Тихонов // Вестник Челябинского государственного университета, 2013.- № 30.- С. 101-108.
27. Тихонов, В.В. Историки и советская власть в 1920-е - 1940-е гг.: патроны и клиенты / В.В. Тихонов // Вестник Российского государственного гуманитарного университета, 2014.- №19.- С. 193204.
28. Тихонов, В.В. Ю.В. Готье как историк-архивист / В.В. Тихонов // Отечественные архивы.- 2009.- № 5.- С. 3-11.
29. Тихонов, В.В. «Если ты хочешь услышать этого великого ученого и мастера слова, то приезжай в Москву». Воспоминания А.И. Яковлева к 170-летию В.О. Ключевского / В.В. Тихонов // Вестник архивиста-
2011. - № 2.- С. 138-144.
30. Формозов, А. А. Русские археологи в период тоталитаризма: Историографические очерки. / А.А. Формозов.- 2-е изд., доп.- М : Знак, 2006.- 344 с.
31. Формозов, А.А. Русские археологи и политические репрессии 19201940-х гг. / А.А. Формозов // РА.- 1998-№3- С. 191-206.
32. Формозов, А.А. Археология и идеология (20- 30-е годы) / А.А. Формозов // Вопросы философии.- 1993.- №2.- С. 70-82.
33. Хорхордина, Т.И. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди / Т.И. Хорхордина. - М : РГГУ, 2003.- 525 с.
Справочная литература
1. Литературный словарь. - М : «Луч», 2007. - 320 с.
Интернет-ресурсы
1. Шеуджен, Э.А. 1917 год... Заметки Ю.В. Готье: к истории повседневности. - Режим доступа: http: //s-history.adygnet.ru/public/dial 1 -
2. pdf Проверено 12.12.2016 22.22, свободный.- Загл. с экрана.
2. Черноперов, В.Л. Образы «Россия и Русские», «Кайзеровская Империя и Немцы», «Антанта и народы стран Согласия» на страницах дневника Ю.В. Готье (1917 - 1918 гг.). - Режим доступа: http: //www.rosmir.iriran.ru/archival ■php?id=44Проверено 19.05.20178.35, свободный.- Загл. с экрана.
3. Павловская, С.В. Общество и власть в оценках отечественных историков конца XIX - начала ХХ вв. / С.В. Павловская // Иннов:
электронный научный журнал, 2015. № 3 (24). - Режим доступа: URL:http://www.innov.ru/science/economy/obshchestvoivlastvotsenkakhot e/Проверено 19.05.2017.9.00, свободный.- Загл. с экрана.
15Формозов А. А. Русские археологи в период тоталитаризма: Историографические очерки. / А.А. Формозов. - 2-е изд., доп.- М : Знак, 2006. - 344 с; Его же Формозов А.А.
7