Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ИП Зайцева О.В)

Работа №57511

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы54
Год сдачи2018
Стоимость4395 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
453
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО¬
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 8
1.1 Сущность и виды анализа финансово-хозяйственной деятельности 8
1.2 Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 13
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИП ЗАЙЦЕВА О.В 24
2.1 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ... 24
2.2 Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия 28
2.3 Анализ финансовых результатов и оценка потенциального
банкротства предприятия 31
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИП ЗАЙЦЕВА О.В 39
3.1 Рекомендации по повышению финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 39
3.2 Прогноз результатов деятельности предприятия после внедрения
рекомендаций 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 50
ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс за 2014-2016 гг 53
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о финансовых результатах за 2015-2016 гг

Понятие экономической эффективности относится к основным категориям рыночной экономики и характеризует результаты производственно- хозяйственной деятельности организации, уровень ее ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности основных показателей деятельности предприятия. Повышения экономической эффективности деятельности предприятия можно добиться путем проведения систематического анализа финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности является эффективным экономическим инструментом, позволяющим оценить реальное состояние организации в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды, выявить недостатки и принять решения по устранению проблем, выявить резервы повышения эффективности деятельности организации, а также принять грамотные и обоснованные управленческие решения.
По результатам проведенного анализа руководство предприятия может принимать правильные и обоснованные управленческие решения, которые позволят повысить экономическую эффективность деятельности предприятия, улучшить финансовое состояние организации, повысить уровень ликвидности и платежеспособности, а также выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов, материальных ресурсов, трудовых ресурсов и денежных средств.
Актуальность и практический аспект выбранной темы заключается в том, что в условиях рыночной экономики анализ финансово-хозяйственной деятельности является важнейшим инструментом, который позволяет разработать методологию повышения экономической эффективности деятельности организации, принимать обоснованные управленческие решения.
Объект исследования - ИП Зайцева О.В.
Предмет исследования анализ и пути повышения финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ИП Зайцева О.В.
Целью работы является разработка рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности ИП Зайцева О.В. на основе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.
В соответствии с поставленной целью, основными задачами данной работы являются.
1. Изучить сущность и виды анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
2. Рассмотреть методику анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
3. Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ИП Зайцева О.В.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по исследуемой проблеме, нормативные документы. При исследовании темы выпускной квалификационной работы использовались научные монографии, а также научные статьи в периодических изданиях, справочные и информационные издания, Интернет- ресурсы.
Информационную базу работы составили качественная и количественная информация, годовая бухгалтерская отчетность предприятия ИП Зайцева О.В. за 2014-2016 гг.
В процессе исследования применялись методы: финансового и экономического анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и монографический методы.
Практическая значимость исследования, проведенного в ходе выполнения выпускной квалификационной работы, состоит в том, что разделы и выводы по данной работе могут быть использованы для анализа финансового состояния предприятия и разработки соответствующих рекомендаций.
Цель и задачи, поставленные в исследовании, определили структуру работы.
Во введении обоснована актуальность, сформулированы основные цели, задачи выпускной квалификационной работы.
В первой главе работы изучены основные виды и методика проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Во второй главе работы проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности ИП Зайцева О.В. на основе финансовой отчетности предприятия за 2014-2016 гг.
В третьей главе работы разработаны рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ИП Зайцева О.В.
В заключении кратко сформулированы основные выводы, которые были получены в ходе выполнения выпускной квалификационной работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе выполнения выпускной квалификационной работы были достигнуты все поставленные цели и задачи.
Было установлено, что основная задача финансовой деятельности - решить, в каком месте, когда и как применять экономические средства с целью успешного формирования производства и извлечения максимума доходы. Основными направлениями анализа финансового состояния являются: общая оценка финансового состояния; анализ финансовых результатов; анализ ликвидности баланса.
Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности - это совокупность аналитических процедур используемых для определения финансово - хозяйственного состояния предприятия.
Специалисты в области анализа приводят разные методики определения финансово-хозяйственной состояния предприятия. Однако основные принципы и последовательность процедурной стороны анализа являются практически одинаковыми с небольшим расхождениями.
В результате рассмотрения методики проведения анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия, были выделены следующие основные этапы для дальнейшего проведения анализа деятельности ИП Зайцева О.В.
1. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
2. Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия.
3. Анализ финансовых результатов и оценка потенциального банкротства предприятия.
На основе анализа показателей, характеризующих финансовое состояние организации можно сделать вывод об устойчивом положении предприятия. Показатели соответствуют рекомендованным значениям.
Предприятие является абсолютно ликвидным и способно в любой момент времени погасить свои обязательства. Риск банкротства на предприятии ИП Зайцева О.В. отсутствует.
Таким образом, в целом за 2014-2016 гг. эффективность использования капитала предприятия, эффективность основной и рыночной деятельности ИП Зайцева О.В. повышается, о чем свидетельствует рост показателей рентабельности.
Коэффициент текущей платежеспособности за рассматриваемый период времени вырос на 32,15 пункта и на всем анализируемом периоде превышал минимальное нормативное значение, таким образом, предприятие полностью может погасить краткосрочные долги за счет оборотных средств.
Коэффициент общей платежеспособности за 2014-2016 гг. вырос на 32,15 пункта, следовательно, средств предприятия хватит для покрытия всех обязательств и одновременно для вложения в собственную деятельность.
Коэффициент абсолютной платежеспособности также вырос за анализируемый период на 1,04 пункта или 75,29 % и в несколько раз превышает минимальные нормативные показатели, следовательно, предприятие может полностью покрыть свои обязательства за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств.
Коэффициент утраты платежеспособности вырос на 19,79 пункта и составил в 2016 г. 22,12, что говорит о том, что у предприятия есть реальный шанс сохранить в течение трех месяцев высокую ликвидность своего баланса.
Также вырос и коэффициент восстановления платежеспособности на 23.5 пункта, следовательно, предприятие имеет возможность сделать свой баланс снова ликвидным в течение 6 месяцев.
Таким образом, из анализа показателей платежеспособности предприятия следует, что ИП Зайцева О.В. является платежеспособным предприятием и может в краткосрочной перспективе погасить все свои обязательства.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала снизился с 0,32 в 2014 г. до 0,03 в 2016 г., т. е. на 91,12 %. Это говорит о том, что в процессе своей деятельности предприятие старается использовать только собственные средства и постепенно уменьшает заемные.
Коэффициент автономии за весь анализируемый период соответствует нормам и вырос на 28,58 %. Положительные значения собственного капитала за анализируемый период свидетельствует о наличии собственных оборотных средств - главное условие финансовой устойчивости.
За 2014-2016 гг. произошел рост среднегодовой стоимости капитала предприятия на 499,5 тыс. руб. (89,6 %), чистая прибыль увеличилась на 766 тыс. руб. В итоге рентабельность капитала предприятия за рассматриваемый период выросла на 66,62 % с 12,38 % в 2014 г. до 79 % в 2016 г. Таким образом, на предприятии повышается эффективность использования капитала, о чем свидетельствует рост его рентабельности.
У предприятия полностью отсутствует основной капитал (внеоборотные активы). Оборотный капитал за рассматриваемый период вырос на 499,5 тыс. руб. (89,6 %) в основном за счет роста дебиторской задолженности, собственный капитал предприятия вырос на 617 тыс. руб. (180,67 %) за счет роста
нераспределенной прибыли предприятия, и заемный капитал снизился на 117.5 тыс. руб. (54,4 %) за счет снижения кредиторской задолженности, следовательно, предприятие старается использовать в своей деятельности собственный капитал, снижая постепенно долю заемного капитала.
Рентабельность собственного капитала предприятия выросла на 66,91 %, увеличение данного показателя обусловлено превышением темпа роста чистой прибыли над темпом роста собственного капитала. В 2016 г. рентабельность собственного капитала составила 87,12 %.
Рентабельность заемного капитала за 2014-2016 гг. увеличилась на 815,77 % с 31,94 % в 2014 г. до 847,72 % в 2016 г. Данный рост связан с ростом чистой прибыли и одновременным снижением заемного капитала предприятия за рассматриваемый период.
На основе анализа показателей, характеризующих финансовое состояние организации можно сделать вывод об устойчивом положении предприятия. Показатели соответствуют рекомендованным значениям. Но необходимо принимать меры для увеличения доходов и роста прибыли в будущем.
В результате проведенного анализа было выявлено, что финансово-хозяйственная деятельность ИП Зайцева О.В. является эффективной, однако предприятию следует наращивать объемы продаж, поскольку показатель выручки от продаж за рассматриваемый период времени снизился почти в два раза.
В результате анализа были выявлены следующие проблемы:
1) спад объемов продаж и, как следствие, выручки предприятия;
2) спад производительности труда на предприятии.
В связи с чем, были предложены мероприятия по повышению финансово-хозяйственной деятельности ИП Зайцева О.В. В качестве основных направлений развития предприятия были выбраны следующие:
1) выбор наиболее подходящих поставщиков реализуемых товаров;
2) проведение различных акций (распродажи, скидки, акции);
3) организация рекламной деятельности;
4) стимулирование сотрудников;
5) обучение персонала.
Был проведен расчет затрат на внедрение мероприятий, которые составят
112,5 тыс. руб. ежегодно, а также рассчитан экономический эффект, который составит 207,1 тыс. руб.
Основную долю затрат составят расходы по стимулированию персонала (44,4 %), 17,8 % займут расходы по обучению персонала, 22,2 % - на проведение различных акций и распродаж, 13,3% - расходы на рекламу и 2,2 % отводится прочим расходам. Суммарная сумма затрат предприятия составит 112,5 тыс. руб. ежегодно.
После внедрения предложенных мероприятий выручка предприятия возрастет на 23,5 % или 999,8 тыс. руб. и составит 5257,8 тыс. руб. Себестоимость вырастет на 3,1 % до 3788,5 тыс. руб. Это приведет к росту прибыли от продаж на 887,3 тыс. руб. (152,5 %). В итоге чистая прибыль ИП Зайцева О.В. вырастет на 207,1 тыс. руб. (24,8 %) и составит 1042,1 тыс. руб. При неизменной численности персонала производительность труда на предприятии вырастет на 23,5 % или 50 тыс. руб.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий в деятельность ИП Зайцева О.В. повысит финансовые показатели предприятия, а также позволит нарастить объемы продаж, вырастет уровень квалификации персонала, а также его заинтересованность в продажах товаров предприятия.



1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском
учете»(последняя редакция). -http:ZZbase.garant.ru.
2. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 28.04.2017) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету». -http:ZZbase.garant.ru.
3. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»» (ПБУ 4/99). -http:ZZbase.garant.ru.
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2015) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 № 18023) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2015. - № 35.
5. Акмаева, Р. И. Экономика организаций (предприятий) / Р. И. Акмаева, Н. Ш. Епифанова. - Рн/Д: Феникс, 2016. - 494 с.
6. Бальжинов, А. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / А. В. Бальжинов, Е. В. Михеева. - М.: Просвещение, 2013. -247 с.
7. Бариленко, В. И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие для вузов / В. И. Бариленко. - Москва: Омега - Л, 2014. - 363 с.
8. Барышникова, Н. С. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / Н. С. Барышникова. - СПб.: Просп. Науки, 2014. - 320 с.
9. Баснукаев, И. Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и методы оценки используемых ресурсов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. - № 45. - С. 43.
10. Безрукова, Т. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / Т. Л. Безрукова, А. Н. Борисов, И. И. Шанин // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. - С. 44-49.
11. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. / Т. Б. Бердникова. - М.: Инфра-М. 2014. - 224 с.
12. Бочаров, В. В. Финансовый анализ. / В. В. Бочаров. - СПб.: Питер. 2015. -240 с.
13. Бронзино, Л. Г. Маркузе теоретико-методологический анализ концепта общества потребления // Социально-экономические явления и процессы.
2014. - № 3. - С. 15-21.
14. Букирь, М. Я. Финансы организаций (предприятий) / М. Я. Букирь. - М.: КноРус, 2015. - 597 с.
15. Быкадоров, В. Л., Финансово - экономическое состояние предприятия / В. Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев. - Москва: ПРИОР. - 2013. - 96 с.
16. Васильева, Л. С. Финансовый анализ. / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. -М.: Кнорус. 2014. - 880 с.
17. Войтоловский, Н. В. Экономический анализ/ Н. В. Войтоловского,
А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. - Москва: Юрайт, 2014. - 549 с.
18. Воронченко, Т. В. Совершенствование механизма комплексного управления финансами предприятия с помощью аналитических инструментов // Экономические науки. 2013. - № 60. - С. 91-98.
19. Гамкрелидзе, Л. И. Экономика предприятий и фирм / Л. И. Гамкрелидзе. - М.: МГИУ, 2014. - 280 с.
20. Голова, Г. С. Внедрение консюмеризма через систему управления
потребительским поведением // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. - № 5. - С. 49.
21. Горелкина, И. А. Методические подходы к обоснованию системы экономических показателей оценки эффективности деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. - № 9. - С. 61-64.
22. Грабарева, А. Методика анализа денежных средств предприятии // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2015. - № 1. - С. 553-558.
23. Григорьев, В. В. К вопросу о финансовом оздоровлении предприятий // Аудит и финансовый анализ. 2015. - № 2. - С. 292-296.
24. Грицюк, Т. В. Финансы предприятий на примере регионов/ Т. В. Грицюк,
B. В. Котилко. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 488 с.
25. Гришин, А. Ф. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства / А. Ф. Гришин. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 200 с.
26. Гусева, И. Управление финансами предприятия: многоуровневый и
маркетинговый подходы // Проблемы теории и практики управления. 2015. - № 7. - С. 29-35.
27. Донцова, Л. В. Внедрение эффективных технологий управления для улучшения финансового состояния предприятия / О. А. Донцова, Н. А. Никифорова // Актуальные вопросы развития современного общества. - 2014. - № 5. - С. 40-48.
28. Дроздов, О. А. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Международный журнал экспериментального образования. 2014. - № 11. -C. 60-61.
29. Дроздов, О. А. Система количественных показателей качества прибыли предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2015. - № 17. -С. 22-28.
30. Екимова, К. В. Финансы организаций (предприятий) / К. В. Екимова, Т. В. Шубина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 375 с.
31. Ефимова, О. В. Финансовый анализ. / О. В. Ефимова. - М.: «Бухгалтерский учет». 2014. - 367 с.
32. Жилкина, А. Н. Непрерывный контроль управления финансами на предприятии: проблемы и пути решения // Вестник университета. 2014. - № 3. - С. 121-125.
33. Забродин, И. П. Обоснование показателей для оценки эффективности бизнес- процессов коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2014. - № 38. - С. 50-58.
34. Ивасенко, А. Г. Финансы организаций (предприятий). / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - М.: КноРус. 2014. - 208 с.
35. Калка, А. Финансы предприятий / Р. Мёссен А. Калка. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 240 с.
36. Климова, Н. В. Оценка влияния факторов на показатели рентабельности // Экономический анализ: теория и практика. 2014. - № 20. - С. 50-54.
37. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика. 2013. - 559 с.
38. Ковалев, В. В. Финансы организаций (предприятий) / В. В. Ковалев. - М.: Проспект, 2016. - 352 с.
39. Ковалев, В. В. Финансы организаций / В. В. Ковалев, В. В. Ковалев. - М.: Проспект, 2013. - 352 с.
40. Колчина, Н. В. Финансы организаций (предприятий) / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. М. Бурмистрова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 407 с.
41. Лапуста, М. Г. Финансы предприятий / М. Г. Лапуста, Т. Ю. Мазурина. - М.: Альфа-Пресс, 2014. - 640 с.
42. Лермонтов, Ю. М. Финансы организаций (предприятий) / Ю. М. Лермонтов. - М.: КноРус, 2013. - 208 с.
43. Мазурина, Т. Ю. Финансы организаций (предприятий) / Т. Ю. Мазурина. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2014. - 160 с.
44. Макарова, В. И. Финансовая устойчивость как инструмент обеспечения экономического роста и развития предприятия на долгосрочный период / В. И. Макарова // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. -2015. - № 5. - С. 288-290.
45. Маркарьян, Э. А. Выбор показателей для анализа финансового состояния предприятия на различных стадиях жизненного цикла как основа оценки эффективности деятельности / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2013. - № 2. - С. 15-19.
46. Русак, Н. А. Диагностика финансового состояния предприятия / Н. А. Русак, В. А. Русак // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 9. - С. 120-126.
47. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/
Г. В. Савицкая. - Санкт-Петербург: Новое знание, 2014. - 704 с.
48. Самсонов, Н. Ф. Управление финансами. Финансы предприятий /
А. А. Володин, Н. Ф. Самсонов, Л. А. Бурмистрова. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 510 с.
49. Семенов, В. М. Финансы предприятий / В. М. Семенов, Р. А. Набиев. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 240 с.
50. Слепов, В. А. Финансы организации (предприятий) / В. А. Слепов, Т. В. Шубина. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2014. - 352 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ