ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ 9
1.1 Методы анализа рынка 9
1.2 Анализ экономических показателей предприятия 12
1.3 Инвестиционный проект: понятие, назначение, показатели оценки
экономической эффективности 18
Вывод по главе 1 21
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ АО «ММЗ» 23
2.1 Описание предприятия: история создания и развития 23
2.2 Анализ производственной деятельности АО «ММЗ» 25
2.3 Анализ рынка по изготовлению резервуаров для нефтепродуктов 27
Вывод по главе 2 37
3 АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ АО «ММЗ» ЗА 2015-2017 ГОДА 38
3.1 Финансовые результаты деятельности предприятия 38
3.2 Анализ состояния основных фондов производства резервуаров за 2015-2017гг.
Вывод по главе 3 47
4 РАЗРАБОТКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПО МОДЕРНИЗАЦИИ
ОБОРУДОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «ММЗ» 50
4.1 Технология производства резервуаров для хранения нефтепродуктов 50
4.2 Описание проекта по замене станка плазменной резки 51
4.3 Анализ приобретаемого оборудования 53
4.4 Инвестиционный проект по замене плазменного станка «Кристалл» 59
Вывод по 4 главе 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерский баланс 73
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отчет о финансовых результатах 76
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Анализ состава, структуры и динамики активов 77
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Анализ состава, структуры и динамики пассивов 80
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 85
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. План денежных поступлений и выплат 86
Инвестиционная деятельность имеет исключительно важное значение, поскольку создает основы для стабильного развития экономики в целом, отдельных ее отраслей, хозяйствующих субъектов.
Традиционно под инвестициями принято понимать осуществление определенных экономических проектов в настоящем с расчетом получить доход в будущем. Такой подход к пониманию инвестиций является преобладающим как в отечественной, так и зарубежной экономической литературе. В широком смысле, под инвестициями принято понимать денежные средства, имущественные и интеллектуальные ценности государства, юридических и физических лиц, направленные на создание новых предприятий, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих, приобретение недвижимости, акций, облигаций и других ценных бумаг и активов с целью получения прибыли и (или) иного положительного эффекта.
Все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Любая фирма в результате своего функционирования сталкивается с необходимостью вложения средств в свое развитие. Иначе говоря, чтобы фирма эффективно развивалась, ей необходимо наличие четкой политики своей инвестиционной деятельности.
В любой эффективно действующей фирме вопросы управления инвестиционным процессом занимают одно из самых главных мест. В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем любое предприятие имеет, как правило, ограниченные свободные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому, необходимо выбирать оптимальный инвестиционный проект. Реализация целей инвестирования предполагает формирование инвестиционных проектов, которые обеспечивают инвесторов и других участников проектов необходимой информацией для принятия решения об инвестировании.
Объект исследования - предприятие АО «ММЗ».
Цель данной работы заключается в разработке и технико-экономическому обоснованию инвестиционного проекта по разработке и модернизации оборудования (на примере АО «ММЗ»).
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать характеристику исследуемого предприятия, его внутренней и внешней среды;
2. Провести анализ рынка;
3. Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности АО «ММЗ»;
4. Разработать проект по модернизации оборудования.
5. Оценить эффективность инвестиционного проекта
Исходными данными для исследования являются данные финансовой отчетности АО «ММЗ» за 2015 - 2017 гг.
В выпускной квалификационной работе проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия АО «ММЗ» за 2015 - 2017 годы.
Прибыль до налогообложения по отношению 2017 г. к 2016 г. уменьшилась на 13 484 тыс. руб., по отношению 2016 г. к 2015 г. прибыль составила 22 191 тыс. руб., Изменение прибыли от продаж в 2017 г. по отношению к 2016 г. составила - 70 401 тыс. руб., а в 2016 г. по отношению к 2015 г. изменение от продаж составил 57 635 тыс. руб.
Таким образом, предприятие за период 2015-2017 гг. имеет не устойчивое положение в плане получения прибыли.
Прибыль от продаж в отчётном году, по основной деятельности, составила 265903 тыс. руб. Полная себестоимость составила 1885640 тыс. руб. Весомым «плюсом» в отчётном году стало сокращение коммерческих расходов на 3628 тыс. руб., затраты на себестоимость уменьшились на - 334 571 тыс. руб. и составляет - 152 448 тыс. руб., по отношению 2016 к 2015 году - 182 123 тыс. руб.
Увеличение убытка 2017 года по отношению к 2016 году, по основной деятельности, составила 70 401,00 тыс. руб., по отношению 2016г. к 2015г. произошло так же увеличение убытка на 252 241,91 тыс. руб.
Коэффициент общей оборачиваемости, отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. За изучаемый период времени данный показатель растёт: в 2015 году - 1,53, в 2016 году - 1,79, в 2017 году снизился - 1,66. Изменение 2017 года к 2016 составило -0,13, изменение 2016 к 2015 составило 0,30.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов с 2015 года по 2017 год был меньше 1, следовательно, предприятие можно считать нерентабельным, однако изменение данного коэффициента по отношению к 2016 году составило - 0,15, то есть уменьшение. Это может быть связано с тем, что происходит относительное увеличение производственных запасов и незавершенного производства или произошло снижение спроса на готовую продукцию.
Число оборотов запасов предприятия за анализируемый период с 2015 года по 2017 год уменьшился и составил 1,25, 1,38, 1,19 соответственно. Изменение по коэффициенту оборачиваемости материальных оборотных активов по отношению 2017 года к 2016 году уменьшилось на - 0,19.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз в среднем в течение года дебиторская задолженность превращалась в денежные средства. В 2015 году - 3,61, 2016 году - 3,55, а в 2017 году - 2,71. Данный показатель по отношению 2017 года к 2016 году уменьшился на 0,84.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает, сколько требуется оборотов для оплаты выставленных счетов. В 2015 году - 1,53, в 2017 году - 1,66. Количество оборотов для оплаты выставленных счетов в 2016 году уменьшилось на 0,13 и составило 1,79.
Средний срок оборота дебиторской задолженности за 2015 год составил 101 дней, в 2016 году срок оборота уменьшился на 2 дня, а в 2017 году увеличился на 32 дня, срок составил 135 дней.
Средний срок оборота кредиторской задолженности в 2015 году составил - 239 дней, в 2016 году произошло снижение данного показателя на 35 дней, и средний срок оборота составил 204 дня, а в 2017 году снова произошло увеличение на 16 дней, и средний срок оборота составил 220 дней.
Изменение объёма 2017 года по отношению к 2016 году привело к увеличению убытка на 25 708,27 тыс. руб., изменение структуры увеличило убыток на 6 320,53 тыс. руб. и изменение удельных затрат увеличило убыток на 38 372,20 тыс. руб., по отношению 2016г. к 2015г. - изменение объема увеличило убытки на 278 669,00 руб., изменение структуры, уменьшена на 0,00 тыс. руб. и изменение удельных затрат уменьшило убытки на 26 427,09 тыс. руб.
За 2016 год предприятие отработало с прибылью по основной деятельности, в размере 336304 тыс. руб., а за предыдущий год наблюдалась прибыль, но меньшем размере - 278669 тыс. руб.
За 2017 год предприятие получило прибыль по основному виду деятельности, которая составила 265903 тыс. руб., уровень рентабельности предприятия снизился и составил 12,36 %, изменение по отношению к 2016 году составила 1,78 %.
По данным рентабельности совокупного капитала, коэффициенту покрытия, коэффициенту автономии предприятие с 2015 года по 2017 год относится к IV классу, то есть к предприятиям с высоким риском банкротства, расстройством финансово-кредитных отношений.
За 2016 год предприятие отработало с прибылью по основной деятельности, в размере 336304 тыс. руб., а за предыдущий год наблюдалась прибыль, но меньшем размере - 278669 тыс. руб.
За 2017 год предприятие получила прибыль по основному виду деятельности, которая составила 265903 тыс. руб., уровень рентабельности предприятия снизился и составил 12,36 %, изменение по отношению к 2016 году составила 1,78 %.
Для инвестиционного проекта по разработке и технико-экономическому обоснованию модернизации оборудования (на примере АО «ММЗ») были исследованы особенности и выявлены проблемы связанные с необходимостью замены плазменного станка, а также предложены пути их решения.
Для этого поставлены задачи исследования, которые выполнены следующим образом.
Во-первых, исследована сущность инвестиций, выявлены классификации инвестиций.
Во-вторых, проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия.
В-третьих, разработан инвестиционный проект по замене оборудования.
В работе разработан проект по устранению проблемы устаревшего оборудования в производстве.
В ходе анализа выявлено, что устаревшее оборудование «Кристалл» 1999 года нуждалось в капитальном ремонте: технически и физически устарело.
В работе предложен выход из проблемы, путем замены оборудования на новое.
Рассчитав влияние проекта по показателям отчета о финансовых результатах, можно сделать вывод о том, что реализация проекта позволила улучшить основные финансовые показатели деятельности организации, таким образом, замена оборудования целесообразна.
Реализация данного инвестиционного проекта позволит избежать окончательного выхода из строя плазменного станка.
Общая экономия по прямым затратам (экономия на ремонте, экономия электроэнергии в стоимостном выражении, экономия заработной платы с отчислениями) за 6 лет составила 601128 руб., прибыль по проекту составила 413561 руб.
Чистый доход составил 2 275 355 руб., чистый дисконтированный доход равен 1 238 864 руб., индекс рентабельности - 1,76
Сам проект при применении однопараметрического и двухпараметрического анализов устойчивости остаётся эффективным.
Срок окупаемости данного проекта составляет меньше половины времени действия проекта и по данному показателю проект является рентабельным.
Срок окупаемости составил 4 года и 3 месяца.
Обосновываясь на проанализированные данные и выше сказанном следует, что наибольшая экономия ресурсов, после введения нового оборудования наблюдалась на ремонте, так как станок «L50», нуждался в финансовых вложениях только на обслуживание в отличие от его «предшественника».
Таким образом, инвестиционный проект можно считать эффективными устойчивым, его реализация целесообразна.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
