Национальная политика советского государства: современные оценки (Сибирский институт бизнеса и информационных технологий)

В результате написания данного исследования на тему: «Национальная политика советского государства: современные оценки» можно сделать следующие выводы:
1) Предпосылки образования СССР делятся на: 1) идеологические; 2) политические; 3) экономические 4) культурные. Потребность к объединению диктовалась также общностью исторических судеб народов многонационального государства, наличием многолетних экономических и культурных связей.
2) Целенаправленное формирование советского народа, общности, по определению надэтничной, нивелировало национальную специфику отдельных народов СССР. В массовом сознании на протяжении нескольких поколений утверждалась, причем посредством институционального воздействия, дихотомия «мы — они» на государственно-идеологической основе («мы» - советские люди, «они» — не советские, хуже того, возможно и антисоветские).
3) Политическое единство народов, так же как и «общность черт» их духовного облика не помешали им, тем не менее, спустя год после публикации справочника с завидной готовностью «уединиться» в своих национальных государствах, хотя эксперимент по формированию советского народа, начатый еще в двадцатые годы XX в, расценивался как величайшее достижение ленинской национальной политики.
4) Определяющим фактором, постепенно разрушавшим целостность Союзного государства, стала национальная политика как способ управления национальными процессами в многоэтническом государстве, способ контроля над ними. Она должна быть не только одним из приоритетов государственного строительства, но и носить целостный опережающий события характер, учитывать специфику национального самосознания народов, населяющих это государство. Между тем национальная политика в СССР даже с началом перестройки в целом не соответствовала ни одному из названных критериев: те или иные действия следовали, причем с опозданием, за событиями, а не предвосхищали их, взаимно противоречили друг другу (в частности, политика «заигрывания» с прибалтийскими республиками, сменившаяся попыткой жесткого давления в январе 1991 г.), исходили из представлений о некоем усредненном советском человеке, лишенного и национальных чувств, и национальных предрассудков, и исторической памяти.
5) Среди проблем истории России, которые подверглись переосмыслению как в рамках новых парадигмальных (цивилизационного, культурологического и др.) подходов, так и в результате создавшихся благоприятных условий публикации новых архивных источников и мемуаров, оказалась и проблема культурно-национальной политики Советского Союза. В постсоветский период историки исследовали, прежде всего, вопросы национального строительства, депортации народов СССР, истории национальных меньшинств. Эти проблемы были теснейшим образом связаны с более глобальной исторической катастрофой - распадом СССР. В большей мере национальная политика Союза ССР некоторыми авторами стала рассматриваться как фактор распада страны. Историки обратили внимание на соотношение политических и национальных факторов в распаде СССР, роль этнонационализма, рассмотрели национальный состав руководящих органов страны.
6) Большинство исследователей единодушны во мнении, что в предвоенный период превалировал классовый подход в сочетании с прагматизмом развертывания мировой революции. Впоследствии такая политика прагматизма сменилась на политику безопасности границ государства в связи с линией правящей партии построения социализма в одной стране. Поэтому депортации коснулись первоначально приграничных народов.
В период «оттепели» культурно-национальная политика характеризуется некоторой либерализацией на фоне усиления борьбы с религией и неукоснительного соблюдения ранжирования народов. Для брежневского периода характерна политика замалчивания и сглаживания, что впоследствии сказалось в период ослабления коммунистической партии.


Купить