Тема: Национальная политика советского государства: современные оценки (Сибирский институт бизнеса и информационных технологий)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 3
1. Предпосылки образования СССР. Основные принципы национальной политики Советской власти 4
2. Национальная политика советского государства и ее противоречия 5
3. Культурно-национальная политика в СССР: проблемы современного анализа… 11
Заключение 16
Библиографический список 18
📖 Введение
В ситуации с формированием новой национальной политики власти предпочитали сохранять внешнюю стабильность, избегая резких движений, диалога с национальной интеллигенцией, работы с молодежью. Проблемы, которые реально существовали уже несколько десятилетий, загонялись внутрь системы, хотя единственный способ их излечения требовал совершенно иных по характеру действий. Нарыв, рано или поздно, должен был вскрыться, но даже тогда масштабы и характер болезни так и не были оценены в необходимой степени.
Национальная политика в СССР, осуществлявшаяся по «остаточному принципу» была противоречива по определению. Сейчас многие современники тех событий, бывшие партийные начальники, сотрудники специальных служб, журналисты и писатели пытаются найти внешнее объяснение фактору обострения национальных противоречий.
Цель данной работы состоит в изучении вопроса национальной политики советского государства.
В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
1) описать предпосылки образования СССР; раскрыть основные принципы национальной политики Советской власти;
2) изучить национальную политику советского государства и ее противоречия;
3) описать культурно-национальную политику в СССР: проблемы современного анализа.
Объектом исследования является национальная политика советского государства.
Предметом исследования является национальная политика советского государства: современные оценки.
Методологическую базу исследования составили: метод синтеза и анализа, сравнительный, исторический, логический.
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как: Е.Ю. Алферова, Н. Барон, Э.Г. Вартаньян, А.Г. Галлямова, С.В. Гатаулина, И.А. Голикова, Д.Ю. Гаврицков, С.П. Епанчинцев, В.А. Козлов, Г.Е. Корнилов, А.Е. Кузьмин А.Е., В.И. Мусаев, И.В. Нам, Р.Г. Пихоя, М.Ф. Полынов, А.В. Пыжиков, В.В. Романова, З.А. Салахбекова, Т.М. Смирнова, Р.Б. Хаплехамитов, Р.И. Хасбулатов, Н.И. Чебоксаров, И.А. Чебоксарова.
✅ Заключение
1) Предпосылки образования СССР делятся на: 1) идеологические; 2) политические; 3) экономические 4) культурные. Потребность к объединению диктовалась также общностью исторических судеб народов многонационального государства, наличием многолетних экономических и культурных связей.
2) Целенаправленное формирование советского народа, общности, по определению надэтничной, нивелировало национальную специфику отдельных народов СССР. В массовом сознании на протяжении нескольких поколений утверждалась, причем посредством институционального воздействия, дихотомия «мы — они» на государственно-идеологической основе («мы» - советские люди, «они» — не советские, хуже того, возможно и антисоветские).
3) Политическое единство народов, так же как и «общность черт» их духовного облика не помешали им, тем не менее, спустя год после публикации справочника с завидной готовностью «уединиться» в своих национальных государствах, хотя эксперимент по формированию советского народа, начатый еще в двадцатые годы XX в, расценивался как величайшее достижение ленинской национальной политики.
4) Определяющим фактором, постепенно разрушавшим целостность Союзного государства, стала национальная политика как способ управления национальными процессами в многоэтническом государстве, способ контроля над ними. Она должна быть не только одним из приоритетов государственного строительства, но и носить целостный опережающий события характер, учитывать специфику национального самосознания народов, населяющих это государство. Между тем национальная политика в СССР даже с началом перестройки в целом не соответствовала ни одному из названных критериев: те или иные действия следовали, причем с опозданием, за событиями, а не предвосхищали их, взаимно противоречили друг другу (в частности, политика «заигрывания» с прибалтийскими республиками, сменившаяся попыткой жесткого давления в январе 1991 г.), исходили из представлений о некоем усредненном советском человеке, лишенного и национальных чувств, и национальных предрассудков, и исторической памяти.
5) Среди проблем истории России, которые подверглись переосмыслению как в рамках новых парадигмальных (цивилизационного, культурологического и др.) подходов, так и в результате создавшихся благоприятных условий публикации новых архивных источников и мемуаров, оказалась и проблема культурно-национальной политики Советского Союза. В постсоветский период историки исследовали, прежде всего, вопросы национального строительства, депортации народов СССР, истории национальных меньшинств. Эти проблемы были теснейшим образом связаны с более глобальной исторической катастрофой - распадом СССР. В большей мере национальная политика Союза ССР некоторыми авторами стала рассматриваться как фактор распада страны. Историки обратили внимание на соотношение политических и национальных факторов в распаде СССР, роль этнонационализма, рассмотрели национальный состав руководящих органов страны.
6) Большинство исследователей единодушны во мнении, что в предвоенный период превалировал классовый подход в сочетании с прагматизмом развертывания мировой революции. Впоследствии такая политика прагматизма сменилась на политику безопасности границ государства в связи с линией правящей партии построения социализма в одной стране. Поэтому депортации коснулись первоначально приграничных народов.
В период «оттепели» культурно-национальная политика характеризуется некоторой либерализацией на фоне усиления борьбы с религией и неукоснительного соблюдения ранжирования народов. Для брежневского периода характерна политика замалчивания и сглаживания, что впоследствии сказалось в период ослабления коммунистической партии.



