ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
1.1 Понятие и сущность экономической безопасности предприятия 10
1.2 Метод оценки уровня экономической безопасности предприятия 18
1.3 Факторы, влияющие на уровень экономической безопасности
предприятия 20
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «АНК БАШНЕФТЬ» 23
2.1 Анализ основных показателей экономической безопасности
деятельности ПАО «АНК Башнефть» 23
2.2 Оценка уровня экономической безопасности ПАО «АНК Башнефть». 50
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПАО «АНК БАШНЕФТЬ» 61
3.1 Мероприятия по улучшению экономической безопасности
предприятия 61
3.2 Оценка эффективности разработанных мероприятий по повышению
экономической безопасности предприятия 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2017 года 81
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отчет о финансовых результатах за 2017 год 83
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Отчет о финансовых результатах за 2016 год 85
Актуальность. С конца XX века среди общесистемных понятий особое место занимают категории «безопасность» и «национальная безопасность». Это связано с усложнением развития человечества, увеличением предметов материального мира, распространением оружия массового уничтожения, появлением новых опасных заболеваний, международным терроризмом.
Потребность в безопасности хозяйственной деятельности - способность предупреждать и устранять опасности, является одной из базовых потребностей любого субъекта. Проблема была затронута еще в эпоху Просвещения. Например, великий французский философ Жан-Жак Руссо писал, что «забота о самосохранении и безопасности есть самая важная из всех забот государства».
В настоящее время вопросы обеспечения экономической безопасности пред-приятий выходят на первый план. На экономический рост предприятия оказывают влияние общеэкономическая ситуация в мире в целом и в государстве в частности. Последняя, кроме ряда прочих факторов, находится в зависимости от способности государственных органов обеспечить как экономическую безопасность страны, так и хозяйствующих субъектов. В то же время и регионы страны, и предприятия различных отраслей экономики должны прилагать собственные усилия для обеспечения своей экономической безопасности.
В России проблема безопасности на законодательном уровне была впервые поднята с принятием Закона РФ от 5 марта 1992 г. №2446-1 «О безопасности». С тех пор тема получила развитие, появилось много публикаций. Вместе с тем положение с обеспечением экономической безопасности на многих предприятиях не является удовлетворительным. За рубежом проблеме безопасности бизнеса придается большее значение, ведь опыт хозяйствования в условиях рыночной экономики у развитых стран богаче, нежели у России. В то же время российская экономика отличается от стабильно развивавшихся экономик развитых стран.
Анализ ситуаций из практики предприятий приводит к выводу: во всех случаях нанесения экономического ущерба предприятию использовались существующие либо специально создавались недостатки его устава, организационной структуры, построения бизнес-процессов, использовались личностные и профессиональные качества учредителей и руководителей. В большинстве случаев проведение процедур контроля и аудита не смогло обеспечить экономическую безопасность предприятия. Следовательно, нужны иные подходы к проблеме экономической безопасности предприятия. При этом очень важно, чтобы вопросы обеспечения экономической безопасности принимались во внимание, начиная с момента учреждения предприятия, формирования органов управления, определения оргструктуры и построения бизнес-процессов. Большое внимание надо уделять взаимодействию подразделений предприятия со службой безопасности, так как это сильно влияет на эффективность и стоимость мероприятий по обеспечению экономической безопасности предприятия.
Больше внимания должно быть уделено финансово-хозяйственной деятельности предприятия, ее влиянию на экономическую безопасность предприятия. Роль обеспечения экономической безопасности в деятельности предприятия часто сводится к разрешению частных проблем. Практически не рассматриваются отраслевые особенности обеспечения экономической безопасности предприятий. Решение ряда вопросов обеспечения экономической безопасности затруднено в связи с отсутствием методических разработок, учитывающих организационно-управленческие аспекты и отраслевую специфику деятельности предприятий.
Теоретическую основу исследований в области экономической безопасности составляют труды таких ученых как Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, В.К. Сенчагова, Е.А. Олейникова, Е.М. Бухвальда, И.Я. Богданова и др.
- изучить сущность экономической безопасности предприятия;
- исследовать методы оценки экономической безопасности и влияющие на нее факторы;
- провести анализ основных показателей экономической деятельности предприятия;
- оценить уровень экономической безопасности предприятия с учетом его отраслевой принадлежности;
- разработать рекомендации по повышению экономической безопасности предприятия и оценить их эффективность.
Объект исследования - экономическая деятельность ПАО АНК «Башнефть», основным видом деятельности которой является добыча, переработка и реализация нефти и продуктов нефтехимии на внутренний рынок и на экспорт.
Предмет исследования - оценка уровня экономической безопасности деятельности ПАО «АНК Башнефть».
Для выполнения поставленных задач изучена и обобщена научно-методическая литература, диссертации, монографии и учебные пособия отечественных ученых (А.В. Козаченко, Е.И. Кузнецовой, Савицкой Г.В. и др.), а также документация предприятия.
Для оценки уровня экономической безопасности использована методика, которая включает оценку ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Кроме того, рассмотрен методический подход к оценке экономической безопасности М.М. Гайфуллиной и Е.В. Костомаровой, учитывающий отраслевую принадлежность исследуемого предприятия. Особенность этого подхода состоит в формировании комплексной оценки экономической безопасности, с учетом детерминант микроуровня и макроуровня
Говорить о том, что предприятие находится в экономической безопасности можно только в том случае, если его состояние характеризуется стабильностью и устойчивостью к внешним и внутренним угрозам, эффективностью использования своего экономического потенциала и т.д.
Для оценки уровня экономической безопасности использована методика, которая включает оценку ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Рассмотрен методический подход к оценке экономической безопасности М.М. Гайфуллиной и Е.В. Костомаровой, учитывающий отраслевую принадлежность исследуемого предприятия. Особенность этого подхода состоит в формировании комплексной оценки экономической безопасности, с учетом детерминант микроуровня и макроуровня.
Проведенный анализ по данному методическому подходу показал, что в 2017 году ПАО «АНК Башнефть» обладает стабильным уровнем экономической безопасности, что характеризуется высокими значениями показателей детерминантов.
Однако, по результатам более детального финансово-экономического анализа, включающего оценку ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия, можно сделать вывод, что политика компании по управлению задолженностью на предприятии является недейственной:
- повышение дебиторской и кредиторской задолженности за исследуемый период (2015-2017 гг.) составляет 575 % и 163 % соответственно. Это говорит о том, что у предприятия проблемы со сбором дебиторской задолженности, следовательно, компании становится тяжелее расплачиваться с кредиторами;
- сроки погашения дебиторской и кредиторской задолженности увеличились на 42 дня в 2016 г. и на 62 дня в 2017 г., а также на 17 дней в 2016 г. и на 11 дней в 2017 г., соответственно;
- средняя оборачиваемость дебиторской задолженности за период 2015-2017 гг. уменьшилась на 12,45 оборотов, это обусловлено тем, что некоторые контрагенты начали задерживать оплату предоставляемых им товаров (услуг). Средняя оборачиваемость кредиторской задолженности за период 2015-2017 гг. уменьшилась на 2,39 оборота, это связано с тем, что на предприятии снизилась скорость оплаты собственной задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
Для получения лучших показателей деятельности предприятия был предложен ряд мероприятий по улучшению эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью:
1. Ранжирование контрагентов по значению кредитных рейтингов;
2. Применение штрафных санкций за просрочку платежа;
3. Факторинг.
Путем оценки предложенных мероприятий была рассчитана эффективность использования каждого с экономической стороны.
Таким образом, выяснилось, что внедрение предложенных выше мероприятий способствует снижению дебиторской задолженности в прогнозном периоде на 36%, по сравнению с отчетным или на 71 332 386 тыс. руб. При этом также возможно снижение кредиторской задолженности на 58% по отношению с отчетным годом. Увеличилась оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности на 1,63 и 6,22 оборота, соответственно. Период погашения задолженностей в свою очередь сократился на 47 дней.
В заключении можно сделать вывод, что проведение предложенных мероприятий в совокупности способствует как снижению дебиторской, так и снижению кредиторской задолженности, тем самым было достигнуто увеличение показателей коэффициентов ликвидности и автономии предприятия и повышен уровень его экономической безопасности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
