ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 10
Сущность финансовой устойчивости предприятия 10
Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия 13
Теоретические основы анализа финансовой устойчивости
организации на техническое перевооружение 16
Система показателей финансовой устойчивости 19
Реальные возможности анализа и пути достижения финансовой устойчивости 21
Рассмотрение концепции бережливого производства, как внутреннего фактора влияющего на финансовую устойчивость 25
Пример рассмотрения влияния внутренних факторов на финансовую устойчивость отдельных предприятий в Российской Федерации 30
2 СРАВНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СОВРЕМЕННОЙ КОРПОРАЦИИ 58
Общие аспекты сравнения 58
Сравнение способов расчета показателей финансовой устойчивости 59
Группы показателей общей устойчивости предприятия 63
Обобщение российской и зарубежной практик исследования
устойчивости предприятия 68
3 ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НА «АО «ЧРЗ ПОЛЕТ» 70
Организация грузоперевозок через улицу Тернопольскую 70
Несовершенство процедуры документооборота и учета движения ТМЦ на предприятии 71
Устаревшее технологическое оборудование цеха моточных изделий 72
4 ПРОЕКТ ИНВЕСТИИЙ В НЕОБОТОНЫЕ АКТИВЫ 76
Расчет затрат на техническое перевооружение 76
Обоснование потребности в капитальных вложениях 77
Обоснование проектного объема производства и реализации продукции 78
Расчет проектной себестоимости моточной продукции 81
Расчет динамики показателей производительности труда 85
Расчет чистой прибыли и показателей рентабельности 86
Оценка эффективности инвестиционного проекта 86
Расчет критического объема выпуска продукции 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 95
ПРИЛОЖЕНИЯ 105
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Предложение о техническом перевооружении (станок № 1) 105
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Предложение о техническом перевооружении (станок № 2) 106
ПРИЛОЖЕНИЕ В. График роста объемов производства 107
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. График снижения себестоимости 108
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. График роста прибыли от продаж
Актуальность темы. Современные экономические условия характеризуются тем, что постоянно увеличивается взаимная зависимость различных финансовых рынков, при этом роль крупных корпораций в устойчивости отечественного народного хозяйства постоянно повышается, поэтому проблема исследования и управления устойчивостью предприятия сегодня имеет особую актуальность. Поскольку современное предприятие представляет собой непростой корпоративный институт, применяющий для требуемых совладельцами результатов различные виды ресурсов - денежные, человеческие, природные и многие другие, он должен нести ответственность за то, чтобы собственное развитие было наиболее устойчивым [91].
Исследуя актуальность проблемы по анализу устойчивости компании в современных экономических условиях, необходимо постоянно понимать значение увеличения эффективности промышленного производства, а так же создания устойчивых позиций субъекта хозяйственной деятельности на отечественном и международном рынках [1].
Именно поэтому проблема анализа устойчивости компании отнесена к числу самых значимых не так финансовых, но и общих экономических проблем в пределах не только какой-либо отрасли (департамента), а так же для страны вообще.
Учитывая важность воздействия на экономику государства хозяйственной деятельности каждой отдельно взятой компании, надо обратиться к отдельным проблемам выяснения актуальности анализа устойчивости субъекта хозяйственной деятельности, как самостоятельной единицы предпринимательства (если иметь ввиду вклад компании в общий не только экономический, но и политический успех Российской Федерации на мировом экономическом рынке).
Научное значение оценки устойчивости субъекта хозяйственной деятельности находится в расширении научных и методологических установок, углубляющих теорию анализа финансовой устойчивости компаний на базе управления финансовых потоков предприятий [10].
Современные экономические науки развиваются параллельно с развитием экономики. Очень часто, особенно в последнее время институты создания новейших технологий управления исследованием финансовой устойчивости компаний предлагают отличные от стандартных способов и часто применяемые методики анализа.
В современных экономических условиях субъекты хозяйственной деятельности завоевывают все большую независимость и начинают нести соответствующую ответственность за итоги производственно-хозяйственной деятельности своего предприятия перед владельцами (акционерами), ответственными работниками, банковскими и кредитными организациями, значение исследования устойчивости компании в комплексном анализе деятельности значительно выросло [12].
В этой связи надо отметить, что финансовая политика кредитных организаций не всегда создает благоприятные условия для привлечения ссуд и кредитов. В результате компании не всегда в состоянии воспользоваться их услугами, что непосредственно может повлиять на развитие коммерческой деятельности компании. Предлагается рассмотреть различные программы льготного кредитования, которые позволят предприятиям (особенно малым и средним) иметь дополнительные источники финансирования своих активов. Это даст возможность увеличить оборотные средства компании, а значит получить дополнительную прибыль.
В сегодняшних условиях экономики гарантией устойчивости субъекта хозяйственной деятельности является его конкурентоспособность. Поэтому от компании требуется увеличение комплексной эффективности общего производства, внедрение прогрессивных форм хозяйствования и экономического управления в силу чего должно появиться укрепление финансового положения предприятия. Важнейшее значение здесь имеет применение новых технологий производства и совершенствование имеющихся технологических решений. Располагая приобретенными ранее ресурсами, можно вложить финансы приобретения новейших технологий, обучение кадров, и даже на основе относительно устаревших основных фондов создать прирост промышленного производства. Только тогда существенно увеличится уровень финансовой устойчивости компании.
В сегодняшних рыночных условиях деятельность каждого предприятия может и является предметом особого внимания участников отношений на рынке, которые заинтересованы в итогах его хозяйственной деятельности [3]. Конечный счет результатов таких отношений - детально проработанные финансово-аналитической группой и оптимальные для каждой конкретной ситуации решения руководства компании по каждой проблеме, вынесенной на обсуждение и требующей незамедлительного решения. Можно уверенно сказать, что качество принимаемых руководством субъекта хозяйственной деятельности решений полностью зависит от качества их аналитической обоснованности, которое готовит специально созданная на предприятии финансово-аналитическая группа [13].
Для обеспечения выживаемости компании в условиях современной экономики управленческому персоналу предприятия надо сначала суметь реально оценить финансовое состояние, как своей компании, так и существующих потенциальных конкурентов [11].
Как известно, финансовое состояние - главнейшая характеристика экономической деятельности компании. Она обозначает конкурентоспособность, потенциал в экономическом сотрудничестве, определяет, какие гарантии есть у самого субъекта хозяйственной деятельности и его контрагентов в денежном и промышленном отношении. Но только функции реально провести анализ финансового состояния, мало для нормальной работы субъекта хозяйственной деятельности и выполнения им задач, поставленных совладельцами (акционерами) компании. Конкурентоспособность компании может дать только оптимальное управление движением денежных ресурсов и капитала, имеющееся в распоряжении компании [15].
Законы рыночной экономики, к которым так сложно приспосабливаются российские компании, требуют стабильного кругооборота финансов в экономике страны, основанной на платежеспособном спросе. В таких условиях понятие финансовой устойчивости, главными критериями которой служат платежеспособность и наличие резервов расширения хозяйственной деятельности включается в число самых главных не только денежных но и проблем общей экономики страны. Так как неполная финансовая устойчивость способна приводить к отсутствию платежеспособности субъектов хозяйственной деятельности, к утере у них финансов для инвестирования текущих и долгосрочных проектов, а при ухудшении финансовой устойчивости к банкротству. При этом излишняя финансовая устойчивость создает барьеры на пути развития компаний, увеличивая их затраты избыточными резервами и запасами. Главным образом именно этим обозначена актуальность рассматриваемой проблемы [19].
Актуальность вопроса управления компанией (особенно промышленной), по критериям устойчивости предопределена возможностью увеличения эффективности привлеченных денежных, трудовых и материальных ресурсов, улучшая методы их оптимального применения - тщательного изучения организационной структуры предприятия с выделением всех его составляющих и исследованием их взаимодействия. Рационализации структуры дает возможность компании повышать добавочную стоимость продукции за счет применения факторов с большей отдачей: коммерческого потенциала, финансовых средств, земли, труда. Вместе с тем, достигая эту цель, компания не всегда должна увеличивать, но может и уменьшать интенсивность применения этих ресурсов [88].
Цель работы - совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия. Особое практическое значение настоящая работа имеет в сегодняшних экономических условиях, когда обеспечение финансовой устойчивости предприятия имеет существенное значение не только для акционеров, - но и для потенциальных инвесторов.
Задачи работы:
- изучить теоретико-методические основы финансовой устойчивости компании в современных условиях экономического хозяйствования;
- выявить современные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятий;
- провести анализ относительных показателей финансовой устойчивости;
- провести оценку влияния внутренних факторов на финансовую
устойчивость предприятия «АО «ЧРЗ Полет»;
- разработать проект уменьшения негативного влияния с расчетом
экономической эффективности проекта;
- сформировать заключение о целесообразности инвестиций в активы предприятия, как инструмента повышения финансовой устойчивости предприятия.
Объект работы - «АО «ЧРЗ Полет».
Предмет - организационно-экономические отношения при техническом перевооружении «АО «ЧРЗ Полет».
Комплексное исследование финансовой устойчивости компании необходимо для того, что бы практически в настоящий момент времени была возможность принимать решения по ослаблению негативного влияния внешних и внутренних факторов, влияющих на устойчивость предприятия.
Конечно, эти требования к исследованию можно сформировать при условии наличия современных информационно -управляющих систем и только в условиях соответствующего программного обеспечения. Только через систему комплексного исследования финансового состояния возможен подход к формированию действительно рабочей системы прогнозов и планирования, оценочной системе денежного состояния и инвестиционной привлекательности компании, которая служит опорой, в том числе и антикризисного управления предприятия. Только поэтому, руководители компаний вместе с финансистами и аудиторами обязаны совместно осуществлять введение систем комплексного исследования финансового состояния компаний, как важнейшего инструмента оптимального управления, контролировать параметры и оценивать пути развития, формировать прогноз расширения субъекта хозяйственного развития на ближайший период времени.
Понимая, что интересы разных сообществ потребителей различаются не в большей степени и разработка для них конкретных способов представляет собой очень не простой процесс, надо учитывать его целесообразность рискованной. Поэтому имеет смысл обратить внимание на формирование комплексных подходов исследования финансового состояния компаний. Это даст возможность учесть интересы всех вышеуказанных групп пользователей финансовой информации.
Из сказанного можно сделать вывод, что современным отечественным компаниям необходимо ответственно производить анализ собственной финансовой устойчивости. Ответственность в таком случае - не просто поверхностное исследование, а очень детальный расчет коэффициентов устойчивости с учетом специфики деятельности предприятия.
Отечественному методу исследования финансовой устойчивости предприятия нужна унификация, а так же разумное уменьшение числа исследуемых показателей. При этом огромное значение имеет расчет показателей, которые несут максимальную информативность и необходимость для финансового аналитика [51].
Поскольку в Российской Федерации наблюдается большое разнообразие методик, финансовый аналитик обязан в своей практике использовать и российский и западный методы в разных комбинациях. При этом появляется шанс получения качественной информации, с помощью которой руководство предприятия сможет принять оптимальные управленческие решения [68].
Среди преимуществ зарубежного метода анализа финансовой устойчивости компании можно выделить однозначность и определенность в составе показателей, представление их итогов и простота исследования и оценки финансового состояния предприятия.
Подводя итог сказанному, можно сделать заключение о том, что имеется несомненное отличие в показателях для оценки финансового состояния корпорации и в формулах определения этих показателей. Для оптимального управления устойчивостью компании необходимо сформировать способы оценки такого определения этого понятия, которое включит в себя оптимальную систему коэффициентов, дающих предприятию требуемую точность определения финансовой устойчивости. Затем пользуясь итогами анализа, потребуется разработать способы управления финансовыми рисками и внутреннего контроля организации.
Проект технического перевооружения участка цеха является экономически выгодным, поскольку прибыль от продаж значительно повышается по сравнению с базовым периодом.
Окончательно можно сказать, что для современной экономики Российской Федерации часто характерны непоследовательность налоговой, кредитно-валютной и инвестиционной политики, недостаточность бюджетного финансирования, инфляция, неопределенность в поведении потребителей, контрагентов, а так же многие другие негативные факторы.
Одним из основных барьеров на пути к стабильному экономическому росту является медленный процесс преобразований на уровне предприятий в связи с отсутствием достоверной информации об их экономическом состоянии, их финансовой устойчивости, которая является главнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности в условиях современной рыночной экономики.
По результатам исследования проведенного в ходе данной работы, приходится признать высокую значимость привлечения инвестиций с любых источников во все виды активов предприятия. Именно широта и объемы привлечения инвестиций влияют как на развитие отдельного предприятия, так и на благополучие компании-смежников, что создает благоприятные условия для развития кредитно-банковской сферы. Все это, в конечном счете повышает уровень развития общества, что должно вести к снижению уровня инфляции и к повышению жизненного уровня населения.
Таким образом, актуальность и значимость рассмотренной темы заключается в том, что для устранения ранее указанных негативных тенденций экономического развития и в целях повышения стабильности деятельности предприятий необходимо сконцентрировать внимание руководства на обеспечении устойчивого развития корпорации, как одного из структурных элементов экономической системы Российской Федерации.
Вышесказанное позволяет сделать вывод, что финансовая устойчивость каждой конкретной организации играет чрезвычайно важную роль в обеспечении устойчивого развития, как отдельных отраслей (департаментов), так и общества в целом.
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово -экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2013. - 433 с.
2. Авдонин, Б.Н. Методы оценки финансово-экономической и научно-технической устойчивости российского радиоэлектронного комплекса / Б.Н. Авдонин, Е.Ю. Хрусталев // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 28. С. 2-13.
3. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И Алексеева.- М.: КНОРУС, 2014. - 546 с.
4. Анализ финансовой отчетности / А.И. Алексеева [и др.] ;под ред. В. И. Бариленко. - М.: КНОРУС, 2014. - 215 с.
5. Арзуманова, Т. И. Экономика организации / Т.И. Арзуманова, М.Ш. Мачабели. - М: Дашков и К, 2016. 55. с.
6. Артеменко, В.Г. Основы финансового анализа / В.Г. Артеменко. - М.: ДИС, 2014. - 253 с.
7. Астраханцева, Е.А. Финансовое оздоровление организации: проблемы учетно-аналитического обеспечения / Е.А Астраханцева. - М.:Директ-Медиа, 2014. - 52 с.
8. Айхель, К.В. Управление рисками комплексных инвестиционных проектов на промышленных предприятиях / К.В. Айхель // Журнал Перспективы науки.-2001.- №2 (17). - С. 111-114.
9. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / Т.И. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2001. 208 с.
10. Баканов, М. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / М.И. Баканов. - М.: Экономика, 2008. 721 с.
11. Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - М.: Проспект, 2006. 344 с.
12. Диагностика финансово-экономического состояния предприятия: Учебник / Е.В. Бережная [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 195 с.
13. Беспалов, М.В. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании: коэффициентный, экспертный, факторный и индикативный / М.В. Беспалов // Финансовый вестник. - 2011. - №5. - С. 24-28.
14. Блажевич, О.Г. Теоретические аспекты повышения эффективности финансовых показателей предприятия / О.Г. Блажевич // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2013. - №4 (23). - С. 28-34.
15. Блажевич, О.Г. Управление денежными потоками в организации / О.Г. Блажевич // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2015. - №1 (3).
- С. 12-18.
16. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр, 2012. - 528 с.
17. Богатко, А.М. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -Учебное пособие / А.М. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 251 с.
18. Богомолова, И.П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 19. - С. 5-6.
19. Большой энциклопедический словарь. - М.: Наука: eBook, 2000.
URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc3p/221030.
20. Борисов Е.Ф. Экономика: учебник и практикум /Е.Ф. Борисов. - М.: Юрайт, 2013. - 136 с.
21. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2005.
- 240 с.
22. Вахрушина, М. А. Анализ финансовой отчетности / М.А. Вахрушина. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 187 с.
23. Воробьева, Е.И. Методы финансового анализа для оценки состояния предприятий / Е.И. Воробьева, О.Г. Блажевич, Н.А. Кирильчук, Н.С.
96
Сафонова // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2016. - №2 (35). - С. 5-13.
24. Воробьев, Ю.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Ю.Н. Воробьев.- Симферополь.: Таврия, 2007. - 632 с.
25. Воробьев, Ю.Н. Финансовое обеспечение хозяйственной деятельности организаций в условиях нестабильности рынков / Ю.Н. Воробьев // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2014. - №4 (29). - С. 6-15.
26. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская. - М.: Проспект, 2006. - 209 с.
27. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. - СПб.: Питер, 2003. - 256 с.
28. Грачев, А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия/ А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2008. - №4. -С. 32-43.
29. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие / А.В. Грачев. - М.: Издательство "Финпресс", 2010. - 208 с.
30. Гребенщикова, Е.В. Финансовая устойчивость промышленного предприятия и способы ее обеспечения: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.02 / Е. В. Гребенщикова ; МГУ им. Ломоносова. - М., 2015. - 23 с.
31. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ: оценка, прогноз. Учебник для магистров / Т.И. Григорьева. - М.: «Юрайт», 2015. - 167 с.
32. Дзядук, В.С. Методика проведения оценки финансового состояния предприятия / В.С. Дзядук, О.Г. Блажевич, Н.С. Сафонова // Вестник Науки и Творчества. - 2016. - №4 (4). - С. 75-81.
33. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2008. - 304 с.
34. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - М.:
Бухгалтерский учет, 2012. - 265 с.
35. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник / А.Н Жилкина. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 108 с.
36. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий / Н.Е Зимин. - М.: ЭКМОС, 2004. - 240 с.
37. Зуб, А.Т. Стратегический менеджмент: теория и практика / А.Т. Зуб. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010. - 415 с.
38. Игошин, А.Н. Методика оценки величины человеческого капитала сельскохозяйственных организаций на основе данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности / А.Н. Игошин, А.Д. Черемухин // Балтийский гуманитарный журнал. - 2014. - № 4. - С. 167-171.
39. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ /А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М.: Проспект, 2006. - 624 с.
40. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум. Серия «Бакалавр. Углубленный курс» / Н.А. Казакова. - М.: Издательство «Юрайт», 2014. - 159 с.
41. Каньковская, А.Р. Экономический анализ / А.Р. Каньковская, А.Б. Тарушкин. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2013. - 267 с.
42. Камышанов, П.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - М.: Омега - Л, 2010. - 283 с.
43. Карсунцева, О.В. Многомерный факторный анализ как метод оценки производственного потенциала / О.В. Карсунцева // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2013. - № 2 (28). - С. 140-147.
44. Ковалев, В.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент / В.В Ковалев, Вит.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 468 с.
45. Кован, С.Е. Методология обоснования восстановления
платежеспособности / С.Е. Кован, А.Н. Ряховская // Арбитражный управляющий. - 2015. - № 3. - С. 35-38.
46. Кован, С.Е. Финансовая устойчивость предприятия и её оценка для предупреждения его банкротства / С.Е. Кован, Е.П. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №.15. - С. 5-9.
47. Колачева, Н.В. Относительные статистические показатели стохастических моделей / Н.В. Колачева, С.Ш. Палферова// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2006. - № S2-2. - С. 234-237.
48. Кубышкин, И.И. Использование финансового анализа для управления компанией / И.И. Кубышкин. - URL :http://www.intalev.ru (дата обращения: 18.12.2018).
49. Курилова, А.А. Хеджирование валютных и товарных рисков с использованием опционов предприятиями автомобильной промышленности / А.А. Курилова, К.Ю. Курилов // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 2. - С.132-137.
50. Курилова, А.А. Финансовый механизм управления затратами на основе методики внутреннего аудита / А.А. Курилова, К.Ю. Курилов // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2010. - № 20. - С. 74-80.
51. Курилов, К. Ю. Формирование системы внутреннего аудита с учетом факторов влияния цикличности / К.Ю. Курилов, А.А. Курилова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2012. - № 4 (11). - С. 111-114.
52. Курс предпринимательства / Швандар В.А. [и др.] ; под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: Кнорус, 2015. - 168 с
53. Липчиу, Н.В. Оценка оптимизации структуры источников финансирования организаций в современных условиях / Н.В. Липчиу, Е.А. Павлова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 76. - С. 21¬24.
54. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, - 2008. - 471 с.
55. Любушин, Н.П. Экономический анализ / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 545 с.
56. Любушин, Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева, А.И. Галушкина // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 1. - С. 3-11.
57. Любушин, Н.П. Использование ресурсного подхода при оценке финансовой устойчивости организаций / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева, Е.Е. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 9. - С. 2-9.
58. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2004. - 471 с.
59. Мальцев, А.Г. Необоротные активы. Понятие, сущность, методические подходы к анализу / А.Г. Мальцев // Балтийский гуманитарный журнал. - 2014. -№3. - С. 68-71.
60. Михайлова, Д.В. К вопросу об аналитических возможностях бухгалтерской отчетности / Д.В. Михайлова // Карельский научный журнал. - 2014. - № 4. - С. 125-127.
61. Мохов, В.Г. Ключевые аспекты устойчивого развития современной корпорации и подходы к их определению / В.Г. Мохов, Э.З. Кульмухаметова // Журнал управление инвестициями и инновациями. - 2017. - №4. Стр. 63- 67.DOI: 10.14529/iimj 170409.
62. МСФО, Дипифр (Электронный ресурс) - Режим доступа: htpp://msfo- dipifr.ru/msfo-chto-eto-takoe/(дата обращения: 09.10.2018).
63. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения): Указ Президента РФ от 29.04.1996 № 608//Сайт «Законодательная база Российской Федерации. Электронный ресурс URL:http://zakonbase.ru/content/part/228372(gaTaобращения 12 декабря 2018 года).
64. Пастухова, Н.Б. Характеристика показателей финансовой устойчивости организаций реального сектора экономики. / Н.Б. Пастухова // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 6. - С. 23-28.
65. Пихтарева, А.В. Финансовая устойчивость и факторы ее роста в современных российских корпорациях / А.В. Пихтарева. Тольятти.: В, 2014. - 98 с.
66. План мероприятий («дорожная карта») «Развитие конкуренции и
совершенствование антимонопольной политики». Утверждён Распоряжением правительства РФ от 28.12.2012 №2579-р//Официальный сайт кампании «Консультант Плюс».
URL :http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173767/?frame=1#p38(д ата обращения 2 декабря 2018 года).
67. Подлесная, В.Г. Динамика нормы прибыли в социально-экономических циклах / В.Г. Подлесная // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 4 (15). - С. 72-75.
68. Пшенцова, И.Н. Сравнительная оценка зарубежного и российского подходов анализа финансовой устойчивости предприятия / И.Н. Пшенцова // Научный журнал «Студенческий». - 2017. - № 19 (19). - С 31-39.
69. Рукин, Б.П. Управление экономической устойчивостью организаций и корпоративных объединений пищевой промышленности / Б.П. Рукин, Л.В. Свиридова. - Воронеж: ВГТА, - 2009. - 182 с.
70. Рукин, Б.П. Диагностика устойчивого развития организаций с использованием динамических нормативов и непараметрической статистики / Б.П. Рукин, Г.В. Шуршикова, Л.В. Свиридова // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 7. - С. 16-21.
71. Рукин, Б.П. Моделирование основных параметров экономической устойчивости организаций / Б.П. Рукин, Г.В. Шуршикова, Е.И. Тепикина // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 8. - С. 34-37.
72. Рукин, Б.П. Управление экономически устойчивым развитием организаций и корпоративных объединений: теория, методология, практика / Б.П. Рукин. - Воронеж: Истоки, - 2007. - 312 с.
73. Рукин, Б.П. Особенности оценки финансового состояния организаций производства пищевых продуктов Воронежской области в период мирового экономического кризиса / Б.П. Рукин, Е.В. Булавина // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2012. - № 4. - С. 159-162.
74. Рукин, Б.П. Инвестиционные программы организаций как основа повышения их экономической устойчивости / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 3. - С. 25-28.
75. Савицкая, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, - 2005. - 544 с.
76. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, - 2011. - 688 с.
77. Сафонова, Н.С. Необоротные активы: сущность, классификация, особенности управления ими / Н.С. Сафонова, О.Г. Блажевич, Е.А. Мурашова // Вестник Науки и Творчества. - 2016. - №6 (6). - С. 126-132.
78. Синявин, В.Ю. Факторный анализ в исследовании проблемы повышения экономической эффективности и инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов / В.Ю. Синявин, Т.Ф. Янина, А.В. Кулажненкова // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс.
- 2013. - Т. 1. № 11 (15). - С. 249-254.
79. Толкачева, Н.А. Финансовый менеджмент / Н.А. Толкачева, Т.И. Мельникова. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 87 с.
80. Ушаева, С.Н. К вопросу об оптимизации структуры капитала фирмы / С.Н. Ушаева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012.
- № 10. - С. 103.
81. Финансовый менеджмент / А.Н. Гаврилова [и др.]. - М.: Кнорус, 2015.- 138 с.
82. Худякова, Т.А. Методологические подходы к формированию системы управления промышленным предприятием по критериям финансово - экономической устойчивости / Т.А. Худякова, А.В. Шмидт// Современные технологии управления. - 2014. - №08 (44). - ISSN 2226-9339.
83. Цапулина, Ф.Х. Организация управления бизнес-рисками в сфере туристических услуг / Ф.Х. Цапулина, М.В. Львова, С.В. Тихонова //Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. - С. 23-29.
84. Чурюкин, В.А. Временное резервирование как способ повышения экономической устойчивости промышленного предприятия / В.А. Чурюкин, А.В.Шмидт // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2016. - Т. 10, № 2. - С. 93-97.
85. Шарыпова, Н.Я. Как нормировать оборотные активы компании / Н.Я. Шарыпова // Финансовый директор. - 2013. - №2. - С. 124.
86. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д.Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.
87. Шнайдер, О.В. Теоретические аспекты анализа поведения затрат и взаимосвязи затрат, оборота и прибыли / О.В. Шнайдер, Н.С. Абрамова // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2014. - № 3. - С. 111-114.
88. Щурова, Е.А. Сравнительный анализ российских и зарубежных подходов к анализу финансового состояния предприятия / Е.А. Щурова // Научный журнал «Студенческий». - 2018. - № 2 (23). - С. 2-8.
89. Экономика и организация рыночного хозяйства / под ред. Б.К. Злобина. - М.: Экономика, 2000. - 450 с.
90. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Теоретические аспекты процесса управления устойчивым развитием предпринимательской организации / А.Ю. Яковлева-Чернышева // Гуманизация образования. - 2015. - №1. - С. 56-62.
91. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Особенности процесса управления устойчивым развитием предпринимательских структур / А.Ю. Яковлева - Чернышева // Транспортное дело России. - 2014. - №6. - С. 110-112.
92. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Теоретические основы управления устойчивым развитием коммерческой организации / А.Ю. Яковлева - Чернышева // Управление и экономика в XXI веке. - 2015. - №2. - С. 5-11.
93. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Некоторые подходы к исследованию факторов устойчивого развития предпринимательских структур / А.Ю. Яковлева-Чернышева // Управление и экономика в XXI веке. - 2013. - №2. - С. 3-10.