Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОНОПУЛЯЦИЙ VERATRUM LOBELIANUM BERNH

Работа №56504
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы79
Год сдачи2017
Стоимость4820 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 30
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. Онтогенетическая структура ценопопуляции. История изучения. 6
Классификация.
1.2. Онтогенез Чемерицы Лобеля 11
1.3. Рациональное природопользование 30
1.4. Критические состояния биологических систем 32
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 3 5
2.1. Характеристика района исследования 3 5
2.2. Характеристика местообитания исследуемого вида 38
2.3. Объект исследования 40
2.4. Методика исследования 44
2.4.1. Методика изучения онтогенетической структуры ценопопуляции 44
2.4.1.1. Методика закладки пробных и учетных площадок 44
2.4.1.2. Методика выделения онтогенетических состояний 46
2.4.1.3. Методика построения онтогенетических спектров 49
2.4.2. Методика подсчета демографических показателей 52
2.4.3. Методика статистического анализа данных 55
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 55
3.1. Флористический анализ пойменных дубрав 55
3.2. Онтогенетическая структура растения Veratrum lobelianum Bernh 66
3.3. Морфометрические показатели чемерицы Лобеля в различных 70
местообитаниях
ВЫВОДЫ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75


Изучение онтогенетической структуры ценопопуляций в рамках эколого-демографического направления изучения популяций остается важным и надежным показателем степени благополучия и устойчивости вида в сообществе, способствует выявлению особенности динамических процессов, протекающих в ценопопуляции. Специфика онтогенетической структуры определяется множеством факторов: процессами рождаемости и смертности, скоростью развития растений, соответствием реализации биологического потенциала особей вида в сложившихся экологических условиях. Анализ структуры популяции лекарственных видов имеет большое значение, поскольку позволяет оценить не только степень влияния антропогенного фактора на выживаемость растений, но и, учитывая особенность биологии вида, разработать рекомендации для рационального природопользования [14].
Важным показателем онтогенетической структуры популяции является онтогенетический спектр популяции. Он является видовой адаптацией к среде и главным образом к ценотическим отношениям, о чем было показано в работах Т.А. Работнова [36]. Отмечается, что чем условия ценоза ближе к экологическому оптимуму вида, тем больше в составе популяций плодоносящих и хорошо развитых растений. У многолетних растений это объясняется тем, что с ухудшением условий затормаживается не только накопление биомассы, но и генеративное развитие [21]. Особенности возрастного состава популяции следует рассматривать как общевидовое приспособление к удержанию пространства [41]. Вблизи оптимума растения зацветают быстрее и на фоне ускоренного накопления биомассы, так что «видовая функция» средней особи осуществляется на высоком уровне. Возрастной состав популяции и процессы смены поколений чрезвычайно разнообразны и зависят от средней продолжительности жизни особи, от экологических условий и т.п. [41]. Анализ онтогенетической структуры ценопопуляции, как показателя соответствия биологического потенциала вида эколого-ценотическим условиям фитоценоза, нацеливает на более глубокое изучении биологии вида, позволяет выявить специфику популяционной адаптации к условиям фитоценозов.
Цель исследования - выявить природные популяции Чемерицы Лобеля, определить степень устойчивости вида в растительных сообществах.
Задачи:
1. Изучить видовое разнообразие лекарственных растений пойменных дубрав и пойменных лугов.
2. Изучить пространственно-онтогенетическую структуры чемерицы Лобеля.
3. Изучить жизненное состояние особей ценопопуляции в различных эколого-ценотических условиях.
Актуальность. Изучая биологию видов особое значение приобретает выявление механизмов адаптации растений к существующим эколого- ценотическим условиям. Изучение разнообразия жизненных форм вида, способов самоподдержания численности ценопопуляции, онтогенетической структуры и плотности ценопопуляции, изменчивости морфологических параметров в конкретных эколого-ценотических условиях имеет важное значение для прогнозирования степени устойчивости ценопопуляции в сообществе. Эти работы являются основой для планирования рекомендаций по рациональному природопользованию, включающих как процесс восстановления ценопопуляции в результате изъятия надземной биомассы, что крайне актуально для лекарственных растений, широко используемых в официальной и народной медицине.
Новизна. Выявлены и изучены природные популяции чемерицы Лобеля. Изучена видовая структура травянистого яруса пойменных дубрава.
Теоретическая значимость. Результаты, полученные в ходе работы, расширяют представления об онтогенетической и пространственной структуре чемерицы Лобеля на границе ареала, особенностях механизма самоподдержания вида и реализации биологического потенциала в условиях антропогенной нагрузки.
Практическая значимость. В ходе работы были дополнены морфологические критерии онтогенетических состояний чемерицы Лобеля, что расширяет наши представления о биологии вида, его адаптации к условиям обитания на границе ареала.
Данные, полученные в ходе исследовательской работы, могут использоваться при изучении курса «Анатомия и морфология растений», «Систематика растений с основами фитоценологии», «Экология», читаемых на кафедре ботаники КФУ, при проведении внеклассных и внешкольных занятий со школьниками при изучении тем общей биологии «Лекарственные растения», «Онтогенетическая структура вида», «Пространственная структура вида».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


1. Пойменные дубравы являются устойчивыми растительными сообществами, характеризующимися богатым видовым составом травяно-кустарничного яруса. Уникальность растительного сообщества связана как с высоким участием редких растений, так и видов различных эколого-ценотических групп. Доля видов степенных и остепненных эколого-ценотических групп составила более 25%.
2. Ценопопуляции лугового вида чемерицы Лобеля в условиях лесных и экотонных сообществ характеризовались сходной пространственно-онтогенетической структурой. Высокой долей участий временно нецветущих растений, отсутствием проростков, растений ювенильного онтогенетического состояния, что не позволяет однозначно говорить об удовлетворительных процессах восстановления ценопопуляций.
3. Все ценопопуляции чемерицы Лобеля по классификации максимума и дельта-омега являются молодыми, что связано с высоким участием в онтогенетической структуре особей прегенеративного периода.
4. Морфометрические показатели растений чемерицы Лобеля различных местообитаний, а также онтогенетическая структура ценопопляций не различались между собой, что позволяет говорить, об относительно сходных эколого-ценотических условиях лесной поляны и лесных опушек.



1. Атлас Республики Татарстан // под ред. Б.Г. Петрова. М.: Картография,
2005. - 42-49 с.
2. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань, Изд-ство Казанского ун-та, 2000. - 496 с.
3. Батыревская энциклопедия. Чебоксары, 2005.[Электронный ресурс]// Официальный сайт Батыревский район ЧР. - режим доступа: http://gov.cap.ru/default, свободный.
4. Бутов И. Г. Биология и способы борьбы с чемерицей Лобеля на горных лугах Кавказа. [Текст] // И. Г. Бутов. - Санкт-Петербург,: Ботанический журнал, 1966. - № 10. (27) - 6 с.
5. Буш Е. А. Об истреблении чемерицы на лугах. [Текст] // Е. А. Буш - Санкт-Петербург,: Ботанический журнал, 1940 - № 2. - (35) - 17 c.
6. Вареник И. П. О прорастании семян Veratrum. И. П. Вареник. - Санкт- Петербург,: Ботанический журнал,1960. - №9.- (37) - 4 с.
7. Гаврилова М.Н. Онтогенетическая структура ценопопуляций Ракитника русского в Республике Марий Эл [Текст] // М.Н. Гаврилова - Йошкар Ола.: ВЕСТНИК ОГУ, 2009. - №4 (23) -5 с.
8. Гальперин М. В. Экологические основы природопользования: Учебник // М.В. Гальперин. - 2-e изд., испр. - М.: изд-во «Форум», 2014. - 256 с
9. Гафурова М.М. Значение особо охраняемых природных территорий в обеспечении экологической безопасности Чувашии // Муниципальные и региональные аспекты экологической безопасности как основы устойчивого развития: материалы респ. науч.-практ. конф.- Чебоксары: Клио, 2004. - 88-95с.
10. Гилева, М.В. Региональная ботаника // М.В. Гилева. - М.: Чита, 2005.¬192 с.
11. Дубровная С.А. Возрастные спектры ценопопуляции как показатель адаптации популяции земляники лесной (Fragaria vesca L.) к условиям различных фитоценозов //Особь и популяция - стратегии жизни: сборник под. ред. А.Р.материалов IX Всероссийского популяционного семинара Уфа: Издательский дом ООО «Вили Окслер ». 2006. -121¬126 с.
12. Дубровная С.А., Волков О.И. Методы изучения растительных сообществ: учеб.-метод. пособ. - Казань: Бриг, 2009. - 118 с.
13. Дубровная, С.А. Эколого-морфологическая пластичность зверобоя продырявленного Hypericum perforatum L., выявленная в разных типах растительности Республики Татарстан [Текст] // С.А. Дубровная, Л.М. Казанчикова. - Казань.: Вестник ТГГПУ, 2011. - № 1 (23) - 5 с.
14. Емельянов А. Г. Основы природопользования : учебник для студ.
высш. проф. образования // А.Г.Емельянов.- 8е изд., стер.- М. : Издательский центр «Академия», 2013.- 256 с.
15. Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. - 2001. - № 1. -3-7 с.
16. Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений: (иллюстративный словарь). - М., 2005. - 256 с.
17. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар». 1995. - 224 с.
18. Жукова Л.А., Заугольнова Л .Б ., Попадюк Р .В., Смирнова О.В. проблемы устойчивости биологических систем тезисы докладов всесоюзной школы.- М.: Наука, 2009. - 187 с.
19. Жукова Л.А. Изменение возрастного состава популяций
луговика дернистого на окских лугах при различной продолжительности выпаса // Биол. науки. - 1967.- № 7. - 72 с.
20.Завадский, К.М. Вид и видообразование. - Л.: Наука, 1968. - 396 с.
21. Заугольнова Л. Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций //Ценопопуляции растений. - М.: Наука, 1976. - 81- 92с.
22.Заугольнова Л.Б. Современные представления о структуре растительного покрова: концепция иерархического континуума // Успехи соврем. биологии. 1999. Т. 119. № 2. - 115-127 с.
23.Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Григорьева Н.М. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения).- М.: Наука, 1977.
- 20-36 с.
24.Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений: Учебно-методическое пособие. - Казань: КГУ, 1996. -146 с.
25. Константинов В. М. Экологические основы природопользования : учебник для учреждений сред. проф. образования // В. М. Константинов, Ю. Б. Челидзе. - 14-е изд., изд-во «Академия», 2013. - 240 с.
26. Красная книга Вологодской области. Том 2. Растения и грибы // Отв. ред. Конечная Г. Ю., Суслова Т. А. -Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь»,
2004. - 360 с.
27. Красная книга Курганской области. Издание 2-е. - Курган: изд-во Курганского гос. ун-та, 2012. - 448 с.
28. Красная книга Чувашской республики. Том 1. Часть 1. Редкие и исчезающие растения и грибы // под. ред Иванов Л.Н, Дмитриев А.В. - Чебоксары: РГУП ИПК «Чувашия», 2001. - 275 с.
29. Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. - Казань: изд - во Казан. ун-та, 1984.
- 138 с.
30. Магакьян А. К., Сравнительные испытания простейших приемов уничтожения чемерицы. т. II. изд-во Курганского гос. ун-та, 1951. - 189 с.
31. Николайкин Н.И. и др. Экология. - М.: Дрофа, 2003. - 341 с.
32.Объединенный центр вычислительной биологии и биоинформатики.
База данных "Флора сосудистых растений Центральной России"
[Электронный ресурс]// База данных по свойствам видов сосудистых растений. - Электрон. дан. - Пущино: Институт математических проблем биологии РАН. 2001-2011. - Режим доступа: http://www.jcbi.ru/eco1/show — Загл. с экрана
ЗЗ.Одум Ю. Основы экологии. - М.: Мир, 1986. - 457 с.
34. Работнов, Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. 1950. Вып. 1. - 465-483 с.
35. Раменский Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова - М.: Наука,1971. - 334 с.
36. Саидова Н. В. Влияние эколого-ценотических условий на структуру и организацию ценопопуляций Adonis vernalis L. на территории Республики Татарстан [Текст]/ Н. В. Саидова- Казань. ВЕСТНИК ОГУ, 2006. - №4 (23) - 5 с.
37. Тихомиров, В. Н. Геоботаника: курс лекций // В. Н. Тихомиров. - Мн. : БГУ, 2006. - 188 с.
38. Торопова Н.А. Морфологическое фитоценотическое разнообразие вегетативно-подвижных растений // Жизненные формы в экологии и систематики растений. М.: Наука, 1982. - 35-38 c.
39. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. №
2. - 7-34 с.
40. Уранов А.А., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяции многолетних растений. // Бюллетень МОИП, 1969.- №1. - 74 с.
41. Уранов, А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65. Вып. 3. - 77-92 c.
42. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии/
Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Комаров А.С., Смирнова О.В. - М.: Наука, 1988. - 236 с.
43. Широков А.И., Воротников В.П., Ибрагимов А.К. Изучение
ценопопуляции растений. - М.: Наука, 1994. -165 c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.