Введение 3
Глава1. Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.1. Понятие юридической ответственности 5
1.2. Признаки юридической ответственности 8
1.3. Цели и функции юридической ответственности 13
Глава 2. Виды юридической ответственности 17
2.1. Уголовная ответственность 17
2.2. Административная ответственность 20
2.3. Гражданско-правовая ответственность 26
Заключение 30
Список использованных источников 33
В Российской Федерации в последние годы, как считает А. А. Харлашин, происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни . В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому. Особенно это актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, проявляющуюся в различных областях человеческой жизни.
Исследование процесса теоретического осмысления юридической ответственности как правового понятия (категории) имеет непосредственное отношение к выработке ее научно обоснованной концепции и реализации в правоприменительной практике.
В истории политико-правовой мысли юридическая ответственность, как в законодательстве, так и в трудах ученых-правоведов, философов, мыслителей в широком смысле слова понималась по-разному. Вплоть до середины ХХ века она отождествлялась с карой за совершенное правонарушение.
Юридическая ответственность является составной частью правовой системы. Несмотря на то, что данная категория является базисной, вопросы, связанные с ее пониманием, являются дискуссионными в теории права. Учеными выработаны различные подходы к пониманию сущности юридической ответственности, ее признаков, функций и целей. Единого же мнения, несмотря на то, что данная тема достаточно давно разрабатывается в отечественной правовой науке, достигнуто не было.
Дополнительную трудность в изучении ответственности представляет то обстоятельство, что она не остается неизменной, а развивается вместе с обществом, обслуживая его все более сложные потребности. В прошлом реально существовала лишь негативная ответственность, возникающая в случае правонарушения. Ныне растущее значение приобретает позитивная ответственность, т.е. ответственность за будущие действия, понимаемая как обязанность субъектов права действовать в рамках правовых предписаний.
Вышесказанное обуславливает актуальность изучения такого понятия, как юридическая ответственность.
Цель курсовой работы – выявить понятие, основные концепции, содержание, формы реализации юридической ответственности.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и признаки юридической ответственности;
- определить цели и функции юридической ответственности;
- охарактеризовать виды юридической ответственности: уголовную ответственность; административную и гражданскую ответственность.
Объектом изучения курсовой работы выступают общественные отношения в сфере установления и регулирования юридической ответственности.
Предмет исследования – институт юридической ответственности в теории права.
Юридическую ответственность изучали в своих трудах Братусь С.Н., Малеин Н.С., Недбайло П.Е., Щергина Е.А., Батыров С.Е., Гогин А.А., Липинский Д.А.
Структура работы включает введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение и список использованных источников.
Юридическая ответственность – сложная правовая категория. В современной науке рассматриваются две основные концепции юридической ответственности: ретроспективная юридическая ответственность и позитивная, под которой понимается осознание субъектом права своего поведения, его последствий и социальной значимости, осознанного исполнения правовых предписаний.
Чаще всего в научной литературе используются два подхода к сущности юридической ответственности. Первый предполагает понимание юридической ответственности как обязанности лица претерпевать определенные лишения. При таком подходе юридическая ответственность может возникать с момента совершения правонарушения, с момента выявления правонарушителя и применения к немусвязанных с его противоправным поведением ограничений или с момента вынесения правоприменительного акта. В первых двух случаях основаниями юридической ответственности будут только норма права (нормативное основание) и факт совершения правонарушения (фактическое основание); правоприменительный акт, в котором указаны конкретный вид и мера наказания, выступает в качестве основания не возникновения, а реализации юридической ответственности. В третьем случае и правоприменительный акт является основанием возникновения юридической ответственности.
Второй подход предполагает рассмотрение юридической ответственности как меры государственного принуждения, применяемой компетентными государственными органами к правонарушителю. В данном случае юридическая ответственность возникает с момента вынесения правоприменительного акта, и необходимыми основаниями ее возникновения являются норма права, факт совершения правонарушения и правоприменительный акт.
К признакамюридической ответственности относится ретроспективный характер; государственно-правовое обоснование, которое зарегистрировано в санкциях; принудительное исполнение; применение в строго определенных законом формах; неблагоприятные последствия для человека, совершившего правонарушения.
Целесообразно под основаниями юридической ответственности рассматривать единство определенных структурных элементов, необходимых для реализации института юридической ответственности, а под условиями - сопутствующие факторы и явления, при наличии которых создается возможность появления оснований юридической ответственности.
Разделение юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую ответственность осуществляется по следующим критериям:
- специфике предмета правового регулирования;
- методам правового воздействия;
- соотношению прав и обязанностей сторон;
- затрагиваемым интересам;
- методам принуждения;
- нормативному обеспечению отношений.
Можно отметить существование двух типов ответственности:
1) возможные только при наличии вины (уголовная, административная, дисциплинарная, материальная);
2) возможные даже при отсутствии вины (гражданско-правовая).
Еще одним отличием видов ответственности между собой является нормативное основание ответственности. Виды ответственности по нормативному основанию можно группировать следующим образом:
1) реализуемые на основании федеральных нормативных правовых актов (уголовная, гражданская, материальная, дисциплинарная) и назначаемые на основе как федеральных нормативных актов, так и нормативных правовых актов субъектов Федерации (административная);
2) опирающиеся только на законы (уголовная, административная, гражданско-правовая, материальная) и основывающиеся на законах и подзаконных нормативных правовых актах (дисциплинарная ответственность).
В качестве одного из критериев различения видов ответственности можно рассматривать субъекта привлечения к ответственности. Уголовная и гражданско-правовая ответственности возлагаются только одним государственным органом -судом. Административная ответственность может возлагаться на правонарушителя судом и другими органами (в их числе - несколько десятков видов федеральных органов исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Федерации). Дисциплинарная и материальная (в случае, если размер имущественного ущерба не превышает среднемесячной заработной платы работника) возлагаются работодателем (по общему правилу). Таким образом, можно выделить следующие группы ответственности:
1) реализуемые только государственными органами (уголовная, административная, гражданско-правовая);
2) возлагаемые, в том числе, лицами и органами, не представляющими государство (дисциплинарная, материальная).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
