ЖАНРОВО-ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЦИСТИКИ В.Г. БЕЛИНСКОГО И А.И. ГЕРЦЕНА
|
Введение 3
Глава I Социально-политическая направленность публицистики В.Г. Белинского и А. И. Герцена.
1.1 Историко-социальные взгляды Белинского о будущем России в
публицистике 6
1.2 Социально-политическая направленность публицистики А. И.
Герцена 18
Глава II Жанрово-тематические особенности публицистики В. Г. Белинского и А. И. Герцена
2.1 Специфика жанрово-тематического многообразия публицистики В. Г.
Белинского 28
2.2 Специфика жанрово-тематического многообразия публицистики А. И.
Герцена 39
Заключение 50
Библиография 53
Глава I Социально-политическая направленность публицистики В.Г. Белинского и А. И. Герцена.
1.1 Историко-социальные взгляды Белинского о будущем России в
публицистике 6
1.2 Социально-политическая направленность публицистики А. И.
Герцена 18
Глава II Жанрово-тематические особенности публицистики В. Г. Белинского и А. И. Герцена
2.1 Специфика жанрово-тематического многообразия публицистики В. Г.
Белинского 28
2.2 Специфика жанрово-тематического многообразия публицистики А. И.
Герцена 39
Заключение 50
Библиография 53
Тема нашего исследования является актуальной и значимой, поскольку публицистика всегда затрагивает актуальные вопросы жизни общества, насыщена фактическими данными. В ней всегда присутствует авторская оценка события или проблемы, о которых пишет публицист, его мнение по поводу путей решения данного вопроса. Публицистика всегда имела огромное влияние на мировоззрение людей.
В то время как художник свое идейное утверждение дает через систему образов, у публициста образ привлекается лишь как одно из средств выражения мысли, которое может и отсутствовать, не нарушая основного принципа построения публицистической работы. От научно-теоретических работ публицистика отличается тем, что она не имеет специфических черт научного исследования и стремится к разработке вопросов общественного порядка и освещению их уже на основе добытого научного знания. Особое место в публицистике занимают такие жанры, как воспоминания, письма, дневники.
Основным вопросом исследования в нашей работе выступают жанрово-тематические особенности публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена. Тема исследования выбрана нами неслучайно, потому что, на наш взгляд, Белинский и Г ерцен являются уникальными критиками XIX века, а их публицистика - являет собой яркий образец общественных перипетий современности. Так, в середине XIX века появляются статьи Белинского, одного из самых известных публицистов прошлого столетия. Огромное количество отзывов-публикаций других критиков появляется в начале века, особенно в 1917 году и позже. Таким образом, можно сказать, что основной объем публицистических материалов появлялся в переломные, значимые моменты в истории и жизни общества. Она как бы является остросоциальным ответом передовой части общества на те вопросы, что встают в это время перед людьми. Публицистика помогает глубже осмыслить ситуацию, понять всю суть проблемы и найти пути выхода из нее. Другой видный деятель этой эпохи, А.И. Герцен знаменит, прежде всего, тем, что он является создателем бесцензурной литературы за пределами нашей страны. Это оказало колоссальное влияние на формирование и развитие отечественной журналистики, в том числе и оппозиционной.
В нашей работе основное внимание акцентировано на статьях Герцена и Белинского для детального анализа их тематики, стилевых характеристик и специфики литературного языка.
Цель данной работы - это сравнительно-сопоставительный анализ публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена с точки зрения категории жанра и тематической направленности.
Для наиболее успешного достижения цели необходимо решение ряда задач:
1. Изучить социально-политическую направленность публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена
2. Проанализировать жанрово-тематическое своеобразие публицистики В.Г. Белинского.
3. Выявить жанрово-тематические особенности публицистики А.И. Герцена.
Методология и методы проведения исследования. В основу методологии положен комплексный подход, основанный на принципах историко-литературного, структурного, идейного анализа текста, который учитывает биографический аспект. В работе использовались разные методы исследования: описательный, сравнительно-сопоставительный, историко-литературный, метод филологического анализа.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы по работе могут быть использованы в работе учителей- словесников, литературоведов, критиков и студентов филологических факультетов в качестве наглядного пособия по изучению публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена.
Структура работы. ВКР состоит из оглавления, введения, двух глав, заключения и библиографии.
В то время как художник свое идейное утверждение дает через систему образов, у публициста образ привлекается лишь как одно из средств выражения мысли, которое может и отсутствовать, не нарушая основного принципа построения публицистической работы. От научно-теоретических работ публицистика отличается тем, что она не имеет специфических черт научного исследования и стремится к разработке вопросов общественного порядка и освещению их уже на основе добытого научного знания. Особое место в публицистике занимают такие жанры, как воспоминания, письма, дневники.
Основным вопросом исследования в нашей работе выступают жанрово-тематические особенности публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена. Тема исследования выбрана нами неслучайно, потому что, на наш взгляд, Белинский и Г ерцен являются уникальными критиками XIX века, а их публицистика - являет собой яркий образец общественных перипетий современности. Так, в середине XIX века появляются статьи Белинского, одного из самых известных публицистов прошлого столетия. Огромное количество отзывов-публикаций других критиков появляется в начале века, особенно в 1917 году и позже. Таким образом, можно сказать, что основной объем публицистических материалов появлялся в переломные, значимые моменты в истории и жизни общества. Она как бы является остросоциальным ответом передовой части общества на те вопросы, что встают в это время перед людьми. Публицистика помогает глубже осмыслить ситуацию, понять всю суть проблемы и найти пути выхода из нее. Другой видный деятель этой эпохи, А.И. Герцен знаменит, прежде всего, тем, что он является создателем бесцензурной литературы за пределами нашей страны. Это оказало колоссальное влияние на формирование и развитие отечественной журналистики, в том числе и оппозиционной.
В нашей работе основное внимание акцентировано на статьях Герцена и Белинского для детального анализа их тематики, стилевых характеристик и специфики литературного языка.
Цель данной работы - это сравнительно-сопоставительный анализ публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена с точки зрения категории жанра и тематической направленности.
Для наиболее успешного достижения цели необходимо решение ряда задач:
1. Изучить социально-политическую направленность публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена
2. Проанализировать жанрово-тематическое своеобразие публицистики В.Г. Белинского.
3. Выявить жанрово-тематические особенности публицистики А.И. Герцена.
Методология и методы проведения исследования. В основу методологии положен комплексный подход, основанный на принципах историко-литературного, структурного, идейного анализа текста, который учитывает биографический аспект. В работе использовались разные методы исследования: описательный, сравнительно-сопоставительный, историко-литературный, метод филологического анализа.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы по работе могут быть использованы в работе учителей- словесников, литературоведов, критиков и студентов филологических факультетов в качестве наглядного пособия по изучению публицистики В.Г. Белинского и А.И. Герцена.
Структура работы. ВКР состоит из оглавления, введения, двух глав, заключения и библиографии.
Публицистика объединяет в себе качества науки и искусства, а потому и выступает как особый тип творчества. Публицист использует в своем творчестве элементы художественной литературы. Однако у публицистики в отличие от художественной литературы не только свои задачи, не только свои приемы творчества, но и свое слово. Она, работая со словом, и сходясь в этом с литературой, использует при этом журналистские каналы распространения информации.
В заключение нашего исследования, хотелось бы обозначить основные выводы и дать характеристику различий и общих жанровотематических особенностей в публицистике В.Г.Белинского и
А.И.Герцена:
1) Историко-социальные взгляды молодого Белинского свое первоначальное выражение получили в его первом критическом произведении «Литературные мечтания». Уже в нем мы находим черты оригинальности и своеобразное понимание исторического процесса. Давая общий обзор истории России, Белинский в «Литературных мечтаниях» сосредоточил своё внимание на её своеобразии, на национальных особенностях русского народа.
2) Основным вопросом революционно-демократического этапа в публицистике Белинского был вопрос о крепостном праве. Белинский писал о жизни русского народа, выработал своеобразное понимание исторического процесса, дал творческую разработку важнейших вопросов истории России, пытаясь уяснить пути будущего развития России.
3) В рецензии 1844 г. на книгу Смарагдова «Руководство к познанию новой истории» Белинский утверждал, что развитие истории должно привести к утверждению нового общества, основанного на справедливости и равенстве, т. е. общества социалистического, которое он понимал в духе утопического социализма.
4) Перемены в жизни народа Герцен усматривал в скрытых возможностях русской сельской общины.
5) В своей знаменитой работе «О развитии революционных идей в
России» (1851) Герцен много внимания уделяет вопросам анализа и интерпретации исторического пути страны, а также образцам
нарождающегося в ней национального самосознания.
6) В 1853г. Герцен создает первую вольную русскую типографию в Лондоне с изданиями «Полярная звезда» и «Колокол». Главными идейными составляющими этих изданий являлись три вопроса: освобождение крестьян, требование свободы слова и освобождение податного сословия (крестьян) от побоев.
7) Не оставил Г ерцен своим вниманием и позицию церкви в вопросе об освобождении крестьян. На переломе 50-х - 60-х годов он создал ряд едких публицистических статей: «Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ», «Богокрицы и богосаранча», «Секущее православие», «Распространение иезуитства в Петербурге», «Цензурный бред» и др.
8) А.И. Герцен, наблюдая буржуазные революции в Европе в 1848 - 1849 годах и их последующий крах, разочаровался в возможности практической реализации социалистических утопий.
9) В.Г. Белинский выступил универсальным и оригинальным публицистом, поднявшим русскую публицистику на небывалую до этого высоту, органично соединив глубокую теоретическую проработку проблемы с её художественным изложением в виде статьи, рецензии или заметки. С предельной прямой откровенностью раскрывался Белинский в письмах к друзьям. В отличие от В.Г. Белинского, Герцен не был литературным критиком и публицистом, в традиционных смыслах этого слова. В своих публикациях по вопросам публицистики Герцен оставался скорее художником, обладающим способностью выразить свою мысль вживую, в необыкновенно ярких и емких образах.
Хотелось бы отметить, что какие бы различия и общие жанрово-тематические особенности не присутствовали в публицистике В.Г. Белинского и А.И. Герцена, они внесли огромный вклад в развитие русской публицистики, русской критики и русской литературы.
В заключение нашего исследования, хотелось бы обозначить основные выводы и дать характеристику различий и общих жанровотематических особенностей в публицистике В.Г.Белинского и
А.И.Герцена:
1) Историко-социальные взгляды молодого Белинского свое первоначальное выражение получили в его первом критическом произведении «Литературные мечтания». Уже в нем мы находим черты оригинальности и своеобразное понимание исторического процесса. Давая общий обзор истории России, Белинский в «Литературных мечтаниях» сосредоточил своё внимание на её своеобразии, на национальных особенностях русского народа.
2) Основным вопросом революционно-демократического этапа в публицистике Белинского был вопрос о крепостном праве. Белинский писал о жизни русского народа, выработал своеобразное понимание исторического процесса, дал творческую разработку важнейших вопросов истории России, пытаясь уяснить пути будущего развития России.
3) В рецензии 1844 г. на книгу Смарагдова «Руководство к познанию новой истории» Белинский утверждал, что развитие истории должно привести к утверждению нового общества, основанного на справедливости и равенстве, т. е. общества социалистического, которое он понимал в духе утопического социализма.
4) Перемены в жизни народа Герцен усматривал в скрытых возможностях русской сельской общины.
5) В своей знаменитой работе «О развитии революционных идей в
России» (1851) Герцен много внимания уделяет вопросам анализа и интерпретации исторического пути страны, а также образцам
нарождающегося в ней национального самосознания.
6) В 1853г. Герцен создает первую вольную русскую типографию в Лондоне с изданиями «Полярная звезда» и «Колокол». Главными идейными составляющими этих изданий являлись три вопроса: освобождение крестьян, требование свободы слова и освобождение податного сословия (крестьян) от побоев.
7) Не оставил Г ерцен своим вниманием и позицию церкви в вопросе об освобождении крестьян. На переломе 50-х - 60-х годов он создал ряд едких публицистических статей: «Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ», «Богокрицы и богосаранча», «Секущее православие», «Распространение иезуитства в Петербурге», «Цензурный бред» и др.
8) А.И. Герцен, наблюдая буржуазные революции в Европе в 1848 - 1849 годах и их последующий крах, разочаровался в возможности практической реализации социалистических утопий.
9) В.Г. Белинский выступил универсальным и оригинальным публицистом, поднявшим русскую публицистику на небывалую до этого высоту, органично соединив глубокую теоретическую проработку проблемы с её художественным изложением в виде статьи, рецензии или заметки. С предельной прямой откровенностью раскрывался Белинский в письмах к друзьям. В отличие от В.Г. Белинского, Герцен не был литературным критиком и публицистом, в традиционных смыслах этого слова. В своих публикациях по вопросам публицистики Герцен оставался скорее художником, обладающим способностью выразить свою мысль вживую, в необыкновенно ярких и емких образах.
Хотелось бы отметить, что какие бы различия и общие жанрово-тематические особенности не присутствовали в публицистике В.Г. Белинского и А.И. Герцена, они внесли огромный вклад в развитие русской публицистики, русской критики и русской литературы.
Подобные работы
- КОНЦЕПТ «СКУКА» И ЕГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ТЕКСТАХ РОМАНОВ И.А. ГОНЧАРОВА
Диссертация , русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Русский путешественник в путевой прозе В. А. Жуковского
Магистерская диссертация, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2023