Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Отчет о преддипломной практики (юридическое управление филиала Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) г. Нижневартовск, Тюменский Государственный Университет)

Работа №55461

Тип работы

Отчеты по практике

Предмет

юриспруденция

Объем работы48
Год сдачи2018
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
271
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Место прохождения практики: юридическое управление филиала Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) г. Нижневартовск.
Введение 3
1 Общая характеристика организационно-правовой формы и направлений деятельности Филиала корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) в г. Нижневартовске 5
2 Организационная структура юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) 6
3 Изучение функциональных задач юридического отдела (управления), в котором проходится практика 8
4 Правовое обеспечение деятельности юридического подразделения организации 10
5 Полномочия и функции работников юридического управления 13
6 Участие студента в решении функциональных задач подразделения 15
7 Применение практикантом во время прохождения практики имеющихся у него теоретических знаний: определение основных направлений совершенствования юридической деятельности организации 17
Индивидуальное задание 20
1 Общая характеристика института исследуемой темы 20
2 Понятие и особенности 23
3 Актуальные проблемы административной ответственности за нарушения российского миграционного законодательства 30
4 Практика подачи искового заявления в электронной форме 34
Заключение 39
Список использованных источников 41
Дневник 44
Характеристика 48

Данная работа представляет аналитический отчет о прохождении практики в юридическом управлении Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США), расположенного по адресу: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, 39.
Дата начала прохождения практики 09 октября 2017 г.
Дата окончания прохождения практики 02 декабря 2017 г.
Руководителем практики от Филиала корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) в г. Нижневартовске являлся Начальник коммерческо-юридического отдела Никифорук Михаил Михайлович.
Цель практики - углубить и закрепить научно-теоретические знания по выбранной специальности, выработать навыки практической и частично исследовательской работы, ознакомиться с системой практической работы в организации.
Совместно с руководителем практики был составлен план прохождения практики, который был успешно выполнен.
В процессе прохождения практики были решены следующие задачи:
- общее ознакомление с деятельностью организации;
- рассмотреть организационную структуру юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США)
- исследовать функциональные задачи юридического отдела (управления), в котором проходила практика;
- рассмотреть правовое обеспечение деятельности юридического подразделения организации;
- определить полномочия и функции работников юридического управления;
- улучшение качества профессиональной подготовки;
- закрепление полученных знаний по общим и специальным правовым дисциплинам;
- проверка умения пользоваться законодательством;
- систематизация собранной информации и составление отчета;
- приобретение теоретических знаний посредством личного участия в деятельности подразделения организации.
Объектом исследования выступает деятельность Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).
Предмет исследования – работа юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).
При написании отчета по практике были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие работу юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).
Среди них можно выделить:
– Конституция РФ;
– ГК РФ;
- ТК РФ;
- Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и др.
Методологическая основа исследования представляет собой совокупность общенаучных и частнонаучных методов: прежде всего, диалектический (как основной способ объективного и всестороннего познания действительности), методы сравнения, обобщения, аналогии.
При написании данной работы использовалось действующее законодательство, а так же специальные литературные источники.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, ГК РФ, ТК РФ, Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и др.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Итак, за время прохождения практики была рассмотрена деятельность Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).
Что касается юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США), в котором непосредственно проходила практика, то надо сказать, что целью деятельности юриста является обеспечение правовой работы Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).
Юридический отдел организации призван формировать корпоративную культуру, важнейшей частью которой является правовая культура и существующий в организации правопорядок.
Основные направления деятельности юридической службы организации:
- локальное (внутреннее) нормотворчество и обеспечение законности организационно-распорядительной документации;
- договорно-правовая работа;
- претензионно-исковая работа;
- правовое обеспечение функционирования организационно-правовой формы коммерческой организации (условно-корпоративная работа);
- обеспечение правовыми средствами качества услуг;
- обеспечение социального партнерства в организации, контроль за соблюдением трудового законодательства, участие во взаимодействии с представительными органами работников.
В процессе прохождения производственной практики мною было выполнено:
- ознакомление с деятельностью предприятия;
- ознакомление с особенностями работы компании;
- ознакомление с особенностями работы юридического отдела;
- изучены должностных обязанностей юриста;
- изучено места и роль юриста в организации;
- получен практический опыт работы в качестве юриста.
Цель - проведение диагностики выполненной работы в процессе прохождения практики, анализ практических заданий, поставленных во время прохождения практики и их решения – выполнена.
Во время прохождения практики я столкнулась с тем, что в настоящее время существенной проблемой для юриста становится типовой договор, поступающий из сторонней организации. Такие типовые договоры, подобно внутренним типовым договорам организации, очень часто бывают далеки от совершенства, содержат положения, противоречащие действующему российскому законодательству, и порой не соответствуют сути правоотношений, существующих между сторонами по договору. Как правило, использующая типовой договор организация весьма негативно реагирует на предложения внести в него какие-либо изменения.
В качестве предложений можно предложить умелое проведение переговоров и улучшение типового договора из сторонней организации посредством принятия дополнительного соглашения. Такое дополнительное соглашение является неотъемлемой частью типового договора, и это положение рекомендуется включить в текст такого дополнительного соглашения.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ. -2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ.- 2002.- № 30.- Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 32.- Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.-1996. -№ 5.- Ст. 410.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 1998. - Ст. 3824.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
8. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
9. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140.
10. Федеральный закон (ред. от 23.06.2016) от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.
11. Федеральный закон № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3889.
12. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 часть ). - Ст. 3434.
13. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
14. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 10.04.2017) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 1. - 2013. - Ст.13.
15. Васькова М.Г. Проблемы становления и реализации электронной демократии в электронном государстве. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.uristlib.ru›book_9363.html. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 16.12.2017).
16. Вершинин М.С. Электронная демократия как компьютеро- опосредованная форма политической коммуникации// Материалы международной научно- практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах» - «Коммуникация-2002» («Communication Across Differences»). - Ч.1. - Пятигорск: 2012. - 395 с.
17. Мошков Е.А. Содержание электронного правосудия в России и зарубежных странах // Проблемы права. - 2015. - № 4 (52). - С. 17-22.
18. Романенкова С. В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 4. - С. 43-49.
19. Электронное правительство: понятие, структура, функции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ict.edu.ru/vconf/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&d=li García Leguizamón, Fernando Mauricio VomklassischenzumvirtuellenöffentlichenRaum Subtitle das Konzept der Öffentlichkeit und ihrWandelimZeitalter des Internet. From classical to virtual public space: Doctoral thesis. - Bogotá, Kolumbien.-2010.- 175 pp. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000015529 (дата обращения: 16.12.2017).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ