Приоритет защиты личности в уголовном законодательстве (Профессиональная этика)

Таким образом, основываясь на анализе вышеизложенного материала, можно сделать следующие обобщающие выводы.
Главным правом человека, без которого все остальные права теряют всякий смысл, является его неотъемлемое право на жизнь. Самый первый раздел Особенной части УК РФ именуемый «Преступления против личности» начинается с главы под названием «Преступления против жизни и здоровья» и, соответственно, статьёй 105 УК РФ, которая устанавливает ответственность за убийство.
При анализе положений действующего в настоящее время УК РФ, нельзя не обратить внимания, что основным его отличием от действовавшего ранее российского уголовного законодательства, является, в контексте современной уголовно-правовой доктрины, подчёркнутая расположением норм Особенной части в рассматриваемом кодифицированном акте, особая забота, проявляемая в отношении вопросов, связанных с защитой жизни человека.
Главным, что, прежде всего, необходимо охранять всеми правовыми (и не только) нормами, то, для чего вообще существует право - человеческая жизнь, - упоминается в уголовном законе только в качестве признака соответствующего (возможно, не столь значительного самого по себе) преступного деяния в сфере, которая не имеет отношения к личности человека. Тем не менее, невзирая на имеющиеся недочёты, современный УК РФ призван обеспечивать реальное снижение уровня преступности в России. В указанном кодифицированном акте закрепляются принципы уголовного законодательства, которые отражают приоритет защиты личности, законных прав, свобод и интересов российских граждан.
Всеми преступлениями причиняется конкретный вред, например, здоровью либо имуществу, а также общественным отношениям в какой-то области и т.д., однако, такой вред можно возместить каким-либо образом, в том числе и моральный, вполне возможно компенсировать частично либо деньгами. И только лишение человека жизни компенсировать не удастся никаким образом.
Таким образом, можно констатировать, что освобождение от уголовной ответственности причинителя смерти исходя из факта примирения его с потерпевшим не представляется безупречным и с юридической позиции, так как доктрина свидетельствует о том, что это освобождение возможно, в тех случаях, когда вредные последствия преступного деяния устраняются в полной мере, что в рассматриваемом случае невозможно сделать.
В связи с этим, представляется необходимым введение законодательного запрета применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в случаях примирения с потерпевшим при совершении преступного деяния, повлёкшего смерть человека. Думается, что указанный запрет не станет препятствием при учёте судами в приговоре действий причинителя смерти, направленных на заглаживание вреда и компенсацию ущерба родственникам погибшего.
В завершение работы хотелось бы подчеркнуть, что главная цель уголовного права – решительная борьба с преступностью, результатом которой должно быть её постепенное сокращение.
Уголовный кодекс РФ призван обеспечить реальное сокращение уровня преступности в нашей стране. В нем закреплены принципы уголовного законодательства, отражающие приоритет защиты личности, законных прав, свобод и интересов граждан России.
В связи с этим, представляется, что для придания стабильного характера тенденции дальнейшего снижения числа преступных деяний, совершаемых в нашей стране, необходимы комплексные меры общегосударственного масштаба.


Купить