Тема: Приоритет защиты личности в уголовном законодательстве (Профессиональная этика)
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Анализ содержания Особенной части УК РФ в контексте защиты личности 5
2. Проблема оценки компенсации в случае смерти человека 8
3. Возможности профилактического воздействия норм уголовного законодательства на совершение преступлений против личности 11
Заключение 13
Список использованных источников 15
📖 Введение
Социально-экономическая и политическая обстановка в России конца XX века ознаменовала новые подходы к концептуальным основам уголовного законодательства. Принятие Конституции РФ, провозглашение России правовым государством требовали переоценки ценностей, признания приоритетности защиты безопасности личности, охраны прав и свобод граждан, утверждения новых экономических и социальных отношений. Это ставило новые задачи перед уголовным правом. Концепция судебной реформы в Российской Федерации оценивала законодательство предшествующих лет как откровенно политизированное, в то время как «целью уголовной юстиции является защита общества от преступлений путём реализации уголовного закона, защита прав и законных интересов граждан, попавших в сферу юстиции» .
В соответствии с положениями Конституции РФ, центральным объектом в рассматриваемом контексте является человек, его права и свободы. При этом в Конституции Российской Федерации отмечается, что признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Концептуальная идея того, что высшей ценностью цивилизованного мира является человек, получила дальнейшее развитие и воплощение в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации. За это время схема приоритетов, охраняемых уголовным законом ценностей: личность - общество - государство - стала аксиомой.
Таким образом, актуальность изучения данной проблемы с точки зрения её научной и практической значимости сомнений не вызывает, что и обусловило интерес к исследуемым в настоящей работе вопросам.
Объект, настоящей работы детерминирован комплексом общественных отношений, которые возникают в ходе реализации процесса уголовно-правовой защиты интересов личности.
Предмет исследования составляет законодательная база, представленная уголовно-правовыми нормами, обеспечивающими безопасность личности, и практика их реализации.
Целью настоящей работы является исследование приоритета защиты личности в уголовном законе.
Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
− проанализировать содержание Особенной части УК РФ в контексте защиты личности;
− рассмотреть проблему оценки компенсации в случае смерти человека;
− определить возможности профилактического воздействия норм уголовного законодательства на преступность.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания.
В нормативно-правовую основу исследования вошли Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы.
Структура работы сформирована согласно целям и задачам исследования и состоит из: введения, основной части, состоящей из трёх разделов, заключения и библиографического списка использованных в работе источников.
✅ Заключение
Главным правом человека, без которого все остальные права теряют всякий смысл, является его неотъемлемое право на жизнь. Самый первый раздел Особенной части УК РФ именуемый «Преступления против личности» начинается с главы под названием «Преступления против жизни и здоровья» и, соответственно, статьёй 105 УК РФ, которая устанавливает ответственность за убийство.
При анализе положений действующего в настоящее время УК РФ, нельзя не обратить внимания, что основным его отличием от действовавшего ранее российского уголовного законодательства, является, в контексте современной уголовно-правовой доктрины, подчёркнутая расположением норм Особенной части в рассматриваемом кодифицированном акте, особая забота, проявляемая в отношении вопросов, связанных с защитой жизни человека.
Главным, что, прежде всего, необходимо охранять всеми правовыми (и не только) нормами, то, для чего вообще существует право - человеческая жизнь, - упоминается в уголовном законе только в качестве признака соответствующего (возможно, не столь значительного самого по себе) преступного деяния в сфере, которая не имеет отношения к личности человека. Тем не менее, невзирая на имеющиеся недочёты, современный УК РФ призван обеспечивать реальное снижение уровня преступности в России. В указанном кодифицированном акте закрепляются принципы уголовного законодательства, которые отражают приоритет защиты личности, законных прав, свобод и интересов российских граждан.
Всеми преступлениями причиняется конкретный вред, например, здоровью либо имуществу, а также общественным отношениям в какой-то области и т.д., однако, такой вред можно возместить каким-либо образом, в том числе и моральный, вполне возможно компенсировать частично либо деньгами. И только лишение человека жизни компенсировать не удастся никаким образом.
Таким образом, можно констатировать, что освобождение от уголовной ответственности причинителя смерти исходя из факта примирения его с потерпевшим не представляется безупречным и с юридической позиции, так как доктрина свидетельствует о том, что это освобождение возможно, в тех случаях, когда вредные последствия преступного деяния устраняются в полной мере, что в рассматриваемом случае невозможно сделать.
В связи с этим, представляется необходимым введение законодательного запрета применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в случаях примирения с потерпевшим при совершении преступного деяния, повлёкшего смерть человека. Думается, что указанный запрет не станет препятствием при учёте судами в приговоре действий причинителя смерти, направленных на заглаживание вреда и компенсацию ущерба родственникам погибшего.
В завершение работы хотелось бы подчеркнуть, что главная цель уголовного права – решительная борьба с преступностью, результатом которой должно быть её постепенное сокращение.
Уголовный кодекс РФ призван обеспечить реальное сокращение уровня преступности в нашей стране. В нем закреплены принципы уголовного законодательства, отражающие приоритет защиты личности, законных прав, свобод и интересов граждан России.
В связи с этим, представляется, что для придания стабильного характера тенденции дальнейшего снижения числа преступных деяний, совершаемых в нашей стране, необходимы комплексные меры общегосударственного масштаба.



