ВВЕДЕНИЕ 5
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА 6
2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ 8
3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ (ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА) 10
3.1 СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ РАЙОНА 10
3.2 ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ 17
4. ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА 19
БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 19
4.1 КРАТКОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
4.2 ХАРАКТЕРИСТИКА БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 20
4.3 ФИЗИКО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА
БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 25
4.3.1 Смачиваемость пород 25
4.3.2 Коллекторские свойства и нефтенасыщенность бобриковского горизонта
Бавлинского нефтяного месторождения 26
4.3.3 Относительные фазовые проницаемости 28
4.4 СВОЙСТВА И СОСТАВ НЕФТИ, ГАЗА И ВОДЫ 30
4.4.1 Физико-химическая характеристика нефти и газа 30
4.4.2 Физико-химическая характеристика пластовых вод 33
4.4.3 Запасы нефти и газа 35
5. ДИНАМИКА И ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ БОБРИКОВСКОГО
ГОРИЗОНТА БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 39
5.1 ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА БАВЛИНСКОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ 39
5.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ФОНДА СКВАЖИН БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА
БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 45
6. ПОКАЗАТЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕИЗВЛЕЧЕНИЯ НА
БОБРИКОВСКОМ ГОРИЗОНТЕ БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 48
7. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ВАРИАНТЫ РАЗРАБОТКИ ДЛЯ БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА
БАВЛИНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 55
7.1. РАСЧЕТ ОЖИДАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАЗОВОГО ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ БОБРИКОВСКОГО ГОРИЗОНТА 56
7.2 АНАЛИЗ И ПОКАЗАТЕЛИ ПЕРВОГО ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ (С ПРИМЕНЕНИЕМ ФОЖ) 57
7.2.1 Расчет ожидаемого технологического эффекта первого варианта разработки 62
7.3 АНАЛИЗ И ПОКАЗАТЕЛИ ВТОРОГО ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ РЕАГЕНТА
СНПХ-9633 71
7.3.1 Общие сведения о применении реагента СНПХ-9633 71
7.3.2 Технология применения реагента СНПХ-9633 для обработки скважин 74
7.3.3 Расчет ожидаемого технологического эффекта второго варианта разработки (с
применением реагента СНПХ-9633) бобриковском горизонте Бавлинского участка Бавлинского месторождения 77
7.4 ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАЗРАБОТКИ БАВЛИНСКОГО УЧАСТКА
НА БОБРИКОВСКОМ ГОРИЗОНТЕ БАВЛИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 82
7.4.1 Выводы по предложенным вариантам разработки 82
7.4.2 Меры по улучшению разработки бобриковского горизонта Бавлинского
месторождения 85
8. ОХРАНА НЕДР И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 86
8.1 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА БАВЛИНСКОМ 86
МЕСТОРОЖДЕНИИ 86
8.2 РАЗРАБОТКА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА БАВЛИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 88
8.3 ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ОС. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФОРСИРОВАННОГО ОТБОРА
ЖИДКОСТИ 89
8.4 ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВОДОИЗОЛЯЦИОННЫХ РАБОТ 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
ПРИЛОЖЕНИЯ
Бавлинское нефтяное месторождение известно по всей стране и за рубежом благодаря проведению на нем в течение трех десятилетий уникального промышленного эксперимента по изучению влияния плотности сетки скважин на производительность залежи и нефтеизвлечение. Этот эксперимент подтвердил возможность сохранения достигнутого уровня добычи меньшим числом скважин.
Исследование выработки бобриковского горизонта Бавлинского месторождения имеет важное значение для нефтяной промышленности республики Татарстан. Месторождение находится на заключительной стадии разработки, о чем свидетельствует стабилизирующаяся, на сравнительно небольшом значении, годовая добыча нефти, которая характеризуется высокой обводненностью. Как следствие большинство добываемых скважин, являются эмульсия-образующими, работающими в условиях вязких нефтей, отложения парафина и др. сопутствующих обводненности осложнений. Для обеспечения необходимой компенсации отбора жидкости закачкой соответственно снижается и объем закачиваемой воды.
В данной работе подробно проанализированы различные методы увеличения нефтеизвлечения на примере Бавлинского месторождения, а также рассмотрены и рассчитаны показатели двух вариантов разработки для сравнения и сопоставления их с базовым (нулевым) вариантом.
Новые методы, с одной стороны, обеспечат максимальное нефтеизвлечение, а с другой - минимизирует отрицательные последствия экономических кризисов.
Применение МУН на объектах НГДУ «Бавлынефть» позволяет интенсифицировать процессы добычи нефти, регулировать состояние разработки месторождений и увеличивать степень извлечения запасов углеводородного сырья. К тому же, во многих случаях, улучшаются экономические показатели предприятия, так как в результате проведения методов, в большинстве случаев происходит снижение себестоимости добываемой нефти, и, соответственно, увеличивается прибыль.
Таким образом, актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время требуются точные и эффективные технологии для повышения нефтеизвлечения, так как бобриковский горизонт Бавлинского месторождения разрабатывается длительное время и основные извлекаемые запасы уже выработаны, остаточные же запасы приходятся на малопродуктивные пласты, содержащие трудноизвлекаемые запасы.
На основании проведенного анализа, а также выполненных инженерных расчетов в проекте предложен самый оптимальный вариант разработки нефтяной залежи и дан ряд рекомендаций.
В процессе написания данной дипломной работы был проанализирован фактический материал по бобриковскому горизонту Бавлинского месторождения. Было изучено геологическое строение, история совершенствования и текущее состояние разработки. Для освещения этих вопросов были собраны соответствующие карты (структурные карты, карты разработки и карты нефтенасыщенных толщин) из геологических фондов, построены, составлены и проанализированы геологические профили бобриковского горизонта. Кроме того, для определения технологической эффективности построены графики изменения проектной добычи нефти по годам, в зависимости от предложенных вариантов разработки.
Объект разработки находится на поздней стадии разработки, при этом основные запасы из высокопродуктивных пластов в значительной степени уже выработаны, продолжается разработка оставшихся трудноизвлекаемых запасов. Поэтому в этой стадии актуальным является применение методов увеличения нефтеотдачи пластов и стимуляционные работы. Применение МУН на разрабатываемой залежи позволит интенсифицировать процессы добычи нефти, регулировать состояние разработки и увеличить степень извлечения запасов углеводородного сырья, к тому же улучшить экономические показатели предприятия, так как в результате проведения методов происходит снижение себестоимости добываемой нефти, и, соответственно, увеличивается прибыль.
Целью данного проекта является нахождение самого оптимального варианта разработки, которая принесла бы максимальный эффект. В данной работе представлены и проанализированы три варианта разработки - базовый (без дополнительного мероприятия), вариант с применением ФОЖ и вариант с применением технологии СНПХ-9633. Каждый вариант подробно описан и для каждого из них приведены соответствующие вычисления.
Итак, сделаем выводы по каждому варианту отдельно.
Базовый вариант - тот, который используется в настоящее время (без дополнительного мероприятия). Для данного варианта характерно постепенное повышение обводненности продукции и снижение дебита нефти. Основной причиной низкой эффективности нулевого варианта является высокое обводнение продукции и низкий технологический эффект.
2 вариант - с применением ФОЖ на поздней стадии разработки. Данный вариант получился самым рентабельным среди 3-х остальных - ожидаемый прирост составил ~3,28 млн.т нефти (за 27 лет). Однако, для применения ФОЖ необходим серьезный подход, т.к. существуют различные мнения о влиянии темпа отбора жидкости на темпы отбора нефти и нефтеотдачу; в одних случаях эффект оценивается по отдельным скважинам, в других непременным условием принимается участок или залежь.
3 вариант - с применением композиции ПАВ в углеводородном растворителе - СНПХ-9633. Данный реагент обладает селективным блокирующим действием и не ухудшает проницаемости нефтенасыщенных пропластков, а также он может легко адаптироваться к различным геологофизическим условиям залежи. Ожидаемый технологический эффект за 9 лет применения технологии СНПХ-9633 составляет 420 тыс.т при 2-х повторных обработках. Таким образом, вытеснение нефти периодической закачкой реагента СНПХ-9633 может стать достаточно эффективным методом увеличения нефтеотдачи пластов на Бавлинском месторождении.
Анализ технологических показателей двух последних вариантов разработки позволяют сделать вывод - внедрение данных технологий будет максимально рентабельным при применении их поэтапно. Вначале необходимо при неизменных дебитах жидкости снизить обводненность залежи, путем обработки скважин реагентом СНПХ-9633. После проведения повторных обработок и окончания эффекта нужно уже внедрять форсированный отбор, и применить данный метод пошагово, т.е. постепенно увеличивать дебит жидкости (путем замены насосов скважин на более производительный с периодичностью 3 года) до достижения конечной дефорсировки, которую возможно довести до 500 т/сут (по аналогии с Туймазинским месторождением). Согласно проведенным технологическим расчетам поэтапного применения рекомендуемых вариантов разработки, дополнительная добыча нефти составит более 3,5 млн.т за 25 лет.
Следовательно, наилучшим вариантом разработки будет применение комбинированного метода. Данный метод необходимо рекомендовать и для применения на других залежах Бавлинского месторождения, а в перспективе - и для применения на других участках.
Таким образом, эффективная разработка трудноизвлекаемых запасов на поздней стадии разработки основных объектов месторождений является насущной задачей. Но, к сожалению, в нашей стране практически отсутствуют эффективные технологии по разработке трудноизвлекаемых запасов. Имеющиеся инженерные решения в этом направлении в основном носят поисковый характер, как и представленные в данной дипломной работе предложенные варианты разработки.