🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Право и справедливость (Томский университет систем управления и радиоэлектроники)

Работа №54788

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы31
Год сдачи2020
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
377
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Право как важнейший институт регулятор общественных отношений 5
1.1 Понятие права 5
1.2 Принципы права 10
2 Справедливость как правовая категория 16
2.1 Понятие справедливости в историческом аспекте 16
2.2 Справедливость как начало и принцип права 20
2.3 Проблемы и особенности справедливости и права в современном российском государстве 23
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 28

Актуальность выбранной темы обусловлена следующим. Правовое регулирование отношений со стороны государства – это возможность их принудительного изменения путем воздействия на их основу – право, то есть обязательные для всех нормы. Непосредственное регулирование уже связано с применением норм права, то есть закрепленных в законе положений, которые обязательны для всех либо большинства лиц, находящихся на территории данного государства.
В современном мире нормы право формируются не непосредственно населением, а государством, то есть его органами, которым делегированы определенные полномочия. Как следствие возникает определенный конфликт ожиданий со стороны населения и определения норм и правил со стороны государства. Далеко не все нормы права и их применение определяются населением как справедливые. Особенно ярко это проявляется при оценке населением судебных актов, справедливости принимаемых их решений. Соответственно вопрос о соотношении прав и справедливости сохраняет свою актуальность уже на протяжении длительного времени.
Изложенное выше свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках настоящей работы.
Объект исследования – право и справедливость в их нормативном определении и теоретическом толковании.
Предмет исследования – воззрения теоретиков и исследователей по вопросу соотношения права и справедливости.
Цель работы – исследование права и справедливости, их взаимосвязи и соотношения.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
 рассмотреть понятие права;
 исследовать принципы права;
 раскрыть понятие справедливости с позиции ретроспективы;
 проанализировать справедливость как начало и принцип права;
 выявить и охарактеризовать проблемы и особенности справедливости и права в современном российском государстве.
Для проведения исследования использованы общенаучные методы познания, а именно: диалектический, формальный, системный, структурный, и другие.
Теоретической основой проделанной работы являются труды: С.А. Авакьян, С.С. Алексеева, А.П. Белова, П.В. Крашенинникова и других.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Право представляет собой исторически сложившиеся правила и нормы поведения, в том числе обычаи, которые стали со временем общепризнанными, закрепленными путем фиксации в различных законодательных актах, а также существующие в виде обычаев и сохранившиеся до нашего времени. Право также можно рассматривать как регулятор поведения людей в социуме. Правовые нормы в современном мире закрепляются в нормативный правовых актах, имеющих обязательный характер.
Право базируется на ряде принципов, состав которых ученые не всегда определяют одинаково. Однако приоритетными являются законность, признание равенства всех и каждого, справедливость. Принципы права – это основные постулаты, догмы, на которых базируется само право. Принципы права не рассматриваются с позиции национального законодательства как источники права, но тем менее находят свое выражение в нормах, будучи фиксируемыми в отдельных нормативно-правовых актах.
Понятие справедливости используется как бытовой, общечеловеческом уровне, так и на уровне государства и тех правил, которые оно создает для целей регулирования правоотношения. Необходимость соотношения права и справедливости появилась после создания государств, когда нормы права изначально стали определяться как справедливые вне зависимости от их субъективной оценки.
В современном мире понятие справедливости, определенное в законе не всегда совпадает с общечеловеческим восприятием данного понятия. Однако с правовой точки зрения данные расхождения непреодолимы, потому что население государства, во-первых, по-разному определяет для себя, что именно собой представляет справедливость, а, во-вторых, лишено права непосредственно влиять на принятие, изменение и отмену законов.



1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Материалы судебной практики

6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вантеева Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями второй и четвертой статьи 73 и частью второй статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 1873-О. Официально документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.10.2020).

Научная и учебная литература

7. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С. А. Авакьян – М.: Юстицинформ, 2015. – 640 с.
8. Агафонов М. В. Теоретические и правовые аспекты становления и развития принципа приоритета прав и свобод человека и гражданина / М. В. Агафонов // Вестник Уральского юридического института МВД России. -– 2020. – № 1 (25). – С. 57-61.
9. Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 320 с.
10. Алексеев, С. С. Демократические реформы и конституция. Научно-публицистические заметки / С. С. Алексеев // Вестник Гуманитарного университета. – 2020. – № 2 (29). – С. 23-59.
11. Бандо М. В. Гражданско-правовое регулирование жилищных отношений и принцип социальной справедливости / М. В. Бандо // Herald of the Euro-Asian Law Congress. – 2018. – № 2. – С. 91-104.
12. Бачурина Е. С. Справедливость: исторический аспект / Е. С. Бачурина // Философия права и человека. Сборник научных статей. – Екатеринбург: Издательско-полиграфическое предприятие «Макс-Инфо», 2015. – С. 113-114.
13. Бошно С. В. Существенные признаки формы права / С. В. Бошно // Право и современные государства. – 2015. – № 5. – С. 28-36.
14. Белова А. П. Правовой обычай и его закрепление в российском законодательстве / А. П. Белова // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2011. – № 4. – С. 64-67.
15. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для вузов / А. Б. Венгеров. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
16. Евсеенко Н. А. Справедливость как принцип права / Н. А. Евсеенко, Г. С. Працко // Юридический форум. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 16-21.
17. Злобин А. В. Формы права в современной России / А. В. Злобин // Lex Russica. – 2018. – № 4 (137). – С. 23-36.
18. Кляшторный А. С. От «классического» к «классическому»: о стереотипах мышления» и теории справедливости Джона Роулза / А. С. Кляшторный // Философия права и человека. Сборник научных статей. – Екатеринбург: Издательско-полиграфическое предприятие «Макс-Инфо», 2015. – С. 103-108.
19. Крашенинников П. В. Зарождение права / П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 288 с.
20. Крук А. С. Понятие и сущность права / А. С. Крук // В сборнике: Интеграционные процессы в науке и современных условиях. Сборник статей Международной научно-практической конференции : в 3 ч. – 2018. – С. 178-181.
21. Матвеев Е. С. Анализ принципа справедливости в Уголовном кодексе Российской Федерации / Е. С. Матвеев // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2019. – № 12-2 (40). – С. 45-51.
22. Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник / А. В. Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2007. – 640 с.
23. Мелкозёров С. А. Справедливость как требование соответствия деяния и воздаяния / С. А. Мелкозёров // Философия права и человека. Сборник научных статей. – Екатеринбург: Издательско-полиграфическое предприятие «Макс-Инфо», 2015. – С. 121-122.
24. Мингалимова, М.Ф. Действующие институты позволяют избежать реального наказания / М.Ф. Мингалимова, Р.Ш. Уразбаев // Законность. – 2015. – № 1. – С. 38-40.
25. Петров А. В. О категории содержания права / А. В. Петров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – № 6 (1). – С. 290-297.
26. Печерская Н. В. Метаморфозы справедливости: историко-этимологический анализ понятия справедливости в русской культуре / Н. В. Печерская // Полис. Политические исследования. – 2001. – № 2. – С. 132-146.
27. Подтынников И. А. Является ли судебный прецедент источником права в России? / И. А. Подтынников // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2018. – № 1 (17). – С. 236-239.
28. Полатова К. А. Принципы права как теоретическая основа прав человека и гражданского общества / К. А. Полатова // Эволюция государственно-правовых систем. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2019. – С. 267-269.
29. Репьева А. М. Роль общеправовых принципов в системе уголовно-исполнительного права / А. М. Репьева // Вестник Кузбасского института. – 2018. – № 5. – С. 189-197.
30. Смирнова А. В. К вопросу о месте принципов права в системе источников права / А. В. Смирнова // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 8 (176). – С. 61-64.
31. Строкова Д. А. Принцип уважения и защиты прав человека в международном праве / Д. А. Строкова // Молодой ученый. – 2020. – № 3 (293). – С. 227-229.
32. Стрыгина, С. В. Исторические основы формирования принципа справедливости в праве / С. В. Стрыгина // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 60-5. – С. 81-84.
33. Танасейчук Я. В. Понятие кровной мести история возникновения, трансформация и современное закрепление обычая кровной мести / Я. В. Танасейчук // Право: история, теория, практика. Материалы V Международной научной конференции. – 2017. – С. 111-114.
34. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 776 с.
35. Украинский В. Н. Естественные права человека в истории культуры и их роль в современном развитии общества / В. Н. Украинский, Ю. В. Вадивасова // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции / Под ред. В. В. Бехер, Н. Н. Лайченковой. – 2020. – С. 69-72.
36. Фиошин А. В. О принципе гуманности права и его соотношении с принципом справедливости / А. В. Фиошин // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 3 (25). – С. 20-25.
37. Харт Г. Л. А. Понятие права / Г. Л. А. Харт / Пер. с англ.; под общ. ред. Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева – Санкт-Петербург: издательство Санкт-Петербургского университета, 2007 – 302 с.
38. Честнов И. Л. Легитимность как признак права / И. Л. Честнов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2018. – № 3. – С. 71-78.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.