Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки (Алтайский Государственный Университет)

Работа №54433

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы32
Год сдачи2020
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
341
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 5
1.1 Основания ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки 5
1.2 Формы ответственности сторон по договору поставки 7
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКА ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 11
2.1 Ответственность поставщика за нарушение условий об ассортименте 11
2.2 Ответственность поставщика за нарушение условий о количестве 14
2.3 Ответственность поставщика за иные нарушения договора поставки 18
ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОКУПАТЕЛЯ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 21
3.1 Ответственность покупателя за необоснованный отказ от оплаты и несвоевременную оплату поставляемого товара 21
3.2 Ответственность покупателя за неисполнение обязательств по приемке товара 23
3.3 Ответственность покупателя за иные нарушения договора поставки 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27

Актуальность темы исследования. Договор поставки в современном мире может быть определен как один из наиболее распространенных, потому что вся торговая деятельность базируется именно на договоре поставки. Договор поставки используется и в иных случаях, если возникает потребность приобретения товара, для нужд, которые не могут быть определены как личные. Распространенность и востребованность договора поставки стала причиной того, что он был достаточно подробно урегулирован нормами права и включен в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации как самостоятельная разновидность договора поставки, имеющая свои особенности.
Несмотря на то, что правовое регулирование договора поставки достаточно детально проработано в законе, на практике при разрешении споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, возникают определенные сложности, что свидетельствует о необходимости проведения исследований и выявления наиболее актуальных проблем в части правового регулирования вопросов ответственности по договору поставки.
Цель исследования – проведение правового регулирования вопросов ответственности сторон по договору поставки.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
 проанализировать основания ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки;
 исследовать формы ответственности сторон по договору поставки;
 провести анализ ответственности поставщика по договору поставки;
 охарактеризовать ответственность покупателя по договору поставки.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее ответственность сторон по договору поставки, правовые позиции высших судов, теоретические воззрения и правоприменительная судебная практика в данной сфере.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, диалектика) и частно-научные методы познания (сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа), которые способствовали всестороннему и предметному исследованию поставленных вопросов
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Договор поставки является самостоятельной разновидностью договора купли-продажи. Правоотношения, связанные с исполнением обязательств по нему регулируются нормами права, а также непосредственно условиями договора. Обязательства во всех случаях должны исполняться добросовестно, в противном случае возникает необходимость привлечения лица к гражданско-правовой ответственности.
Под основаниями гражданско-правовой ответственности по договору поставки следует понимать совокупность норм права, устанавливающих случаи и объем ответственности, а также фактические обстоятельства, подтверждающие факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств конкретным лицом. В число форм ответственности сторон по договору поставки входят убытки, неустойка и ответственность за неисполнение денежного обязательства, предполагающая возможность взыскания. Возникновение любой формы ответственности обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств.
За нарушение исполнения обязательств по договору отвечают и поставщик, и покупатель, в зависимости от того, кто именно не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Во многом регламентация ответственности сторон по договору поставки диспозитивна, потому что законодатель оставил на усмотрение сторон разрешения вопросов об ответственности. Однако наиболее важные и общие положения непосредственно определены в законе.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (по сост. на 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки: утв. постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991. – № 4.

Юридическая практика

4. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.10.1997 // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 1.
5. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
6. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 8.
8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 № 307-ЭС19-3573 по делу № А56-26071/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2016 № Ф01-5568/2015по делу № А43-4839/2015 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
10. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2018 по делу № А56-26071/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
11. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2018 № Ф01-6209/2018 по делу № А43-5307/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
12. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 по делу № А43-31870/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 № 01АП-2413/2019 по делу № А43-31870/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
14. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2019 № Ф02-6041/2019 по делу № А19-7779/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
15. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2020 № Ф03-119/2020 по делу № А73-9049/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
16. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2020 по делу № А43-46477/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
17. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу № А43-46477/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
18. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 № 01АП-5447/2020 по делу № А43-51422/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.

Специальная литература

19. Гурин, О.Ю. На каком основании отказаться от исполнения контракта, если поставленный товар ему не соответствует / О.Ю. Гурин // Прогосзаказ.рф. – 2019. – № 1. – С. 47-61.
20. Коновалов, А.В. Принцип разумности в гражданском праве / А.В. Коновалов // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 8 (105). – С. 11-21.
21. Крушевская, М.В. Отдельные сложности при взыскании задолженности по договору поставки / М.В. Крушевская // Юрист. – 2019. – № 10. – С. 46-50.
22. Кузнецова, Ю.А. Особенности условия о качестве в соотношении с иными условиями гражданско-правового договора / Ю.А. Кузнецова // Современный юрист. – 2018. – № 3. – С. 75-84.
23. Попова, А.В. Основания гражданско-правовой ответственности / А.В. Попова // Студенческий форум. – 2019. – № 12 (63). – С. 45-47.
24. Тутаев, Б.М. Основания гражданско-правовой ответственности / Б.М. Тутаев // Научные исследования. – 2017. – № 1. – С. 201-202.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ