Тема: ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИИ СУБЪЕКТА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретические основы изучения мотивационных характеристик субъекта научной деятельности в области психологии:
1.1. Теоретические подходы к анализу деятельности в современной психологии 7
1.2. Особенности мотивации научно-исследовательской деятельности 13
1.3. Специфика научной деятельности в области психологии и ее мотивация 21
Глава 2. Эмпирическое исследование мотивационных характеристик учащихся магистров-психологов:
2.1. Проблема, цель, задачи и гипотеза исследования 31
2.2. Методики исследования и методы обработки данных 32
2.3. Интерпретация и обсуждение результатов исследования 35
Выводы 46
Заключение 47
Список литературы 49
📖 Введение
В отношении изучения комплексной проблемы личности теоретическая значимость проблемы мотивации также велика. Мотивационный потенциал вы-ступает точкой роста для личности (в том числе и для личности ученого), мотива-ция лежит в основе всей организации деятельности, а в итоге и жизненного пути личности. Взаимосвязь мотивов и целей личности образуют основной вектор ее развития, задают направленность, формируют личностный смысл.
Изучение научной деятельности носит междисциплинарный характер, и это находит свое отражение в большом количестве отечественных и зарубежных работ, посвященных данной теме. Она находит отклик в философии науки, эпистемологии, науковедении, социологии науки, других областях науки и практики [4; 16; 42; 45].
Теоретическая актуальность состоит в том, что, несмотря на то, что большинство исследований проводятся с безусловным привлечением психологических знаний и методов, в последнее время сама психология как наука не обращает достаточного внимания внутрь себя. Исходя из этого, проблемой данного исследования выступила специфика мотивации субъекта научной деятельности в области психологии.
Практическая актуальность: Опора на современную теоретическую и методологическую базу, делает возможным эффективное решение таких проблем как: психологическое сопровождение научной деятельности, ее оптимизация, менеджмент, руководство научно-исследовательским коллективом, определение потенциальной продуктивности и эффективности труда сотрудников, поиск, отбор, подготовку молодых научных кадров.
Цель исследования — теоретически обосновать и эмпирически верифицировать мотивационные характеристики, способствующие эффективной научно-исследовательской деятельности в области психологии.
Объект исследования — субъект научно-исследовательской деятельности.
Предмет исследования — мотивационные характеристики, способствующие эффективной научно-исследовательской деятельности в области психологии.
В силу особого положения психологии даже относительно гуманитарных наук, выводится предположение о связи наиболее значимых профессионально важных качеств исследователя и характера его мотивации, в частности, ориентацией на социальную полезность и уровнем самоактуализации. Это предположение и является гипотезой данного исследования. Философ Н.А. Бердяев утверждал, что «истина — категория не гносеологическая, а этическая». Стремление к истине и «внутренняя честность» для исследователя-психолога оказываются не просто желательными, но необходимыми.
Для проверки гипотезы были сформулированы следующие задачи:
1) Теоретической анализ специфики научно-исследовательской деятельности в области психологии и особенностей ее мотивации.
2) Формирование батареи методик, направленных на изучение мотивационных характеристик личности.
3) Проведение эмпирического исследования и анализ его результатов.
Теоретико - методологическую основу исследования составили общенаучные принципы детерминизма, единства сознания и деятельности, принцип системного подхода к изучению психики. Большую роль сыграли концепции отечественных авторов таких как, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, Вилюнас В.К., Веккер Л.М., Дружинин В.Н., Ильин Е.П., Леонтьев Д.А. и зарубежных ученых: А.Маслоу, К. Роджерс, Х. Хекхаузен и другие.
Методы исследования:
• теоретический анализ работ, посвященных научно-исследовательской деятельности, методологии психологии, мотивации;
• методы сбора данных — тестирование;
• методы статистической обработки первичных данных:
1) статистическое сравнение показателей по U-критерию Манна- Уитни;
2) корреляционный анализ по коэффициенту ранговой корреляции Спирмена;
3) попарное сравнение корреляционных матриц (дивергентный анализ).
Методики исследования:
1) Модифицированный вариант методики «Мотивация обучения в ВУЗе» (Т.И. Ильина)
2) Модифицированный вариант личностного опросника «Способность к самоуправлению» (Н.М. Пейсахов)
3) Модифицированный вариант методики «Диагностика мотивационной структуры личности» (В.Э. Мильман)
4) «Краткий индекс самоактуализации» (А. Джоунс, Р. Крэндалл)
Эмпирическая база исследования: Выборку составили магистры 1, 2 курсов психолого-педагогического направления факультета Психологии и Образования КФУ. Количество - 40 человек (31 женщина, 9 мужчин). Возраст испытуемых — от 21 до 29 лет.
✅ Заключение
Частным же случаем научной деятельности оказывается деятельность в области психологии, которая, в силу своего особенного положения даже среди гуманитарных наук, диктует особенные требования и к личности исследователя, его профессионально важным качествам, мотивации, направленности. Гуманистическая направленность, если использовать понятие, введенное Д.И. Фельдштейном, является одним из наиболее важным качеств для любого психолога. Как практической, так и научной профессиональной сферы.
Мы опирались на признанные концепции отечественных авторов таких как, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, а также на результаты современных исследований. Среди зарубежных авторов основными для данного исследования были работы А. Маслоу и К. Роджерса.
Гипотезой исследования послужило предположение о связи наиболее значимых профессионально важных качеств психолога-исследователя, таких как субъектность в области познания, и характера его мотивации, в частности, ориентацией на социальную полезность и уровнем самоактуализации.
По результатам решения эмпирических задач, наша гипотеза подтвердилась. В ходе исследования было выявлено, что главные профессионально важные качества личности исследователя, такие как «субъектность познания» и «анализ противоречий», связаны с такими мотивационными характеристиками как «рабочая направленность личности» и «социальная полезность». Также были обнаружены связи этих и других показателей с уровнем самоактуализации личности, признанной нами в качестве ведущего качества психолога- исследователя.
Проведенное исследование в очередной раз ставит вопрос об особенном положении психологии внутри системы наук вообще, и наук о человеке в частности. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейших исследований в области мотивации научно-исследовательской деятельности в психологии и других науках, в качестве основания для модификации учебных программ психологических специальностей.



