Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современные аспекты модернизации технологического оборудования промышленного предприятия

Работа №54153

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы91
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
276
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Теоретические и методологические основы модернизации технологического оборудования промышленного предприятия
1.1. Современные подходы модернизации технологического оборудования промышленного предприятия
1.2. Отечественный и зарубежный опыт в области модернизации технологического оборудования промышленных предприятий
1.3. Методика расчета экономической эффективности новой техники и технологий
2. Анализ эффективности использования основных средств промышленного предприятия ООО «ТМС-ТрубопроводСервис»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ состава, структуры и эффективности использования основных фондов
2.3 Факторный анализ затрат на производство и финансовых результатов предприятия
3. Обоснование мероприятий по модернизации технологического оборудования ООО «ТМС-ТрубопроводСервис»
3.1 Анализ техники и технологии на предприятии
3.3 Оценка экономической эффективности мероприятий
3.4 Анализ влияния мероприятий на технико-экономические показатели предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Приложения


Современный этап научно-технической революции вызвал небывалый рост производства и спроса на товары, в которых реализуются достижения научно-технического прогресса. Научный и технический уровень современных технологий и продукции промышленных предприятий рассматривается в настоящее время как определяющий фактор их коммерческого успеха. Это выдвигает на первый план требование ускорения инновационных процессов, прежде всего, в направлении организации модернизации производственных систем. При сохранении поддержки движущих сил научно-технического прогресса во всей их взаимосвязи среди научных и технических факторов приоритет отдается тем из них, которые имеют решающее значение с точки зрения обеспечения технологического превосходства производства продукции.
Таким образом, актуальность темы научного исследования обусловлена объективной необходимостью формирования инструментария модернизации предприятий России с целью повышения конкурентоспособности и обеспечения производства современной продукции с высокой долей добавленной стоимости.
Степень разработанности проблемы. Проблеме модернизации экономики в целом и промышленных предприятий различных секторов в частности посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых.
Наиболее существенный вклад в формирование научного задела в направлении модернизации внесли такие мыслители, как Я. Ван Дейн, А. Кляйнкнехт, Н.Д. Кондратьев, Клейнер Г.Б. Г. Менш, А.И. Пригожин, X. Фримен, Й. Шумпетер, Ю.В. Яковец и многие другие.
Специалисты в области экономики сходятся во мнении, что работы Антипьева А.Г., Бендикова М.А., Блинова А., Боровского В.Г., Рыжиковой Т.Н., Буданова В., Бухаровой Е.Б., Захаровой Л.Г., Мызниковой Т.Н., Макарова В.М., Савинова Ю.И., Максимова Т.А., Русаковой Т.В., Семагина С. А. и многих других также внесли заметный вклад в теорию и практику организации и управления процессами модернизации.
Несмотря на имеющиеся научные разработки в рассматриваемой предметной области следует отметить, что некоторые теоретические и прикладные вопросы организации модернизации на промышленных предприятиях требуют более глубокой проработки и совершенствования, что в частности обусловлено непрерывно нарастающим влиянием инновационных процессов, в свою очередь динамично развивающихся на глобальных рынках.
Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к решению проблемы эффективности модернизации на промышленных предприятиях.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих
задач:
- исследовать существующие теоретические и методические подходы к вопросам организации модернизации промышленных предприятий;
- выявить характерные особенности и тенденции в области модернизации промышленных отечественных и зарубежных предприятий в современных условиях;
- изучить систему факторов, позволяющих провести оценку производственного потенциала предприятия в целях организации модернизации;
- исследовать уровень эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия;
- обосновать мероприятия по проведению модернизации
Предметом исследования является совокупность теоретических и методических вопросов, связанных с организацией процессов модернизации производства отечественных промышленных предприятий, а также формированием инструментов их реализации.
Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность ООО «ТМС-ТрубопроводСервис».
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили концептуальные положения и выводы, представленные в научных трудах российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам стратегии модернизации и оценке инновационного потенциала, материалы Международных и Всероссийских научно-практических конференций, публикации в периодической печати.
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов России, опубликованные в печати и размещенные на официальных сайтах указанных организаций в сети Интернет, нормативно-правовые акты органов государственной власти.
Научную новизну диссертационного исследования составляют следующие результаты:
1. Выявлена специфика процесса модернизации в РФ, позволяющие выявить возможности промышленных предприятий к проведению модернизации производства на основе использования технологических инноваций. Необходимо отметить, что в рамках модернизации промышленных предприятий ключевую роль играют технологические инновации, т.е. модернизация процесса производства, что объективно обосновывает необходимость разработки соответствующего методического аппарата, позволяющего оценить уровень готовности промышленного предприятия к процессу модернизации.
2. Сформулированы концептуальные подходы к оценке текущего экономического состояния промышленных предприятий, включающие оценку внешних и внутренних факторов, таких как рыночная и деловая конъюнктура, показатели финансовой устойчивости, ликвидности, структуры капитала, эффективности экономической деятельности.
3. Предложен комплекс взаимодополняющих показателей деятельности ООО «ТМС-ТрубопроводСервис», позволяющий количественно оценить уровень производственного потенциала как критерия возможности проведения процесса модернизации и обосновать выбор наиболее эффективного направления ее проведения.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что отдельные положения диссертации включают новые подходы к решению проблемы оценки производственного потенциала промышленного предприятия, а также определения возможности и направления модернизации на предприятии.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что применение разработанного инструментария позволит более полно оценивать уровень производственного потенциала промышленного предприятия и принимать обоснованные инвестиционные и управленческие решения при планировании и реализации процесса модернизации производства на промышленном предприятии.
Основные положения диссертационной работы были представлены на российских и региональных научно-практических конференциях.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Структура диссертации обусловлена логикой исследования проблемы, определена характером цели и задач исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


ООО «ТМС-ТрубопроводСервис» является одним из крупнейших региональных специализированных производителей изолированной трубной продукции повышенной надежности. Общество специализируется на производстве труб и фасонных изделий в антикоррозионном и теплоизолированном исполнениях для нефтегазопроводов и продуктопроводов, экспертном обследовании нефтепромыслового оборудования, диагностировании трубопроводов и других объектов, а также восстановлении труб, бывших в эксплуатации, методом термоабразивной очистки. Важнейшими стратегическими задачами для компании являются расширение видов оказываемых услуг при неуклонном повышении их качества, завоевание ведущих позиций на рынке, развитие экспорта продукции и услуг.
В результате анализа технико-экономических показателей, выявлено, что за 2016 год:
- выручка составила 3219,808 млн руб., что на 1629,849 млн руб. больше аналогичного периода прошлого года, отклонение к уровню 2015 года составляет 102,5%;
- наибольший удельный вес в структуре выручки приходится на выручку от реализации готовой продукции собственного производства, в 2015 году она составила 80,2%, а в 2016 г. 85,6%;
- выручка от реализации готовой продукции собственного производства увеличилась на 1484,658 млн руб. и составила 2757,417 млн руб., что на 116,1% больше уровня 2015 года;
- выручка от выполненных работ и оказанных услуг снизилась на 39,06 млн руб. или на 36,4% и составила 68,346 млн руб., выручка от оказания услуг по переработке давальческого сырья возросла на 9,9%, или на сумму 20,042 млн руб. и составила 221,837 млн руб., выручка от реализации ТМЦ увеличилась на 167,21 млн руб. и составила 172,209 млн руб.;
- себестоимость продаж увеличилась на 1725,289 млн руб. и составила 3176,541 млн руб., отклонение к уровню 2015 г. составило 118,9%, что обусловлено увеличением объёмов производства;
- валовая прибыль снизилась на 95,44 млн руб. или на 68,8% и составила 43,267 млн руб., в то время как в 2015 г. она составляла 138,707 млн руб.;
- чистая прибыль предприятия снизилась на 81,564 млн руб. или на 85,6% и по итогам 2016 года составила 13,723 млн руб.;
- увеличилась численность персонала с 354 до 399 человек, отклонение к уровню 2015 г. составило 12,7% или 45 человек;
- затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились с 0,91 до 0,98 руб., что является отрицательной динамикой для анализируемого предприятия.
В целом, деятельность ООО «ТМС-ТрубопроводСервис» за анализируемый период можно охарактеризовать положительными результатами работы и благоприятными тенденциями в развитии предприятия.
В работе был проведен анализ себестоимости производства продукции и оказанных услуг. Наибольший удельный вес в структуре затрат на производство как в 2014 г., так и в 2016 г. занимают материальные затраты -
64,6 и 78,7% соответственно, а также прочие расходы - 23,9% в 2015 году и 14,3% в 2016 году. Наименьший удельный вес занимают - расходы на оплату труда, страховые взносы и амортизация на восстановление. В 2016 году по всем элементам затрат произошло увеличение расходов. Анализ показал, что, затраты предприятия по элементам сметы возросли в 2016 году на 1637,605 млн руб. и составили 3137,905 млн руб. отклонение к уровню 2015 г. составляет 109,2%.
По результату проведенного факторного анализа сметы затрат на производство был сделан вывод о том, что на увеличение затрат на производство ООО «ТМС-ТрубопроводСервис» наибольшее влияние оказали такие факторы, как рост затрат на сырье и материалы на 1458184 тыс. руб., оплата субподрядных работ на 97861 и прочие денежные расходы на 93096 тыс. руб. На снижение затрат на производство не повлиял ни один фактор, что
обусловлено увеличением объема производства продукции.
В работе были изучены особенности отнесения затрат на переменные и постоянные, был проведен анализ их динамики и структуры. В 2016 году переменные затраты предприятия возросли на 1585714 тыс.руб. и составили 2649552 тыс. руб., что на 149,2% больше уровня 2014 года, увеличение переменных затрат произошло по всем статьям.
Постоянные расходы за анализируемый период увеличились на сумму 139575 тыс. руб., что на 36,0% больше чем в прошлом году и составили 526989 тыс. руб. Увеличение постоянных затрат произошло по таким статьям как расходы на оплату труда, материалы, амортизация, арендные и лизинговые платежи, прочие денежные расходы, снижение произошло только по статье транспортные расходы. В структуре себестоимости в 2016 году условнопеременные затраты занимают 83,42%, что на 10,1% выше уровня 2014 года, а условно-постоянные расходы наоборот снизились в отчетном году с 26,7 до 16,6%. Следует отметить, что предприятию выгодно, когда доля условнопеременных затрат больше, чем постоянных.
Факторный анализ прибыли выявил, что наибольшее влияние на снижение прибыли в 2016 году оказал рост себестоимости продаж, за счет этого фактора произошло снижение прибыли на сумму 1725,289 млн руб. Увеличение выручки от реализации оказало положительное влияние на прибыль «ТМС- ТрубопроводСервис», за счет этого фактора она возросла на 1629849 тыс. руб. В итоге общая сумма прибыли в отчетном году снизилась на 95440 тыс. руб. и составила 42267 тыс. руб., что на 68,8% ниже уровня 2014 года. Факторный анализ рентабельности производства выявил, что влияние на увеличение уровня рентабельности оказал такой фактор, как увеличение выручки от реализации. За счет этого фактора рентабельность производства возросла на 1,4%. Отрицательное влияние на рентабельность оказали 2 фактора: за счет снижения прибыли в отчетном году снизилась на 2,9%, а за счет роста себестоимости рентабельность снизилась на 6,7%. Таким образом, рентабельность производства продукции за анализируемый период снизилась с 9,6% до 1,4%, т.е. на 8,2%.
В работе проведена оценка экономической эффективности следующих мероприятия по модернизации оборудования:
1) модернизация линий по нанесению лакокрасочных покрытий;
2) модернизация дробеструйного аппарата на линии по изготовлению теплоизолирующих труб.
Результаты расчета показали, что проведение модернизации технологического оборудования увеличит валовую прибыль ООО «ТМС- ТрубопроводСервис» на 7617 тыс. руб. или на 17,6%, и после модернизации она составит 50884 тыс. руб., чистая прибыль предприятия увеличится на 6094 тыс. руб. или на 44,4% и составит 19817 тыс. руб. Окупаемость вложений произойдет в течение года. Показатели оценки экономической эффективности инвестиционных проектов соответствуют норме: ЧДД>0, ИДДЗ>1,
следовательно, данные инвестиционные проекты экономически эффективны. Анализ влияния предлагаемых мероприятий на технико-экономические показатели показал, что в результате внедрения предлагаемых мероприятий по модернизации выручка от реализации продукции за счет увеличения производительности линии в результате модернизации дробеструйного аппарата на линии по изготовлению теплоизолирующих труб (ТИТ) возрастет на 1,9% или на сумму 60937 тыс. руб. и составит 3280745тыс. руб. Рентабельность производства увеличится на 14,3% и после внедрения мероприятий составит 1,575%, также увеличится и рентабельность продаж на 15,4% и составит 1,551%. Производительность труда увеличился после модернизации оборудования на 1,9% или на 152,7 тыс. руб./чел.
Таким образом, исходя из вышесказанного, делаем вывод о том, что предложенные мероприятия являются экономически целесообразными и положительно влияют на технико-экономические показатели предприятия.


1. Устав ООО «ТМС-ТрубопроводСервис» от 17.06.2015 г.
2. Годовой отчет ООО «ТМС-ТрубопроводСервис» за 2014 год
3. Годовой отчет ООО «ТМС-ТрубопроводСервис» за 2015 год
4. Аникин О. Роль телекоммуникаций в развитии российской экономики // Маркетинг. - 2012. - №2. - С. 108-115.
5. Антипьев А.Г. О путях модернизации экономики и современного российского общества // Труд и социальные отношения. - 2011. - № 1. - С. 3
11.
6. Баранов Э. Национальная экономика в 2011-2013 годах // Экономист. - 2012. - №9. - С. 16-36.
7. Бендиков М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 1.
8. Блинов А. и др. Модернизация экономики: единство
технологической, образовательной и коммуникационной стратегий // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 4. - С. 8-16.
9. Борисова И. Растущая российская экономика на фоне растущей внешней напряженности // Вопросы экономики. - 2012. - №6. - С. 4-33.
10. Боровский В.Г., Рыжикова Т.Н. Проблемы приоритезации и оценки технологического состояния предприятий при реализации проектов модернизации// Экономический анализ: теория и практика. 2015. №10(409). С. 26-35
11. Боровский В.Г., Рыжикова Т.Н. Проблемы модернизации машиностроительных предприятий России на современном этапе// Журнал «Экономический анализ: теория и практика». 2014. №17(368). С. 23-29
12. Буданов В. Модернизация экономики России и развитие человека // Общество и экономика. - 2011. - № 11-12. - С. 20-35.
13. Буров М. Особые экономические зоны: территория инновационного развития // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - №5. - С. 59- 68.
14. Бухарова Е.Б. Технологическая многоукладность экономики региона: перспективы и риски инновационного развития // ЭКО. - 2012. - № 5. - С. 60- 74.
15. Васильева И.А. Институциональные проблемы функционирования предприятий в условиях модернизации экономики региона // Экономика, статистика и информатика. - 2012. - № 1. - С. 9-13.
16. Гавров С. Модернизация России: постимперский транзит. Код
доступа: http:// www.bibliotekar.ru/gavrov-3/2.htm (дата обращения: 3.06.2017)
17. Диаграмма Исикавы [Электронный ресурс]: https://ru.wikipedia.org/.
18. Ермакова, Ж. А. Технологическая модернизация промышленности России: стратегия и организационно-экономические факторы: (региональный аспект) [Текст] / Ж. А. Ермакова; РАН УрО, Ин-т экономики. - Екатеринбург , 2007. - 360 с.
19. Захарова Л.Г., Мызникова Т.Н. Оптимизация денежных потоков предприятия посредством введения системы бюджетирования. В сборнике: Тенденции и перспективы финансово-экономического развития России. Межвузовский сборник научных трудов. Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, 2015. С. 50-52.
20. Клейнер Г.Б. Системная поддержка процесса модернизации российской экономики. / Системный анализ в проектировании и управлении. /Сб. научных трудов XIV Международной научно-практической конференции. Часть 1. - СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010. С.28-40.
21. Макаров В.М., Савинов Ю.И. Технологический контроллинг -
ключевой фактор модернизации производств. [Электронный ресурс] / Режим доступа http://www.mirprom.ru/public/tehnologicheskiy-kontroning-klyuchevoy-
faktor-modemizacii-proizvodstv.html
22. Макарова И.В., Максимов Т.А. Системный подход к модернизации производственной компании // Журнал экономической теории. 2011. №2. - С. 158-163 (0,6 п.л., авт. - 0,3 п.л.).
23. Максимов Т.А. Инновационный характер процессов модернизации // Креативная экономика. 2012. №5. - С. 9-14 (0,4 п.л.).
24. Максимов Т.А. Формирование стратегии модернизации машиностроительного предприятия в условиях инновационного развития. Автореферат дисс.. на соискание уч. ст..к.э.н. // Екатеринбург - 2012
25. Модернизация российской экономики: мнение научной элиты
[Электронный ресурс]:ЬИр://ау1арапогата.ш/2010/03/тоёегт7ас1уа-го88у8ко]-
ekonomiki-mnenie-nauchnoj-elity-2/.
26. Мусин В. П. Технологическая модернизация: современные
проблемы и наследство плановой экономики // Ярославский педагогический вестник - 2011 - № 1 - Том I (Гуманитарные науки)
27. Пильнов Г., О. Тарасова, А. Яновский. Как проводить технологический аудит. [Электронный ресурс] /Режим доступа http://www.innovbusiness. ru/content/file.asp?r=5EB621C4-CC24-4C1D-8D02- 96581CF016B2
28. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций / Под общ.ред. М.Римера - СПб,: Питер, 2016. - 480с.
29. Романовский М.В., Вострокнутова А.И. Корпоративные финансы: Учебник для вузов -Спб.: Питер, 2011.
30. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу анных по инновациям [Текст] / Госуд-е учрежд-е «Центр исследований и статистики науки» (ЦИСН). - М. , 2006. - 556 с.
31. Русакова Т.В. Основные аспекты формирования стратегии инновационного развития промышленного предприятия. /Русакова Т.В., Никитаев М.М. // Российское предпринимательство, 2010 г., № 5 - 0,57 п.л.
32. Русакова Т.В. Оценка параметров инновационного потенциала экономических субъектов. / Русакова Т.В. // Вестник АКСОР, 2010 г., № 2 - 0,34 п.л.
33. Рябых Д. Анализ инвестиционных проектов: теория и
практика.«Консультант».-2017.-№7.//Система Консультант плюс. Версия от 17 января 2017г.
34. Сайфиева С. Н., Ермилина Д. А. Российское машиностроение: состояние и тенденции. //Институт проблем рынка РАН, Журнал «Экономист». 2012. № 2. С. 32-43
35. Семагин, С. А. Повышение эффективности инвестиций в технологическую модернизацию промышленности [Текст] : дис. ... канд. экон. наук / С. А. Семагин. - М. , 2006. - 175 с.
36. Современный словарь иностранных слов : ок. 20000 слов [Текст]. - М. : Рус. яз. , 1993. - 740 с.
37. Стрельникова И.А., Хрусталев Е.Ю. Особенности и оценка реализуемости инвестиционных проектов создания наукоемкой инновационной продукции //Экономический анализ: теория и практика, 2014, № 21, С. 40 -
50.
38. Татаркин А.И., Максимов Т.А. Модернизация в стратегиях машинотроительных предприятий // Бизнес, Менеджмент и право. 2011. №2(24). - С. 76-83 (0,4 п.л., авт. - 0,2 п.л.).
39. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]:Шр://’№№^к8.га/^8Мст/сопдес1/го881а1:_тат/го881а1/ги/81а11811С8/еп1егр rise/fund/.
40. Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан [Текст] : методические рекомендации по мониторингу инновационной деятельности в Республике Татарстан. - Казань, 2007. - 14 с.
41. Чубарин А.Н. Предварительный анализ эффективности инвестиционного проекта. «Экономический анализ: теория и практика».-2017.- №20.//Система Консультант плюс. Версия от 17 января 2017г.
42. Шевченко А.А. Оценка финансового потенциала при определении способности предприятия к модернизации // Вестник молодёжной науки, 2013.
43. Журнал «Нефтегазовые технологии», справочники, отраслевая статистика - http://www.ogt.su/
44. Всероссийский научно-исследовательский институт организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности (научно-технические журналы, книги) - http://vniioeng.mcn.ru/inform/geolog/
45. Официальный сайт ПАО (ОАО) «Татнефть» - http:// www.tatneft.ru/ Пояснительная записка ООО «ТМС-ТрубопроводСервис»


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ