Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПЛАНИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

Работа №54091

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы106
Год сдачи2016
Стоимость4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
347
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Теоретико-методические аспекты планирования эффективного размещения
оборудования и производственного процесса 7
1.1 Экономическая сущность производственного процесса и основные этапы его планирования, принципы рациональной организации производства 7
1.2. Обоснование необходимости разработки создания гибких производств в
условиях модернизации экономики 18
1.3. Современные методы планирования размещения оборудования 26
2. Анализ планирования эффективного размещения оборудования и
производственного процесса на предприятии 36
2.1. Характеристика деятельности производственного предприятия 36
2.2. Анализ организации производственного процесса на предприятии 48
2.3. Оценка эффективности планирования размещения оборудования и
производственного процесса на предприятии 60
3. Пути совершенствования планирования эффективного размещения
оборудования и производственных процессов на предприятии 67
3.1. Разработка модели планирования эффективного размещения оборудования и
производственного процесса на предприятии 67
3.2. Экономическая эффективность модели размещения оборудования и
производственного процесса на предприятии 75
Заключение 84
Список использованных источников 88
Приложения

Процесс управления промышленным предприятием в современных условиях требует комплексного решения многочисленных проблем и напрямую зависит от качества внутрифирменного планирования, обеспечивающего принятие оптимальных управленческих решений. Внутрифирменное планирование сегодня является неотъемлемой частью управленческой деятельности, охватывая вопросы производства и реализации продукции, маркетинга, контроля качества, прогнозирования спроса и продаж. Учитывая специфику деятельности промышленных предприятий в России, возникает необходимость разработки инструментария, пригодного для планирования и совершенствования производственных программ, гармонично встраиваемых в общую систему внутрифирменного планирования промышленного производства. Процесс формирования производственной программы является актуальной и многогранной темой для изучения.
Текущие рыночные условия ставят задачу удовлетворения разнообразного и изменчивого спроса во всех отраслях производства, что требует повышения эффективности, в том числе за счет применения современных методов организации, планирования и управления производственными процессами предприятия.
В настоящее время ощущается важность овладения методами оптимизации производственных процессов. Назревшая потребность в интенсивной перестройке структуры экономики усиливает возможность временных диспропорций, а, следовательно, и необходимость точного учета имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов и оперативного маневрирования ими, совершенствования механизма их распределения. Эти требования относятся ко всем важнейшим факторам воспроизводства: рабочей силе, капитальным вложениям, природным, материальным, потребительским ресурсам.
Таким образом, актуальность изучения темы обуславливается тем, что грамотное и эффективное управление производственными процессами является 4
одним из инструментов вывода предприятия из кризиса.
Недостаточная теоретическая проработанность и высокая значимость вопросов, связанных с планированием размещения оборудования и производственного процесса на предприятии обусловили важность и актуальность изучения данной темы исследования.
Развитие теории и практики управления производственными процессами в различных отраслях промышленности связано с работами Антамошкиной Е.А., Ассараф Д., Бир С., Брейли Р., Майерс С., Борисова Ю.В., Талалай В.В., Сарычева И.Ю., Яковлева И. Н., Фролова Е. Б., Хоббс Д. П. и ряда других авторов.
Не снижая значимости существующих работ, отметим недостаточную проработанность вопросов инструментария планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса.
Целью работы является совершенствование методического инструментария планирования эффективного размещения оборудования и разработка рекомендаций по совершенствованию производственных процессов на предприятии. Задачи, решаемые в работе:
- изучить экономическую сущность производственного процесса, основные этапы его планирования и принципы рациональной организации производства;
- обосновать необходимость создания гибких производств в условиях модернизации экономики;
- рассмотреть современные методы планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса;
- проанализировать особенности производственной деятельности предприятия ООО «Артель Казань»;
- провести анализ организации производственного процесса на
предприятия;
- оценить эффективность планирования размещения оборудования и производственного процесса на предприятии;
- разработать и обосновать экономическую эффективность модели планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса на предприятии;
- предложить пути совершенствования планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса на предприятии.
Объектом исследования являются производственные процессы промышленного предприятия.
Предметом исследования являются проблемы планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса.
Теоретическая и методологическая основа исследования построена на научных разработках, посвященных теоретическим и практическим аспектам отечественных и зарубежных ученых-экономистов в сфере планирования производства. В основу методических и практических разработок положены под - ходы, такие как процессный, программно-ориентированный, комплексный и структурно-логический.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и рекомендации, сформированные в работе могут быть использованы в реальной деятельности предприятий.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе изучены теоретико-методические аспекты планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса, обоснована необходимость разработки создания гибких производств в условиях модернизации экономики. Во второй главе проводится анализ деятельности производственного предприятия ООО «Артель Казань» и его производственных процессов. Дана оценка эффективности планирования размещения оборудования и производственного процесса на предприятии. В третьей главе разработана модель планирования эффективного размещения оборудования и производственного процесса на предприятии и обоснована экономическая эффективность модели размещения оборудования и производственного процесса на предприятии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Любое производственное предприятие, начиная или развивая свою производственную деятельность, обязано определить на ближайшую перспективу потребность в финансовых, материальных и трудовых ресурсах, а также в источниках их получения. Оно должно уметь достаточно точно рассчитывать эффективность имеющихся ресурсов, а также конечный экономический и фи¬нансовый результат своей деятельности. Предприниматели, коммерсанты, главные менеджеры не смогут добиться в условиях рынка стабильного успеха, если не будут четко и на научной основе планировать свою деятельность, по¬стоянно собирать и аккумулировать информацию как о состоянии целевого рынка, положении на нем конкурентов и предпринимаемых ими в настоящее время действиях, так и о собственных реальных возможностях. И для осущест¬вления тактических и стратегических целей и задач основой является именно четко организованный процесс внутрифирменного планирования размещения оборудования и производственных процессов на всех уровнях менеджмента и производства.
Исследование проблем и разработка модели эффективного размещения оборудования и производственных процессов произведено по материалам ООО «Артель Казань».
Компания «Артель Казань» на протяжении десяти лет успешно функционирует на рынке строительства Республики Татарстан. Деятельность предприятия началась в 2006 году. За это время ООО «Артель Казань» приобрело статус надежной и стабильной компании и положительно зарекомендовало себя в глазах инвесторов. ООО «Артель Казань» является членом СРО РНП «Содружество строителей Республики Татарстан».
В работе, в процессе идентификации были выявлены и составлены списки всех производственно-управленческих процессов ООО «Артель Казань», которые имеют ключевое значение для компании.
Также был проведен анализ структуры основных средств в динамике, с целью последующих прогнозов и разработки мероприятий для поддержания необходимого их количества.
По результатам анализа сделаны выводы, что в 2015 году происходит снижение потребности в оборотных средствах по сравнению с 2014 годом, при этом возросли годовые запасы материалов и конструкций и однодневные расходы материалов. Таким образом, по рассчитанным показателям эффективности основных фондов, предприятие стабильно развивается. Такой вывод позволяют сделать следующие факторы:
- на протяжении рассматриваемого периода фондоотдача и рентабельность основных фондов постоянно повышалась;
- наблюдается постепенный рост таких показателей, как фондоемкость, фондовооруженность и механовооруженность.
Таким образом, в ООО «Артель Казань» назрела необходимость увеличения производственных мощностей для расшивки «узких мест» и увеличения объемов производства.
В этих целях необходимо внедрять инструменты бережливого производства, которые простимулируют интенсивное опережающее обновление активной части производственных фондов ООО «Артель Казань».
Своевременное техническое перевооружение ООО «Артель Казань» позволит не только увеличить производственный потенциал, увеличивать объемы производства, но и сохранить рынки сбыта за счет производства продукции, пользующейся спросом у крупных промышленных холдингов.
В настоящее время в производственной программе широкий спектр стандартных марок утеплителя, начат выпуск поролона повышенной стойкости к влаге и деформации, что позволяет уменьшить толщину настила, или обеспечить больший комфорт элемента без увеличения денежных затрат.
В цехах основного производства сырье и материалы превращаются в готовую продукцию. Цеха обслуживающего производства неразрывно связаны с основным производством, их невозможно обособить от него. Главная их задача - обеспечить бесперебойную работу всех подразделений предприятия. Цеха вспомогательного производства заняты изготовлением продукции и оказанием услуг, необходимых основному производству.
В разработке мероприятий по совершенствованию производственной программы предприятия большое значение имеет анализ выполнения плана в отчетном и предшествующем плановому периодах.
Для каждого производственного предприятия необходимо формировать программу производства продукции. Необходимость составления обусловлена тем, что, во-первых, предприятие должно производить столько видов товаров, сколько оно сможет реализовать, во-вторых, необходимо произвести такое количество разного вида продукции, которое бы обеспечило получение максимальной прибыли для ООО «Артель Казань».
В результате решения данной задачи были получены следующие результаты: при соответствующих объемах поставки сырья и спросе на готовую продукцию, предприятию целесообразно выпускать следующее количество утеплителя в месяц: стандартные марки утеплителя в размере 2 т,
высокоэластичные марки утеплителя в размере 1,5 т. При этом достигается максимальный объем продаж, составляющий 654,5 тыс. руб.
Социально-экономическая эффективность оптимизации выпуска данного вида поролона обуславливается тем, что при оптимальном количестве материальных затрат, трудовых затрат и затрат на оборудование. Достигается оптимальный объем выпуска поролона. Также как и оптимизация затрат, так и удовлетворение спроса качественной продукцией положительно скажется на финансовом состоянии предприятия.
В этой связи необходимо обеспечить максимальную загрузку имеющихся производственных мощностей, непрерывность работы в соответствии с научными принципами рациональной организации, всестороннее стимулирование роста производительности труда основных и вспомогательных рабочих. Реализация вышеназванных мероприятий на ООО «Артель Казань» будет способствовать снижению доли постоянных затрат в себестоимости единицы продукции и, при прочих равных условиях, получению конкурентного преимущества на рынке за счет ценового фактора.



1. Конституция Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) г. Ст.7
2. Постановление Правительства РФ от 27.12.1996 г. № 1569 «О
первоочередных мерах по реализации Г осударственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений), одобренной Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608» // ГАРАНТ. Информационно-правовой портал. URL: http:// base.garant.ru/135355/#2000 (дата обращения - 31.01.2016 г.).
3. Абусаламова Н.А. Систематизация подходов к трактовке понятия внутрифирменного планирования /Абусаламова Н.А.// Казанская наука, 2012. - № 5. - С. 52-55.
4. Ассараф, Д. Вытягивающая система производства [Электронный ресурс]: бизнес-портал. Режим доступа: http://puti-uspeha.ru/proizvodstvo/ 1095- vytj agivayuschaj a- sistema.html
5. Баринов, В. А. Бизнес-планирование [Текст]: учебное пособие / В. А. Баринов. М.: Форум: Инфра-М, 2013. - 272 с.
6. Беляев А.А. Модель управления ресурсами предприятия при дискретном производстве /Беляев А.А., Котов С.С., Столбов В.Ю.// Проблемы управления, 2007. - № 6. - С. 50-56.
7. Белякова, С Б Проектирование организационной структуры управления производственно-сбытовой деятельностью промышленного предприятия// Актуальные вопросы управления в социальных и экономических системах Межвуз научный сборник Часть! -Уфа, 2006 - С 161-165 (0,25 п л )
8. Бородин А.И. Природа и сущность внутрифирменного планирования предприятия в современных условиях /Бородин А.И., Ковалева А.В., Сорочайкин А.Н., Сорочайкин В.Н.// Основы экономики, управления и права, 2013. - № 6 (12). - С. 95-104.
9. Васильева С.А. Анализ проблем процесса составления оперативных производственных планов и расписаний для дискретных производств /Васильева С.А.// Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития, 2012. - № 7. - С. 123-128.
10. Вертакова Ю.В. Экономика и организация производства : учебник / Ред. Ю. В. Вертакова, Ю. И. Трещевский, Л. П. Пидоймо ; Рук.авт.колл. Ю. В. Вертакова. - М. : ИНФРА-М, 2014. - 380 с.
11. Воротягин, И. А. Как сформировать производственную программу предприятия [Текст] / И. А. Воротягин, С. А. Шепелев // Российское предпринимательство. 2012. №1 (199). С. 92-97.
12. Вумек, Д. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании [Текст]: пособие / Д. Вумек, Д. Джонс. М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. 474 с.
13. Гаврилов, Д. Система планирования на промышленных предприятиях
[Электронный ресурс]: управление производством. Режим доступа:
http://www.uppro.ru/library/production_management/planning/plan_system.ht ml
14. ГОСТ 26228-90. Системы производственные гибкие. Термины и опреде- ления, номенклатура показателей. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 11 с.
15. Дорошенко Ю.А. Производственная программа предприятия как элемент внутрифирменного планирования /Дорошенко Ю.А., Сиротенко А.С.// Белгородский экономический вестник, 2009. - № 2 (54). - С. 39-46.
16. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 319 с. - (Учебники для программы МВА). С. 251.
17. Жарина Н.А. Эффективный метод внутрифирменного планирования производства на основе количественной оценки качества продукции /Жарина Н.А., Муллина Л.Р .// Теория и практика общественного развития, 2013. - № 12. -
С. 112.
18. Каверзина Л.А. Формирование механизма внутрифирменного планирования на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса /Каверзина Л.А., Каверзин В.А., Каверзина О.В.// Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление, 2012. - Т. 1. - С. 104-106.
19. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие систему сбалансированных показателей. М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 416 с.
20. Клочков, Ю.П. Организация Бережливого производства на предприятиях машиностроения : автореф. дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Клочков Юрий Петрович. - Ижевск, 2002. - 24с.
21. Ковалева А.В. Совершенствование системы внутрифирменного планирования деятельности промышленных предприятий /Ковалева А.В., Бородин А.И., Сорочайкин А.Н.// Самара, 2013. - С.34-45.
22. Кокс, Д. Новая цель. Как объединить бережливое производство, шесть сигм и теорию ограничений / Д. Кокс, Д. Джейкоб, С. Бергланд. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2011. - 400с.
23. Кригер, А.А. Повышение эффективности управления
промышленными предприятиями в России на основе концепции «Бережливого» производства : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Кригер Антон Андреевич. - М.,2012. - 30с.
24. Луис, Р. Система Канбан. Практические советы по разработке в условиях вашей компании / Р.Луис; под науч. ред. Э.А. Башкардина. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2008. - 216 с.
25. Лукиных, М.И. Организация производства как подсистема управления / М.И. Лукиных, Г.А. Ярин. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. - 547 с.
26. Лысенко И.В. Типология и структура высокотехнологичных гибких систем и модулей для дискретного производства /Лысенко И.В.// Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2010. - № 15. - С. 5-8.
27. М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури Общ. ред. и вступ. ст. Л. И. Евенко. - 3-е изд. - М. : Дело, 2000. - 704 с.
28. Максименко, Л.С. Структурно-логическое развитие теории и методологии планирования в управлении современной организацией : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Максименко Людмила Сергеевна. - Ставрополь, 2009. - 45с.
29. Мыльникова, Е.М. Оперативное управление производством как фактор повышения конкурентоспособности промышленного предприятия : дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Мыльникова Елена Михайловна. Пермь, 2010. - 166с.
30. Пантелеев, Д.Н. Обеспечение конкурентоспособности
предпринимательских структур на основе концепции бережливого производства : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Пантелеев Дмитрий Николаевич. - Ижевск, 2007. - 24с.
31. Пелих, А.С. Экономико-математические методы и модели в управлении производством / А.С. Пелих, Л.Л. Терехов, Л.А. Терехова. - Ростов н/Д: «Феникс», 2015. - 248 с.
32. Перепечаева, Е.С. Оценка и управление конкурентоспособностью промышленного предприятия / Е.С. Перепечаева, Е.С. Симоненко // Известия ЮЗГУ. - 2012. - № 5 (44). - Часть 2. - С. 298-306.
33. Перепечаева, Е.С. Менеджмент инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях неопределенности и риска / Е.С. Перепечаева, С.В. Шманев, И.Г. Паршутина // Известия ЮЗГУ. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - № 4. - С.56-62
34. Питеркин, С. Планирование производства и управление запасами
[Электронный ресурс]: сайт о логистике. Режим доступа:
http://logisticforum.lv/proizvodstvo/planirovanie-proizvodstva
35. Рудакова, О.С. Методология реинжиниринга бизнес-процессов
промышленных организаций : автореф. дис. ...д-ра экон. наук : 08.00.05 /
Рудакова Ольга Степановна. - М., 2010. - 45с.
36. Скворцова Г.Г. Сравнительный анализ научных подходов к внут-рифирменному планированию /Скворцова Г.Г.// Экономика в промышленно- сти, 2012. - № 1. - С. 94-97.
37. Сокуренко А.П. Особенности внутрифирменного планирования на промышленном предприятии /Сокуренко А.П.// Фундаментальные исследования, 2014. - № 5-3. - С. 569-572.
38. Стерлигова А.Н., Моисеева Н.К. Дифференциация и интеграция процессов как объектов управления в организации // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 20086. - №10 (48). - С. 85-88.
39. Стивенсон В. Дж. Управление производством. — М.: Лаборатория базовых знаний, 2004. — С. 127—131.
40. Такеда, Х. Синхронизированное производство / Х. Такеда. - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2008. - 288 с.
41. Туровец О.Г. Организация производства и управление предприятием [Текст] /О.Г. Туровец, В.Б.Родионов, М.И.Бухалков. - М.:ИНФРА-М, 2015.
42. Файнгольд, М.Л. Проблемы совершенствования методики расчета длительности производственного цикла / М.Л. Файнгольд, Д.В. Кузнецов; под научной ред. М.Л. Файнгольд. - Владимир: Издательство ВГПУ, 2001. - 47 с.
43. Фролов, Е. Б. MES - системы как они есть, или эволюция систем планирования производства [Текст] / Е. Б. Фролов, Р. Р. Зигидуллин // Генеральный директор. 2013. №4. С. 84-91.
44. Хоббс, Д. П. Внедрение «бережливого» производства [Текст]: практическое руководство по оптимизации бизнеса / Д. П. Хоббс. Минск: ГревцовПаблишер, 2012. 318 с.
45. Царев, В. В. Внутрифирменное планирование [Текст]: учебное пособие / В. В. Царев. Спб.: Питер, 2012. 496 с.
46. Цветков В.А. Макроэкономические проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп в российской экономике. Авто- реф. дис. на соискание уч. степени д-ра экон. наук по спец. 08.00.05 - «Эко- номика и управление народным хозяйством (макроэкономика)». Институт проблем рынка РАН. - Москва, 2002. - 37 с.
47. Чейз Р.Б. Производственный и операционный менеджмент / Р.Б. Чейз, Н.Дж. Эквилайн, Р.Ф. Якобс. - 8-е издание. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 704 с.
48. Черников А.В. Организация системы внутрифирменного планиро-вания /Черников А.В., Доценко Д.Д., Савушкин А.А., Медведев А.Г.// Вест- ник Международной Академии Системных Исследований. Информатика, Экология, Экономика, 2008. - Т. 11. - № 1. - С. 182-189.
49. Черных, А. Внутрифирменное планирование работает на общий результат [Текст] / А. Черных // Новости экономики. 2013. № 4. С. 14-20.
50. Чернышев В.Ю. Критерии, факторы и показатели эффективности внутрифирменного планирования /Чернышев В.Ю.// Экономинфо, 2011. - № 16. - С. 86-88.
51. Черпаков Б.И. Гибкие производственные системы, промышленные роботы, робототехнические комплексы: практ. пособие. В 14 кн. Кн. 10. Гибкие автоматизированные линии массового и крупносерийного производства / Б.И. Черпаков [и др.]; под ред. Б.И. Черпакова. - М.: Высш. шк., 1989. - 112 с
52. Шонбергер, Р. Японские методы управления производством [Текст]: пособие / Р. Шонбергер. М.: Экономика, 2013. 93 с.
53. Шорохова Л.В. Методология внутрифирменного планирования /Шорохова Л.В.// Научный вестник МГИИТ. 2011. № 5. С. 91-96.
54. Щепетов, А.В. Методы и алгоритмы принятия решений по модернизации технологий и реконструкции непрерывно-циклических производств : автореф. дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Щепетов Алексей Викторович. - Владикавказ, 2009. - 24с.
55. Юрченко К. А. Зависимость эффективности деятельности пред-приятия от ряда характеризующих факторов [Текст] / К. А. Юрченко // Мо- лодой ученый. — 2012. — №2. — С. 162-165.
56. Голдратт, Э. Стоя на плечах гигантов. Производственные концепции и
их отражение в прикладных решениях. Пример Hitachi Tool Engineering .
Сборник: Теория Ограничений. Создание решающего конкурентного
преимущества [Электронный ресурс] / Э.Голдратт. - Режим доступа :
http: //applecons .com. ua/pub/standing_on_the_shoulders_of_gigantes. pdf (дата
обращения: 11.02.2016)
57. Концепция внедрения CALS в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cals.ru/annotation/concept_R/index.html (17.01.16).
58. Коуэн, О. Основы Теории Ограничений [Электронный ресурс] / О. Коуэн, Е. Федурко.- 2012. - Режим доступа: http://toc-strategicsolutions.com (дата обращения: 11.02.2016)
59. Майклрайт, M.Top 10 Signs Your CEO Does'nt Get Lean [Электронный ресурс] / М.Майклрайт. - Режим доступа : http://wkazarin.ru/content/view/1108/9/ (дата обращения: 11.02.2016)
60. Непомнящий, Е.Г. Экономика и управление предприятием. Конспект лекций [Электронный ресурс] / Е.Г. Непомнящий. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. - Режим доступа: http://planovik.ru/management/14/ (дата обращения: 11.02.2016)
61. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов [Электронный ресурс]. М., 2013 - Режим доступа : http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/ prognoz/ (дата обращения: 11.02.2016)
62. Российский статистический ежегодник-2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_15/Main.htm (дата обращения: 11.02.2016)
63. Сайфиева, С.Н. Российское машиностроение: состояние и тенденции. Институт проблем рынка РАН. [Электронный ресурс] / С.Н. Сайфиева, Д.А.
Ермилина // Журнал «Экономист». - 2012. - № 2. - Режим доступа :


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ