Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭНТОМОФАУНА ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ЕЛАБУЖСКОГО РАЙОНА

Работа №54085
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы26
Год сдачи2017
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФАУНЫ И БИОЛО¬
ГИИ ЧЕШУЕРЫЛЫХ 4
1.1 .История изучения чешуекрылых в России 4
1.2. Биологическое разнообразие чешуекрылых России и стран
СНГ 5
1.3. Краткая биология чешуекрылых 8
ГЛАВА П.УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА¬
НИЙ 10
2.1. Природно-климатическая характеристика Республики Татарстан ... 10
2.2. Условия проведения исследования 11
2.3. Методы исследования И
ГЛАВА III. ЭНТОМАФАУНА ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) ЕЛА-
БУЖСКОГО РАЙОНА 12
3.1. Видовой состав бабочек в районе исследования 12
3.2. Сравнительный анализ таксономического распределения чешуекры¬лых в районе исследования 14
3.3. Биотопическое распределение и трофическая специализация чешуе¬
крылых 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
ЛИТЕРАТУРА 22
ПРИЛОЖЕНИЕ

Сохранение биоразнообразия в различных экосистемах является из важнейших задач современной экологии. При представляющейся уравновешенности популяций в биоценозах возникающие колебания их численности часто превышает пределы естественной нормы, в результате чего возникают вспышки массового размножения насекомых-фитофагов.
Дневные бабочки являются важным компонентом большинства наземных сообществ, в том числе в агросистемах и лесных системах. Чем богаче данная местность различными видами бабочек и чем больше их численность, тем здоровее природная среда. Бабочки также являются опылителями многих цветковых растений. Однако помимо полезных чешуекрылых, существует немало видов, гусеницы которые питаются сельскохозяйственными растениями. Эти вредители нападают на зерновые культуры, плодовые деревья и даже на хвойные леса, иногда полностью уничтожая их [Коршунов, 2002].
Имаго булавоусых чешуекрылых ведут в основном дневной образ жизни, обитают практически во всех биоценозах, имеют крупные размеры, по-этому они являются удобной модельной группой для зоогеографических и эколого-ландшафтных исследований. Велика их экологическая роль - они являются одними из главных опылителей растений, имаго и гусеницы образуют важное трофическое звено в наземных экосистемах. Гусеницы некоторых видов могут являться серьезными вредителями ряда древесных и сельскохозяйственных культур.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение энтомофауны чешуекрылых Елабужского района. Для достижения данной цели решались следующие задачи:
1. выявить видовой состав чешуекрылых в районе исследования;
2. провести сравнительный анализ таксономического распределения чешуекрылых;
3. изучить биотопическое распределение и трофическую специализацию бабочек 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


D качестве основных выводов можно привести следующие результаты.
1. Систематический список, выявленных нами видов составляет 21 видов, которые относятся к 7 подсемействам: Nymphalinae, Heliconiinae, Meli- taeina, Lyconiinae, Epilachninae, Satyrinae, Polymmatinae; 4 трибам.
2. Обильным по количеству содержащихся триб являлось подсемейство, включающее 2 трибы, что составляло 66,6% от их общего количества. Вторым по обилию являлось подсемейство - 1 триба (33,4%). Среди указанных групп, больше всего видов содержала триба Latr., 1807 - 10 видов (83,4% от общего количества видов). Далее - по убывающей: триба Bulaeini - 1 вид (8,3%); EpilachniniMuls., 1846- 1 вид (8,3%).
3. Среди выявленных булавоусых бабочек выделены следующие трофические ассоциации: виды гусениц питающиеся на одном роде растений (монофаги) - 10видов(45,50%); виды гусениц питающиеся всеми видами травоядных растений (олигофаги) - 7 видов (31,8%) ;виды гусениц питающиеся и тем, и другим видом (полифаги) - 5 видов (22,7%).
Большинство встречающихся видов являются энтомофагами фитофагов, а, значит, приносят ощутимую пользу как биологические методы борьбы с вредителями.



1. Алехина ТА. Опыт выделения фенов и составления каталога неметрических признаков у голубянок (Lycaenidae Lepidoptera) // Труды молодых ученых ВГУ. - Воронеж, 2000. - Вып.2. - С. 179-181.
2. Артемьева Е. А. Опыт выделения дискретных вариаций и феноком-плексов крылового рисунка бабочек голубянок (.Lepidoptera, Lycaenidae) // Популяционная фенетика. - М.: Наука, 1997. - С.59-66.
3. Артемьева Е.А. Изменчивость крылового рисунка голубянки Polyommatus icarus. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Вести, зоологии. -
1994. -№3.-С. 85-88.
4. Артемьева Е.А. Изменчивость крылового рисунка голубянки Polyommatus icarus. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Вести, зоологии. -
1995. -№1.-С. 70-73.
5. Артемьева Е.А. Клинальная изменчивость крылового рисунка в попу-ляциях голубянки PolyommatusicarusRott (Lepidoptera, Lycaenidae) // Генетика. - 2005.-№ 8-С. 1055-1067.
6. Артемьева Е.А. Об изменчивости некоторых признаков крылового ри¬сунка голубянки Polyommatus icarus. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Вести, зоологии. - 1990. - №6. - С. 70-76.
7. Артемьева Е.А. Феногеография крылового рисунка Polyommatus icarus. (Lepidoptera, Lycaenidae): автореф. ... канд. биол. наук. - Киев, 1992.- 16 с.
8. Артемьева Е.А. Эколого-генетический и морфологический анализ крылового рисунка и проблемы внутривидовой таксономии чешуе-крылых (Insecta, Lepidoptera): дис. ... канд. биол. наук. - Нижний Нов-город, 2006. - 316 с.
9. Береговой В.Е. Исследование полиморфизма как путь познания хоро-логической структуры вида //Журн. общ. биол. - 1971. - №33, вып. 2. С.143-151.
10. Герман Е. К. Структурная окраска // Химия и жизнь. - 2010. - №11. 
И.Захарова Е.Ю. Анализ закономерностей фенотипической изменчиво-сти глазчатых пятен бархатниц (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae): дис. ... канд. биол. наук. - Екатеринбург, 2001. - 162 с.
12. Йозеф М. Бабочки: букинистическое издание. - Прага: Артия, 1979. - 189 с.
13. Каабак Л. В., Сочивко А. В. Бабочки мира. - М.: Аванта+, 2003. - 185 с.
14. Ковалев И. Трубы из крыльев бабочек // Химия и жизнь. - 2005. - №9.
15. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб пособие для биол. спец, вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.
16. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц. - Минск: Харвест, 2003. - 735 с.
17. Ландман В. Иллюстрированная энциклопедия бабочек. - М.: Лаби-ринт пресс, 2002. - 272 с.
18. Львовский А.Л., Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. - М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. - 443 с.
19. Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые европейской России и сопре-дельных стран: определитель-справочник. - М.: МГСЮН, 2002. - 208 с.
20. Мурзин В.С. Бабочки. - М.: Тропа, 1993. - 48 с.
21. Негробов О.П., Алехина Т.А. Изучение структуры внутрипопуляци- онной изменчивости крылового рисунка Lycaena icarus (Lepidoptera, Lycaenidae) Воронежской области // Вестник Воронежского гос. уни-верситета. - 2001. - №1. - С. 80-82.
22. Некрутенко Ю.П. Дневные бабочки Кавказа: определитель. - Киев: Наукова думка, 1990. - 216 с.
23. Определитель растений Татарской АССР / М. В. Марков, Н. Г. Афа-насьева, Р. Г. Иванова, 3. И. Макарова. - Казань: Казанский универси-тет, 1979. - 371 с.
24. Синев С. Ю. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под ред. С. Ю. Синева. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 424 с.
25. Сосудистые растения Татарстана / Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. - Казань: Казанский университет, 2000. - 496 с.
26. Татаринов А.Г. Заметки об изменчивости и биологии тундровой бар- хатницы Oeneis bore (Schneider, 1792) {Lepidoptera: Satyridae) на По-лярном Урале // Russian Entomol. J. - 1998. - № 7(1-2). - C. 71-75.
27. Тульнова Т.А.Популяционная фенетика Polyommatus icarus (Lepidoptera, Lycaenidae) в условиях среднерусской лесостепи (на примере Воронежской области): дис. ... канд. биол. наук. - Воронеж, 2002,- 150 с.
28. Эволюционо-экологический анализ устойчивости популяционной структуры вида / Васильев А.Г, Васильева И.А, Большаков В.Н. - Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. - 132 с.
29. Яблоков А.В. Фенетика. Эволюция, популяция, признак. - М.: Наука, 1980.- 132.
30. Берлов О. 2001-2006: Бабочки Байкала: атлас-определитель. [Элек-тронный ресурс] URL: http://babochki.narod.ru
31. Tanaka Y. Polygenic analyses on morphological characters of Pieris rapae crucivora (Pieridae: Lepidoptera). II. Phenotypic, genetic and environmen¬tal correlations . - Japan: J. Genet, 1987. - 89c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.