Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Слияния и поглощения на фармацевтическом рынке и их влияние на стоимость компании

Работа №53673

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы97
Год сдачи2016
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
964
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Теоретические и методические основы слияний и поглощений
1.1. Сущность сделок M&A и их классификация
1.2. Мотивы и факторы заключения сделок M&A
1.3. Методы оценки стоимости компаний-участниц процессов слияний и
поглощений
1.4. Подходы к оценке эффективности сделок M&A
2. Анализ сделок слияния и поглощения компаний на фармацевтическом рынке
2.1. Анализ тенденций в сфере слияний и поглощений на фармацевтическом рынке
2.2. Основные мотивы слияний и поглощений на фармацевтическом рынке
2.3 Кейс-стади: анализ сделки M&A в фармацевтической отрасли
3. Влияние результатов слияний и поглощений на стоимость
компании в фармацевтической отрасли
3.1. Результаты оценки изменения стоимости компании Pfizer по итогам
сделки слияния с Wyeth
3.2. Синергетический эффект в результате объединения компаний
3.3. Основные направления повышения эффективности сделок слияния и поглощения на фармацевтическом рынке
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Фармацевтическая отрасль является одним из наиболее социально значимых секторов экономики, ее продукция применяется для сохранения и поддержания здоровья, защиты жизни населения. Роль данной отрасли трудно переоценить и в силу того, что помимо улучшения системы здравоохранения, повышения качества жизни она оказывает влияние на ряд других отраслей, таких как химическая и биотехнологическая промышленность, страхование, финансовый сектор и другие.
Особенности фармацевтической промышленности заключаются в следующем. Отрасли была характерна «блокбастерная модель», когда объем продаж формируется за счет продажи лекарств-блокбастеров. В 2000х гг. начался процесс истечения сроков патентов на большинство препаратов, которые привели компании к успеху. После истечения срока патентной защиты создаются благоприятные условия для выхода на рынок производителей дженериков (копий блокбастеров). При этом стоимость данных препаратов гораздо меньше оригинальных, за счет чего они получают конкурентное преимущество. Все это привело к угрозе благосостоянию лидеров фармацевтической промышленности, и перед ними встала задача восполнения и диверсификации портфеля препаратов. Однако процесс разработки новых препаратов является очень долгим, трудоемким и инвестиционно-затратным при том что успешно проходят клинические испытания и поступают в производство меньшая доля разработок. Все это повлекло осуществление стратегий слияния и поглощения фармацевтических компаний-гигантов, как выход из сложившейся ситуации. Все это повлекло за собой целую волну сделок, которую мы и по сей день наблюдаем на рынке, поэтому изучение вопросов эффективности сделок на фармацевтическом рынке не теряет актуальности.
Российский рынок слияний и поглощений в данной отрасли находится пока на начальной стадии развития, поэтому опыт лидеров отрасли по сделкам M&A может послужить хорошим инструментом для достижения задач, поставленных в рамках «Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года», целью которой является переход на инновационную модель развития фармацевтической промышленности России.
Предполагается, что сделки слияний и поглощений должны обеспечивать фармацевтическим компаниям доступ к современным научным разработкам и технологиям, пополнять их портфели новыми лекарственными препаратами, расширять их присутствие на развитых и развивающихся рынках, усиливать конкурентные преимущества и т.д. Мотивы заключения сделок будут всесторонне рассмотрены в данной работе.
Оценке эффективности сделок слияния и поглощения в целом так и в фармацевтической отрасли в частности посвящено довольно много научных работ. Однако полученные в них результаты носят противоречивый характер и вопрос о влиянии сделок M&A на стоимость компаний фармацевтической промышленности до сих пор остается открытым, что и обуславливает актуальность данной работы.
Целью магистерской диссертации является исследование эффективности сделок по слияниям и поглощениям и их влияния на стоимость компании, принимающей участие в сделках, на фармацевтическом рынке на примере поглощения Wyeth компанией Pfizer.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи исследования:
- Изучить теоретические основы слияний и поглощений и осуществить обзор методов оценки стоимости компании для целей M&A;
- Проанализировать динамику и отраслевые тенденции, наблюдаемые на фармацевтическом рынке слияний и поглощений;
- Сформулировать основные мотивы и факторы, побуждающие к осуществлению слияний и поглощений в фармацевтической отрасли;
- Провести анализ слияния компании Pfizer с компанией Wyeth с целью выявления изменения стоимости поглощающей компании;
- Оценить синергетический эффект от объединения с целью определения эффективности и оправданности совершенной сделки;
- Разработать рекомендации по повышению эффективности сделок слияния и поглощения на фармацевтическом рынке.
Объектом исследования является сделка поглощения между двумя фармацевтическими компаниями (Pfizer и Wyeth).
Предметом работы выступает эффективность сделок слияний и поглощений на фармацевтическом рынке, в частности оценка стоимости компании и оценка синергетического эффекта.
Методология исследования будет основана на анализе теоретического материала по тематике исследования, анализа вторичных данных, анализе финансовой отчетности (accounting studies) и финансового состояния компаний участников до и после сделки. В форме кейс-стади (метод кейсов) будет проведен анализ одной из крупнейших сделок M&A, совершенных в фармацевтической отрасли за последние годы.
Теоретической базой для написания данной работы послужили труды следующих российских авторов: Н.Б. Рудык, И.Г. Владимирова, А.Г. Грязнова, С.В. Гвардин, Д.В. Тихомиров, Е.В. Семенков. В зарубежной экономической науке проблемы слияний и поглощений исследуются в трудах A. Damodaran (А. Дамодаран), A. Campbell (А. Кэмпбэл), F. Evans (Ф. Эванса), M.A. Carpenter (М.А. Карпентер), M. Goold (М. Гулд), H. Levinson (Г. Левинсон), W.G. Sanders (В.Г. Сандерс), Pettit R. (Р. Петит).
Источниками фактического материала исследования являлись сайты компаний Pfizer и Wyeth, отчеты инвестиционных банков и консалтинговых фирм, включающие McKinsey, KPMG, IMS Consulting, Ernst&Young, AK&M, а также база данных Damodaran-online Асвата Дамодарана и глобальные информационные системы: MergerMarket, Bloomberg.
Настоящая работа состоит из трех глав, введения и заключения. Логика исследования состоит из следующих шагов.
В первой главе изложена теоретическая сущность M&A, рассмотрено, в силу каких факторов компании совершают сделки слияния и поглощения, а также существующие методы оценки стоимости компаний в ключе их применимости в целях слияния и поглощения.
Во второй главе проводится описание мировой фармацевтической отрасли, определяются основные тенденции рынка как мирового, так и российского. Дается. Также содержит практическую часть исследования, в которой проводится кейс анализ сделки слияния Pfizer и Wyeth.
В третьей главе представляются результаты анализа влияние сделки слияния на изменение стоимости компании, и результаты оценки синергетического эффекта, в заключение главы представляются рекомендации по направлениям повышения эффективности сделок слияния и поглощения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Стратегия слияний и поглощений является крайне сложным и дорогостоящим процессом. В некоторых случаях бизнес-стратегии в M&A сфере фармацевтических и биотехнологических компаний не оправдывают ожиданий. Несмотря на сложности, с которыми приходится сталкиваться мировому фармацевтическому рынку, компании, желающие стать лидерами отрасли, активно работают в направлении дальнейшей экспансии своего бизнеса и консолидации фармацевтического рынка в целом. При этом наиболее привлекательными для слияний и поглощений в фармацевтической сфере становятся компании, усиленно развивающие инновационные технологии и владеющие выходом на перспективные развивающиеся рынки.
В ходе работы над исследованием были проанализированы работы отечественных и зарубежных авторов по данной теме. Было отмечено, что процессы слияний и поглощений популярны и зачастую ими пользуются как стратегиями роста. Т.к. стратегия M&A позволяет достигнуть значительного эффекта роста. Но чтобы реализовать эту стратегию необходимо здраво и правильно оценивать стоимость компании - цели и все возможные выгоды. Несомненно, верная и неискаженная оценка является ключом к успеху в слиянии.
На первом этапе в работе была проанализирована сущность слияний и поглощений, представлены основные классификации сделок, а также сформулированы основные мотивы, побуждающие компании вступать в сделки слияний и поглощений: получение финансовой и операционной синергии, диверсификация, личные мотивы управляющих, покупка недооцененных активов, неэффективное управление, налоговая экономия, географическая экспансия.
В завершение данного блока задач были проанализированы подходы и методы оценки компаний в ключе их применимости к оценке сделок M&A и как показал анализ наиболее подходящим является доходный метод - метод дисконтирования денежных потоков, который и был выбран для последующих расчетов.
Следующим этапом по результату решения поставленных задач был представлен обзор фармацевтической отрасли, динамика и отраслевые тенденции за последние годы. Было выявлено, что несмотря на небольшое сокращение количества сделок, их суммарная величина растет. Отчасти это связано с ежегодной консолидацией компаний, соответственно уже объединенные компании возрастают в цене. Лидерские позиции по сделкам слияний и поглощений сохраняются за США.
Также были выявлены ключевые факторы, побуждающие фармацевтические компании к сделкам слияний и поглощений, коими являются доступ к интеллектуальной собственности, стремление получить доступ к перспективным биотехнологическим разработкам, заполнение портфеля препаратов и географическая экспансия. Также был отмечен один из популярных факторов - экономия на налогах за счет слияния с европейской компанией и переноса штаб-квартиры на родину компании-мишени, т.к. налоги в ЕС значительно ниже американских.
Следующей поставленной задачей был анализ сделки слияния в фармацевтической отрасли. В качестве примера была выбрана одна из крупнейших сделок слияние компаний Pfizer и Whyet. Для анализа были использованы методы анализа финансовой отчетности и метод кейсов. Глубокий анализ сделки показал следующее:
- Положительная реакция фондового рынка на анонсирование сделки слияния компаний;
- Спустя 2 года после сделки компания Pfizer Inc. продемонстрировала улучшение основных финансовых показателей;
- Компанией были достигнуты основные поставленные цели осуществления сделки: значимость компании выросло в сфере биотехнологий, произошла диверсификация портфеля препаратов, сократив риск конкуренции со стороны компаний, производящих дженерики; и вышла на уровень устойчивого роста, наблюдаемого по сей день.
Далее была произведена оценка стоимости компании до и после сделки для выявления изменения стоимости в результате слияния. Оценка стоимости производилась на основании финансовой отчётности и рыночных показателей данных компаний. Для расчета стоимости компаний был применен доходный подход, в частности метод дисконтированных денежных потоков. Расчет показал, что стоимость компании изменилась на $190,24 млрд. А синергетический эффект составил $74,6 млрд.
Расчеты показали, что стоимость компании значительно превышает понесенные издержки компанией Pfizer, что позволяет сделать вывод о экономической оправданности сделки. Таким образом, полученная оценка свидетельствует о целесообразности сделки и об эффективности поглощения компании Wyeth. Эффективность данной сделки является ожидаемой, т.к. компания Pfizer Inc является ветераном сделок на рынке слияний и поглощений среди фармацевтических компаний. Ею были проведены самые дорогие и успешные сделки на фармацевтическом рынке.
На основе проведенного анализа было установлено, что сделки слияния и поглощения оказывают значимое положительное влияние на финансовые показатели фармацевтических компаний, при правильном к ним подходе. Поэтому в заключение 3 главы были представлены основные рекомендации для повышения эффективности сделок слияния и поглощения в фармацевтической отрасли и получения менеджментом компаний ожидаемых от сделки позитивных результатов.
В заключение хотелось бы отметить, что исследования, посвященные оценке сделок слияний и поглощений в фармацевтической отрасли, еще долго не потеряют своей актуальности. Это связано с тем, что, во-первых, по темпам роста фармацевтические гиганты все больше отстают от биотехнологических и специализированных фармацевтических компаний.
Во-вторых, по-прежнему наблюдается патентный обвал и сильная зависимость от препаратов-«блокбастеров», ну и наконец, компании стараются как можно сильнее расширить свою географию постоянно ищут новые рынки сбыта - все это, безусловно, приведет к дальнейшему росту сделок слияния и поглощения в отрасли.



1. Андреева Т. Организационные аспекты слияний и поглощений: западный опыт и российские реалии. — М. : Альпина,2002. - 324с.
2. Балашов А.И. Формирование механизма устойчивого развития фармацевтической отрасли: теория и методология. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012 - 317с.
3. Большая фарма. Все о том, как и для чего делают лекарства / Гетьман М.А. Литтерра. 2003. - 255с.
4. Бочаров, В. В. Управление стоимостью бизнеса / В.В. Бочаров, И. Н. Самонова. - СПб.: СПбГУЭФ, 2008. - 173 с.
5. Гвардин С.В. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России. СПб. : Питер, 2013. 194 с.
6. Грязнова А.Г. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2008. 736 с.
7. Депамфилис Д. Слияния, поглощения и другие способы
реструктуризации компании. М. : Олимп-Бизнес, 2007. 960 с.
8. Ендовицкий ДА., Соболева В.Е. Экономический анализ слияний/поглощений компаний: научное издание. М. : КНОРУС, 2008. 448 с.
9. Есипов В., Маховикова Г. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2010. 512 с.
10. Молотников А.В. Слияния и поглощения. Российский опыт. М. : Вершина, 2006. 344 с.
11. Платонова Е.А. Тенденции развития мирового фармацевтического рынка : дис. - Изд. центр БГУ, 2012.
12. Рудык Н.Б. Конгломератные слияния и поглощения: Книга о пользе и вреде непрофильных активов: Учебное пособие. М. : Дело, 2005. 218 с.
13. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля в России: слияния, поглощения и выкупы долговым финансированием. - М. : Финансы и статистика, 2002. 456 с.
14. Садовская Т.Г. Организационно-экономическое проектирование бизнеса наукоемких предприятий : учеб. пособие для вузов / Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А., Попович Л.Г. М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. 240 с.
15. Садовская Т.Г. Оценка стоимости бизнеса и синергетических эффектов при создании и реорганизации корпораций в современных условиях глобализации // Аудит и финансовый анализ. - 2011.- № 6.- С. 226-240.
16. Теплова, Т. В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий / Т. В. Теплова. - М.: Вершина, 2008. - 236 с.
17. Теплова, Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями / Т. В. Теплова. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 560 с.
18. Тихомиров Д.В. Оценка стоимости компаний при слияниях и поглощениях: учебное пособие. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2009. 132 с.
19. Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента / К. Уолш. - М.: Дело, 2001. - 360 с.
20. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. 1168 с.
21. Фостер, Р.С. Искусство слияний и поглощений / Стенли Фостер Рид, Александра Рид ЛажуЖ Пер.с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 958 с.
22.Эванс Ф.Ч., Бишоп Д.М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях. Создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 332 с.
23. Copeland N., Weston J., Shastri K. Financial theory and corporate policy. Pearson education. International edition (4), 2003.
24. Damodaran A. Marketability and Value: Measuring the liquidity Discount // Stern School of Business, working paper. 2005.
25. Regulating Pharmaceuticals in Europe: Striving for Efficiency, Equity and Quality / Mossialos E., Mrazek M., Walley T. Open University Press. 2004.
26. Gaughan P. Mergers, Acquisitions and Corporate Restructurings. Hobroken NY: John Wiley & Sons Inc, 2011.
Статьи и материалы периодической печати
27. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. -№1. - С.30
28. Глумсков В. Мировой фармацевтический рынок: состояние и тенденции // Эксперт Казахстан. - 2007. - №. 20. - С. 122.
29. Григорьева С.А., Троицкий П.В. Влияние слияний и поглощений на операционную эффективность компаний на развивающихся рынках капитала // Корпоративные финансы. 2012. №3(23).
30.Запорожский, А. И. Управление стоимостью компании и стратегический анализ на основе MCVA / А. И. Запорожский // Журнал Корпоративные финансы. - 2007. - №1.
31. Ищенко С.М. Формы проявления эффекта синергии от слияния и поглощения компаний // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. - 2008. - Т. 8. - С. 81.
32. Марамыгин, М. С. Концептуальные подходы к управлению стоимостью компании / М. С. Марамыгин, А. В. Лебедев // Журнал экономической теории. - 2010. - № 2.
33. Рассказов, С. В. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании / С. В. Рассказов, А. Н. Рассказова // Журнал Финансовый менеджмент. — 2002. - №3.
34. Старюк, П.Ю. Управление стоимостью компании как основная задача корпоративного управления / П. Ю. Старюк // Журнал Корпоративные финансы. - 2007. - №2.
35. Хусаинов З. И. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений: интегрированная методика // Корпоративные финансы. - 2008. - №. 1 (5). - С. 12-33.
36. Хусаинов З.И. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений: интегрированная методика // Корпоративные финансы. 2008. №1(5). 12
32.
37.Чернова Е.Г. Слияния и поглощения как основной способ роста крупных корпораций: конспект лекции // Проблемы современной экономики. - 2007. - №. 4. - С. 477-486.
38. Amir-Aslani A., Megarbane B. Mergers and acquisitions dynamics in the biotechnology industry. What are the key drivers for the genomics sector? // Int J Pharm Med. 2007. №21 (2). 147-156.
39. Baker P., Jensen C., Murphy J. Compensation and incentives: practice vs. theory // Journal of FinancYe. 1988. Vol. 43. p. 593-615.
40. Barber B.M., Lyon J.D. Detecting abnormal operating performance: The empirical power and specification of test statistics. 1996. Journal of Financial Economics. №41. 359-399.
41. Berger P., Ofeck E. Diversification's effect on firm value // Journal of Financial Economics. 1995. Vol. 37 (1). p. 39-65.
42. Berkovitch E. and Narayanan M. Motives for Takeovers: An Empirical Investigation // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 1993, Vol. 28 (3). p. 49-71.
43. Bower J.L. Not All M&As Are Alike - and That Matters // Harvard Business reveiw. 2001. 35-44.
44. Bruner R.F. Does M&A Pay? A survey of evidence for the decision-maker // Journal of applied finance. 2002. 48-68.
45. Christopher D., Arishma M. Pharmaceutical Mergers and Acquisitions // International Journal of Advanced Research. 2013. Vol. 1. №5. 119-130
46. Danzon P.M., Epstein A., Nicholson S. Mergers and Acquisitions in the Pharmaceutical and Biotech Industries // Managerial and Decision Economics. 2007. Vol. 28. №4/5. 307-328.
47. Datta D.K., Pinches G.E. Factors Influencing Wealth Creation from Mergers and Acquisitions: A Meta-Analysis // Strategic Management Journal. 1992. Vol. 13. № 1. 67-84.
48. Ghosh A. Does operating performance really improve following corporate acquisitions? // Journal of Corporate Finance. 2001. №7. 151-178.
49. Healy P.M., Palepu K.G., Ruback R.S. Does corporate performance improve after mergers? // Journal of Financial Economics. 1992. №31. 135-175.
50. Higgins M.J., Rodriguez D. The Outsourcing of R&D through Acquisitions in the Pharmaceutical Industry // Journal of Financial Economics. 2006. №80. 351-383.
51. Houston J., James C., Ryngaert M. Where do merger gains come from? Bank mergers from the perspective of insiders and outsiders // Journal of Financial Economics. 2001. Vol. 60, Issues 2-3. p. 285-331.
52. Joshi R.D. Cross Border Mergers&Acquisitions in the Pharmaceutical Industry // GWV Fachverlage GmbH. Wiesbaden. 2008. 207-229.
53. Koenig M.E.D., Mezick E.M. Impact of mergers & acquisitions on research productivity within the pharmaceutical industry // Scientometrics. 2004. Vol. 59. №1. 157-169.
54. Lang L., Stulz R. Tobin's q, Corporate Diversification, and Firm Performance // Journal of Political Economy. 1995. Vol. 102. p. 1248-1280.
55. Linn S., Switzer J. Are cash acquisitions associated with better post combination operating performance than stock acquisitions? // Journal of Banking and Finance. 2001. №25. 1113-1138.
56. Martynova M., Oosting S., Renneboog L. The long-term operating performance of European mergers and acquisitions // Finance working paper 137. 2006.
57. Manson S., Stark A., Thomas H. A cash flow analysis of the operational gains from takeovers // Research report 35 of the Chartered Association of Certified Accountants. London. 1994. №78. 1433-1464.
58. Pangarkar N., Klein S. Bandwagon Pressures and Interfirm Alliances in the Global Pharmaceutical Industry // Journal of International Marketing. 1998. Vol. 6. №2. 54-73.
59. Roll R. The hubris hypothesis of corporate takeovers // Journal of Business. 1986. Vol. 59. p. 197-216.
60.Sharma D.S., Ho J. The impact of acquisitions on operating performance: some Australian evidence // Journal of Business Finance & Accounting. 2002. №29. 155-200.
61.Schweizer L., Knyphausen-Aufsess D. Mergers and Acquisitions in the Biotechnology Industry // Springer Science+Business Media. LLC. 2008. 133148.
62.Seth A. Value creation in acquisition: a re-examination in performance issues // Strategic Management Journal. 1990. Vol. 11 (2). p. 99-115.
63.Sharma D.S., Ho J. The impact of acquisitions on operating performance: some Australian evidence // Journal of Business Finance & Accounting. 2002. №29. 155-200.
64.Shick R.A., Jen F.C. Merger Benefits to Shareholders of Acquiring Firms // Financial Management. 1974. Vol. 3. №4. 45-53.
65. Tsung-Ming Y., Hoshino Y. The effects of mergers and acquisitions on Taiwenese corporations // Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies. 2000. №2(3). 183-199.
66. Yeh T.M., Hoshino Y. Productivity and operating performance of Japanese merging firms: Keiretsu-related and independent mergers // Japan and the World Economy. 2001. №14. 347-366.
Электронные ресурсы
67. Beyond borders:.the future of dealmaking URL: http://mergermarketgroup.com/publications (дата обращения 28. 03.2016)
68. Damodaran Online. URL: http://www.damodaran.com/ (дата обращения:
30.05.2016)
69. Deal drivers EMEA 2015 Full-year edition URL: http://mergermarketgroup.com/wp-content/DealDriversEMEA_FY2015 (дата обращения 10. 04.2016)
70. Economic Statistics and Indicators 2016. Economy Watch. URL: http://www.economywatch.com/economic-statistics/year/2016/ (дата обращения: 10.05.2016)
71. Evaluate Pharma. World Preview 2013, Outlook to 2018. URL: http://www.phrma.org/sites/default/files/pdf/2015_phrma_profile (дата обращения 11.04.2016)
72.IFPMA, AIPM. The Pharmaceutical industry and global health: facts and figures, Moscow 2014. URL: http://www.ifpma.com/documents/
_Pharma_Report (дата обращения 9.04.2016)
73.IMAP. Global Pharma & Biotech M&A Report - 2016. URL: http://www.imap.com/local/media/article_documents/IMAP_Pharma_Report_ 2016 (дата обращения 30. 03.2016)
74.IMS Health. RWE Market Impact on Medicines: A Lens for Pharma. URL: http://www. imshealth. com/files/web/Global/RWE/RWE- Collateral/RWE_MI_Executive_Summary.pdf (дата обращения 30. 03.2016)
75.IMS PharmaDeals: Review of 2015. URL:
http://www.imshealth.com/files/web/Global/RWE (дата обращения
6.04.2016)
76. M&A-сделки на фармацевтическом рынке. Официальный сайт
Frost&Sullivan. URL: http://www.frost.com/prod/servlet/press-
release.pag?docid=270017976 (дата обращения: 20.03.2016)
77. Mergers & Acquisitions: Definitions and Motivations. 2009. URL: http://pages.stern.nyu.edu/~igiddy/articles/mergers and acquisitions.html (дата обращения: 10.02.2016)
78. Profile biopharmaceutical research industry. URL:
http://www.phrma.org/sites/default/files/pdf/2015 phrma profile (дата
обращения 14.04.2016)
79. Pros and Cons of M&A in the Pharma Industry // Официальный сайт
исследовательской компании Nerac. URL:
http://blog.nerac.com/blog/2014/01/22/impact-ma-pharmaceutical-companies/ (дата обращения: 26.02.2016)
80. Swiss Apparaisal. Аналитический обзор: глобальный рынок
фармацевтических препаратов, биотехнологий и биопромышленности. URL: http: //informarket.ru/research/globalniy_rinok_farmatsevticheskih_prepa ratov_biotehnologiy_i_biopromishlennosti.pdf (дата обращения: 10.03.2016)
81. The Pharmaceutical Industry in Figures // Официальный сайт EFPIA. URL: http://www.efpia.eu/uploads/Figures Key Data 2013.pdf (дата обращения:
10.03.2016)
82. Total global pharmaceutical R&D spending 2006-2020 (fee-based) URL: http://www.statista.com/statistics/309466/global-r-and-d-expenditure-for- pharmaceuticals/ (дата обращения: 26.04.2016)
83. Аналитический отчет Earnst & Young. Firepower Index and Growth Gap
Report, 2015. URL:
http://www.kpmg.com/RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublications (дата обращения 9.04.2016)
84. Мировой фармацевтический рынок 2013: «Быстрее, выше, сильнее» URL: http://www.apteka.ua/article/288827 (дата обращения: 20.02.2016)
85. Рынок слияний и поглощений в России 2014-2015 гг. URL: http://www.kpmg.com/RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublications (дата обращения 6.04.2016)
86. Рейтинги с официального сайта А. Дамодаранв URL: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New Home Page/datafile/ratings.htm (дата обращения: 26.04.2016)
87. Финансовая отчетность компании Pfizer. URL:
https: //www. pfizer. com/files/annualreport (дата обращения: 17.04.2016)
88. Финансовая отчетность компании Wyeth. URL:
http: //trueco stofhealthcare. net/wp-content/Wyeth_FInancial_Report (дата
обращения: 17.04.2016)
89. Финансовые индикаторы Pfizer URL:
http://palm.newsru.com/finance/26jan2009/pfizer.html (дата обращения:
21.03.2016)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ