Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЛАНДШАФТНЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДОВ КАЗАНЬ, БЕРЛИН И ПАРИЖ)

Работа №52900

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

лингвистика

Объем работы80
Год сдачи2016
Стоимость4950 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
343
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава I. Теоретические основы изучения лингвистического ландшафта
1.1 Определение понятия « лингвистический ландшафт» 8
1.2 Определение понятия «эргоним» 12
1.2.1 Функции и свойства эргонимов 12
1.2.2 Классификация эргонимов 14
1.2.3 Способы образования эргонимов 17
1.3 Особенности исследования прагматического аспекта лингвистического ландшафта 17
Глава II. Ландшафтный лингвистический портрет городов Казань, Париж и Берлин в прагматическом аспекте исследования
2.1 Особенности лингвистического ландшафта г. Казани 22
2.1.1 Исторические и культурные предпосылки особенностей эргонимии г. Казань 22
2.1.2 Особенности функционирования эргонимов в г. Казань 24
2.2 Особенности лингвистического ландшафта г. Париж 30
2.2.1 Влияние языковой политики Франции на формирование лингвистического ландшафта г. Парижа 30
2.2.2 Общие характеристики образования и классификация эргонимов г. Париж 31
2.3 Особенности формирования и функционирования лингвистического ландшафта г. Берлин 40
2.3.1 Лингвистический атлас Германии 40
2.3.2. Особенности развития лингвистического ландшафта г. Берлина..43
2.4. Эргонимы городов Казань, Париж и Берлин в свете прагматического аспекта исследования 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 54
Приложение 1. Классификация эргонимов по Романовой Т.П 61
Приложение 2. Классификация эргонимов по Шимкевичу Н.В 62
Приложение 3. Эргонимы Казани (прагматический аспект) 63
Приложение 4. Эргонимы Парижа (прагматический аспект) 69
Приложение 5. Эргонимы Берлина (прагматический аспект) 79


В современной лингвистике не ослабевает интерес к изучению лингвистического ландшафта полиэтнических городов. И, несмотря на то, что понятие linguistic landscape - «лингвистический ландшафт» впервые стало использоваться для описания языка мегаполиса в 1997 году, а изучение лингвистических ландшафтов в рамках социолингвистики происходило на нерегулярной основе с 1970-х годов, период активного изучения лингвистического ландшафта в лингвистике приходится на два последних десятилетия. Как известно, с точки зрения аспектов изучения языка выделяются внутренняя и внешняя лингвистика. К внутренней лингвистике можно отнести: общее языкознание, сравнительно -историческое и сопоставительное языкознание, области языкознания, которые изучают разные уровни языковой системы: фонетика, фонология, грамматика, лексикология, фразеология, тогда как внешняя лингвистика изучает аспекты языка, связанные с функционированием говорящего человека в обществе, а именно - паралингвистика, этнолингвистика, психолингвистика, социолингвистика и т.д.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью описания комплекса эргонимов полиэтнического города, каковыми и являются Париж, Берлин и Казань, как неотъемлемой части его лингвистического ландшафта, а также интересом отечественной лингвистики к прагматическим аспектам современного языкового пространства в целом.
Объектом исследования является лингвистический ландшафт городов Казань, Париж и Берлин, тогда как предметом исследования являются эргонимы как важный элемент формирования ландшафтного лингвистического портрета вышеупомянутых городов. Цель исследования состоит в комплексном описании современных эргонимов в интересующем нас прагматическом аспекте.
Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач:
- охарактеризовать лингвистический ландшафт современного мегаполиса;
- рассмотреть эргонимы как важную составляющую лингвистического ландшафтного портрета изучаемых городов;
- выявить и проанализировать тенденции в сфере эргонимии на материале полиэтнических городов - Парижа, Казани и Берлина;
- проанализировать лингвистический ландшафт изучаемых городов с помощью классификации эргонимов в свете прагматического аспекта исследования.
Материалом исследования послужили эргонимы Парижа, Казани и Берлина, которые были выделены путем сплошной выборки из специальных источников (Интернет-сайты www.afisha.ru,www.resto.ru, справочные издания «Желтые страницы» и т.д.), а также собраны в результате наблюдений.
Теоретико-методологическая основа исследования базируется на трудах отечественных и зарубежных ученых в области лингвистики в целом и лингвистического ландшафта в частности (Новожилова Т.А., Перция В.М., Протасова Е.Ю., Сидоренко Е.Н., Суперанская А.В., Тортунова И.А., Трапезникова А.А., Шимкевич Н. В., Akindele D.O., Backhaus, Landry R., Bourhis R.Y . и другие)
Методы исследования: наряду с общенаучными методами (наблюдение, обобщение, сравнение и др.), общелингвистические и специальные методы исследования включают традиционные методы лексико-семантического, лексикографического, ономастического и контекстуального анализа эргонимов; анализ побудительных причин и механизмов образования эргонимов.
Гипотеза исследования: эргонимы характеризуют лингвистический ландшафт и языковое пространство современного мегаполиса и обладают несомненной научной ценностью, отражая активные языковые процессы, а также характеризуя языковые словообразовательные стратегии и тактики.
Научная новизна и теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что в нем уточняется понятие эргоним с учетом прагматического аспекта языковой деятельности, что является значимым для лингвистической науки.
Практическая ценность исследования заключается в том, что материал данного исследования может быть использован при описании других групп эргонимов. Материал исследования имеет также лингводидактическую ценность и может быть использован в практике преподавания языков, что является актуальным в связи с введением новых образовательных стандартов, требующих актуализации у учащихся и студентов метапредметных связей, развития умения соотносить полученные знания с реальными коммуникативными ситуациями. Материал исследования и его результаты могут быть использованы в высшей школе при подготовке курсов по стилистике речи, лексикологии и словообразованию, а также спецкурсов по лингвистике креатива, семиотике, языку рекламы, копирайтингу. В практике преподавания русского языка как иностранного данный материал может быть использован в работе над расширением словарного запаса учащихся, а также для формирования навыков языковой игры на иностранном языке.
Структура работы: исследование состоит из двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе рассматриваются теоретические положения, на которые опирается настоящее исследование, описываются тенденции современной науки в исследуемой области. Во второй главе эргонимы рассматриваются в лингвопрагматическом аспекте. В Заключении подводятся итоги проведенного исследования и намечаются его перспективы. В приложениях приводятся списки эргонимов Казани, Парижа и Берлина.
Апробация результатов исследования была осуществлена в выступлениях автора на международных научных конференциях, по результатам которых был опубликован ряд научных работ, в том числе статьи в рецензируемых научных изданиях базы РИНЦ, Scopus (Скопус) и Web of Science (Сеть науки). Среди них INTED-2016, Barcelona, Spain, 2015, GlobELT 2015, Международная научно-практическая конференция «Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты», Тамбов, 2015, а также сборник научных статей TERRA LINGUAE ET RELIQUAE 2014 и TERRA LINGUAE ET RELIQUAE 2015.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Итак, эргонимы является составной частью лингвистического ландшафта города. Проанализировав их, мы имеем общее представление о языке города, его развитии, изменении, о его функциях и способах влияния на человека. В данной сфере, мы видим, что язык, выполняя функцию привлечения покупателей, принимает различные формы.
Данное исследование показало, что эргонимы помогают создать нам социальную картину города. В работе содержатся яркие примеры взаимовлияния общества и языка.
Эргонимия - это еще одна область, в которой можно наблюдать взаимосвязь культуры и языка. В названиях ресторанов и кафе могут фигурировать названия национальных блюд, имен, имеющих корни в определенной нации.
Мы можем также проследить за контактом языков, выяснить, какой язык доминирует в этом районе, округе, городе. Проанализировав полученные данные, мы, например, можем вести речь о том, что английский язык как агент глобализации играет важную роль в формировании лингвистического ландшафта современного европейского города Парижа.
Следует также подчеркнуть, что эргонимия это - сфера, в которой соединяются как многие отрасли лингвистики, так и смежные с лингвистикой области знания, такие как социолингвистика, этнолингвистика.
Подводя итоги, можно сказать, что данная работа и дальнейшее развитие этой темы принесут вклад во многие области научного знания, такие как ономастика, социолингвистика, этнолингвистика, межкультурная коммуникация.



1. Абдуллин, Ф.Г. Актуальные проблемы формирования языковой личности средствами полилингвизма, культуры и национальных традиций.- Казань, 1998. - 208 с.
2. Беляев, Б.В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам. Пособие для преподавателей и студентов. Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.: Просвещение, 1965.-227 с.
3. Бутакова, Е.С. (Самсонова) Полимативация в эргономии (на материале эргонимов иноязычного происхождения г. Томска) / Е.С.Бутакова, О.Г. Щитова // Вестник Томского государственного университета.- 2013. - №371. - 16-22 с.
4. Гак, В. Г. Аспекты языкового регулирования / В.Г. Гак // Национально-языковые проблемы: СССР и зарубежные страны. М., 1990. - 140-145 с.
5. Галиуллина, Г.Р. Бадретдинов, Р.Б. Функционирование антропонимов в качестве эргонимов в татарском лингвокультурном пространстве.
Казан: Изд-во Казан. ун-та, 2008. - 95-99 с.
6. Голомидова, М.В. Искусственная номинация в русской ономастике: Монография / М.В. Голомидова. Ектеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1988.
7. Гулинов, Д. Ю. Дискурсивные характеристики языковой политики современной Франции: дис. ...д-ра филол. наук: 10.02.19 / Гулинов Д. Ю. - Волгоград, 2015. - 301 с.
8. Дьяков, А.И. 2003. Причины интенсивного заимствования англицизмов в современном русском языке. Ин: Язык и культура. Новосибирск: Изд -во НГУ, 35-43 с.
9. Емельянова, А.М. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города (на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19/ А.М. Емельянова. - Уфа, 2007. - 170 с.
10. Закиев, М. 3. Актуальные проблемы национально-языковой жизни в Татарстане / М.З. Закиев, Ф.А. Ганиев, Н.Х. Шарыпова // Языковая ситуация в РФ. М., 1992. - 82-88 с.
11. Исхакова, 3. А. Языковая ассимиляция в современных условиях / З.А.
Исхакова // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тезисы докладов III республиканской научной конференции. Казань, 1997. - 347 с.
12. Казакова, С.Л. Урбанонимы в составе лексической системы языка Электронный ресурс.: URL:http://www.pglu.ru/lib/publications/University Reading/2008/V/uch 2008 V 000 34.pdf (дата обращения: 10.01.2011).
13. Кирилина, А.В. Описание лингвистического ландшафта как новый метод исследования языка в эпоху глобализации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: филология. 2013. № 5.
14. Крюкова, И.В. Названия российских деловых объектов с точки зрения языковой моды / И.В.Крюкова // Этнографическое обозрение. - 2007. - № 1. - 120-131 с.
15. Крюкова, И.В. Пограничные разряды ономастики в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Крюкова И.В. — Волгоград, 1993.
16. Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности:
автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / И.В.Крюкова. -
Волгоград, 2004. - 44 с.
17. Курбанова, М.Г. Эргонимы современного русского языка в коммуникативно-прагматическом аспекте / М.Г.Курбанова // Гуманитарные исследования. - 2012. - № 1. - 29-35 с.
18. Лозовой, А.Ю. К проблеме номинации. Особенности современной эргонимии /А.Ю. Лозовой, И.А. Названова //Известия Южногофедерального университета. Технические науки. -Руб. Раздел I. Проблемы фиолологии.- 2013. - № 10. - 25-30 с.
19. Марусенко, М.А. Языковая политика Франции / М.А.Марусенко. - Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ, 2011. - 624 с.
20. Материалы научно-практической конференции «Языковая ситуация в РТ: состояния и перспективы» (17 ноября 1998 года). Ч. I. - Казань: Изд-во «Мастер л айн», 1999. - 212 с.
21. Новичихина, М.Е. Теоретические проблемы исследования
эффективности коммерческой номинации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19/ М.Е.Новичихина. - Воронеж, 2004. - 37 с.
22. Новожилова, Т.А. Номинация современных коммерческих
предприятий (на материале русского, английского немецкого языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Т.А.Новожилова. - Ростов - на - Дону, 2005. - 17 с.
23. Перция, В.М. Анатомия бренда/ В.М. Перция, Л.А. Мамлеева. - М.: Вершина, 2007. - 288 с.
24. Протасова, Е.Ю. Русский язык в туристическом ландшафте зарубежья //Русский язык за рубежом. 2013. № 4
25. Самсонова, Е.С. Информационный потенциал иноязычных эргонимов / Е.С.Самсонова, О. Г. Щитова // Вестник ТГПУ. - . - 2012. - №1. - 175¬181 с.
26. Саттаров, Г.Ф. Этапы развития и очередные задачи татарской ономастики. Пособие по спецкурсу «Татарская ономастика». - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1970. - 22 с.
27. Сидоренко, Е.Н. Культурная и социо-психологическая
обусловленность номинационных процессов в эргонимии Мариуполя/ Е.Н.Сидоренко// Восточноукраинский лингвистический сборник. - Донецк, 2008. - №12. - 59-67 с.
28. Слободянюк, Э. П. Настольная книга копирайтера /Э.П. Слободянюк. - М. : Вершина, 2008. - 256 с.
29. Советский энциклопедический словарь. - М.: Издательство
«Советская энциклопедия», 1989. - 1586 с. 
А.В.Суперанская. - М.: Издательство «Наука», 1973. - 367 с.
31. Словарь русской ономастической терминологии/ под ред. Н.В. Подольская. -Издательство «Наука», 1978. - 200 с.
32. Тортунова, И.А. Формы прямой номинации и речевой игры в современных рекламных именах/ И.А.Тортунова//НИР. Современная коммуникативистика. - 2013. - № 3. - 57-62 с.
33. Тортунова, И.А. Эргоним как результат речетворчества /
И.А.Тортунова // Филология. - 2012. - №3. - 124-136 с.
34. Трапезникова, А.А. К вопросу о классификации эргонимов (на
материале коммерческих наименований Красноярска)
/А.А.Трапезникова //Мир науки, культуры, образования. - 2009. - №2.
- 68-70 с.
35. Трифонова, Е.А. Названия деловых объектов: семантика, прагматика, поэтика (на материале русских и английских эргонимов): дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.А. Трифонова. - Волгоград, 2006. - 247 с.
36. Шабалин, Ю.Е. Система образования региона в условиях
трансформирующегося регионального образовательного пространства.
37. Шимкевич, Н. В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты: автореф. дис. ... филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык» / Н.В. Шимкевич. - Екатеринбург, 2002. -22 с.
38. Яковлева, Е.А. Ономастическое пространство как составная часть «языка города» и его основные единицы (на примере эргонимов г.Уфы) / Е.А.Яковлева, А.М.Емельянова // Вестник Башкирского университета.
- 2006. - № 3. - 84-87 с.
39. Akindele, D. O. Linguistic Landscapes as Public Communication: A Study of Public Signage in Gaborone Botswana / D.O. Akindele // International Journal of Linguistics. - 2011. - № 1. - 1-11 p.
40. Backhaus, 2007. Linguistic Landscape. A comparative Study of Urban Multilingualism in Tokio. In: Multilingual Matters. NY- Ontario - Clevalon.
41. Cenoz, J. Linguistic landscape and minority languages / J.Cenoz, D. Gorter // International Journal of Multilingualism.-2006.-№1. - 67-80 c.
42. Garipov, Y.Z. - Solnyshkina, M.I., 2006. Language Reforms in the Tatarstan Education System and Ethnolinguistic Orientation of the Youth. Dublin. Ireland.
43. Hayden, D. Urban landscapes as public history, Cambridge, Mass.: MIT Press, 1996. - 9 p.
44. Karabulatova, I.S. 2013. The Problems of Linguistic Modeling of New Eurasian Linguistic Personality in Multilinguistic and Mental Environment (By Example of Onomasphere). In: Middle-East Journal of Scientific Research, 791-795 p. ISSN
45. Landry, R., Bourhis, R.Y . Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality an em¬
pirical study // Journal of Language and Social Psychology. 1997.
46. Puzey, G. Two-way traffic: How linguistic landscapes reflect and influence the politics of language // Minority languages in the linguistic landscape Palgrave studies in minority languages and communities / Edit. D. Gorter, H.F. Marten, L.V. Mensel. Houndmills, Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave Mac Millan, 2012. - 127-147 p.
47.Spolsky, B. Prolegomena to a sociolinguistic theory of public signage // Linguistic landscape: expanding the scenery / Edit. E.G. Shohamy, D. Gorter. New York:Routledge, 2009. - 25-39 p.
48.Torkington, K. Exploring the linguistic landscape: the case of the ‘Golden Triangle’ in the Algarve, Portugal / К. Torkington // Linguistics & Language Teaching, Vol. 3, 2009. Papers from the Lancaster University Postgraduate Conference 2008. - 122-145 p. 
доступа:ййр://Ьк43.ги/Ьи8те88/шагкеЬпд/шагкейпд-7а]шеш8уа- nejmingom, дата обращения 20.03.2016.
50. Горожанов, Ю. Ю. Понятийно-терминологический аппарат эргонимики / Ю.Ю. Горожанов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/120816, дата обращения 31.03.16.
51. ИнФранс [Электронный ресурс] // Режим
доступа:http://www.infrance.ru/paris/aгt-paris/quartiers/quartiers.html, дата обращения 12.04.2016.
52. Колыбель Парижа - остров Сите [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://philolog.pspu.ru/module/magazine/do/mpub_20_417, дата обращения 12.04.2016.
53. Париж. Путеводитель [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http ://profilib. com/chtenie/130857/peter-ekerlin-parizh-putevoditel .php, дата обращения 15.03.2016.
54. Радио Свобода [Электронный ресурс] // Режим
доступа:http://www.svoboda.org/content/article/2054379.html, дата
обращения 12.04.2016.
55.Institut national de la statistique et des etudes economiques [Электронный ресурс] // Режим доступа :
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=etrangersnat, дата обращения 15.05.16.
56. The international academic forum [Электронный ресурс] // Режим
доступа: http ://iafor.org/ archives/offprints/ecll2013-
offprints/ECLL2013_0127.pdf, дата обращения 02.05.2016.
57. The village [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.the- village.ru/village/city/parts/138975-chast-tselogo-belvil-neumytyy-kvartal- parizha, дата обращения 12.04.2016.
58. Блистательный Париж. История. Легенды. Предания [Электронный
ресурс] // Режим доступа: http://www.e-
reading.club/book.php?book=1027181, дата обращения 12.04.2016.
59. Проблемы современной эргонимии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://weblib.ssu.samara.ru/DLib/vestnik/documents/199810904.html, дата обращения 18.04.2016.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ