Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Прогнозирование финансовой эффективности сделок по слияниям и поглощениям в условиях несовершенных рынков

Работа №52844

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы116
Год сдачи2016
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
390
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Концептуальные основы и общие понятия теории слияний и поглощений 8
1.1 Сущность и типология основных типов слияний и поглощений 8
1.2. Мотивы сделок слияний и поглощений и их экономическая состоятельность 19
1.3 Подходы и методы обоснования финансовой эффективности сделок слияний и поглощений 27
2. Современные тенденции в области корпоративных слияний и поглощений34
2.1. Обзор Российской практики слияний и поглощений 34
2.2. Обоснование применения методики анализа финансовой эффективности
слияний и поглощений на основе реализации проекта M&A 43
2.3. Эмпирические расчеты по определению финансовой эффективности сделки
слияния и поглощения 51
3. Возможность использования синергетических эффектов и показателя
экономической добавленной стоимости в оценке эффективности сделок слияний и поглощений 64
3.1. Теоретические обоснования результатов исследования сделки по слиянию и
поглощению компаний в области телекоммуникаций 64
3.2. Перспективы для дальнейших исследований в области применения
синергетических эффектов и EVA для оценки эффективности слияний и поглощений 72
Заключение 80
Список используемой литературы 83
Приложения


Актуальность темы исследования. В последние десятилетия слияния и поглощения стали одной из важнейших форм корпоративных стратегий инвестирования в политике современных компаний во всем мире.
Интерес к сделкам слияния и поглощения как процессам укрупнения бизнеса объясняется их преимуществом по сравнению со стратегией стабильного устойчивого развития, благодаря открывающимся возможностям проявления свойства эмерджентности объединяемых предприятий.
Однако подобные сделки влекут за собой неизбежные риски в качестве платы за рост ожидаемой доходности. Практика сделок слияния и поглощения в РФ свидетельствует о том, что две трети слияний не окупают вложенных в них средств, более половины объединившихся компаний отстают в своём развитии и вновь разделяются на самостоятельные субъекты. Веской причиной этих негативных последствий является поверхностный анализ факторов, связанных с мотивацией участников сделки на стадиях планирования будущей деятельности объединяемых предприятий и принятия решений о заключении сделки.
Актуальность разработки финансовой стратегии современных компаний и получения достоверной оценки эффективности сделки слияния и поглощения обусловлена:
- необходимостью расширения теоретических представлений о закономерностях функционирования финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов, совершенствовании на этой основе механизмов управления компанией при проведении сделок слияния и поглощения в целях предотвращения кризисных ситуаций и банкротства;
- практической задачей разработки эффективной финансовой стратегии корпорации, введения новых критериев эффективности сделок слияния и поглощения, позволяющих менеджменту принимать обоснованные решения о целесообразности их проведения;
- наличием теневой составляющей в реальном секторе экономики РФ.
Проблема исследования состоит в необходимости выделения финансовой составляющей синергетического эффекта при разработке финансовой стратегии корпорации при проведении сделки слияния и поглощения и определении ее границ на основе данных финансовой и управленческой отчетности компаний- участниц для обеспечения стоимостного прироста финансовых ресурсов реструктурированной компании.
Степени научной разработанности темы исследования уделяли внимание многие исследователи. Российских исследователи Авхачев Ю.Б., Белых Л.П., Гвардии C.B., Гончаров Э.А., Уткин Э.А. рассматривают отдельные вопросы организации проведения сделок слияния и поглощения, правовое регулирование деятельности компаний после их проведения, формирование стратегии развития, основные пути предотвращения враждебного поглощения.
Западные специалисты в области финансового менеджмента Р. Брейли, Дж. Ван Хорн, Р. Вестерфилд, Т. Галпин, П. Гохан, А. Лажу, С. Майерс, С. Рид, Э. Хайт, М. Хэндон исследуют эффективность сделок слияния и поглощения в условиях нестабильности в финансово - экономической системе. Исследованию синергетики посвящены работы Г. Хакена, И. Пригожина, С. Капицы.
В то же время накопленный опыт в исследовании проблем при проведении сделки слияния и поглощения, не снижает актуальности дальнейшего исследования в этой сфере с учетом социально-экономических, политических и правовых преобразований, исходя из сказанного.
Цель исследования: анализ отечественного рынка слияний и поглощений и формирование рекомендаций по повышению его эффективности.
Объектом исследования являются предприятия любых организационно - правовых форм, участвующих в сделках слияния или поглощения.
Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе слияний и поглощений с участием российских компаний.
Для реализации поставленной цели ставятся и решаются следующие задачи:
1) определить основные понятия и сущность сделок слияний и поглощений;
2) рассмотреть основные виды, мотивы и механизмы совершения сделок M&A;
3) выявить существующие тенденции отечественного рынка слияний;
4) определить основные различия в отечественном и зарубежных подходах к оценке финансовой эффективности сделок;
5) провести собственное исследование проекта M&A, расчет финансовой эффективности и экономической обоснованности слияний и поглощений.
Нормативную базу исследования составляют статистические материалы Росстата РФ, прогнозы экономического развития России до 2020 года, разработанные Министерством финансов РФ.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания правовой действительности:
1. метод теоретического анализа: диалектический общенаучный метод, специальные методы исследования: анализ, синтез и обобщение учебной юридической литературы, анализ законодательных и нормативно-правовых актов регламентирующих регулирование компаний-участниц сделок слияния и поглощения как сложных систем, в которых существует иерархия взаимосвязанных компонент, оказывающих влияние на функционирование всей системы и подвергающихся влиянию внешних факторов;
2. метод анализа специальной литературы;
3. частные научные методы: метод системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой.
При написании диссертации автором был произведен анализ российского рынка слияний и поглощений, являющий собой эмпирическую базу диссертационного исследования.
Диссертационное исследование посвящено анализу финансовой эффективности слияний и поглощений на основе реализации проекта M&A.
Теоретическая значимость данной темы определяется тем, что результаты исследования могут быть направлены на преобразование законодательной базы в сфере регулирования рынка слияний и поглощений в России.
Новизна диссертационного исследования. Настоящая диссертационная работа является одним из первых комплексным сравнительно правовым исследованием моделей исследования сделки по слиянию и поглощению компаний в области телекоммуникаций.
Научная новизна исследования.
1. Разработана стратегия возможной сделки слияния и поглощения, обеспечивающая финансовую устойчивость реструктурированной компании.
2. Разработка на основе новейших зарубежных и российских научных исследований теоретических положений развития рынка слияний и поглощений в России в условиях современного финансово-экономического кризиса.
3. Разработана методика оценки экономической эффективности слияний и поглощений организаций на основе определения потенциального синергического эффекта как разницы в стоимости компаний до и после объединения;
4. Выявлены стратегические преимущества механизма слияния и поглощения, реализация которых позволяет не только нивелировать кризисные ситуации, но и повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Доказано, что стратегической целью интеграции является достижение данных преимуществ.
5. Разработаны и обоснованы рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма слияний и поглощений. Предложенные направления основаны на приоритете долгосрочных ориентиров развития (а не стремлении извлечь краткосрочные выгоды), который должен соблюдаться руководством объединяемых промышленных предприятий.
На защиту выносятся следующие теоретические положения:
1. Автор аргументирует необходимость правового регулирования сделки по слиянию и поглощению компаний
2. Автор дополнительно аргументирует, что применение алгоритма структурного анализа и синтеза позволяет определять представителям компаний-инициаторов потенциальные объекты сделок и наиболее приемлемые формы их проведения с точки зрения максимизации положительного денежного потока, получаемого в будущем, и сохранения финансовой устойчивости.
3. Диссертационное исследование состоит: из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка использованных источников: нормативных правовых актов и литературы.
Во введении обосновывается актуальность данной темы, указываются объект, предмет, цели, задачи, методологическая база, использованная при написании работы. В первой главе диссертационного исследования проанализированы понятие и сущность основных типов слияний и поглощений, исследованы подходы и методы обоснования финансовой эффективности сделок слияний и поглощений. Вторая глава диссертационного исследования посвящена анализу применения методики анализа финансовой эффективности слияний и поглощений на основе реализации проекта M&A. Третья глава диссертационного исследования раскрывает перспективы использования синергетических эффектов и показателя экономической добавленной стоимости в оценке эффективности сделок слияний и поглощений. В заключение подведены итоги исследования, имеющие практическую и теоретическую значимость.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В настоящем диссертационном исследовании раскрыта актуальность темы, в котором выявлены основные теоретические аспекты.
Правильное понимание значения сделок слияний и поглощений, способов проведения подобных сделок и путей повышения финансовой отдачи их эффективности, формирует актуальность данной темы. Поэтому целью магистерской диссертации анализ рынка слияний и поглощений, формирование рекомендаций по повышению его эффективности, оценка синергетических эффектов, экономической добавленной стоимости и их взаимосвязи.
В соответствии с поставленной целью и задачами в первой главе работы были изучены теоретические аспекты слияний и поглощений. В первую очередь были проанализированы существующие в российской и зарубежной литературе понятия терминов «слияние» и «поглощение», а также их экономическая сущность. Далее были выявлены основные группы мотивов, побуждающие собственников бизнеса к осуществлению подобных сделок, среди которых существуют и такие, которые не приводят к созданию дополнительной стоимости компании, но являются достаточно распространенными при проведении интеграций. Если сделка M&A осуществляется под влиянием одного из подобных мотивов, то, в лучшем случае, она не принесет дополнительных выгод владельцам и акционерам, а в худшем, приведет к разрушению стоимости объединенной компании.
Также в рамках анализа теоретических основ слияний и поглощений были рассмотрены основные виды корпоративного контроля, специфика российского рынка слияний и поглощений и современные методы обоснования финансовой эффективности подобных сделок. Были рассмотрены основные мотивы, которыми руководствуются собственники бизнеса при проведении слияний или поглощений. Было выделено четыре основных вида мотивов: операционные, финансовые, инвестиционные и стратегические. Все мотивы были разделены на разумные и сомнительные. Так же особое внимание было уделено понятию синергетического эффекта. Иными словами, в результате объединения двух или более организаций их совокупная стоимость для акционеров может оказаться большей, чем сумма стоимостей данных компаний в условиях сохранения их самостоятельностей и обособленной деятельности. В конечном итоге, эффект синергии подразумевает под собой способность объединенной компании быть более прибыльной, чем если бы компании- участники сделки продолжали свою экономическую деятельность порознь. Получение положительного синергетического эффекта от слиянии и поглощение и является основным стимулом к совершению подобных сделок.
В ходе развития рыночных отношений объективно обозначилась потребность в формировании новых структур и механизмов управления. Научно-технический прогресс и динамика внешней среды требуют от российских промышленных предприятий комплексного решения многочисленных проблем управления и, в том числе, применения технологий реструктуризации, основанных на процессном подходе. Проблемой, требующей решения, является управление как самими процессами реструктуризации, так и вновь возникшей интегрированной организацией, что и обусловило выбор темы исследования.
Во второй главе диссертационного исследования автором проведено исследование проекта M&A в области телекоммуникаций, расчет финансовой эффективности и экономической обоснованности слияний и поглощений. В качестве объекта исследования была выбрана следующая организация в области телекоммуникаций: ПАО «Ростелеком». Основной целью проекта возможной сделки слияния и поглощения является выявление и расчет операционного синергетического эффекта, возникающего в результате слияния приобретения организацией ПАО «Ростелеком» региональных компаний, предоставляющих услуги кабельного телевидения и доступа к интернету. Важным моментом при выявлении потенциального синергетического выигрыша является возможность его переоценки, что может привести к серьезным погрешностям в расчетах, неадекватной финансовой оценке, и, наконец, к ошибочному принятию управленческого решения.
Операционный синергетический эффект и, соответственно увеличение стоимости компании ожидается не сразу после слияния, а через определенный промежуток времени, в данном случае четыре года. EVA создается, только когда проект преодолеет стартовый этап и выйдет на заданные параметры. В данном случае процесс так же занял четыре года. Тем самым, можно резюмировать, что владельцы поглощающей компании получают выгоды в виде прироста добавленной экономической стоимости, что, в свою очередь, отражается и в рыночной стоимости компании.
Было выявлено, что в момент совершения интеграционного процесса компаний, показатель экономической добавленной стоимости (EVA) на анализируемой организации и эффекты синергии были отрицательными.
Экономический смысл данной операции заключается в получении, в первую очередь, операционного синергетического эффекта от слияния компаний и создания дополнительной стоимости объединенного холдинга. Было произведено первичное рассмотрение трех организаций-участников данного проекта.
Был произведен математический расчет прогнозной деятельности организаций на основе предложенного прогноза развития.
В третьей главе диссертационного исследования автором были обобщены основные полученные данные, в результате которых было выявлено, что существует взаимосвязь между предполагаемыми и ожидаемым синергетическими эффектами и увеличением показателя экономической добавленной стоимости. На основе динамики показателя экономической добавленной стоимости проведен регрессионный анализ. Анализ показал зависимость прибыли от показателя добавленной стоимости. Регрессионная модель считается адекватной. Полученные результаты показывают готовый результат расчета прогнозного значения по линейной трендовой модели, он не выдает ни погрешностей, ни самой модели в математическом выражении.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994г. изм. внесены Федеральным законом от 01.09.2014г. № 99-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; 01.09.2014.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 09.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.03.2016) // Собрание законодательства РФ, №32 ст. 3340 от 07.08.2000.
3. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: закон РФ от 26.12.1995 г., № 208-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант плюс». - Последнее обновление 28.12.2010.
4. Об Оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ
5. Ахвачев Ю.Б. Международные слияния и поглощения компаний: Новые возможности предприятий России по интеграции в мировое хозяйство: Монография. - М.: Научная книга, 2014. - 156 с.
6. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Брейли Р., Майерс С. - Перевод с англ. Н. Барышниковой. - М.: Олимп-Бизнес, 2013. - 122 с.
7. Бухвалов А.В. Исследование зависимости между показателями фундаментальной ценности и рыночной капитализации российских компаний / Бухвалов А.В., Волков Д.Л. // Вестник СПБГУб., 2013. - № 1. - С. 9 - 15.
8. Ван Хорн Д. К. Основы управления финансами / Ван Хорн Д. К. - Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 100 с.
9. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в Росси и за рубежом. - 2015. - № 10. - С. 25-27
10. Гвардин С.В., Чекун И.Н. Финансирование слияний и поглощений в России. - М.: Бином, 2011. - 138 с.
11. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Дамодаран А. - Перевод с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. - 162 с.
12. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента. - 2015. - № 2. - С. 22-25.
13. Калашникова С.М. Социологическое исследование: методология, методика и техника проведения: учебно-методическое пособие / Калашникова С.М. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2014 - 250 с.
14. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление // Коупленд Т., Коллер Т., Мурин Дж. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2015. - 378 с.
15. Лысенко Д. Анализ эффективности сделок слияния и поглощения // Аудит и налогообложение, 2015. - № 10. - С. 25-27.
16. Маркова А.Е. Аккреционная стоимость как основа финансовой эффективности сделок по слияниям и поглощениям // Труд и социальные отношения. - М., 2012. - № 3. - С.445
17. Маркова А.Е. Максимизация финансовой эффективности сделок M&A / А.Е. Маркова // Экономический анализ: теория и практика. - М., 2013. - №2. - С. 40-43.
18. Минько А.А. Принятие решений с помощью Excel. Просто как дважды два / А.А. Минько. - М.: Эксмо, 2013. - 624 с.
19. Моросини П. Управление комплексными слияниями / Моросини П. - М.: Баланс Бизнес Букс, 2013. - 309 с.
20. Носко В.П. Эконометрика / Носко В.П. - М.: Проспект, 2011. - 162 с.
21. Осипов М.А. Концепция экономической добавленной стоимости в финансовом управлении российских компаний: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Осипов М.А. - Москва, 2014. - 509 с.
22. Романов В.С. Исследование взаимосвязи показателя EVA и стоимости компании на российском рынке капитала / Романов В.С., Кукина Е.Б. // Корпоративные финансы. 2015. - № 11-1. - С. 157-166.
23. Росс С. Основы корпоративных финансов / Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. - перевод с англ. - М.: Лаборатория базовых знаний, 2012. - 367 с.
24. Рудык Н.Б. Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием / Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. - М.: Финансы и статистика, 2011 - 380 с.
25. Суслов А.В. Эконометрия / Суслов А.В., Ибрагимов Т.И., Талышева С.Н., Цыплаков В.Ю. - М.: Юнити, 2012. - 88 с.
26. Хусаинов З.И. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений: интегрированная методика // Корпоративные финансы. 2012. - №11. - С. 76.
27. Ченг Ф. Ли Финансы корпораций: теория, методы и практика / Ченг Ф.Ли, Финнерти Д.И. - перевод с англ.- М.: Инфра-М, 2012.- 66 с.
28. Черемушкин С.В. EVA и корректировки бухгалтерских показателей в целях измерения действительной финансовой результативности коммерческой организации // Финансовый менеджмент. 2014. - №1. - С. 44.
29. Черемушкин С.В. Секреты EVA // Управление корпоративными финансами. 2014. - № 7. - С. 65
30. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции добавленной стоимости // Финансовыйменеджмент. - 2013. - № 4. - С. 79.
31. Эванс Ф. Ч. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях / Эванс Ф. Ч., Бишоп Д. - перевод с англ. - М. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. - 51 с.
32. Этрилл П. Финансовый менеджмент / Этрилл П. - пер. с англ. под ред. Е.Н. Бондаревской - СПб.: Питер, 2012. - 506 с.
33. Аналитическое исследование российского рынка слияний и поглощений за 2012 год компании AK&M [Электронный ресурс]: Статистика сделок M&A - Режим доступа:http://www.akm.ru/rus/ma/
34. Аналитическое исследование компании KPMG [Электронный ресурс]: Рынок слияний и поглощений в России в 2012 году и 1 квартале 2013 года. - Режим доступа: http://www.kpmg.com
35. Аналитическое исследование рынка телекоммуникаций
[Электронный ресурс] - Режим доступа:http://mergers.ru/events/
36. Экспертная оценка мультипликаторов стоимости бизнеса
[Электронный ресурс]: - Режим доступа:
http: //old.mergers .ru/market/process/multiple. html
37. База данных сделок российского рынка слияний и поглощений [Электронный ресурс]:- Режим доступа:http://mergers.ru/deals/
38. Игнатишин Ю.В. Слияния и поглощения: уровень корпоративного контроля [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.gaap.ru
39. Информационное агентство Thomson Reuters [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.financialthomsonreuters.com
40. Официальный сайт А. Дамодарана [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://pages.stern.nyu. edu/~adamodar/
41. Официальный сайт журнала «Слияния и Поглощения» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ma-journal.ru
42. Официальный сайт The Mergermarker Group [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://mergermarketgroup.com/
43. Официальный сайт компании KPMG [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.kpmg.com
44. Официальный сайт компании разработчиков EVA и матрицы
Стюарта и Шили [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //www.sternstewart .com
45. Официальный сайт проекта M&A OnLine [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:ZZwww.maonline.ru
46. Официальный сайт компании ОАО «Ростелеком» [Электронный ресурс] - Режим доступа:http:ZZwww.rostelecom.ruZaboutZinfoZ
47. Официальный сайт фондовой биржи Московской фондовой биржи [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https:ZZrts.micex.ruZ
48. Пирогов А.Н. Аналитическая лаборатория Веди [Электронный ресурс]: Оценка слияний и поглощений российских компаний. - Режим доступа:http:ZZwww.vedi.ru
49. Auerbach A.A., Reishus D. The effects of taxation on the merger decision ZZ National Bureau of Economic Research. - Cambridge. 1987. - 38 с.
50. Bacidore J.M., Boquist J.A., Milbourn T.T., Thakor A.V. The search for the best financial performance measure ZZ Financial Analysts Journal. - MayZJune,
1997. - 550 с.
51. Banerjee A., Owers J.E. The impact of the nature and sequence of multiple bids in corporate control contests.ZZ Journal of Corporate Finance. - December 1996.- 388 с.
52. Beitel P., Schiereck D., and Wahrenburg M. Explaining the M&A-success in European Bank Mergers and Acquisitions ZZ Working Paper, University of WittenZHerdecke, Germany, January 2012. - 88 с.
53. Biddle Gary, Bowen Robert, Wallace James. Does EVA® beat earnings? Evidence on associations with stock returns and firm valuesZZ Journal of Accounting and Economics. - 1997. - 367 с.
54. Bruner R. An Analysis of Value Destruction and Recovery in the Alliance and Proposed Merger of Volvo and Renault ZZ Journal of Financial Economics. -
1999. - №1 . - 332 с.
55. Bruner R.F. Applied mergers and acquisitions. - USA: John Wiley&Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 2013. - 576 с.
56. Clark J.A. Economies of Scale and Scope at Depository Institution: A review of the Literature. - Economic Review: Federal Reserve Bank of Kansas City, 1988. - 288 с.
57. Cornett M., Tehranian H. Changes in Corporate Performance Associated with Bank Acquisitions // Journal of Financial Economics. - 1992. - 352 с.
58. Dickerson A., Gibson H., Tsakalotos E. The Impact of Acquisitions on Company Performance: Evidence From a Large Panel of U.K. Firms //Oxford Economic Papers. - 1997. - №3. - 344 с.
59. Eckbo E., Thorburn K.. Gains to Bidder Firms Revisited: Domestic and Foreign Acquisitions in Canada // Journal of Financial and Quantitative Analysis. -
2000. - № 1. - 576 с.
60. Feltham G.D., Isaac G., Mbagwu C. Perhaps EVA does beat earnings - revisiting previous evidence // Journal Of Applied Corporate Finance. 2012. - 640 с.
61. Goergen M., Renneboog L.. Shareholder Wealth Effects of European domestic and Cross - Border Takeover Bids // European Corporate Governance Institute, Finance working paper. - 2003. - № 8. - 215 с.
62. Halpern P. Corporate asquisitions: a theory of special cases. A review of event studies applied to acquisitions.// Journal of Finance. - May, 1983.
63. Healy P., Palepu K., Ruback R. Does Corporate Performance Improve After Mergers? // Journal of Financial Economics. - 1992. - № 2. - 199 с.
64. Healy P., Palepu K., Ruback R. Which Takeovers are Profitable: Strategic of Financial? // Sloan Management Review. - 1997. - № 4. - 100 с.
65. Herman E., Lowenstein L. The Efficiency Effect of Hostile Takeovers // Knights, Raiders, and Targets, New York, 1988. - 640 с.
66. Jarrell G., Poulsen A. The Returns to Acquiring Firms in Tender Offers: Evidence from Three Decades // Financial Management. - 1989. - № 3. - 576 с.
67. Joel M. Stern, John S. Shiely with Irwin Ross. The EVA Challenge. - USA: John Wiley&Sons, Inc. 2012. - 240 с.
68. Kaplan S., Weisbach M. The Success of Acquisitions: Evidence From Divestitures // Journal of Finance. - 1992 . - 205 с.
69. Kaplan S.N., Mitchell M.L., Wruck K.H. A clinical exploration of value creation and destruction in acquisitions: organizational design, incentives and internal capital markets. // National Bureau of Economic Research. - 1997. - 315 с.
70. Kramer J.R. Pushner G. An empirical analysis of economic value added as a proxy for market value added // Financial Practice and Education. - 1997. - 349 с.
71. Kuipers D., Miller D., Patel A. The Legal Environment and Corporate Valuation: Evidence from Cross- Border Mergers // Texas Tech University working paper, January 2012. - 185 с.
72. Loughran T., Vijh A. Do Long-Term Shareholders Benefit From Corporate Acquisitions? // Journal of Finance. - 1997. - 332 с.
73. Lys, Thomas, Vincent L. An analysis of value destruction in AT&T’s acquisition of NCR // Journal of Financial Economics, 39, №2/3 October/November, . - 140 с.
74. Maditinos D., Sevic Z., Theriou N., Dimitriadis E. The use of traditional and modern value-based performance measures to evaluate companies’ implemented and future strategies in the Greek capital market: the case of EPS and EVA // Journal Of International Research Publications, 2013. - 288 с.
75. Madura J., Wiant K.J. Long-term Valuation Effects of Bank Acquisition // Journal of Banking and Finance. 2013. - 352 с.
76. Mandelker G. Risk and Return: The Case of Merging Firms // Journal of Financial Economics. - 1974. - 512 с.
77. Maquieria C., Megginson W., Nail L. Wealth Creation versus wealth redistributions in pure stock-for-stock mergers // Journal of Financial Economics.
1998. - №1. - 590 с.
78. Meeks, G. Disappointing Marriage: A Study of the Gains From Merger // Cambridge University Press. Cambridge, 1977. - 352 с.
79. Moon R.W. Business mergers and take-over bids. - London: Gee&Co (publishers) Ltd., fifth edition, 1976. - 38 с.
80. Mulherin J.H., Boone A.L. Comparing Acquisitions and Divestitures // Journal of Corporate Finance. 2013. - №3. - С. 258-262.
81. O’Byrne S. EVA® and market value// Journal of Applied Corporate Finance. - 1996. - 550 с.
82. Roll R. The Hubris Hypothesis of Corporate takeovers // Journal of Business. - 2011.- 584 с.
83. Salter, M.S.M and Weinhold, W.A. Diversification through Acquisition: Strategies for creating economic value. / New York: Free Press, 2011.- 388 с.
84. Servaes H. Tobin’s Q and the Gains from Takeovers // Journal of Finance. - 1991.- № 2. - С. 9-14.
85. Sharma D., Ho J. The Impact of Acquisitions on Operating Performance:
Some Australian Evidence // Journal of Business Finance and Accounting. 2012. -
№1. - С. - 36.
86. Wet J. EVA versus traditional accounting measures of performance as drivers of shareholder value - a comparative analysis // Meditari Accountancy Research. -2005. - 111 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ