Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Корпоративное налоговое планирование в системе финансового менеджмента

Работа №52659

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы114
Год сдачи2016
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
428
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты корпоративного налогового планирования в
системе финансового менеджмента 7
1.1 Сущность корпоративного налогового планирования в системе
финансового менеджмента 7
1.2 Принципы и методы корпоративного налогового планирования 14
1.3 Организационно-методические аспекты корпоративного налогового
планирования 22
2. Исследование влияния корпоративного налогового планирования на
стоимость компании 32
2.1 Обоснование гипотезы о взаимосвязи налогового планирования и
стоимости компании 32
2.2 Характеристика эмпирической базы исследования 40
2.3 Формализация экономико-математической модели влияния налогового
планирования на стоимость компании 48
3. Организация налогового планирования в системе финансового
менеджмента корпораций 60
3.1 Обобщение результатов эмпирического исследования 60
3.2 Практические аспекты налогового планирования в корпорациях .... 66
Заключение 79
Список использованных источников 83
Приложение


Современный период характеризуется высокими транзакционными издержками ведения бизнеса, значительная доля которых приходится на налоговое администрирование. Налоговая система имеет сложную структуру и методологию взимания платежей, что, в свою очередь, требует формирования адекватной налоговой политики, направленной на адаптацию предприятия к условиям налоговой среды.
Практика говорит о том, что инвесторы уделяют большое внимание налоговой нагрузке корпораций при выборе альтернативных способов инвестирования. Кроме того корпоративное налогообложение представляет одно из самых перспективных направлений развития внутрифирменных систем, потому как является обязательным инструментом при принятии того или иного управленческого решения.
Речь должна вестись о научно обоснованной и практически целесообразной системе организации налогового менеджмента и основной его составляющей - налоговом планировании, способной в той или иной мере сгладить институциональные риски, возникающие в связи с налогообложением хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Организация эффективной системы налогового планирования на российских промышленных предприятиях, помимо всего прочего, способна выступить связующим звеном между различными стадиями и комплексами общеэкономического планирования предприятия, как тактичного, так и стратегического, потому как налоговому планированию изначально присущ комплексный характер. Налоговое планирование, вплотную взаимодействуя с такими управленческими функциями как маркетинг, финансы, учет, кадровая политика, снабжение в то же время является одним из базовых инструментов прогнозирования показателей эффективности функционирования предприятия, так как расчет последних без учета налоговых последствий приведет к ошибочным результатам.
В процессе реформирования налоговой системы меняется и практика налогового планирования корпораций. Вместе с тем, инструментарий налогового менеджмента остается обширным. Поэтому необходимы теоретические выводы и анализ влияния налоговых преобразований на налоговое планирование корпоративных организаций. Все это обуславливает актуальность выбора темы.
В современной экономической литературе больше внимание уделяется разработке и уточнению терминологии налогового планирования. Необходимо отметить, что теория налогового планирования получила развитие в работах российских ученых — А.Н. Евстигнеева, А. П. Подкопаева, В.Я. Кожинова, Л.П. Павлова, Р.Г. Самоева, М.В. Романовского, А.А. Леушева, А.А.Гуняковой, А.Ю. Исаевой, С.В. Баруллина, М.М. Есенеева, О.А. Малакеева, А.В. Брызгалина, Е.А. Вайса, Т.А. Козенковой, Д.Ю. Мельника, Б.А. Рогозина, Стороженко О.Г.
Работы российских ученых имеют ссылки на исследования зарубежных коллег. Два десятилетия тому назад работы ученых Д. Джонсон, Е.Томсетт и Д. Кэмбелл, - заложили фундамент изучения этой темы. На сегодняшний день западные ученые также активно проводят исследования в сфере налогового планирования, среди них выделяется работа Шайпа Абдул Вахаба и Кевина Холланда, проведенная в 2010 году на базе Школы Бизнеса в Малайзии. Авторы провели исследование влияния налогового планирования на стоимость компании. Они предполагали доказать гипотезу о существовании сильной взаимосвязи данных показателей. Однако, результаты, основанные на анализе более чем 405 панельных данных, показали неочевидную связь факторов налогового планирования и стоимости компании
Данный факт вызвал интерес и побудил провести регрессионный анализ зависимости факторов налогового планирования и стоимости компании на российском рынке.
В качестве базы данных в работе использована публикуемая бухгалтерская финансовая отчетность 45 корпораций. Обработка фактических данных и соответствующие расчеты будут проведены с использованием табличного процессора Microsoft Excel и корреляционно-регрессионного анализ-пакета «Гретл».
Информационную основу исследования составят работы зарубежных и отечественных авторов области исследования теоретических и практических аспектов налогового планирования, методические и инструктивные материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов и научные исследования, аналитические и информационные материалы, опубликованные в российской и зарубежной периодической печати. Дополнительными источниками фактического материала будут служить исследования и обзоры крупнейших международных аудиторских и консалтинговых компаний (KPMG, Emst&Young, PWHC) и интернет-сайты, посвященные тематике корпоративного налогообложения.
Целью магистерской работы мы ставим разработку рекомендаций по налоговому планированию в системе финансового менеджмента корпораций.
В связи с этим в работе были поставлены задачи:
- систематизировать теоретические выводы и актуализировать понятийный аппарат налогового планирования;
- определить и описать факторы налогового планирования, оказывающие влияние на стоимость корпорации;
- исследовать роль налогового планирования в формировании стоимости корпорации;
- разработать рекомендации по оценке системы налогового планирования для корпораций нефтеперерабатывающей отрасли.
Исходя из поставленной цели и опираясь на исследование нормативно-правовой базы, работы указанных авторов, научно-практические статьи, мы осветили в работе в рамках трех глав следующие аспекты корпоративного налогового планирования в системе финансового менеджмента.
Научная новизна данной работы заключается в следующих пунктах:
- уточнено определение и обосновано значение налогового планирования в системе финансового менеджмента;
- на основе построенной эконометрической модели выявлены факторы налогового планирования, оказывающие статистически значимое влияние на стоимость компании;
- представлен альтернативный метод оценки системы корпоративного налогового планирования.
Практическая значимость исследования заключения в наличии научно обоснованного метода анализа системы налогового планирования в корпорации, который способствует улучшению эффективности деятельности организаций. По сформулированным рекомендациям можно совершенствовать управление качеством налогового планирования.
Структура и объем работы обусловлены целью и задачами данного исследования. Магистерская работа состоит из введения, трех последовательно изложенных глав, заключения, списка использованных источников и 3 приложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Значение налогового планирования в современных условиях ведения бизнеса сложно переоценить. Используя налоговое планирование, можно вполне легально снизить налоговую нагрузку на бизнес, что обеспечит уменьшение расходов и повысит конкурентоспособность выпускаемой продукции.
Заниматься налоговым планированием можно уже на стадии регистрации бизнеса, ведь организационно-правовая форма, структура будущего предприятия и даже его месторасположение могут сыграть впоследствии решающую роль в налоговой оптимизации и уменьшении налогового бремени.
В связи с тем, что экономика России в данный момент находится в некой рецессии, а так же испытывает негативное влияние санкций со стороны запада, необходимость для корпорации в поиске новых источников дохода очевидна как никогда. Налоговое планирование выступает таким альтернативным источником дохода для корпораций.
Важность налогового планирования заложена в самом налоговом законодательстве, которое предусматривает те или иные налоговые режимы для разных ситуаций, допускает различные методы для исчисления налоговой базы и предлагает налогоплательщикам различные налоговые льготы, если они будут действовать в желательных властным органам направлениях. Таким образом, изыскивая все возможности налогового законодательства, возможные пробелы в нормативных актах, можно значительно снизить налоговую нагрузку.
Необходимость осуществления налогового планирования и налоговой оптимизации на предприятии является очевидной, так как уровень относительной налоговой нагрузки обратно пропорционально влияет на ее рыночную стоимость. Максимизация рыночной стоимости - это одна из основных целей любой компании, именно рыночная стоимость акций определяет перспективы роста, развития, стабильности и эффективности любого предприятия.
Если общая налоговая нагрузка не превышает 15% от чистого дохода компании по итогам года, то потребность в налоговом планировании и прогнозировании у предприятия минимальная. Контроль над состоянием налоговых платежей может проводить главный бухгалтер или его заместитель.
Налог имеет двойственный характер. Государство с помощью налога изначально исполняет также и фискальную функцию. Отсюда выходит тот факт, что далеко не всегда удается получить необходимые преференции по налогам от государства. Но все же в последнее десятилетие в России как и в развитых странах приоритетной стала регулятивная функция налогообложения. Например, наше правительство регулирует экономику с помощью увеличения НДПИ. Так государство может позволить большую свободу в отраслях не связанных с добычей полезных ископаемых.
Что касается контролирующей функции налоговых органов, то с течением времени изменился подход к контролю за деятельность корпораций. Если ранее налоговые органы при выездных проверках обращали внимание зачастую исключительно на форму сделок, то сегодня проверяющий орган уже натаскан на то, чтобы выявлять сущность содержания сделок. Для налогоплательщика это, первую очередь, давало возможность минимизировать налоги. Недействительными признавались сделки, совершенные лишь с целью минимизации налога. Но с течением времени, система налогообложения изменялась, становилась более гибкой, а принципом проверяющих налоговых инспекторов стал сущностный подход: главное внимание теперь уделяется хозяйственному результату, достигнутому в результате сделки.
Это значит, сегодня грамотная организация налогового планирования в соответствии со всеми принципами этой деятельности выходит на передний план.
Самым действенным способом повышения доходности бизнеса является не просто снижение размера уплачиваемых налогов (этого можно добиться, снизив число операций и замедлив оборачиваемость капитала), а построение эффективного менеджмента и налоговое планирование. То есть снижение налогового бремени должно являться для предприятия не тактическим ходом, а грамотно выстроенной стратегией.
Однако функции налогового планирования неразрывны и с прочими элементами управления налогообложением в корпорации, такими как составление налоговой отчетности, налоговый контроль, налоговое бюджетирование и прочими. Поэтому оценить влияние налогового планирования на стоимость компании довольно сложно. Авторы различных исследований влияния налогового планирования сходятся, пожалуй, во мнении, что связь фактора налогового планирования и стоимостью компании не очевидна. Поэтому легко объяснить неугасающий интерес к исследованию данной взаимосвязи и ее интерпретаций.
Наше исследование данных, проведенное с помощью регрессионного анализа, продемонстрировало, что существуют показатели, основанные на бухгалтерских данных, способные с большой вероятностью прогнозировать показатель MBR и управлять им, тем самым предоставляя менеджменту новый инструментарий для достижения основной цели в рамках корпоративного управления - повышения благосостояния собственников.
В условиях текущего нестабильного рынка, политико-экономической ситуации в стране в нефтегазовой сфере необходимы чётко разработанные схемы контроля исполнения финансового плана, гибкие процедуры его корректировки, ряд обеспечивающих дополнительных источников финансирования, к которым корпорация может прибегнуть в зависимости от возникающей потребности. В таком случае можно говорить об эффективности финансового планирования в корпорации.
С помощью системы «Паук» внедренной в анализ налогового планирования из области HR-менеджмента можно с успехом сформировать показательный график эффективности налогового планирования в корпорации. Данный метод может широко использоваться и менеджерами среднего и высшего звена, так обладает высокой степенью презентативности. В третьей главе удалось выяснить, что в республике Татарстан предприятия нефтегазовой отрасли стремятся достигнуть наилучших результатов при налоговом планировании.
Цель работы - разработка рекомендаций по налоговому планированию в системе финансового менеджмента корпораций - достигнута с помощью выполнения следующих задач:
- изучены теоретические и методические аспекты корпоративного налогового планирования;
- рассмотрены учетно - аналитические аспекты управления этим показателем;
- проанализированы основные отечественные и зарубежные источники финансового менеджмента, освещающие тему корпоративного налогового планирования;
- выявлена взаимосвязь предполагаемых нами факторов с показателем стоимости компании;
- сделаны практические рекомендации по управлению и оценке системы налогового планирования в корпорации.
Таким образом, полученные в данной работе выводы образуют современный инструментарий для практического анализа внутрикорпоративного налогового планирования в системе финансового менеджмента.



1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть I и II): Официальный текст. М.: Эксмо, 2016.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Эксмо, 2016.
3. Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок концепция системы планирования выездных налоговых проверок. Приказ ФНС РФ (в ред. Приказов ФНС России от 14.10.2008 N ММ-3-2/467, от 10.05.2012 N ММВ-7-2/297) //Справочно-правовая система «Консультант- Плюс». - Последнее обновление 27.04.2016.
4. Приказ Минфина РФ от 13 ноября 2007 г. N 108н "Об утверждении Перечня государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». - Последнее обновление 27.04.2016.
5. Письмо ФНС России «О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы» от 17.07.2013 № АС-4-2/12722// Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». - Последнее обновление 27.04.2016.
6. Агаев В.Т., Алексеева М.А. Налоговое планирование: Учеб. посо- бие/В.Т. Агаев, М.А. Алексеева, Е.П. Жарковская, О.И. Мамрукова// Под ред. Ф.Л. Шарова. - М.: МИЭП, 2007. - 116 с.
7. Анкудинов А.Б., Биктемирова М.Х., Лебедев О.В. Анализ факторов структуры финансирования российских нефтяных компаний // Нефтяное хозяйство. 2013. № 8. С. 66-68.
8. Баруллин С.В. Налоговый менеджмент: учебник/, Е.А. Ермакова, В.В. Степаненко. - М.: Омега-Л, 2014.—272 с.
9. Бобылева А.З. Современные инвестиционные и финансовые возможности российских нефтяных компаний // Налоги и налогообложение. - 2015. - №3. - 233-244 с.
10. Бобылев Ю.Н. Налогообложение нефтяного сектора России
11. Букина Г.Н. Корпоративный налоговый менеджмент как неотъемлемая составляющая стратегии управления бизнесом: / Г.Н. Букина // Всероссийский экономический журнал. - 2015. - № 1. - С. 4-6.
12. Бушуева А.Н. Как определить наиболее выгодный по налогам способ заимствования./А.Н. Бушуева// Практическое налоговое планирование. - 2015.
- №3. - 46 с.
13. Бухвалов А.В., Волков Д.Л. (2012), Исследование зависимости между фундаментальной ценностью и рыночной капитализацией российских компаний/ Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент»/ 2012.
- №1. - 26—44с.
14. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: учебное пособие. - М.: Олимп-бизнес, 2008.
15. Бланк И.А. Основы финансового планирования. - М.: Ника-Центр, 2007.
16. Вайс Е.А. Экономика предприятия: учебник/Вайс Е.А., Вайс Т.А. - М: Кнорус, 2015. - 114-120 с.
17. Грязнова А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/под общ. ред. Грязновой А.Г. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 с
18. Гунякова А. А. Инструментарии организации корпоративного налогового менеджмента (на промышленном предприятии): дис. канд. эконом. наук/ А.А. Гунякова// ГОУ ВПО Уфимский гостударственный авиационный технический университет. - Уфа, 2013. - 25 с.
19. Гурова А.В. К вопросу о дефинициях: минимизация, оптимизация или налоговое планирование. Вопросы теории и практики современного налогообложения. /Сборник научных статей преподавателей кафедры Финансовой Академии при Правительстве РФ/под ред. проф. Л.И.Гончаренко. - М.: ФА, 2014, - 0,5 п.л.
20. Давыдов А.В. Налоговая нагрузка и распределение экспортных доходов нефтяного сектора России.// Теория и история экономики, государства и права - М.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,
2015. - с.11-13
21. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: Инфра-М, 2004. 418 с.
22. Евстигнеев Е. Н. Налоги и налогообложение : учеб. пособие для студ. вузов / Е. Н. Евстигнеев. -5-е изд. - СПб.: Питер, 2006 . - 244 с.
23. Евстигнеев Е.Н. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов / Е.Н. Евстигнеев - М.: Инфра - М, 2011. - 256 с.
24. Есенеев М.М. Формирование и развитие налогового менеджмента организации: дис. канд. эконом. наук/ М.М. Есенееев; ГОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет.— Ростов-на-Дону. 2014. - 25 с.
25. Жаворонкова Е.Н. Анализ налоговой нагрузки в нефтяной отрасли в разрезе российских и зарубежных компаний//Государственное управление. Электронный вестник. - 2015. - №50. - с. 98-104
26. Задорожная А.Н. Финансы организации (предприятия): учебное пособие - М: МИЭМП, 2010 г., 200 с.- URL: http://www.e-college.ru.
27. Землянская И.С. Налоговая оптимизация: развития понятийного ап- парата/И.С. Землянская, А.И. Гончаров// Налоги. Информационноаналитическая газета. - 2007. - № 23. - с. 15-18.
28. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. - М.: Экономстъ, 2004.
29. Исаева А.Ю. Этапы развития категории корпоративного налогового менеджмента в России: /А.Ю. Исаева// ВАК: Управление экономическими системами. - 2011.
30. Карп М.В. Налоговый менеджмент: учеб. для студ. вузов / М.В. Карп. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 477 c.
31. Кожинов В.Я. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятий./В.Я. Кожинов - М.: Экзамен, 2012.
32. Малакеева С.А. Роль налогового планирования на предприятиях малого бизнеса // Предпринимательство. - 2006. -№ 6. - с. 114
33. Малюкова А.О. Методология налоговой оптимизации /Консультант. -
2014. - №22. - URL: http://www.laws-portal.ru/lib/tax-optimization-methodology.htm
34. Мамрукова О.И. Налоги и налогообложение: Курс лекций: Учеб. пособие. - М.: ИФК«Омега-Л», 2012. - 116 с.
35. Леушев А.А. Эффективность корпоративного налогового менеджмента в коммерческих банках и его совершенствование: автореф. дис. канд. эконом. наук / А.А. Леушев. - М., 2013, - 10-11 с.
36. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение: теория и практика: учебник для вузов/ В. Г. Пансков - М.: Юрайт, 2015. - 205c.
37. Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи. М.: Нестор Акаде- микПаблишерз, 2004.
38. Подкопаев А. П. Совершенствование корпоративного налогового менеджмента как способ достижения баланса интересов бизнеса и государства автореферат дис. кандидата эк. наук : 08.00.10/А.П. Подкопаев; Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, М., 2007. - 24 с.
39. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент // Г.Б. Поляк . -М.: Юнити-Дана, 2012. - 420 с.
40. Самсонов Е.В. Современные методологические подходы к налоговому планированию договорных сделок /Е.В. Самсонов// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки— 2014. -№ 3-1. - с. 12-15
41. Седов А.Г. Налоговый менеджмент: сущность и функции /А.Г. Се- дов//Развитие финансовых отношений в современной России: сб. науч. трудов / под ред. С.В. Барулина, В.В. Степаненко. - Саратов: СГСЭУ, 2002.
42. Соловьев И.Н. Уклонение от уплаты налогов и оптимизация налогообложения / И.Н. Соловьев // Налоговый вестник. - 2001. - № 9. - с. 130 - 135.
43. Селезнева Н.Н. Налоговый менеджмент: администрирование, планирование, учет : учебник / Н.Н. Селезнева. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 20015. - 224 с.
44. Смирнова Е.В., Котова Т.В. Налоговое бюджетирование в коммерческом банке - финансовая управленческая технология. / Е.В. Смирнова, Т.В. Котова // Государственное управление. Электронный вестник. - 2015.
45. Стороженко О.Г. Налоговое планирование на корпоративном уровне / О.Г. Стороженко//автореф. дис. канд. эконом. наук - М: 2008. - 7-18 с.
46. Стороженко О.Г. Концептуальное содержание корпоративной налоговой политики / О.Г. Стороженко// Вестник Московского университета. Экономика.- 2013. - № 7. -5 с.
47. Стрельник Е.Ю. Влияние налоговой нагрузки на стоимость компании в условиях низкоэффективного финансового рынка/Е.Ю. Стрельник, Г.И. Шафи- гуллина//Труды ВЭО РФ - М.: Вольное экономическое общество России. 2015. - № 2.— 335 с.
48. Татаренко Н.Н. Налогообложение прибыли хозяйствующих субъектов: инвестиционно-инновационный подход // Налоги и налогообложение. -М:2013. № 7. с. 525-534.
49. Телюк Н.М. Холдинговая компания как инструмент налоговой оптимизации в транснациональной группе // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.- 2011. - № 1. -40-50 с.
50. Тихонов Д., Липник Л. Тихонов Д., Липник Л. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
51. Убыток Genel Energy за 2015 г. увеличился в 3,7 раза - до $1,16 млрд.»
URL: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ubytok-Genel-Energy-za-2015-g-
uvelichilsya-v-3-7-raza-do-$1-16-mlrd-1001083768 (дата обращения: 04.03.2016).
52. Федосеев А.Е. Показатель EVA: насколько эффективно ваше управление стоимостью компании / Электронный журнал «Финансовый директор»/ 2014. - URL: http://fd.ru/articles/37849-pokazatel-eva-naskolko-effektivno-vashe- upravlenie-stoimostyu-kompanii#ixzz4CIavg0Ec
53. Хвориков В. В спорах рождается истина. Арбитражные «бестселле- ры»-2010/ В. Хвориков//Московский бухгалтер, 2010. - № 23-24. Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
54. Черемушкин С.В. Секреты EVA/Черемушкин С.В.//Управление корпоративными финансами. - 2013. - №2. - С.63-68.
55. Черниг Д.Г. Налоги и налогообложение: учебник / Черник Д.Г. и др. - М.: Инфра-М, 2004. - 2-е изд.- - 328 с.
56. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. / Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов- на-Дону, 2000.
57. Яковлев А.А. Новые понятия налогового права и арбитражная налоговая практика/А.А. Яковлев //Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. - М, 2008. № 9. -
URL: http: //www.reglament.net/bank/nalog/2008_9_article.htm.
58. База финансовых показателей А.Дамодарана - Официальный сайт профессора А. Дамодарана, 2016. - URL: http://people.stern.nyu.edu/adamodar
59. Зуйков А.Р. Интервью ОАО «НТВ-Плюс»//Налоговый учёт для бухгалтера - М.: Бизнес-Арсенал. - 2014. URL:: http://www.baru/person/983-zuykov
60. Как выбрать выгодный способ финансирования, учитывая налоговую нагрузку. Электронный журнал «Финансовый директор». - 2016. - URL: http://fd.ru/articles/41016-kak-vybrat-vygodnyy-dlya-kompanii-sposob- finansirovaniya#ixzz4CJ0vRS 5 q
61. Международные стандарты финансовой отчетности. - Официальный сайт Министерства финансов РФ, 2016. - URL:: http://www.minfin.ru
62. Мировые цены на нефть продолжают падение. По данным «Г азета.ру» - URL: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/03/10/n_8352527.shtml (дата обращения: 10.03.2016).
63. Налоговая реформа нефтяной отрасли: основные развилки. По материалам консалтингового агентства VYGON Consulting, 2015. - URL:
http://vygon.consulting/upload/iblock/6b7/vygon_consulting_upstreamtaxreform.pdf
64. Налоговый маневр: основные параметры и оценка последствий. По материалам АО «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.» Аудит», 2016. URL: ttp://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-oil-and-gas-tax-alert-december- 2014/^Р(дата обращения: 24.04.2016)
65. Общая характеристика управленческих процессов и технологий
//Портал Управление - МГУУ. - 2009. - URL:
http://www.bigmanage.com/?cat=1559&paged=14.
66. Опасные схемы оптимизации налогообложения. / Электронный журнал «Финансовый директор»/ 2016. - URL: http://fd.ru/articles/157850-qqq-16-m5-31- 05-2016-top-10-opasnyh-shem-optimizatsii-nalogooblojeniya
67. Оптимизация налоговой базы по НДПИ. Электронный журнал «Финансовый директор» - URL: http://fd.ru/articles/12996-optimizatsiya-nalogovoy-bazy- po-ndpi (дата обращения: 15.12.2016).
68. Официальный сайт Министерства финансов РФ, 2016. - URL: http://minfin.ru
69. Путин отказал четырем проектам «Роснефти» в средствах ФНБ . - По
материалам АО «ПрайсВатерхаусКуперс». - URL:
http://www.rbc.ru/business/06/08/2015/55c2cef39a7947dbdf2d434f (дата обращения: 06.03.2016).
70. Перспективы дальнейшего развития нефтегазового сектора Республики
Татарстан: возможности и риски. . По материалам АО «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.» Аудит», 2016. URL:
http://www.ngv.ru/upload/medialibrary/701/70114325019868e41dac423f2712b53e.p df (дата обращения: 05.05.2016)
71. Силуанов призвал не привязывать планы к меняющимся прогнозам цен
на нефть. По материалам Агентства ТАСС, 2016 - URL:
http: //www.ngv.ru/news/siluanov_prizval_ne_privyazyvat_plany_k_menyayushchim sya_prognozam_tsen_na_neft//29468
72. Система профессионального анализа рынков и компаний - Официальный сайт СПАРК, 2016. - URL: http://www.spark-interfax.ru
73. Центр раскрытия корпоративной информации. - Официальный сайт центра раскрытия корпоративной информации, 2015. - URL: http://www.e- disclosure.ru
74. Campbell D. International Tax Planning. Kluwer Law International, 1995
75. Lundhom R., Myers L. (2004), Bringing the Future Forward: The Effect of Disclosure on the Returns-Earnings relation, Journal of Accounting Research, 40(3) (2004).
76. Fernandez P. Valuation Methods and Shareholder Value Creation/P. Fernandez //Academic Press. - 2002.—632 p.
77. Tomsett E. Tax Planning For Multinational Companies. N.Y., 1989
78. Tsuji. C. Does EVA beat earnings and cash flow in Japan?. - Applied financial Economics. -2006. - 16(16). - 1199-1216
79. Wahab A., Holland K. Tax Planning, Corporate Governance and Equity Value/ British Accounting Association Annual Conference.— 2010


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ