Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка инженерно-геологических условий территории поселка Камское Устье(Республика Татарстан)

Работа №52403
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметгеология и минералогия
Объем работы43
Год сдачи2017
Стоимость4265 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Аннотация 2
Список иллюстраций 4
Список таблиц 5
Список приложений 6
Введение 7
1 Физико-географический очерк Камско-Устьинского района РТ 8
1.1 Рельеф и геоморфология 10
1.2 Стратиграфия 13
1.3 Тектоника 17
1.4 Гидрогеология 19
2 Инженерно-геологические условия территории поселка Камское-Устье 23
2.1 Гидрология 23
2.2 Инженерно-геологические элементы 24
2.3 Экзогенные геодинамические процессы 25
3 Физико-механические и химические свойства инженерно-геологических элементов 31
3.1 Физико-механические свойства пород 31
3.3 Химические свойства грунтов по отношению к железобетонным конструкциям
(коррозионная активность) 34
4 Моделирование изменений физико-механических свойств грунтов при циклическом
воздействии атмосферных осадков и температур 36
5 Расчет активизации склоновых процессов 39
Заключение 41
Список использованных источников

У здания исполкома на улице Калинина оседает фундамент из-за смещения пласта земли. Это видно невооруженным глазом: на здании - трещины, появился уклон. Известно, что Камское Устье расположено на карстовых породах, которые подмывают грунтовые воды. Оседание имеет место не по всей территории, а на отдельных участках. На одном из них и оказался исполком. Движение транспорта по улице усиливает природные процессы.
Цель дипломной работы заключается в изучении инженерно-геологических условий поселка Камское Устье.
Исходя из поставленной цели, необходимо было решить следующие задачи:
1) Изучить физико-механические свойства пород;
2) Изучить химические свойства грунтов по отношению к железобетонным конструкциям (коррозионная активность);
3) Рассчитать устойчивость склонов;
4) Проследить изменения физико-механических свойств грунтов при циклическом воздействии атмосферных осадков и температур.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


По результатам оценки инженерно-геологических условий делаем вывод о возможности строительства проектируемых сооружения на рассматриваемой территории и выборе несущего слоя основания.
1) По степени сложности инженерно-геологические условия территории предполагаемого строительства характеризуются I и II категориями сложности (СП 11 - 105-97).
2) Проведенные исследования по определению физико-механических свойств пород показало, что из выделенных ИГЭ самым неустойчивым является ИГЭ №3 - мергель, а наиболее прочным и жестким является ИГЭ №4 - доломит.
3) В результате оценки коррозионной активности по отношению к железобетонным конструкциям было выявлено, что во всех 3 ИГЭ содержание агрессивных агентов незначительное - слабая степень агрессивности.
4) Эксперименты по моделированию изменений физико-механических свойств грунтов при циклическом воздействии атмосферных осадков и температур показали, что мергели со временем будут терять свои несущие способности. Несмотря на то, что в исходном состояние, после заложения котлована или траншеи под ленточный фундамент, они являются полускальными грунтами.
5) Расчет устойчивости склона показал, что склоны поселка Камское Устье являются неустойчивыми.
Начиная с июня нынешнего года, по береговой линии изучаемой территории ведутся работы по укреплению склонов путем выполаживания рельефа.
При проектировании свайного фундамента на изучаемой территории целесообразно применение свай с опиранием на доломит ИГЭ №4.



1. Бутаков Г.П., Галимова М.Ш., Мозжерин В.И. Геолого -
геоморфологические условия и палеография Средней Волги // Памятники первобытной эпохи в Волго-Камье. Казань.: И зд-во КГУ, 1988.
2. Дедков А.П., Бадамшина С.П., Бутаков Г.П. К палеографии привобережья р.Волга в районе поселка Камское Устье. // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Ученые записки КГУ, кн. 4. т.24. Казань.: Изд-во КГУ, 1964.
3. Каштанов С.Г. Подземные воды приказанского района. Казань.: Изд-во КГУ, 1979. 96 с.
4. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л.: Недра, 1977. 469 с.
5. Марков М.В. Растительность Татарии. Казань.:Татгосиздат, 1948. 128 с.
6. Ноинский М.Э. Природные опасности России: Экзогенные геологические опасности / Под.ред. А.Л. Рагозина. М.: КРУК, 2002. 348 с.
7. Солодухо М.Г., Тихвинская Е.И. Обоснование подразделения казанского яруса на горизонты // Материалы по стратиграфии верхнейперми на территории СССР. Казань.: Изд-во КГУ, 1977. С. 187-219.
8. Станкевич Е.Ф., Ступишин А.В., Субботин Р.С., Камско-Устьинская спелеологическая система и некоторые вопросы сульфатного карста // Экзогенные процессы и эволюция рельефа. Казань.: Изд-во КГУ, 1983. С. 146-153.
9. Тихвинская Е.И. Тектоника // Геология ТАССР и прилегающей территории в пределах 109 листа ч.11. М.-Л.: ГОН-ТИ, 1939. С 32-84.
10. Шевелев А.И., Силантьев В.В., Мусин Р.Х., Сунгатуллин Р.Х., Королев
Э.А., Жаркова Н.И., Хузин И.А., Нуриев И.С., Акдасов Э.И., Мусина Р.З. Геология Приказанского района. Путеводитель по полигонам учебных геологических практик / Научн. ред. А.И. Шевелев. - Казань: ЗАО «Новое знание», 2007. С. 47-78.
Нормативная литература
11. ГОСТ 9.602.-2005. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии, 22-06-2005.
12. ГОСТ 5180-84 Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. Взамен ГОСТ 5182-78, ГОСТ 5180-75, ГОСТ 5183-77, ГОСТ 5181-78
13. ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. Взамен ГОСТ 20522-96, 01-07-2012. 
14. Свод правил: СП 11-105-97 Инженерно-геологические строительства, 01-03-1998.
15. Свод правил: СП 22.13330.2011. Основание зданий Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*, 20-05-2011.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.