Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Действие уголовного закона во времени и пространстве (Российская академия народного хозяйства и государственной службы)

Работа №52347

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы29
Год сдачи2020
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
286
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика действия уголовного закона во времени и пространстве 5
1.1 Действие уголовного закона во времени 5
1.2 Действие уголовного закона в пространстве 10
Глава 2. Анализ уголовного законодательства в аспекте действия уголовного закона вне пределов России 15
2.1 Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации 15
2.2 Выдача лиц, совершивших преступление 21
Заключение 24
Список используемых источников и литературы 25

Актуальность исследования действия уголовного закона во времени и пространстве обусловлена следующим. Совершение деяний, определяемых как преступления, предполагает, что лица, вина которых будет установлена, должны понести наказание в соответствии с действующим уголовным законом. Каждое государство самостоятельно определяет, какое деяние следует отнести к категории преступлений, каким образом осуществлять преследование. Вместе с тем понятие юрисдикции государства предполагает, что возможность осуществления уголовного преследования в некоторой мере ограничена. Во-первых, ограничение распространяется на территорию, в пределах которой действуют законы государства. Во-вторых, возможность привлечения к уголовной ответственности и наложения уголовного наказания зависит от того, было ли в момент совершения деяния оно определено как преступление или нет. Несмотря на то, что основные положения относительно действия уголовного закона во времени и пространстве достаточно проработаны в теории, закреплены в законе и разъяснены на уровне высших судов, на практике возникает немало вопросов, связанных с действием уголовного закона во времени и пространстве, что свидетельствует о необходимости исследования и анализа.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках настоящей работы.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с установление действия уголовного закона в пространстве и во времени.
Предметом исследования является законодательство России, правовые позиции высших судов, мнения теоретиков права и исследователей относительно действия уголовного закона во времени и пространстве.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения анализа действия уголовного закона во времени и пространстве.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 дать общую характеристику действия уголовного закона во времени;
 проанализировать действие уголовного закона в пространстве;
 охарактеризовать действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне территории Российской Федерации;
 рассмотреть правовое регулирование выдачи лиц, совершивших преступление.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Завершая изложение исследования, которое были проведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Действие уголовного закона в соответствии с положениями российского права предполагает, что Российская Федерация вправе осуществлять уголовное преследование на своей территории в соответствии с собственными, закрепленными в законодательстве положениями. Понятие территории России определено также на нормативном уровне. Помимо фактической территории страны, юрисдикция России распространяется на водные и воздушные суда с учетом закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации положений.
Вопрос о действии уголовного закона во времени важен для определения возможности привлечения лица к уголовной ответственности. Законодательство России постоянно изменяется, соответственно нередко возникает вопрос о том, определялось ли деяние как уголовно наказуемое в момент его совершения. Значение для квалификации имеет сам временной промежуток совершения деяния, а наступление общественно опасных последствий в аспекте применения уголовного закона не влияет на установление наказуемости деяния с позиции разрыва во времени между деянием и последствиями.
Уголовный закон России может применяться и в том случае, когда преступление совершение вне пределов территории государства. Однако для определения возможности его применения необходимо устанавливать статус лица, наличие у него связи с государством, а также было ли лицо осуждено за совершение данного деяния на территории иного государства. Несмотря на то, что уголовное преследование может осуществляться и за совершенные за пределами России деяния, оно должно производиться только на территории Российской Федерации, чтобы была возможность применения уголовного закона нашей страны.



1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3.
3. Венская конвенция о дипломатических сношениях: заключена в г. Вене 18.04.1961 // Ведомости ВС СССР. – 1964. – № 18. – Ст. 221.
4. Венская конвенция о праве международных договоров: заключена в г. Вене 23.05.1969 // Ведомости ВС СССР. – 1986. – № 37. – Ст. 772.
5. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов: заключена в г. Нью-Йорке 14.12.1973 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XXXIII. – Москва, 1979. – С. 90-94.
6. Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств – членов таможенного союза: подписан в г. Астане 05.07.2010 (с изм. от 10.10.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 32. – Ст. 4476.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
8. О Государственной границе Российской Федерации: закон Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 27.2.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 594 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
9. О порядке опубликования и вступления в законную силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания: федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
10. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
11. О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации: федеральный закон от 31.07.1998 № 155-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3833 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
12. О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных законов: указ Президента РФ от 05.04.1994 № 662 (ред. от 01.04.2015) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1994. – № 15. – Ст. 1173 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).



Научная и учебная литература

13. Абдуллоев, П. С. Эволюция модели выдачи лиц в рамках международного сотрудничества по уголовным делам / П. С. Абдуллоев // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2018. – № 1. – С. 44-53.
14. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / Н. В. Азаренок, В. А. Байдуков, В. М. Бозров и др. Под ред. В. М. Бозрова. – Москва: Юстиция, 2017. – 568 с.
15. Алиев, К. И. Действие уголовного закона в пространстве и времени / К. И. Алиев // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Махачкала, 2019. – С. 10-13.
16. Волеводз, А. Г. О некоторых проблемах реализации обязательства «aut dedere aut judicare» в международном антитеррористическом сотрудничестве / А. Г. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2020. – № 3. – С. 3-9.
17. Гайнаров, Н. С. Обратная силу уголовного закона / Н. С. Гайнаров // Молодежь и актуальные проблемы современной науки. Материалы Российской научно-практической конференции. Главный редактор О. Б. Бигдай. – 2018. – С. 90-92.
18. Казаринов, И. А. К вопросу об ответственности российских граждан, пользующихся иммунитетом, в случае совершения преступления вне пределов Российской Федерации / И. А. Казаринов // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 558-566.
19. Казаринов, И. А. Условия уголовной ответственности граждан Российской Федерации, совершивших преступления вне пределов России / И. А. Казаринов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство, право и управление. – 2019. – № 11 (114). – С. 116-121.
20. Качурина, И. Б. Основы уголовного законодательства: курс лекций / И. Б. Качурина. – Москва: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Тверской филиал), - 2019. – 170 с.
21. Клевцов, К. К. Основания и условия международного сотрудничества в рамках Европейской конвенции о передаче судопроизводства по уголовным делам / К. К. Клевцов, П. А. Смирнов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2020. – № 2 (76). – С. 110-116.
22. Коновальчук, М. В. К вопросу о действии уголовного закона в пространстве в контексте реализации принципа справедливости / М. В. Коновальчук // Вестник Самарского юридического института. – 2018. – № 1 (27). – С. 40-42.
23. Маликов, С. В. Обратная сила уголовного закона: нерешенные проблемы / С. В. Маликов // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12 (52). – С. 34-42.
24. Пэдуре, Д. Действие уголовного права во времени как принцип права / Д. Пэдуре // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2018. – № 2-7 (34). – С. 28-32.
25. Семенов, К. П. Уголовный закон. Лекция / К. П. Семенов // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 2. – С. 119-135.
26. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А. А. Арямов, Т. Б. Басова, Е. В. Благов и др. Отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. – Москва: КОНТРАКТ, - 2017. – 384 с.
27. Щербакова, А. В. некоторые проблемные вопросы института выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции) и пути их решения / А.В. Щербакова // Инновационные технологии в науке и образовании. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. В 2 ч. – 2017. – С. 233-236.
28. Якушева, Т. В. Актуальные проблемы законодательной регламентации и применения института выдачи лиц, совершивших преступление / Т. В. Якушева, С. А. Горовой, В. Ю. Деминова, Ю. М. Диденко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 5. – С. 195-200.

Материалы судебной практики

29. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2015. – № 2.
30. Дело «Ранцев (Rantsev) против Республики Кипр и Российской Федерации» (жалоба № 25965/04): Постановление Европейского суда по правам человека от 07.01.2010 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2010. – № 5.
31. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2 ; 2019. – № 2.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ