📄Работа №52313
Тема: ОЦЕНКА ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ ПЛАСТОВ АВ1-2, БВ1 ВАТЬЕГАНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
экономика
Объем:
63 листов
Год:
2017
Просмотров:
177
4235
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Список условных обозначений и сокращений 4
Список иллюстраций 5
Список таблиц 6
Список приложений 7
Введение 8
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ РАБОТ
1.1 Физико-географическое положение 9
1.2 Геологическое описание 11
1.3 Тектоника 15
1.4 Гидрогеологические комплексы 17
1.5 Нефтегазоносность месторождения 19
2. КОМПЛЕКС ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН
2.1 Комплекс методов ГИС 29
2.2 Методика и техника геофизических работ 30
2.3 Контроль качество материалов ГИС 33
2.4 Петрофизическое обоснование и методы интерпретации материалов ГИС 35
3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ ПО ДАННЫМ ГИС
3.1 Литологическое расчленение терригенного разреза скважины 39
3.2 Выделение коллекторов 40
3.3 Ввод поправок в кривые методов ГИС 41
3.4 Методика определения пористости 42
3.5 Определение нефтенасыщенности пластов-коллекторов 46
4. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ
4.1 Описание схемы сопоставления методов ГИС 49
4.2 Фильтрационно-емкостные свойства пластов АВ1-2 и БВ1 51
4.3 Описание геолого-геофизического разреза 53
Заключение 58
Список использованных источников 59
Приложения
Список условных обозначений и сокращений 4
Список иллюстраций 5
Список таблиц 6
Список приложений 7
Введение 8
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ РАБОТ
1.1 Физико-географическое положение 9
1.2 Геологическое описание 11
1.3 Тектоника 15
1.4 Гидрогеологические комплексы 17
1.5 Нефтегазоносность месторождения 19
2. КОМПЛЕКС ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН
2.1 Комплекс методов ГИС 29
2.2 Методика и техника геофизических работ 30
2.3 Контроль качество материалов ГИС 33
2.4 Петрофизическое обоснование и методы интерпретации материалов ГИС 35
3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ ПО ДАННЫМ ГИС
3.1 Литологическое расчленение терригенного разреза скважины 39
3.2 Выделение коллекторов 40
3.3 Ввод поправок в кривые методов ГИС 41
3.4 Методика определения пористости 42
3.5 Определение нефтенасыщенности пластов-коллекторов 46
4. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ
4.1 Описание схемы сопоставления методов ГИС 49
4.2 Фильтрационно-емкостные свойства пластов АВ1-2 и БВ1 51
4.3 Описание геолого-геофизического разреза 53
Заключение 58
Список использованных источников 59
Приложения
📖 Введение
Настоящая работа написана по геолого-геофизическим материалам собранным автором в период прохождения производственной практики в ОАО «Когалымнефтегеофизика». В ходе прохождения производственной практики автор получил навыки по интерпретации данных в программе «PRIME».
За время практики автор более подробно ознакомился с техникой и технологией проведения скважинных исследований, а также обработкой и интерпретацией получаемых данных ГИС. Собранный материал по месторождению послужил основой для написания дипломной работы.
Целью данной работы является изучение геологического строения продуктивных пластов АВ1-2 и БВ1 на Ватьеганском месторождении.
Задачами работы является определение коэффициентов пористости, глинистости, нефтенасыщенности и анализ изменения этих параметров по профилю скважин.
За время практики автор более подробно ознакомился с техникой и технологией проведения скважинных исследований, а также обработкой и интерпретацией получаемых данных ГИС. Собранный материал по месторождению послужил основой для написания дипломной работы.
Целью данной работы является изучение геологического строения продуктивных пластов АВ1-2 и БВ1 на Ватьеганском месторождении.
Задачами работы является определение коэффициентов пористости, глинистости, нефтенасыщенности и анализ изменения этих параметров по профилю скважин.
✅ Заключение
В ходе написания данной работы мною были изучены геологические и геофизические материалы по Ватьеганскому месторождению.
Рассмотрены теоретические основы интерпретации и обработки методов КС, ПС, ИК, БК, ГК, НК, входящих в основной комплекс ГИС, и дополнительный комплекс МГЗ, МПЗ.
Произведена качественная и количественная интерпретация материалов геофизических исследований по 5 скважинам Ватьеганского месторождения.
Было произведено литологическое расчленение разреза, определены и охарактеризованы коллекторские свойства (коэффициенты пористости, глинистости, нефтенасыщенности) продуктивных пластов АВ1-2 и БВ1 с использованием материалов пяти скважин. Была проанализирована информативность каждого метода по определению пористости (ПС, ННК, ГГКп, АК) для данных геологических условий.
Мною установлено, что в условиях полимиктовых песчаниках данные коэффициента пористости по АК завышают на 4% . Значения коэффициентов пористости по плотностному меньше. Наилучший метод для определения пористости с сопоставлением с данными керна служат альфа ПС. По данным отсутствия плотных опорных пластов, не позволяет с достаточной достоверностью определить пористость по НГК, тем более, что применение НГК с радиоактивным источником в условиях слабоустойчивости ствола скважины, особенно при наклонном бурении, не целесообразно.
Я считаю, что оптимальным комплексом для определения пористости служат данные ПС.
Рассмотрены теоретические основы интерпретации и обработки методов КС, ПС, ИК, БК, ГК, НК, входящих в основной комплекс ГИС, и дополнительный комплекс МГЗ, МПЗ.
Произведена качественная и количественная интерпретация материалов геофизических исследований по 5 скважинам Ватьеганского месторождения.
Было произведено литологическое расчленение разреза, определены и охарактеризованы коллекторские свойства (коэффициенты пористости, глинистости, нефтенасыщенности) продуктивных пластов АВ1-2 и БВ1 с использованием материалов пяти скважин. Была проанализирована информативность каждого метода по определению пористости (ПС, ННК, ГГКп, АК) для данных геологических условий.
Мною установлено, что в условиях полимиктовых песчаниках данные коэффициента пористости по АК завышают на 4% . Значения коэффициентов пористости по плотностному меньше. Наилучший метод для определения пористости с сопоставлением с данными керна служат альфа ПС. По данным отсутствия плотных опорных пластов, не позволяет с достаточной достоверностью определить пористость по НГК, тем более, что применение НГК с радиоактивным источником в условиях слабоустойчивости ствола скважины, особенно при наклонном бурении, не целесообразно.
Я считаю, что оптимальным комплексом для определения пористости служат данные ПС.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.