Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))

Работа №52243

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы14
Год сдачи2020
Стоимость350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
311
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Понятие и общая характеристика иска в арбитражном процессе 4
2. Элементы иска 7
3. Виды исков в арбитражном процессе 10
Заключение 13
Список используемых источников и литературы 14

Введение

Актуальность исследования понятия иска в арбитражном процессе обусловлена тем, что количество споров, рассматриваемых арбитражными судами, не снижается. Исследование теоретической составляющей необходимо и для практических целей, потому что иск – это не просто определенное требование конкретного лица, изложенное как просьба к арбитражному суду, а совокупность составляющих. Единого воззрения относительно существа иска, его элементов и видов в теории права не существует, следовательно, сохраняется потребность в изучении и анализе.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках настоящей работы.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с предъявлением иска в арбитражный суд.
Предметом исследования в настоящей работе является законодательство России, регламентирующее правоотношения, связанные с предъявлением иска в арбитражный суд, а также позиции теоретиков и мнения исследователей по данному вопросу.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения исследования понятия иска в арбитражном процессе, его элементов и видов.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 дать общую характеристику понятию иска в арбитражном процессе;
 проанализировать элемент иска;
 исследовать виды исков в арбитражном процессе.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка используемых источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Завершая изложение исследования, которое были проведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Иск в арбитражном процессе следует рассматривать как совокупность процессуальной и материально-правовой составляющих. По своей правовой природе с точки зрения материального права иск – это обоснованное лицо, полагающим что нарушены его права либо затронуты законные интересы, требование, которое адресуется суду. С процессуальной точки зрения иск стоит рассматривать как исковое заявление, оформляемое в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление должно содержать позицию истца, обоснование и просьбу к суду.
В число основных элементов иска в арбитражном процессе входят предмет, основание и субъектный состав. Лицо, обращающееся к арбитражному суду, должно обосновать свои требования со ссылками на фактические обстоятельства, определяемые как основание иска, на нормы права, а также конкретизировать свою просьбу, то есть определить, каким именно образом может быть восстановлено нарушенное право.
С учетом множественности допустимых обращений к суду, то есть множественности способов защиты права и отстаивания интересов виды исков могут быть классифицированы различным образом. Классификация также может зависеть от субъектного состава сторон, а также многих иных факторов, потому что возможности классификации фактическим ничем не ограничиваются.



1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 10.08.2020).
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.05.1995 № 1-ФКЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589 ; 2019. – № 29 (ч. I). – Ст. 3840.
5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1 ; 2018. – № 45. – Ст. 6823.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 ; 2020. – № 24. – Ст. 3745.

Научная и учебная литература

7. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов (и др.) / Отв. ред. В.В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 752 с.
8. Воронина, Д.В. Иск и право на иск в арбитражном процессе / Д.В. Воронина // Современная наука: актуальные вопросы и перспективы развития. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. – 2019. – С. 311-314.
9. Еременко, К.М. Понятие и элементы иска в арбитражном процессе / К.М. Еременко // Аллея науки. – 2020. – Т. 2. – № 4 (43). – С. 379-383.
10. Малахова, Л.Е. Иск в арбитражном процессе: понятие, виды, элементы / Л.Е. Малахова // Молодой ученый. – 2018. – № 49 (235). – С. 152-153.
11. Обмачевская, И.А. О проблеме выделения дополнительных элементов иска / И.А. Обмачевская, А.С. Удодова // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 3 (19). – С. 591-594.
12. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова (и др.) / Под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019. – 324 с.
13. Серова, Е.Н. К вопросу о групповых исках / Е.Н. Серова // Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – 2020. – С. 163-164.
14. Филимоненко, А.А. Элементы иска: обзор теоретических подходов в процессуальной науке в контексте определения тождества исков / А.А. Филимоненко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – С. 36-41.
15. Хвалыгина, Н.Л. Встречный иск в арбитражном и гражданском процессах / Н.Л. Хвалыгина // Вестник Костромского государственного университета. – 2018. – Т. 24. – № 3. – С. 304-306.
16. Худеньких, А.Ю. Теоретические и практические аспекты видов исков / А.Ю. Худеньких // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 7 (21). – С. 61-63.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ